Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Окна Овертона 

Создана: 13 Февраля 2014 Чтв 11:26:31.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 180, просмотров: 6239

На страницу: Назад  1, 2, 3,
, 5 ... 10, 11, 12  Вперёд
  1. 13 Февраля 2014 Чтв 11:26:31
    Всё прогрессивное человечество, как нам говорят, абсолютно естественным образом приняло геев, их субкультуру, их право заключать браки, усыновлять детей и пропагандировать свою сексуальную ориентацию в школах и детских садах. Нам говорят, что всё это — естественный ход вещей.

    Нам лгут! Ложь о естественном ходе вещей опроверг американский социолог Джозеф Овертон, описавший технологию изменение отношения общества к некогда принципиальным для этого общества вопросам. Прочитайте это описание и вам станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати. Что ещё можно вытащить оттуда в наш мир, используя технологию, описанную Овертоном?

    ОНА РАБОТАЕТ БЕЗОТКАЗНО

    Джозеф П. Овертон (1960–2003), старший вице-президент центра общественой политики Mackinac Center. Погиб в авиакатастрофе. Сформулировал модель изменения представления проблемы в общественном мнении, посмертно названную Окном Овертона. Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены.

    Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует, так называемое, окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.

    Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия. Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое.

    Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример? Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014 г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немысливое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.

    ТЕХНОЛОГИЯ

    Ещё раз повторю, Овертон описал технологию, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею. Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, следование которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного оружия.

    КАК ЭТО СМЕЛО!

    Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального. У нас ведь есть свобода слова? Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме? Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме. Видите? О людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности…

    Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному. Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ.

    Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы.

    Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого».

    ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?

    Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного. На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Да, про каннибализм… Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер.

    Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка». Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название. Нет больше каннибализма. Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным. Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.

    Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Его найдут или придумают как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена.

    «Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей? »

    «А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей! »

    «Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери? »

    Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.

    ТАК И НАДО!

    После того как предоставлен легитимирующий прецендент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального. Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы.

    «Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека».

    «Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства».

    «Есть люди, желающие, чтобы их съели».

    «Антропофилов спровоцировали! »

    «Запретный плод всегда сладок».

    «Свободный человек имеет право решать, что ему есть».

    «Не скрывайте информацию, и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб».

    «А есть ли в антропофилии вред? Это никем не доказано».

    В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства. Реальных противников, то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации. При таком раскладе сами, так называемые, антропофилы остаются, как бы, посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей». То есть и нормальных людей, противников легализации каннибализма, — вкупе с ними…

    «Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.

    В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ

    Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами.

    Каннибальская «Тайная вечеря», ПапуаКаннибальская «Тайная вечеря», Папуа

    Каннибальское «Снятие с креста», ПапуаКаннибальское «Снятие с креста», Папуа

    Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах. Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам! »

    «Разве вы не знали, что один известный композитор — того?.. антропофил».

    «А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали».

    «А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»?

    На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике.

    Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников…), отсекая от дискуссии специалистов. Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна». Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников посредством создания им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики.

    «Это же творческие люди. Ну, съел жену и что? »

    «Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит! »

    «У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали».

    «Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила».

    «Их так воспитали»…

    Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу.

    «Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! И кто мы, чтобы судить их! Быть может, это — Любовь? И кто вы такие, чтобы вставать у Любви на пути! »

    МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ

    К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики. Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено».

    Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.

    Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением. Приняты законы, изменены или разрушены нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежно докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание. Так было с легализацией педе.астии. Теперь они требуют называть себя геями. Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест, педофилию и детскую эвтаназию…

    КАК СЛОМАТЬ ТЕХНОЛОГИЮ

    Описанное Овертоном Окно возможностей легче всего движется в толерантном обществе. В том обществе, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения Добра и Зла. Вы хотите поговорить о том, что ваша мать — шлюха? Хотите напечатать об этом доклад в журнале? Спеть песню. Доказать в конце концов, что быть шлюхой — это нормально и даже необходимо? Это и есть описанная выше технология. Она опирается на вседозволенность. Нет табу. Нет ничего святого. Нет сакральных понятий, само обсуждение которых запрещено, а их грязное обмусоливание — пресекается немедленно. Всего этого нет. А что есть? Есть, так называемая, Свобода слова, превращённая в свободу расчеловечивания. На наших глазах, одну за другой, снимают рамки, ограждавшие общество от бездны самоуничтожения. Теперь дорога туда открыта.

    Ты думаешь, что в одиночку не сможешь ничего изменить? Ты совершенно прав, в одиночку человек не может ни черта. Но лично ты обязан оставаться человеком. А человек способен найти решение любой проблемы. И что не сумеет один — сделают люди, объединённые общей идеей. Оглянись по сторонам!

    источник - интернет
  2. 14 Февраля 2014 Птн 0:32:04
    brisk-omsk писал : она работает только в толерантном обществе. Поэтому для начала, общество необходимо сделать таким, и движение в этом направлении ведется не первый год.

    Так я и говорил в какой-то теме, что идёт плавное изменение отношения к пид.рам, причём явным. В фильмах, в телепрограммах и шоу, в творчестве. Причём высмеиваются те, кто резко на них реагируют.
    Алекс с щенячьим восторгом участвует в этом процессе.
  3. 14 Февраля 2014 Птн 0:36:50
    k9zxc писал :А цитата будет?
    или ты между строк увидел?
    Так хоть скажи, между каких.


    Знаешь, как строятся многие пропагандистские ролики всякого КОБ-а, кургиняна, старикова, и прочей брехни?
    1. Берётся для затравки некоторый объём реально интересной и правдивой информации, и преподносится так, чтобы слушатель (или зритель) проникся доверием к вещуну.
    2. Потом всё это переводится в такую плоскость, что, дескать, надо быть не дураками, а умными, и для этого надо опираться вот на такие-то идеи (и тут начинается подсовывание идей, скажем прямо, весьма спорных, а порой и просто заведомо ложных)
    3. Потом, когда жертва по инерции соглашается с тем, что подсунутые идеи верны - начинается манипулирование, и одураченную жертву беззастенчиво подводят к явно ложным, но выгодным брехунам выводам.

    Почему я об этом сейчас заговорил? Потому что в рассуждениях про "окна возможностей" есть, несомненно, некоторый объём реально интересной и правдивой информации. Это затравка, способ завоевать доверие читателя. Но целью всего этого пропагандистского высера является отнюдь не просвещение читателя, а примерно то же самое, что и "разоблачает", якобы, эта статья.

    Если ты не считаешь себя совсем глупым человеком, то просто подставь на место "окна возможностей" такое понятие, как "тоталитаризм". Тотальное лишение граждан всех прав и свобод, создание рабского концлагеря за железным занавесом. Как тебе идейка? Подставь этот тоталитаризм вместо канибализма в статейку - и откроешь для себя удивительную реальность: оказывается, ты - самый обыкновенный путопропагандон, который двигает "окно возможностей" по загону русского народа в тоталитарный концлагерь. Идея окна возможностей такого тоталитаризма постепенно смещается от "немыслимое" до "мы здесь власть". Условные "либералы" - просто пугало, о которых также речь идет в статейке. Ну просто подставь, и поймешь суть дела. Или слабО?
  4. 14 Февраля 2014 Птн 1:10:18
    Пипелац писал(а) :
    brisk-omsk писал ... : она работает только в толерантном обществе. Поэтому для начала, общество необходимо сделать таким, и движение в этом направлении ведется не первый год.

    Так я и говорил в какой-то теме, что идёт плавное изменение отношения к пид.рам, причём явным. В фильмах, в телепрограммах и шоу, в творчестве. Причём высмеиваются те, кто резко на них реагируют.
    Алекс с щенячьим восторгом участвует в этом процессе.


    Так и есть. На самом деле наше общество довольно консервативно и применение каких либо схем, работающих в других странах, довольно затруднительно. Поэтому для применения схемы в нашей стране, внесли дополнительные пунктики, все просто, в чем загадочность русской души, кого на руси всегда Жалели, немного изменили вектор и все заработало. Больные они=пожалеть необходимо или хотя бы НЕ мешать больным людям. Когда устоялось, те же "ученые" повели споры о том, что вроде и не болезнь это, а состояние души. И тупик, душу же никто не изучал)))
  5. 14 Февраля 2014 Птн 6:19:42
    Почему-то принято считать, что холодная война между Россией и Западом закончилась. А она не прекращалась и идёт уже тысячу лет, а то и больше. В любом обществе есть большинство, здоровая часть, которая честно живет и работает на благо своей страны. И всегда есть кучка отщепенцев, предателей, пятая колонна, которая ненавидит свою страну и свой народ. Алексадмин сделал свой выбор, проголосовав ногами. Флаг ему в руки и бог судья. Пусть исходит слюной и желчью, нам то что? Собака лает, караван идёт. Смайлик :-)
  6. 14 Февраля 2014 Птн 9:16:12
    Конденсатор писал(а) : Почему-то принято считать, что холодная война между Россией и Западом закончилась.


    И холодная война не закончилась, тут вы правы, и тема немного о другом.
    О том, что война ведется не только против конкретно России, но и против человечества в целом.
  7. 14 Февраля 2014 Птн 9:27:04
    AlexAdmin писал : Ну просто подставь, и поймешь суть дела. Или слабО?


    Ну подставил. И понял, какие негодяи те, кто продвигает тоталитаризм.
    Ведь тоталитаризм лишает человека свободы осуществления ее, как осознанной необходимости. Ай-яй-яй, надо таких людей выводить на чистую воду, показывать как под видом добра продвигается зло...
    Кстати, ты такое зло видишь?
    Расскажи, пожалуйста.
    Ну и, как человек наблюдательный, ты же не мог не заметить, что какая-то тусовка, именуемая в народе либерасты, как-то усиленно суетятся возле окна Овертона.
    Слышны какие-то заклинания "права сексменьшинств", "главный вопрос внешней политики" и пр. и пр.
    Чего они там суетятся? На морозе греются?
    Поведай, пожалуйста, правдуЪ
  8. 14 Февраля 2014 Птн 12:56:13
    k9zxc писал :Слышны какие-то заклинания "права сексменьшинств"

    Смешно именно то, что ты эти "окна" видишь исключительно нацеленными на какие-то "права сексменьшинств", хотя они во всём.

    -Дать право чиновникам запрещать неугодные сайты без суда и следствия? Немыслимо! .... тык-тык-тык... двигаем окно возможностей.. и вот уже закон, дающий право чиновникам блокировать любые сайты без каких-либо на то оснований - вступил в силу.

    и так далее. Технология проталкивает что угодно и активно используется властями давным - давно. Подчеркнём: именно властями. Это технология по одурачиванию и закабалению народа именно властями, а не какими-то оппозиционерами, которым в этой игре обычно отводится роль пугала. Надо быть слепым идиотом чтобы заметить эту технологию только в отношении каких-то сраных геев, и не заметить в отношении всего остального.
  9. 14 Февраля 2014 Птн 13:26:00
    AlexAdmin писал :
    k9zxc писал ... :Слышны какие-то заклинания "права сексменьшинств"

    Смешно именно то, что ты эти "окна" видишь исключительно нацеленными на какие-то "права сексменьшинств", хотя они во всём.
    .......
    Надо быть слепым идиотом чтобы заметить эту технологию только в отношении каких-то сраных геев, и не заметить в отношении всего остального.


    Видеть во всем, говоришь?
    Давай видеть во всем.
    В отношении гомосятины ты видишь? Давай поставим здесь точку и перейдем к другому окну.
  10. 14 Февраля 2014 Птн 13:42:52
    k9zxc писал :В отношении гомосятины ты видишь? Давай поставим здесь точку и перейдем к другому окну.

    В отношении гомосятины какая-то проблема если и была, то в 90-х годах, когда каждый боря моисеев старался притвориться педиком и спеть с намёком и придыханием про голубую луну, поскольку это было необычно и привлекало внимание. Потом эта тема всем надоела и утратила актуальность, ровно до тех пор, пока путинские чинуши не решили сыграть на разжигании ненависти к пид...сам и к цивилизованным странам, особенно к европейским ("гейропа"). Стали через СМИ внушать народу, будто в Европе все гомосеки и только и думают о том, как бы нормальные браки заменить однополыми, ага.
    Но ни тогда, ни сейчас, никто не пытался в России двигать какое-то "окно возможностей" по однополым бракам и прочей фигне. Гомосеки в России - это абсолютно выдуманная проблема, педалируемая властями и предназначенная сугубо для переключения на неё внимания с проблем более важных. Именно поэтому все запутинские пропагандоны более всего любят эту тематику, и переводят на неё разговор, о чём бы ни шла речь. Хотя в действительности эта проблема абсолютно не актуальна для России, просто высосана из пальца и сделана ширмой, отвлекающей внимание людей.
  11. 14 Февраля 2014 Птн 14:17:31
    AlexAdmin писал ? ? ? :

    Цитата :В отношении гомосятины какая-то проблема если и была, то в 90-х годах

    Не видишь, значит. Ты подслеповатый провидец? Или "во всем" - это "во всем, кроме гомосятины"? Ну типа "логика, не сертифицированная Аристотелем"? Кстати, такую логику Гваттари разработал для шизоанализа. Не оттуда черпаешь?

    Цитата : пока путинские чинуши не решили сыграть на разжигании ненависти к пид...сам и к цивилизованным странам, особенно к европейским ("гейропа").

    Фоточки парижских запутинских чинуш видел?
    Ну, на демонстрациях против гейбраков?
    Или то обманутые/проплаченные быдло-парижане?


    Цитата :Стали через СМИ внушать народу, будто в Европе все гомосеки и только и думают о том, как бы нормальные браки заменить однополыми, ага.

    А гейбраки для чего вводят? Не чтоб заменить, а чтоб дополнить? Так вроде 1 чел в 2брака вступить не может. Или может?


    Цитата :Но ни тогда, ни сейчас, никто не пытался в России двигать какое-то "окно возможностей" по однополым бракам и прочей фигне.

    А как тогда понимать такие книжки?

    Наконец, апофеозом книги стало прямое описание педофилии, как нормы, и здесь нужно привести прямую цитату (иначе сложно поверить в то, что такое может быть написано в изданной в России детской книге): «У африканской народности азанде, мужчина, которому женщина не досталась, берет в «жены» мальчика. Мальчик-жена выполняет в доме все женские функции, а когда достигает взрослости, становится воином и может сам жениться. Если повезет — на женщине. А нет — так тоже заводит себе мальчика» – напоминаем, что это предлагается читать детям в возрасте от 9 до 14 лет, именно им (а так же родителям и всему российскому обществу) предлагается толерантно отнестись к педофилии в неком африканском племени, т.е. толерантно отнестись к педофилии. Но и это еще не все.

    Официальная экспертиза книги «Семья у нас и у других» фиксирует, что имеет место умышленный подлог с целью пропаганды гомосексуализма и педофилии.
    там подробней:
    [внешняя ссылка]
  12. 14 Февраля 2014 Птн 15:07:13
    AlexAdmin писал :
    Но ни тогда, ни сейчас, никто не пытался в России двигать какое-то "окно возможностей" по однополым бракам и прочей фигне.

    Прикидываешься? У нас процесс находится в стадии толерантного отношения к пид.расам. Т.е. если 20 лет назад за шутку с пед.растическим уклоном можно было получить в морду, то сейчас уже не так. Выходят фильмы где есть пид.ры в героях, и актёры не обязательно п.дары по жизни. Тех кто не приемлет это явление, сопротивляется ему - обзывают неприятными словами, намекают что они на самом деле тоже пид.ры, только скрытые, боящиеся сами себе признаться, укоряют в отсталости и быдловатости и т.д. В этом хорошо отличается наша либерастическая общественность.
    Задача одна, чтобы общество в открытых пед.растах видело обычных людей. Как только общество признает их, начнутся разговоры за браки и усыновления, ведь раз они нормальные обычные люди, то они должны иметь равные гражданские права.
  13. 14 Февраля 2014 Птн 15:13:00
    Пипелац писал(а) :
    Прикидываешься? У нас процесс находится в стадии толерантного отношения к пид.расам.

    А у меня получается, если пользоваться терминологией статьи, завершение 4 стадии (В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ ) и переход к 5-ой (мы здесь власть)
  14. 14 Февраля 2014 Птн 15:18:17
    k9zxc писал :Ну, на демонстрациях против гейбраков?
    Или то обманутые/проплаченные быдло-парижане?

    В общем, мне не интересна вся это брехня про геев, она скучна и волнует только самих геев. Ты, кстати, случайно не гей, раз эта тема тебя так сильно волнует?
  15. 14 Февраля 2014 Птн 15:19:23
    Пипелац писал(а) : У нас процесс находится в стадии толерантного отношения к пид.расам.

    А ты лично как относишься к пид.расам? Сразу бьёшь в рыло если встретишь педика? Или не бьёшь, а толерастишь? Или сам гей?
  16. 14 Февраля 2014 Птн 15:24:55
    AlexAdmin писал : Ты, кстати, случайно не гей, раз эта тема тебя так сильно волнует?


    Очень интересно, ты стал задавать вопросы после того, как прочитал ответ?

    Пипелац писал(а) : Тех кто не приемлет это явление, сопротивляется ему - обзывают неприятными словами, намекают что они на самом деле тоже пид.ры, только скрытые, боящиеся сами себе признаться, укоряют в отсталости и быдловатости и т.д.
На страницу: Назад  1, 2, 3,
, 5 ... 10, 11, 12  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru