Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Окна Овертона 

Создана: 13 Февраля 2014 Чтв 11:26:31.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 180, просмотров: 6219

На страницу: Назад  1, 2,
, 4 ... 10, 11, 12  Вперёд
  1. 13 Февраля 2014 Чтв 11:26:31
    Всё прогрессивное человечество, как нам говорят, абсолютно естественным образом приняло геев, их субкультуру, их право заключать браки, усыновлять детей и пропагандировать свою сексуальную ориентацию в школах и детских садах. Нам говорят, что всё это — естественный ход вещей.

    Нам лгут! Ложь о естественном ходе вещей опроверг американский социолог Джозеф Овертон, описавший технологию изменение отношения общества к некогда принципиальным для этого общества вопросам. Прочитайте это описание и вам станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати. Что ещё можно вытащить оттуда в наш мир, используя технологию, описанную Овертоном?

    ОНА РАБОТАЕТ БЕЗОТКАЗНО

    Джозеф П. Овертон (1960–2003), старший вице-президент центра общественой политики Mackinac Center. Погиб в авиакатастрофе. Сформулировал модель изменения представления проблемы в общественном мнении, посмертно названную Окном Овертона. Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены.

    Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует, так называемое, окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.

    Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия. Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое.

    Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример? Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014 г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немысливое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.

    ТЕХНОЛОГИЯ

    Ещё раз повторю, Овертон описал технологию, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею. Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, следование которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного оружия.

    КАК ЭТО СМЕЛО!

    Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального. У нас ведь есть свобода слова? Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме? Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме. Видите? О людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности…

    Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному. Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ.

    Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы.

    Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого».

    ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?

    Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного. На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Да, про каннибализм… Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер.

    Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка». Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название. Нет больше каннибализма. Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным. Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.

    Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Его найдут или придумают как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена.

    «Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей? »

    «А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей! »

    «Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери? »

    Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.

    ТАК И НАДО!

    После того как предоставлен легитимирующий прецендент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального. Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы.

    «Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека».

    «Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства».

    «Есть люди, желающие, чтобы их съели».

    «Антропофилов спровоцировали! »

    «Запретный плод всегда сладок».

    «Свободный человек имеет право решать, что ему есть».

    «Не скрывайте информацию, и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб».

    «А есть ли в антропофилии вред? Это никем не доказано».

    В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства. Реальных противников, то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации. При таком раскладе сами, так называемые, антропофилы остаются, как бы, посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей». То есть и нормальных людей, противников легализации каннибализма, — вкупе с ними…

    «Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.

    В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ

    Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами.

    Каннибальская «Тайная вечеря», ПапуаКаннибальская «Тайная вечеря», Папуа

    Каннибальское «Снятие с креста», ПапуаКаннибальское «Снятие с креста», Папуа

    Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах. Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам! »

    «Разве вы не знали, что один известный композитор — того?.. антропофил».

    «А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали».

    «А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»?

    На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике.

    Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников…), отсекая от дискуссии специалистов. Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна». Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников посредством создания им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики.

    «Это же творческие люди. Ну, съел жену и что? »

    «Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит! »

    «У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали».

    «Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила».

    «Их так воспитали»…

    Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу.

    «Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! И кто мы, чтобы судить их! Быть может, это — Любовь? И кто вы такие, чтобы вставать у Любви на пути! »

    МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ

    К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики. Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено».

    Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.

    Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением. Приняты законы, изменены или разрушены нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежно докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание. Так было с легализацией педе.астии. Теперь они требуют называть себя геями. Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест, педофилию и детскую эвтаназию…

    КАК СЛОМАТЬ ТЕХНОЛОГИЮ

    Описанное Овертоном Окно возможностей легче всего движется в толерантном обществе. В том обществе, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения Добра и Зла. Вы хотите поговорить о том, что ваша мать — шлюха? Хотите напечатать об этом доклад в журнале? Спеть песню. Доказать в конце концов, что быть шлюхой — это нормально и даже необходимо? Это и есть описанная выше технология. Она опирается на вседозволенность. Нет табу. Нет ничего святого. Нет сакральных понятий, само обсуждение которых запрещено, а их грязное обмусоливание — пресекается немедленно. Всего этого нет. А что есть? Есть, так называемая, Свобода слова, превращённая в свободу расчеловечивания. На наших глазах, одну за другой, снимают рамки, ограждавшие общество от бездны самоуничтожения. Теперь дорога туда открыта.

    Ты думаешь, что в одиночку не сможешь ничего изменить? Ты совершенно прав, в одиночку человек не может ни черта. Но лично ты обязан оставаться человеком. А человек способен найти решение любой проблемы. И что не сумеет один — сделают люди, объединённые общей идеей. Оглянись по сторонам!

    источник - интернет
  2. iwan


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    13 Февраля 2014 Чтв 19:48:22
    AlexAdmin писал : Да только пока никто даже не предлагал ни разу, и я вообще сомневаюсь, платят ли за это хоть кому-нибудь вообще.


    Госдеп?
  3. 13 Февраля 2014 Чтв 19:50:39
    AlexAdmin писал : Да только пока никто даже не предлагал ни разу, и я вообще сомневаюсь, платят ли за это хоть кому-нибудь вообще.

    Так сдружись с Йулей да витей-матрасом. Мож пристроят единомышленника.
  4. 13 Февраля 2014 Чтв 19:52:47
    AlexAdmin писал :
    Что же касается оплаты за мои антипутинские высказывания - мне очень интересно, где за них можно было бы получить деньги.

    Нууу, так все говорят :) Это вопрос веры конкретному человеку. Только убеждения одно, а реально бездоказательное обсирательство с приплетанием Путина к чему угодно, охаивание форумчан-оппонентов требующих доказательст твоих слов, восхваление идиотских никчёмных акций типа надписи на спине/сиськах 'Путин иди на ...' - совсем другое.
  5. 13 Февраля 2014 Чтв 20:04:19
    Пипелац писал(а) :
    AlexAdmin писал ... :
    Что же касается оплаты за мои антипутинские высказывания - мне очень интересно, где за них можно было бы получить деньги.

    Нууу, так все говорят :)

    Я думаю, что кроме простых слов есть ещё и огромный интерес со стороны властей доказать проплаченность оппозиционеров. Получал бы кто-то деньги - сразу бы с помощью ФСБ нашлись эти каналы, ведь это была бы такая пропагандистская удача, уличить оппозиционеров в получении денег от каких-то врагов. То, что такие факты не известны, говорит о том, что денег за оппозиционные речи реально не получает никто. По крайней мере таков логичный вывод из всей этой ситуации.
  6. 13 Февраля 2014 Чтв 20:18:02
    AlexAdmin писал :
    Я думаю, что кроме простых слов есть ещё и огромный интерес со стороны властей доказать проплаченность оппозиционеров.


    Это правда.

    Следственный комитет смог насчитать только 2 лекции депутата Ильи Пономарева, которые могут попадать под условия договора со «Сколково», по которому ему было выплачено $300 000, сообщает СКР в пятницу.

    «Думается, что многим не потребуется даже заключений ученых-экспертов, чтобы оценить «размах и глубину научной мысли» господина Пономарева, выступившего с одной так называемой лекцией в Общественной палате 30 сентября 2011 года, весь хронометраж которой уложился в 12 минут», - сообщает СКР.

    Как напоминает ведомство, по договору со Сколково, Пономарев должен был прочитать 10 лекций, получив за это $300 000. То есть стоимость каждой лекции была оценена фондом в $30 000, сделали вывод следователи. По данным ведомства, именно за эту беседу в Общественной палате в формате «круглого стола» Пономарев отчитался как за лекцию. «А уж о том, как он в своем выступлении продвигал интересы заказчика, и говорить неловко. Достаточно послушать эти несколько минут, за которые он получил $30 000», - сообщили в СКР.

    Кроме того, следствие приводит в пример выступление Пономарева в Санкт-Петербурге 1 сентября 2011 года на конференции, посвященной электронному правительству, где его речь длилась 17 минут. При этом темой его доклада была «защита интеллектуальной собственности». За это выступление Пономарев получил еще $30 000, сообщает ведомство.

    В то же время, не подтвердилась «информация о якобы прочитанной г-ном Пономаревым лекции в Томском университете 27 октября 2011 года, где он, по данным следствия, вообще не был», - говорится в сообщении.
  7. 13 Февраля 2014 Чтв 20:18:07
    AlexAdmin писал :
    Я думаю, что кроме простых слов есть ещё и огромный интерес со стороны властей доказать проплаченность оппозиционеров.

    Ну какое-то слабое оправдание, мол раз ФСБ тебя не слило, значит ничего нет! Я конечно понимаю что ты мнишь себя крутым оппозиционером говорящим правду и только правду и срывающим покровы с Путина, и что спецслужбы тебя сразу скрутят как ты на Родину вернёшься, а потому вынужден прозябать в дешёвой гостинице на чужбине. Однако почему-то мне кажется что ты просто нафик никому не нужен, потому ни кто и не сливает. Ну может кто из местных омских зуб на тебя точит за то, что кто-то про них тут плохо написал, а ты не сдал писателей. Ну или вреда от твоей писанины нет и поэтому раскрывать все карты смысла не имеет. А вот как наберёшь вес, там и скелеты из шкафа достанут. Вон как во время предвыборной возни выкладывали записи переговоров оппозиционеров :) Или видео про всяческого рода деятелей что матрацы трахают :)

    Помнится был еще перед выборами слив как один из оппозициоренов у японского представителя выпрашивал денег в обмен на содействие передачи островов им :)
  8. 13 Февраля 2014 Чтв 20:34:36
    Пипелац писал(а) : Ну какое-то слабое оправдание, мол раз ФСБ тебя не слило, значит ничего нет!

    Вообще-то логика была в другом, вон даже "Конденсатор" понял.

    Пипелац писал(а) :вреда от твоей писанины нет и поэтому раскрывать все карты смысла не имеет.

    Собственно говоря, я ничего такого особенного не пишу, и не понимаю, отчего это местные запутинцы так переполошились от моих довольно заурядных антипутинских высказываний. Тем более, в интернете полным-полно оппозиционеров, которые высказываются гораздо жестче и опаснее. Тем более, что Омский Форум - скорее запутинский, поскольку запутинцев тут больше, чем оппозиционеров. То есть переживать запутинцам, казалось бы, не о чем, а уж тем более подозревать меня в проплаченности.
    Гораздо интереснее то, что против известных оппозиционеров власти ничего найти не могут. Это о многом говорит.
  9. 13 Февраля 2014 Чтв 20:46:22
    Я не запутинец. Я патриот, а Путин либерал, поэтому у нас много вопросов к нему. Например, почему Пономарев, Сердюков, Навальный и прочие проворовавшиеся либералы не в тюрьме? И почему Квачков в тюрьме?
  10. 13 Февраля 2014 Чтв 23:06:01
    AlexAdmin писал : Путопропагандня в своём стиле.


    [внешняя ссылка]
    вот тебе, для примера, образчик путинопропаганды.

    А теперь дай, пожалуйста, цитатку из 1-го поста путинопропаганды.
  11. 13 Февраля 2014 Чтв 23:19:29
    k9zxc писал : вот тебе, для примера, образчик путинопропаганды.

    Это не путинопропаганда, а рассуждения предателя о предателях, явно со знанием дела)))

    k9zxc писал :А теперь дай, пожалуйста, цитатку из 1-го поста путинопропаганды.

    Все рассуждения о том, что в цивилизованных странах детям внушают гейпропаганду и учат вступать в однополые браки, являются элементом путопропаганды, нацеленной на оболванивание русского народа, на разжигание ненависти к цивилизованным странам, а главное, на отвлечение внимания от реальных проблем России.
  12. 13 Февраля 2014 Чтв 23:38:11
    по теме топика высказываться не хотят.. Ну и вот, стало быть
    Алех сразу же тему увел в пропаганду и кто кому платит Гы-гы-гы
    А статейка-то хороша... тут ни добавить, ни отнять.. Exclamation
  13. 13 Февраля 2014 Чтв 23:51:55
    AlexAdmin писал :
    Все рассуждения о том, что в цивилизованных странах детям внушают гейпропаганду и учат вступать в однополые браки, являются элементом путопропаганды, нацеленной на оболванивание русского народа, на разжигание ненависти к цивилизованным странам, а главное, на отвлечение внимания от реальных проблем России.


    А цитата будет?
    или ты между строк увидел?
    Так хоть скажи, между каких.
  14. 13 Февраля 2014 Чтв 23:52:52
    Alexterran писал : по теме топика высказываться не хотят.. Ну и вот, стало быть
    Алех сразу же тему увел в пропаганду и кто кому платит Гы-гы-гы
    А статейка-то хороша... тут ни добавить, ни отнять.. Exclamation


    а как тут им высказаться? Только "высуруовскаяпропаганда"
  15. 14 Февраля 2014 Птн 0:01:24
    AlexAdmin писал :
    Это не путинопропаганда,

    да фиг с ней.
    Вот зачетная пропаганда, некоторых трисетажнемогу

    классная, правда?
  16. 14 Февраля 2014 Птн 0:22:31
    Пойду соседку покушаю)))

    Окно Овертона или так называемая технология уничтожения реально работающая модель, только у нее есть небольшой изъян, она работает только в толерантном обществе. Поэтому для начала, общество необходимо сделать таким, и движение в этом направлении ведется не первый год.

    Да, и веселые фразы об оплате разными спецслужбами рассмешили. Я думаю, давно уже никто в барсетках рулончики баксов не носит, есть более простые способы оплаты услуг, например размещение рекламы, заказ на сборку техники, скидка на покупку техники, скидки на любые услуги или домик дешево продадут, в общем то не подкопается никто и никогда. Не дураки же везде сидят.
На страницу: Назад  1, 2,
, 4 ... 10, 11, 12  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru