Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Брестская крепость самый уродливый монумент. 

Создана: 06 Февраля 2014 Чтв 20:04:51.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 89, просмотров: 3362

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6  Вперёд
  1. kibanoff


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    06 Февраля 2014 Чтв 20:04:51
    CNN назвал монумент Брестской крепости одним из самых уродливых в мире!
    [внешняя ссылка]

    Предлагаю высказать свою мнение уродливым америкосам, форма обратной связи CNN здесь [внешняя ссылка]
  2. 07 Февраля 2014 Птн 13:07:36
    Давайте вообще все закроем, что ватникам не понравилось, вот тогда заживем. Смайлик :-)
  3. 07 Февраля 2014 Птн 13:08:05
    Дождь никто не закрывал. Включите телевизор. Просто отношение изменилось. Эту либеральную помойку и раньше никто не смотрел кроме ЛГБТ и прочих отмороженных шизо-либералов.
  4. TTG2011


    Хранитель


    Более трёх лет на форумеПрописка в разделе А.Д.Муж.
    07 Февраля 2014 Птн 13:23:03
    Конденсатор писал(а) : Дождь никто не закрывал. Включите телевизор.

    Да этот канал у меня был стёрт в спутниковом ресивере - ещё за несколько лет до этих событий =)

    Вечером буду настраивать спорт каналы - для просмотра открытия олимпийских игр, заодно проверю CNN и Дождь у плюсов. Посмотрим что они будут показывать по этому случаю.
  5. 07 Февраля 2014 Птн 13:38:04
    Boyarin_law писал : Давайте вообще все закроем, что ватникам не понравилось, вот тогда заживем. Смайлик :-)


    Не, так нельзя.
    Будем помнить завет Петра "...дабы дурость каждого видна была"
    А то будут клоуны по кухням диссидентить, и мы не поржем и, глядишь, простачок какой обманется, поведется на речуги либерастов.
    А они хорошему не научат, только бреду шизанутому.
  6. 07 Февраля 2014 Птн 13:38:17
    Тут вопрос не об эстетической оценке памятника, а о политически мотивированном выборе объекта для эстетической оценки. Другими словами, вопрос о критериях формирования списка.

    Почему американцы с их дремучим историческим невежеством вдруг оказываются в курсе событий вокруг Брестской крепости? Помню, как-то ради интереса выудил из сети syllabi какой-то образовательной конторы из Оклахомы. Вторая мировая война, 1943 год, одни сплошные эпохальные битвы на Тихом океане, и где-то между ними, петитом, - Курск ))

    Или такой вопрос: почему из тысяч уродливых памятников, разбросанных по всему миру, чиста «эстетический» взор сиэнэновского Саурона упал именно на Брест? Так и вижу условного поляка, сотрудника какой-нибудь восточноевропейской редакции, с характерной для поляков (также как и прочих исторических обиженок) русофобской контузией на полголовы, который радостно втюхивает в формируемый рейтинг свой «эстетически нейтральный» взгляд ))
  7. 07 Февраля 2014 Птн 13:43:49
    ОмскСитизен писал : Или такой вопрос: почему из тысяч уродливых памятников, разбросанных по всему миру, чиста «эстетический» взор сиэнэновского Саурона упал именно на Брест?


    Про "только Брест" Первый канал поди напел?

    Цитата:Рейтинг самых уродливых памятников мира появился на сайте CNN 24 января. Помимо «Мужества», в него вошли монумент основания Трудовой партии Северной Кореи, скульптура папы Иоанна Павла II в Риме, а также скульптура Мартина Лютера Кинга в Толедо.


    Confused
  8. 07 Февраля 2014 Птн 13:49:25
    Boyarin_law писал :
    Про "только Брест" Первый канал поди напел?



    откуда такой домысел?
    вопрос о критериях отбора памятников для оценивания. вы всерьез считаете, что эти критерии эстетические?
  9. 07 Февраля 2014 Птн 13:57:04
    Это не домысел, а удивление. Ведь не только Брест в списке.

    ОмскСитизен писал : вопрос о критериях отбора памятников для оценивания. вы всерьез считаете, что эти критерии эстетические?
    Какое имеют значение критерии? Ну и вот, стало быть Что это меняет? Если бы северокорейский монумент назвали самым уродливым, Вам было бы легче?
  10. 07 Февраля 2014 Птн 14:02:00



    А этот верх эстетики был в списке?
    Или американцы бы не поняли и обиделись?
  11. 07 Февраля 2014 Птн 14:03:24
    Какой занятный монумент Гы-гы-гы
    В конкурсе на звание смешного - скорее всего был бы один из фаворитов.
  12. 07 Февраля 2014 Птн 14:07:46
    Цитата:Ассоциация жителей даже проводила кампанию против памятника. По их словам, памятник - это что-то среднее между шрамом и женским половым органом.


    [внешняя ссылка]
  13. 07 Февраля 2014 Птн 14:10:04
    А меня вот это удивляет:

    Boyarin_law писал : Был вопрос только и исключительно о эстетическом взгляде на памятник, а не на события и людей, которым он посвящен.



    Рейтинг CNN это медийная акция, лишь в последнюю очередь имеющая отношение к эстетике. Это политика в чистом виде. Есть такая форма влияния как "setting of agenda", формирование повестки, в данном случае - некой системы оценивания.
  14. 07 Февраля 2014 Птн 14:11:15
    ОмскСитизен писал : Рейтинг CNN это медийная акция, лишь в последнюю очередь имеющая отношение к эстетике. Это политика в чистом виде. Есть такая форма влияния как "setting of agenda", формирование повестки, в данном случае - некой системы оценивания.
    Давайте короче - америкозы хотят похитить нашу духовность.
  15. 07 Февраля 2014 Птн 14:18:30
    Boyarin_law писал :Давайте короче - америкозы хотят похитить нашу духовность.


    Они тупо зал.паются.
    Они так делают всегда.
    У них роль такая при Морганах и прочей мафии, этакий качёк с битой за спиной у очкарика.
    Но нужно отдать должное, эти дауны понимают, что Россия не мальчик для битья - рейтинг побед в войнах безупречен.

    Поэтому просто троллят.
  16. 07 Февраля 2014 Птн 14:20:07
    Памятник ставят с одной целью. Чтобы поставить "якорь" в сознании. Чтобы напоминать живущим и грядущим поколениям о событии, а в данном случае - о тех, кто пал смертью храбрых, сдерживая первую волну гитлеровского нашествия. Именно вследствие нарочного возникновения этого "якоря", памятник становится неразрывно связанным с этим событием, и осмеивать его, как бы мы ни пытались это разделить, неразрывно обозначает - глумиться над тем событием, с которым этот монумент ассоциирован.

    Есть огромное количество памятников, посвящённых чему угодно не столь значительному, быть может даже вообще - ничему особо конкретному. Памятник быку, телефонной будке, влюблённым, котёнку с улицы Лизюкова, сантехнику, вылезающему из асфальта... Смейтесь ради Бога - тут можно.

    Над памятником защитников Бреста - нельзя. Именно в силу того, что этот памятник врос в память о подвиге людей. В крайнем случае - поставившие его люди или их потомки (!) могут со всем пиететом совместно признать его не слишком удачным и заменить на другой, но уж точно абсолютно недопустимо использовать рассуждения об "уродливости" в дешёвом хит-параде, созданном на потребу скучающему обывателю.

    Вот такое моё мнение...
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru