Политика
Культ беззакония под видом анти-либерализма
Создана: 05 Февраля 2014 Срд 18:44:09.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 277, просмотров: 20673
-
05 Февраля 2014 Срд 18:44:09Либералы! Либерасты! - вопят запутинские пропагандисты. А зачем?
Затем, чтобы таким образом оправдывать беззакония властей.
Логическая цепочка банальна: грубость, несправедливость, беззаконие - всё это у быдла ассоциируется с силой, которая, дескать, противоположность "либерализьму".
Таким образом, совершив простейшую подмену понятия, путинисты превращают своего альфа-самца из вора и бандита - в великого диктатора, наподобие Сталина и прочих вождей.
Воровство и беззаконие в глазах быдла оправданы необходимостью "сильного государства". Когда очередного разоблачителя бросают в тюрьму по заведомо ложному обвинению, причем цинично демонстрируя своё пренебрежение к законам и здравому смыслу - это быдлом воспринимается уже не как простое беззаконие и преступление властей, а как "сильное государство". Способность властителей плевать на закон и здравый смысл - это в их глазах СИЛА ГОСУДАРСТВА.
Соответственно, все те, кто возмущаются беззаконием и преступлениями властей - это, якобы, "либералы". Они, якобы, не хотят "сильного государства", и этих самых либералов надо мочить, гнобить, унижать, и тогда государство, совершенно избавившись от оков совести и от всяких разоблачителей, якобы, станет "сильным". Вот такой банальной психологической манипуляцией беззакония властей превращаются в глазах быдла в "силу государства", а поборники законности и справедливости - во врагов и предателей этого самого "сильного государства". -
-
06 Февраля 2014 Чтв 22:49:51в мозжечке "ватников" "либерализм" намертво ассоциируется с гомосеками, гайдаром и 90-ми. В 90-х либерализма не была, была пародия.
Почему а? Либерализм это прежде всего равенство перед законом, минимальное вмешательство государства в частную жизнь.
Почему до сих пор есть рабы мечтающие о "железной руке" в одном месте?
Мое мнение- все эти поцтриоты-сталинисты-путинисты просто инфантильные люди. Не могут без хозяина , кнута и сапога.
Боятся что лишившись сапога и казарменного духа страна упадет в хаос и вседозволенность. Т.е. сами за себя не ручаются.
Собственно "лихие 90-е" прямое наследие авторитаризма. Не американцы СССР развалили с евреями, как многие думают, да и я раньше думал так. Нет. Это следствие завинченных гаек и последующей "свободы". Которую многие восприняли как возможность воровать, бухать, колоться, бандитствовать. Все эти бандиты, гопники и шпана 90-х не с Марса прилетели, а воспитывались в советских школах советскими родителями.
А ушлые отморозки Гайдары и чубайсы этим воспользовались. И имеем что имеем. Печально что есть люди мечтающие повторения авторитаризма с "железной чекистской рукой". Эти люди- и являются врагами процветания России- одни по дурости и инфантильности, другие по злому умыслу -
06 Февраля 2014 Чтв 22:50:43
Я скачу? Ну ты дал, так дал.
Давай почитаем пост №1.
Там есть
1.Либерасты
2.Беззаконие.
И я за тему и тру. 25 раз.
Давай, а, про беззаконие.
А про Лешу сделай тему отдельную - там за Лешу потрем. -
06 Февраля 2014 Чтв 22:52:07gerbert2 писал
:
Навальный:
В понедельник, 27 января, Навальный обнародовал новое исследование расходов на Олимпиаду.
Он разве в комиссиях участвовал? Я думал, что он в тюрьме сидел.
У него то откуда самые честные данные?
Млять, завтра сажусь за отчёт по затратам на олимпиаду, а то похоже, что я один не отметился. -
06 Февраля 2014 Чтв 22:54:49k9zxc писал :про Лешу сделай тему отдельную - там за Лешу потрем.
Да не надо ничего тереть.
Надо просто сказать, либерал он или нет с твоей точки зрения.
Что же тут сложного?
Ты всё время юлишь и выкручиваешься. Только что у тебя была отмазка, что он, дескать, может притвориться кем угодно, наподобие резидента Путина. А теперь новая отмазка, что надо отдельную тему создать, как будто в отельной теме ты скажешь, либерал он или нет, а тут почему-то не можешь.
Деятельность Навального публична, судить можно по его делам. Каков же твой вывод? Навальный - либерал? Или нет?
-
06 Февраля 2014 Чтв 23:00:26AlexAdmin писал:
Деятельность Навального - публична, то есть судить можно по делам. Итак, Навальный - либерал? Или нет?
По делам:
1. Разоблачения - пиар (причем тут либерал-нелиберал-нацик? не вычисляется)
2. Пусирайт - либераст (защищал их)
3. "Мы здесь власть" - малосмыслящий переросток (политическая сопля - т.е. нет четко выраженной полит.платформы, не либерал)
Какие еще "дела" Леши надо оценить? -
06 Февраля 2014 Чтв 23:09:39k9zxc писал :2. Пусирайт - либераст (защищал их)
Ага, ну вот ты сам же и привёл пример, когда борьба против беззакония властей влечет ярлык "либераст". Что и требовалось доказать.
Очевидно, что пляска пусек тянула максимум на мелкое хулиганство, и по-честному они могли бы получить от силы 15 суток, если осудить по самому строгому варианту. А получили они по звонку от кремлевских беспредельщиков годы заключения, в обход закона и здравого смысла. Беззаконие очевидное. Навальный, как и всякий честный человек, выступал против этого очевидного беззакония, и за это ему запутинцы вешают ярлык "либераст". О чём и речь. -
06 Февраля 2014 Чтв 23:29:19AlexAdmin писал :
Ага, ну вот ты сам же и привёл пример, когда борьба против беззакония властей влечет ярлык "либераст". Что и требовалось доказать.
анудануда.
Это пустой порожняк. бешеные получили заслуженный срок, да еще и с амнистией
Или ты пишешь типа "речи для болотной"?
Ну, т.е. хрень, которую не надо подтверждать.
Кстате, беззаконие и осуждение судом - как-то рядом не встают.
Это я, как идейный коммунар, могу требовать "именем революции", ну ты-то что хочешь потребовать? -
06 Февраля 2014 Чтв 23:35:23классно ты попался
замечу, что Навальный не имеет никакого отношения к деятельности "бунтующих кисок", и в их отношении всего-навсего требовал соблюдать законы России. А ему за это - "либераст". -
06 Февраля 2014 Чтв 23:43:31AlexAdmin писал : классно ты попался
замечу, что Навальный не имеет никакого отношения к деятельности "бунтующих кисок", и в их отношении всего-навсего требовал соблюдать законы России. А ему за это - "либераст".
Не надо петь военных песен.
Я требовал исполнения законов. А Леша требовал "мелкого хулиганства" - т.е. беззакония.
Ба, ну сколько можно трепать бешеных?
Ну давай про антигомосячий? -
06 Февраля 2014 Чтв 23:54:09k9zxc писал :Ба, ну сколько можно трепать бешеных?
Ну, во-первых, почему "бешенных"?
Удивительно стремление путинистов лгать даже в мелочах.
Запускают в малограмотное быдло кучу всяких "переводов" названия группы Pussy Riot, пользуясь насаждаемым властями общественным невежеством.
Даже хороший школьник знает, что "бешенство" это "rabies", а слово "riot" переводится как "бунт". Pussy Riot = Бунтующие Киски , кискин бунт, и тому подобное, но никак не "бешенство матки", "бешенные вагины", и прочее, как пыжатся придумывать некоторые.
Во-вторых, почему "трепать"? Расправа над "бунтующими кисками" - наглядный пример беззакония властей, а главное по теме, что недовольство таким беззаконием влечет от запутинских пропагандонов ярлык "либераст". А причем же тут либерализм?
Расскажи, каким образом либерализм связан с требованием классифицировать пляску в храме как мелкое хулиганство, и не выдумывать каких-то более тяжких статей? -
07 Февраля 2014 Птн 0:00:26AlexAdmin писал :
Расскажи, каким образом либерализм связан с требованием классифицировать пляску в храме как мелкое хулиганство, и не выдумывать каких-то более тяжких статей?
Либерализм - никак не связан. Только либерастия.
Я вот сразу квалифицировал, 3-ха (мы же справедливые), ну год - скидку, мы жеж милосердные.
А эти либерасты нерусские начали выдумывать там мелкое.
пс.
про антигомосячий - стесняешься, чтоли? Али спонсор не велит? -
07 Февраля 2014 Птн 0:11:28k9zxc писал :Либерализм - никак не связан. Только либерастия.
Коверкание слов, не более.
k9zxc писал :про антигомосячий - стесняешься, чтоли? Али спонсор не велит?
во-первых, я ничего не знаю про "антигомосячий" закон, и не интересуюсь подобной тематикой. Там что то интересное, постыдное? Расскажи, я послушаю, хоть буду в курсе.
во-вторых, насчет "спонсора".
Я могу честно сказать, что не получаю, и никогда в жизни не получал денег за свою писанину в интернете, поэтому могу говорить исключительно то, что соответствует моим убеждениям.
Теперь давай уж заодно и ты скажи про свои отношения со спонсорами, раз уж ты этот вопрос затронул. -
07 Февраля 2014 Птн 0:29:11AlexAdmin писал
:
во-первых, я ничего не знаю про "антигомосячий" закон,
Теперь давай уж заодно и ты скажи про свои отношения со спонсорами, раз уж ты этот вопрос затронул.
А что там не знать? Кто выступил против принятия закона о запрете гейпропаганды среди малолеток? Закон - это беззаконие или как?
Я же идейный коммунар. Сторонник СЕКа. А это АЛИБИ.
