Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Культ беззакония под видом анти-либерализма 

Создана: 05 Февраля 2014 Срд 18:44:09.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 277, просмотров: 8791

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4,
, 6 ... 17, 18, 19  Вперёд
  1. 05 Февраля 2014 Срд 18:44:09
    Либералы! Либерасты! - вопят запутинские пропагандисты. А зачем?
    Затем, чтобы таким образом оправдывать беззакония властей.

    Логическая цепочка банальна: грубость, несправедливость, беззаконие - всё это у быдла ассоциируется с силой, которая, дескать, противоположность "либерализьму".

    Таким образом, совершив простейшую подмену понятия, путинисты превращают своего альфа-самца из вора и бандита - в великого диктатора, наподобие Сталина и прочих вождей.

    Воровство и беззаконие в глазах быдла оправданы необходимостью "сильного государства". Когда очередного разоблачителя бросают в тюрьму по заведомо ложному обвинению, причем цинично демонстрируя своё пренебрежение к законам и здравому смыслу - это быдлом воспринимается уже не как простое беззаконие и преступление властей, а как "сильное государство". Способность властителей плевать на закон и здравый смысл - это в их глазах СИЛА ГОСУДАРСТВА.

    Соответственно, все те, кто возмущаются беззаконием и преступлениями властей - это, якобы, "либералы". Они, якобы, не хотят "сильного государства", и этих самых либералов надо мочить, гнобить, унижать, и тогда государство, совершенно избавившись от оков совести и от всяких разоблачителей, якобы, станет "сильным". Вот такой банальной психологической манипуляцией беззакония властей превращаются в глазах быдла в "силу государства", а поборники законности и справедливости - во врагов и предателей этого самого "сильного государства".
  2. 06 Февраля 2014 Чтв 16:05:48
    k9zxc писал :
    AlexAdmin писал ... ... : Навальный - либерал?


    Не-не-не.
    Давай всех твоих тараканов смешивать не будем.
    Давай сначала с либерастами разберемся.

    Эти твои "переобувания в воздухе", как ты выражаешься, с придумыванием каких-то "либерастов", совершенно не канают.
    Просто ответь, Навальный - либерал или нет?

    Что же касается сочиняемого путопропагандонами термина "либераст", то он является не более чем коверканием слова "либерал", и ничем более. Попытки подвести под слово "либераст" некую доктрину - это, опять же, запудривание мозгов, попытка создания видимости теоретической основы. А на самом деле всё именно так, как я уже объяснил, повторяться не буду.
  3. 06 Февраля 2014 Чтв 16:20:50
    AlexAdmin писал :Просто ответь, Навальный - либерал или нет?

    Штирлиц был коммунистом. Но Шелленберг с Борманом путем предъявления друг-другу открытой информации из фашистской печати никогда бы об этом не догадались.
    Так и с Навальным. Какой смысл выяснять либерал он или нацик, если он - агент госдепа?

    Цитата :А на самом деле всё именно так, как я уже объяснил, повторяться не буду.

    путинзассал?
    Тьфу, Алекс слился?
    Давай не будем "вааще" рассуждать. Давай "чиста канкретна".
    Факт - Запрет гомосячей пропаганды.
    Это беззаконие или где? И почему?
    пс.
    совсем ты перестал лулзы подбрасывать.
  4. 06 Февраля 2014 Чтв 16:51:15
    k9zxc писал :Так и с Навальным. Какой смысл выяснять либерал он или нацик, если он - агент госдепа?

    То есть Навальный - не либерал? :)
    Что мешает тебе ответить на этот банальнейший вопрос?
  5. 06 Февраля 2014 Чтв 17:13:52
    AlexAdmin писал :
    k9zxc писал ... :Так и с Навальным. Какой смысл выяснять либерал он или нацик, если он - агент госдепа?

    То есть Навальный - не либерал? :)
    Что мешает тебе ответить на этот банальнейший вопрос?

    Ну почему ты такой прыткий?
    Сам завел тему "либерастов обижают напрасно"
    Я тебе предлагаю таки обсудить, напрасно или нет.
    Упростил до предела - на примере, говорю, антигомосячего закона.
    Что ты тему-то бросил, и за Олешу ухватился?
    Давай за либерастов потрем.

    пс.
    Заведи темку по Олешу - обещаю в той темке за Олешу я тебе все расскажу, как на духу.
  6. 06 Февраля 2014 Чтв 17:16:38
    k9zxc писал :Что ты тему-то бросил, и за Олешу ухватился?
    Давай за либерастов потрем.

    Мне надо, чтобы ты сказал "Нет, Навальный - не либерал". Это важно Смайлик :-)

    Почему важно? Потому что тебе очень хочется обзывать либералами всех разоблачителей преступной деятельности кремля, чтобы перенацеливать на них гнев народный. Но они либералами не являются ни в каком смысле, и ты это прекрасно понимаешь, но и уйти с позиции "приклеивания ярлыков" не можешь.

    С одной стороны, как запутинский пропагандист, ты обязан обзывать Навального либералом. С другой стороны, Навальный либералом не является, и обзывать его так - значит идти наперекор очевидному. Вот мне и хочется чтобы ты как то из этой ситуации выкрутился Ржака
  7. 06 Февраля 2014 Чтв 17:28:14
    AlexAdmin писал :
    Мне надо, чтобы ты сказал "Нет, Навальный - не либерал". Это важно Смайлик :-)
    ..... Вот мне и хочется чтобы ты как то из этой ситуации выкрутился Ржака


    Я же сказал уже.
    Навальный - агент госдепа. Что это значит. Что он может косить под кого угодно.
    Под нацика, антифу, пи@ора, либерала, либераста, и пр и пр и пр.
    А кто он на самом деле? Думаю, маломозгливый переросток, но и фиг с ним.

    Давай уже за либерастов потрем Wink
  8. 06 Февраля 2014 Чтв 17:32:39
    k9zxc писал :Навальный - агент госдепа. Что это значит. Что он может косить под кого угодно.

    Этот набор ярлыков сейчас не интересен, а интересен сугубо вопрос соотношения между Навальным и ярлычком "либерал".

    Очевидно, что Навальный - не либерал, причем в любом смысле этого слова.
    Однако, пропагандистская установка требует навешивать ярлык "либерал" на всех, кто критикуют путинский режим. Получается дилемма. Ты не можешь сказать "Навальный - не либерал", и не можешь сказать "Навальный либерал". Это очень весело! Ну и вот, стало быть
  9. 06 Февраля 2014 Чтв 17:48:27
    AlexAdmin писал :
    Однако, пропагандистская установка требует навешивать ярлык "либерал" на всех, кто критикуют путинский режим. Получается дилемма. Ты не можешь сказать "Навальный - не либерал", и не можешь сказать "Навальный либерал". Это очень весело! Ну и вот, стало быть


    Давай я тебе шаблон пошатаю.
    После марша эсэсовцев Украинских, уже появились "ярлыки" типа "бандеровец". Они особо режим еще не успели покритиковать.
    А вот либерасты наши уже успели поддержку бандеровцам высказать.
    Так что дебилов типа Яшина вполне могут называть бандеровцем.
    И это не ярлык. Это дибилизм Яшина - взять и поддержать бандеровцев.
    Ну и Немцов тоже туда-же.
    Кстате, Олеша чего про евромайданутых-то говорит? Говорит, что бандеровцы, или наоборот - "хорошие парни"?
  10. 06 Февраля 2014 Чтв 17:56:21
    k9zxc писал : либерасты наши уже успели поддержку бандеровцам высказать.

    Напоминаю, что:
    1. Либерасты - это исковерканное слово "либералы".
    2. Либералы у нас известно кто - Чубайс, Путин, и так далее, в общем, которые страну развалили, экономику сломали, ну и так далее.

    Так значит, говоришь, либералы высказали поддержку бандеровцам? Которые из них? Путин? Чубайс? Чуров? Сурков? Или кто?
  11. 06 Февраля 2014 Чтв 18:00:13
    AlexAdmin писал :
    Напоминаю, что:
    1. Либерасты - это исковерканное слово "либералы".

    Это твое личное, ничем не подкрепленное суждение.
  12. 06 Февраля 2014 Чтв 18:01:58
    k9zxc писал :
    AlexAdmin писал ... :
    Напоминаю, что:
    1. Либерасты - это исковерканное слово "либералы".

    Это твое личное, ничем не подкрепленное суждение.

    Ну приведи мне ссылки на авторитетные источники, объясняющие значение слова "либерасты".
    Про либерализм можно прочитать где угодно, в той же Википедии: тыц
    Про либерастизм где читать?
  13. 06 Февраля 2014 Чтв 18:03:35
    k9zxc писал :дибилизм Яшина

    А кто такой Яшин? Слышал несколько раз такую фамилию, а гуглить лень. Не подскажешь с ходу, кто это такой, какая у него должность? Это какой-то заместитель премьер-министра?
  14. 06 Февраля 2014 Чтв 22:11:46
    AlexAdmin писал :
    А кто такой Яшин? Слышал несколько раз такую фамилию, а гуглить лень. Не подскажешь с ходу, кто это такой, какая у него должность? Это какой-то заместитель премьер-министра?

    Хе-хе, не, это болотный чувачок, подпевала Лешин по теим делам.
    Исполнял тогда обязанности самца при Ксюше.
    Мелкий поц, пыжился на героя, короче, поищи - там много ржаки.
    Гораздо лулзовее леши.
  15. 06 Февраля 2014 Чтв 22:17:22
    AlexAdmin писал :
    Ну приведи мне ссылки на авторитетные источники, объясняющие значение слова "либерасты".


    Хе-хе. В интеллигентных разговорах это слово заменяют на
    1. постмодернисты (так говорят научные ребята)
    2. либероиды (это СЕК любит)
    3. сегодняшний запад (особенно когда про гомиков)

    И зачем все эти терки в термины?
    Давай потрем за антигомосячий закон, в конце-то концов.
    Это беззаконие или где?
    Сколько еще вилять будешь?
  16. 06 Февраля 2014 Чтв 22:31:26
    k9zxc писал :
    AlexAdmin писал ... :
    А кто такой Яшин?

    Хе-хе, не, это болотный чувачок

    И почему нас должно интересовать мнение этого непонятного "болотного чувачка"? Может, он хотя бы редактор газеты, или админ какого-нибудь форума, или глава какой-нибудь партии? Что в нём особенного? Чем он заслужил то, что оказался у тебя в качестве примера "либералов"? Он как-то причастен к развалу страны, или к реформам 90-х ?
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4,
, 6 ... 17, 18, 19  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru