Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Культ беззакония под видом анти-либерализма 

Создана: 05 Февраля 2014 Срд 18:44:09.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 277, просмотров: 8807

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 17, 18,
  Вперёд
  1. 05 Февраля 2014 Срд 18:44:09
    Либералы! Либерасты! - вопят запутинские пропагандисты. А зачем?
    Затем, чтобы таким образом оправдывать беззакония властей.

    Логическая цепочка банальна: грубость, несправедливость, беззаконие - всё это у быдла ассоциируется с силой, которая, дескать, противоположность "либерализьму".

    Таким образом, совершив простейшую подмену понятия, путинисты превращают своего альфа-самца из вора и бандита - в великого диктатора, наподобие Сталина и прочих вождей.

    Воровство и беззаконие в глазах быдла оправданы необходимостью "сильного государства". Когда очередного разоблачителя бросают в тюрьму по заведомо ложному обвинению, причем цинично демонстрируя своё пренебрежение к законам и здравому смыслу - это быдлом воспринимается уже не как простое беззаконие и преступление властей, а как "сильное государство". Способность властителей плевать на закон и здравый смысл - это в их глазах СИЛА ГОСУДАРСТВА.

    Соответственно, все те, кто возмущаются беззаконием и преступлениями властей - это, якобы, "либералы". Они, якобы, не хотят "сильного государства", и этих самых либералов надо мочить, гнобить, унижать, и тогда государство, совершенно избавившись от оков совести и от всяких разоблачителей, якобы, станет "сильным". Вот такой банальной психологической манипуляцией беззакония властей превращаются в глазах быдла в "силу государства", а поборники законности и справедливости - во врагов и предателей этого самого "сильного государства".
  2. 11 Февраля 2014 Втр 16:50:56
    vestnik-rd писал :
    k9zxc писал ... :
    Ибо собственность - это то, чем распоряжается ее хозяин.
    Вот, например, я своей совестью не распоряжаюсь, более того, совесть моя распоряжается мной.

    Экая казуистика)))

    Вам бы словарь купить, что-ли.
    Да почитать, что там пишут:

    Совесть, категория этики, характеризующая способность личности осуществлять нравственный самоконтроль, самостоятельно формулировать для себя нравственные обязанности, требовать от себя их выполнения и производить самооценку совершаемых поступков…

    а еще обратить внимание на такой подход:
    Со-весть - произошло от слова совместная весть. Поступать по совести - значит действовоать в интересах сообщества в целом...

    И окажется, что совесть это даже что-то совместное, а не лично-персональное.

    пс.
    Кстати, а почему вы сразу не написали типа:

    Человек по природе своей совестливый, и правильный человек кто бережет свою совесть, принципы, нравы, обычаи, наследие. Те ж кто "варвар" к своему наследию те не здоровы разумом...

    зачем было писать сначала фигню про собственность, чтоб потом перейти к совести?
  3. Snipe


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    11 Февраля 2014 Втр 23:59:29
    AlexAdmin писал : Справедливость для меня выше личных симпатий-антипатий. Да, я не люблю пид..сов, и очень радуюсь, если их бьют когда они выходят на свои "парады поноса". Но если против них строят какие-то явно несправедливые козни, я буду защищать пид.сов, потому что справедливость важнее


    а какие козни против них строят?


    если запрещают рекламу табака значит строят козни против курильщиков?
  4. 12 Февраля 2014 Срд 11:24:51
    k9zxc писал ? ? ? : ...

    Да нормально все написано, каждый понимает в меру своего мировоззрения и склада ума.
    В риторической форме выразился, для понимания не: сущности и форм... а в идее возникновения, происхождения. Я же считаю что человек приобретает совесть с наследием, как некую индивидуальную собственность. Можно сказать что совесть дается любому человеку с рождения как абсолютная и объективная "штука нужная", а каждый ее воспринимает или нет, по своему усмотрению. Одни говорят что совесть вводит человека в рабство... мол человек принадлежит совести. Вот это, я и считаю казуистикой, так как: не совесть распоряжается человеком а человек совестью. Человек поступает по совести. Совесть для человека как путеводитель, карта своего рода, для совершения поступков. Так называемое мерило. С рождения человек лишь моделирует свою оценку происходящего и сам выстраивает отношение к поступкам, но опять же с помощью "инструмента" - совести.

    Совесть человека определяет границы объективного добра, интуитивизм подсказывает что совесть есть Глас Божий. Человек либо слышит, либо плохо, либо старается не слушать совершая свои деяния. Представьте что у вас есть наушник, маленький такой незаметный никому наушник, который помогает вам двигаться во мраке, перешагивать ямы, предупреждает о непреодолимых преградах, о тупиковых положениях в которых вы что-то теряете, о смертельных опасностях и т.д. Представили? А теперь ответьте принадлежит ли вам этот наушник или он вами движет? Ответьте хорошо ли слышно из него или он сам по себе барахлит, сбоит, отключается... Большинство заблуждается в том, что определили себе такую пассивную роль... и потом, не осуждают человека за совесть или отсутствие таковой, а за деяния... Тупо сваливать вину на совесть, она априори не может быть виновна!

    И потом, "Гуру", поясните мне, в чем мне еще нужно совершенствоваться как только не в русском языке?
  5. 12 Февраля 2014 Срд 12:00:43
    k9zxc писал :
    Вот, например, я своей совестью не распоряжаюсь, более того, совесть моя распоряжается мной.


  6. 12 Февраля 2014 Срд 14:00:25
    vestnik-rd писал : Одни говорят что совесть вводит человека в рабство... мол человек принадлежит совести.

    В терминах "собственности", которые вы зачем-то начали использовать(кстати, зачем?), должны быть определены субъект и объект. Реально же отношения человек-его совесть, это субъект-субъектные отношения, и говорить о принадлежности нельзя.
    Но если мы будем говорить в терминах субъект-объектных отношений - таки да, человек принадлежит своей совести.
    Ибо, как непослушный раб он может НЕ исполнить требования совести, но вот заставить совесть подвигнуть его на низкий поступок чел не может.
    Если же чел "услышал голос совести, оправдвывающей низкий поступок" - то чел просто услышал голос своей низости и подлости, а вовсе не совести.

    Цитата :не совесть распоряжается человеком а человек совестью

    Когда вы продаете свой телефон, то покупателю переходит ваш телефон.
    Когда вы продаете совесть, у покупателя увеличивается подлость, а вовсе не совесть.
    Т.ч. совесть - не собственность, и вы ей не распоряжаетесь.
    Вы максимум что можете сделать - не слушать ее, уклоняться от ее советов.


    интуитивизм подсказывает что совесть есть Глас Божий.
    Формулировка хорошая.
    Только как вы умудряетесь одновременно говорить о совести, как собственности, и "гласе Божьем"? Взаимоисключающие параграфы.


    Цитата : А теперь ответьте принадлежит ли вам этот наушник или он вами движет?

    Вы только что, вполне верно говорили о гласе Божьем.
    Принадлежит ли вам Глас? Вы Бог?

    Цитата :Тупо сваливать вину на совесть, она априори не может быть виновна!
    Кто сваливает вину на совесть? Бессовестные люди, говорящие о том, что голос совести слишком тих?

    Цитата :И потом, "Гуру", поясните мне, в чем мне еще нужно совершенствоваться как только не в русском языке?

    В софистике. У вас очень плохо получается подмена понятий.

    пс.
    И все-таки, почему вы использовали слово "собственность" вместо "совесть"?
  7. 13 Февраля 2014 Чтв 9:35:13
    Повторюсь: не возможно да вас донести... бесполезно, увы. И поэтому считаю нецелесообразным тратить более своего времени.
  8. 13 Февраля 2014 Чтв 9:50:58
    vestnik-rd писал : Повторюсь: не возможно да вас донести... бесполезно, увы. И поэтому считаю нецелесообразным тратить более своего времени.

    Только не "донести", а "запутать".
    И таки да, бесполезно, сначала вам софистику бы освоить получше
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 17, 18,
  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru