Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Культ беззакония под видом анти-либерализма 

Создана: 05 Февраля 2014 Срд 18:44:09.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 277, просмотров: 9435

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... , 17,
, 19  Вперёд
  1. 05 Февраля 2014 Срд 18:44:09
    Либералы! Либерасты! - вопят запутинские пропагандисты. А зачем?
    Затем, чтобы таким образом оправдывать беззакония властей.

    Логическая цепочка банальна: грубость, несправедливость, беззаконие - всё это у быдла ассоциируется с силой, которая, дескать, противоположность "либерализьму".

    Таким образом, совершив простейшую подмену понятия, путинисты превращают своего альфа-самца из вора и бандита - в великого диктатора, наподобие Сталина и прочих вождей.

    Воровство и беззаконие в глазах быдла оправданы необходимостью "сильного государства". Когда очередного разоблачителя бросают в тюрьму по заведомо ложному обвинению, причем цинично демонстрируя своё пренебрежение к законам и здравому смыслу - это быдлом воспринимается уже не как простое беззаконие и преступление властей, а как "сильное государство". Способность властителей плевать на закон и здравый смысл - это в их глазах СИЛА ГОСУДАРСТВА.

    Соответственно, все те, кто возмущаются беззаконием и преступлениями властей - это, якобы, "либералы". Они, якобы, не хотят "сильного государства", и этих самых либералов надо мочить, гнобить, унижать, и тогда государство, совершенно избавившись от оков совести и от всяких разоблачителей, якобы, станет "сильным". Вот такой банальной психологической манипуляцией беззакония властей превращаются в глазах быдла в "силу государства", а поборники законности и справедливости - во врагов и предателей этого самого "сильного государства".
  2. 10 Февраля 2014 Пон 23:45:19
    AlexAdmin писал :
    При этом царь всё равно действует в интересах своего народа, как минимум в интересах его большинства. Не дошло?


    Гы-гы-гы Гы-гы-гы Гы-гы-гы не, не дошло. ну да ладно, замнем пока для ясности.
    Ты скажи - а в чем они, интересы народа? В чем интересы твоей монархии? Есть ли у нее миссия, что защитим и отстоим?

    справка: РИ защищащала и отстаивала вселенскую веру православную.
    Вселенскую - значит экспансия.
  3. 10 Февраля 2014 Пон 23:58:35
    k9zxc писал :Ты скажи - а в чем они, интересы народа?

    То, что добрый царь защищает интересы своего народа, в чём бы они ни состояли, я попытаюсь объяснить тебе на примере доброго полицейского.

    Что такое добрый полицейский? Это такой полицейский, который стоит на страже общества, защищает людей от нарушителей законов и правопорядка. В этом месте ты мог бы воскликнуть что-то вроде "да ты, батенька, фантаст! не бывает на свете добрых полицейских! все они злые, бьют людей дубинками, насилут в ж.пу бутылками, и вообще, издеваются как хотят, а на закон и правопорядок им наплевать". Это если ты в жизни никогда не видел добрых полицейских, то такие рассуждения для тебя вполне естественны - ты видел только злых ментов, поэтому добрые полицейские тебе кажутся мифом, фантастикой, выдумкой.

    Однако, если мы возьмем практически любого сербского полицейского, то он - добрый парень, с которым лично знакома вся округа, и с которым обняться на улице каждый рад. Он никого не бьёт, ни над кем не издевается, ни на ком не вымещает свою злобу. Если прохожий у него что-то спросит, он с готовностью радушно объяснит, подскажет, поможет. Хотя за порядком, конечно, следит, и если какой негодяй что-то плохое будет делать, то он его, конечно, сможет поставить на место. Поэтому с моей точки зрения "добрый полицейский" - это абсолютно реальный персонаж, а не полу-мифический "дядя Стёпа" из советских стихов.

    Так же и с добрым царём. Понимаешь, нет ничего в этом необычного, когда какой-то мужик реально защищает интересы своего народа, своей страны. Интересы народа - они, в общем-то, довольно традиционны и обычны, известны тысячелетиями, в этом плане нет ничего нового. Царь, действующий в интересах народа - это не какая-то фантастическая картина. Это такая же норма, так же как добрый полицейский в нормальных странах. Просто в России у власти уже много лет находится конченый подонок Путин, глядя на которого волей-неволей разуверишься в любых царях. Но это так уж России не повезло, что этот мерзавец до власти добрался. А вот, к прмиеру, той же Белоруссии - повезло больше, там хотя бы Лукашенко - простой мужик, без всякого дзюдо и "мягкого пути", зато за интересы своей страны и своего народа реально стоит, а не пыль в глаза пускает.
  4. 11 Февраля 2014 Втр 0:04:17
    AlexAdmin писал :
    То, что добрый царь защищает интересы своего народа, в чём бы они ни состояли, я попытаюсь объяснить тебе на примере доброго полицейского.


    Как защищать понятно.
    Хотя я об этом не спрашивал.
    А вот что защищать?
    Или ты монархист бессмысленной монархии?
  5. 11 Февраля 2014 Втр 0:06:26
    k9zxc писал : А вот что защищать?
    Или ты монархист бессмысленной монархии?


    Ещё раз, повторю вышесказанное: Интересы народа - они, в общем-то, довольно традиционны и обычны, известны тысячелетиями, в этом плане нет ничего нового.

    Тебе правда надо перечислять, какие у народа есть интересы? Или всё-таки сам догадаешься?
  6. 11 Февраля 2014 Втр 9:17:26
    AlexAdmin писал :
    k9zxc писал ... : А вот что защищать?
    Или ты монархист бессмысленной монархии?


    Ещё раз, повторю вышесказанное: Интересы народа - они, в общем-то, довольно традиционны и обычны, известны тысячелетиями, в этом плане нет ничего нового.

    Тебе правда надо перечислять, какие у народа есть интересы? Или всё-таки сам догадаешься?

    Православное царство?
    Царство божие на земле?
    Ты так интригуешь, что складывается впечатление, что сказать нечего.
    Мне не надо перечислять интересы, мне нужно назвать интерес.
  7. 11 Февраля 2014 Втр 9:21:14
    AlexAdmin писал :
    Что же касается Путина, то он просто мерзавец, который всё своё влияние употребляет во вред русскому народу и для обогащения своих криминальных дружков. Он не монарх, а паразит на шее народной. Вся его банда присосалась к России, впились как клещи, и сосут нефть, и прочие природные ресурсы, всё за границу вывозят, а денежки - в основном присваивают, и тоже за границу вывозят. Мерзкие твари. Путин только врет и пыль в глаза пускает вместо реальной заботы о народе.

    Вот такой АлексАдмин мне понятен, и я разделяю такую точку зрения на все сто.
    Понимание монархии как наилучшее управление государством, есть понимание бережного отношения к своим ценностям. Те кто понимают суть авторитарного управления государством, городом, машиной и т.д. те понимают что не может быть других вариантов. Это люди из числа разумных-бережных собственников, люди с устойчивой психикой и аналитическим складом ума. Такие не прибегают к радикальным мерам и вообще отстраняются от всякого радикализма. Человек по природе своей собственник и правильный человек кто бережет свою собственность, принципы, нравы, обычаи, наследие. Те ж кто "варвар" к своему наследию те не здоровы разумом...

    И мне, еще нравятся бестолочи, которые о монархии(как о гос.устройстве) не знают ровным счетом ничего, но занимаются профанацией))) без вас скучно, олухи...
  8. 11 Февраля 2014 Втр 10:04:58
    vestnik-rd писал : Человек по природе своей собственник и правильный человек кто бережет свою собственность, принципы, нравы, обычаи, наследие. Те ж кто "варвар" к своему наследию те не здоровы разумом...


    При таком, через запятую, перечислении, непонятно, а что у вашего "правильного" человека высшая ценность?
    Уж не собственность ли? А если собственность, то поди еще и частная, да на средства производства, да в виде холопов да крепостных?
  9. 11 Февраля 2014 Втр 10:22:52
    AlexAdmin писал :Поэтому с моей точки зрения "добрый полицейский" - это абсолютно реальный персонаж, а не полу-мифический "дядя Стёпа" из советских стихов.



    Анискин же Идея! Уж куда реальнее. знал тётку, которая с ним жила в одном посёлке, а с В.Липатовым училась в одной школе. Персонаж замечательный, легенды о нём там ходят до сих пор..
  10. 11 Февраля 2014 Втр 10:30:08
    k9zxc писал :
    vestnik-rd писал ... : Человек по природе своей собственник и правильный человек кто бережет свою собственность, принципы, нравы, обычаи, наследие. Те ж кто "варвар" к своему наследию те не здоровы разумом...


    При таком, через запятую, перечислении, непонятно, а что у вашего "правильного" человека высшая ценность?
    Уж не собственность ли? А если собственность, то поди еще и частная, да на средства производства, да в виде холопов да крепостных?


    Высшая ценность, того правильного человека есть - совесть. Совесть является исключительной собственностью индивида, абсолютным его наследием. Так вот эта собственность - совесть, и создает отношение человека ко всему остальному.
  11. 11 Февраля 2014 Втр 10:36:19
    k9zxc писал :а что у вашего "правильного" человека высшая ценность?


    пятый айфон же.
  12. 11 Февраля 2014 Втр 10:52:41
    vestnik-rd писал :
    Высшая ценность, того правильного человека есть - совесть. Совесть является исключительной собственностью индивида, абсолютным его наследием. Так вот эта собственность - совесть, и создает отношение человека ко всему остальному.


    Совесть, как и честь, к примеру, НЕ является собственностью человека.
    Ровно наоборот - человек "раб" своей чести и совести.
    А вам народ давно ответил шуткой - "Мужик хозяин своего слова. Захотел - дал, захотел обратно забрал".
    Так что в ваш шаблон насквозь дырявый.
  13. 11 Февраля 2014 Втр 11:13:23
    k9zxc писал :
    Совесть, как и честь, к примеру, НЕ является собственностью человека.
    Ровно наоборот - человек "раб" своей чести и совести.
    А вам народ давно ответил шуткой - "Мужик хозяин своего слова. Захотел - дал, захотел обратно забрал".
    Так что в ваш шаблон насквозь дырявый.


    Другого ответа и не ожидал))) У меня с вами диаметрально разные понятия о чести, совести и т.д. Для вас норма: "бери от жизни все"; "моя хата с краю"; "спасибом сыт не будешь" и т.д., я ж других взглядов...

    Приведу доступную ассоциацию: я считаю что птицы (примитивные по отношению к человеку) находящие насекомых и приносящие в клювах своим птенцам поступают абсолютно верно, на ваш же взгляд птица дура что не жрет сама...
    Для вас существует что-либо святое?
  14. 11 Февраля 2014 Втр 12:28:06
    vestnik-rd писал : Для вас норма: "бери от жизни все"; "моя хата с краю"; "спасибом сыт не будешь" и т.д., я ж других взглядов...


    Тогда это значит то, что вы просто используете случайные слова.
    Ибо собственность - это то, чем распоряжается ее хозяин.
    Вот, например, я своей совестью не распоряжаюсь, более того, совесть моя распоряжается мной.
    Вот отвернусь я от бабушки, переходящей дорогу, так моя совесть мне и говорит - "ну ты чудила на букву м".
    А был бы я хозяином своей совести, я бы ей сказал - "ну-ка придумай пафосную отмазку, почему я от бабушки отвернулся" и совесть, если она моя собственность, таки придумала бы.

    Цитата :
    Для вас существует что-либо святое?

    Родина, например.
  15. 11 Февраля 2014 Втр 14:15:59
    Хаз-Булат писал :
    k9zxc писал ... :а что у вашего "правильного" человека высшая ценность?


    пятый айфон же.


    А лучше-бы, пожалуй, словарь русского языка Wink
  16. 11 Февраля 2014 Втр 14:49:42
    k9zxc писал :
    Ибо собственность - это то, чем распоряжается ее хозяин.
    Вот, например, я своей совестью не распоряжаюсь, более того, совесть моя распоряжается мной.

    Экая казуистика)))
    k9zxc писал :
    Родина, например.

    Это радует Wink
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... , 17,
, 19  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru