Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Может стоило сдать Ленинград? 

Создана: 28 Января 2014 Втр 18:39:28.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 511, просмотров: 22476

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 10,
, 12 ... 33, 34, 35  Вперёд
  1. 28 Января 2014 Втр 18:39:28
    Вчера была годовщина снятия блокады.70 лет.

    И вот учудили некоторые.

    [внешняя ссылка]

    Что думаете?
  2. 29 Января 2014 Срд 23:48:10
    ST520 писал : когда эмоциональная составляющая войны сойдет на нет, ...придут умелые политики с нужными им, готовыми выводами

    Почему-то сразу вспоминаются Восточная Европа, ГДР, Горбачев и Ельцин.

  3. 29 Января 2014 Срд 23:53:18
    что все докапались к ТК Дождь то? Сам опрос про Ленинград вообще уже не при чем, хомячки просто брызжут слюной в какой то параноидальной злобе вопя "Закрыть!!! Посадить!!! Расстрелять в мИчети!!!"

    Лично я понял вопрос на Дожде так: Как вы считаете, можно ли было избежать огромного количества потерь среди жителей Ленинграда, если бы его оставили войска, как, например, Киев или Минск?

    вот и все.

    Но дуракам всегда было свойственно искать черную кошку в темной комнате, даже если они точно знали, что ее там нет. Смайлик :-)
  4. 29 Января 2014 Срд 23:53:19
    ST520 писал :
    Это тупик, мир черного и белого, то когда людям нужны готовые выводы.


    Сколько бы не добавляли оранжевого цвета в элементарный захват чужой земли и жизни, отношение к агрессору не должно меняться.

    Монголы не сидят на форумах с троллингом о том, что лучшеб вы от нас не отбивались.
  5. 30 Января 2014 Чтв 0:00:16
    Форумским пораженцам,не стоит забывать,что Ленинград-город музей.Фашистские бандиты при отступлении вымели бы подчистую все культурные и исторические ценности,как сделали это с Янтарной комнатой.
    Во время оккупации фашисты вывозили даже верхний слой плодородной земли.
  6. 30 Января 2014 Чтв 0:07:13
    Молодец. писал : Во время оккупации фашисты вывозили даже верхний слой плодородной земли.

    угу, а еще они выкачивали кислород из воздуха, а взамен из германии привозили использованный.
  7. 30 Января 2014 Чтв 0:18:32
    Какая вообще фантастическая ситуация, если вдуматься.
    Ну, допустим, какой-то мальчик-невежа на "дожде" написал опрос, дескать, а не лучше ли было сдать ленинград чтобы спасти людей. Хрен знает что там у мальчика в голове, и как он себе представлял спасение этих людей в результате сдачи города - надо было бы его найти и спросить, интересно даже.
    И дальше развивается какой-то бред - всякое быдло на этом опросе пытается рвать на груди тельняшку типа "аааа они хотят сдать ленинград!", очень желая увидеть в опросе мальчика-невежды чуть ли не покушение на пересмотр итогов войны. Эти вопли быдла подхватывают циничные едорасы и прочие запутинцы, и начинают под эту лавочку требовать закрыть весь телеканал "дождь". Сюжет зашкаливающе сюрреалистичен, но наверное, это не предел.

    Могу представить развитие подобных сюжетов в скором будущем:
    -Маленький мальчик спросил на улице "а кто такие евреи?". Многие услышали, многие ответили, в результате долгого бурления говен папу этого мальчика посадили в тюрьму за разжигание межнациональной розни и отрицание холокоста. Мальчика посадили в колонию для несовершеннолетних. Госдума сразу приняла закон о запрете обсуждения евреев в публичных местах. Площадь, где мальчик задал тот самый вопрос, решено ликвидировать, а дома около нее снести.
  8. 30 Января 2014 Чтв 0:23:35
    homutovich писал(а) :
    Молодец. писал ... : Во время оккупации фашисты вывозили даже верхний слой плодородной земли.

    угу, а еще они выкачивали кислород из воздуха, а взамен из германии привозили использованный.


    Хомутович, ты заодно евреям расскажи, что холокост, это их выдумка.
    Там тролить поинтересней.
  9. 30 Января 2014 Чтв 0:28:13
    кто сказал что я троллю, я как раз говорю абсолютно серьезно.

    ну издеваюсь слегка над идиотами, не без этого.

    но на то я и хомутович Смайлик :-)
  10. 30 Января 2014 Чтв 0:30:31
    homutovich писал(а):
    Лично я понял вопрос на Дожде так:
    вот и все.
    Но дуракам всегда

    Вопрос был задан.
    Ты понял его так.
    Получается кто понял его не так как ты - дураки? :)
  11. 30 Января 2014 Чтв 0:33:08
    Yes, of course
  12. 30 Января 2014 Чтв 1:25:27
    Кстати, 20 съезд КПСС назвал блокаду Ленинграда с гражданским населением - преступлением сталинизма.
  13. 30 Января 2014 Чтв 7:53:31
    AlexAdmin писал : Кстати, 20 съезд КПСС назвал блокаду Ленинграда с гражданским населением - преступлением сталинизма.


    А в каком постановлении? В докладе Хрущева этого вроде бы нет
  14. 30 Января 2014 Чтв 8:56:15
    Лисовин писал :
    А в каком постановлении? В докладе Хрущева этого вроде бы нет


    Хрущёва бы за ноги повесили, прям на трибуне, еслиб такое брякнул!

    Методичка всяких радио свобод, которые работали ещё против СССР в действии - врать нужно масштабно и самозабвенно!
  15. 30 Января 2014 Чтв 9:20:18
    Кстати, я тут подумал подумал...
    Может быть я чего-то не понимаю действительно, или не в курсе всех сопутствовавших событий и деталей, но как мне видится? Что такого страшного в том, чтобы спросить - просто спросить - "Может стоило сдать Ленинград?"

    Просто спросить, понимаете? Без проявления неуважения к подвигу людей, которые выжили и выстояли в том аду. Без этого проявления даже в том случае, если аудитория, быть может, не до конца разбирающаяся в вопросе, проголосовала бы большинством: "да, сдать!" И уж точно была бы польза, если бы в ответ на такое голосование как раз на том же канале и привести уже размещённые в этом топике материалы, в которых показано, как немцы собирались в случае покорения Ленинград уничтожить. Тогда самый глупый дундук бы понял, что сдавать было нельзя, и польза бы историческая была, и все были бы довольны.

    То есть, в самой постановке вопроса - "а может быть лучше было временно оставить, чтобы потом триумфально вернуть? Ведь оставляли же другие города, почему так упёрлись в этот? Быть может, жертв было бы меньше, а финальный результат тот же?" - нет ничего крамольного. Ну, как мне кажется. Это как раз лишний повод вспомнить (как мы видим, уже забываемые) события той войны и сделать правильные выводы. Разве нет?
  16. 30 Января 2014 Чтв 9:33:37
    Snarkenshtein писал : Разве нет?


    Ну как бы разве нет! Смайлик :-)

    Еслиб не было этой 5-ой колонны, то твой вопрос бы даже не возник сейчас.
    Как уже правильно сказано оппонентами через много поколений, эту войну разложат по полкам и осудят, если захотят историки. Сейчас это делать, не этично мягко говоря, тем более на бытовом уровне.
    У нас и так каждый недопёсок считает, что может плюнуть в прошлое поколение, что оно жило не так, одевалось не так и вообще лузеры и потому не имеют права учить потомков. Чуешь от куда ветер дует?
    Прошлое поколоние медленно но верно совратили "свободами" и тряпками, в итоге развал страны. Танками и пушками не смогли, а лапшой на уши получилось!
    Сейчас просто подбирают лапшу посовременней к новым ушам, тряпки уже не канают, не они их делают, ну так границы свобод раздвигают - звизди, что хочешь, долбись куда хочеш. Я в этом вижу именно поиск новых "ценностей", которые так же окажутся бомбой замедленного действия, как и ранешные.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 10,
, 12 ... 33, 34, 35  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru