Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Аццкая Демократия
 
 
 

Раздел: Аццкая Демократия Выборы редактора АДа-2014: Результаты 

Создана: 18 Января 2014 Суб 23:44:29.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 650, просмотров: 23792

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 19,
, 21 ... 42, 43, 44  Вперёд
  1. 18 Января 2014 Суб 23:44:29
    И так, в течении 8 дней мы выбирали нового редактора раздела "Адская Демакратия". В результате выдвижения кандидатов форумчанами их получилось 11.

    Правила подсчета были просты:
    1. Быть зарегистрированным не позднее 01.11.13
    2. Иметь не менее 100 сообщений
    3. Правильно написать никнейм форумчания (ex. krazymouse )
    4. Не передавать голоса
    5. Не переголосовывать(иск. Эрхафан, снявшийся с выборов )
    6. Не редактировать свое сообщение с голосом
    7. Не голосовать более одного раза

    В результате мы получили:



    Где кандидаты набрали:
    StiNGer (o-s) - 70 голосов
    Snarkenshtein - 78 голосов
    Амонлюза - 5 голосов
    Mariya Mirabella - 2 голоса
    Boyarin_law - 1 голос
    avd173791 - 1 голос

    Право оглашения назначения нового редактора предоставляется ув. AlexAdmin'у
  2. 19 Января 2014 Вск 18:38:21
    AlexAdmin писал :

    Парадоксальная ситуация. Такое впечатление, что многие, проголосовавшие за Снарка, фактически хотят его поражения!)))


    одумались.
  3. 19 Января 2014 Вск 18:39:37
    спектрум, а вот как ты стал модератором?
    голосования не было, народ не опрашивали
    посредством чего? или через что?
  4. 19 Января 2014 Вск 18:40:13
    мы всего лишь хотим логичных и легитимных выборов
    а кто победит - ну уж кого заслуживаем
  5. 19 Января 2014 Вск 18:41:27
    тишка лютый писал :
    AlexAdmin писал ... :
    Вероятность равенства мала, но пока получается поровну, вопреки вероятности.

    было бы правильно, если бы главный админ взял и назначил кого сам желает! хватит уже! а то дебаты, выборы, клоны ... Very Happy

    +100500


    назначат Снарка- будут не довольные.. Назначат Стингера- будут недовольные.. Назначит Админ кого либо сам- тоже будут недовольные.))

    вот не пофиг ли?)))))
  6. 19 Января 2014 Вск 18:42:08
    Обоих этих кандидатов заслужила пассивная общественность терпевшая столько лет редактора-толстяка. При нём Ад скатился в унылость, так итог, в общем-то, закономерен.

  7. 19 Января 2014 Вск 18:42:23
    выбираем ВАНЮ
  8. 19 Января 2014 Вск 18:43:16
    Иностранец писал : выбираем ВАНЮ

    От Историка еще напиши.
  9. 19 Января 2014 Вск 18:43:58
    кстати барыги и продаваны- не обгаживают электорат снарка.. никак не называют их.. ни ботанами.. ни еще чем то..

    снарковцы- как уж только не назвали ребят с 23 отдела Confused

    каков поп- таков приход..


    а 23отдел- тот же форум.
  10. 19 Января 2014 Вск 18:45:12
    аллеся писала : спектрум, а вот как ты стал модератором?
    голосования не было, народ не опрашивали

    Так это назначаемая должность.
  11. 19 Января 2014 Вск 18:45:14
    AlexAdmin писал :
    Да, кстати, и вопрос о голосовании клонов ещё никто не подымал, почему-то. Ну это так, чиста к слову Ну и вот, стало быть

    список в студию ))))
    я ж уже говорил, количество сообщений ничто , дата регистрации всё! когда там главного кандидата в 23 активно банить начали ? Норм
    отмотаем чуть чуть и получим реальную картинку.
  12. 19 Января 2014 Вск 18:48:00
    Ревакцинация писала : мы всего лишь хотим логичных и легитимных выборов
    а кто победит - ну уж кого заслуживаем


    выборная должность только в АД.. остальные разделы- Алекс сам назначает...кто поросится и/или кто по его мнению подходит на эту должность..
  13. 19 Января 2014 Вск 18:48:58
    аллеся писала :
    посредством чего?

    во власть у нас одна дорога. вот так европа и превратилась в гей-европу Ржака
  14. 19 Января 2014 Вск 18:49:10
    Поскольку голосов поровну, предлагаю таки 2 тур.
    Чтоб не затягивать процесс, 2 тур ограничить 12 часами
    Кто не успел, тому значит не надо )
  15. 19 Января 2014 Вск 18:49:31
    endi писал :список в студию ))))

    клоны, которые удовлетворяют формальным требованиям, пока засчитываются как обычные участники.

    хочется также отметить, что количество клонов, принявших участие в голосовании, не так велико, как думают некоторые. Почти все голоса честные, за редким исключением.
  16. 19 Января 2014 Вск 18:51:13
    Меня спросили: какое моё личное отношение к происходящему?
    Попытаюсь отрешиться от того, что кагбэ являюсь лично участником действа и "лицом заинтересованным" и непредвзято взглянуть со стороны.

    Рассматривать положение можно двояко - по духу закона и по его букве.

    По духу закона выиграл Snarkenshtein, поскольку в списке людей, проголосовавших за него, в отличие от списка оппонента, подавляющее число голосовавших составляют люди заинтересованные - те, ради которых эти выборы, собственно, и были проведены. Выбор в данном случае делался разумно, и именно этим людям (опять же, в отличие от не всех, но очень очень многих из противоположного списка) и придётся "расхлёбывать кашу", если паче чаяния будет выбран "не тот" кандидат. Уж если даже омич преодолел небольшую существующую личную неприязнь и всё же проголосовал за меня - то значит, что перед принятием этого решения он в самом деле взвешивал "за" и "против" и раздумывал. В данном случае я лишь могу сказать о не слишком хорошо продуманных условиях голосования, наиболее хорошо подходящих для данных конкретных выборов, но - что сделано, то сделано.

    И тут мы переходим к букве закона - по которой выиграл тот, кто победил в результате соблюдения того или иного экземпляра правил (желательно, конечно, существовавшего на начало голосования - но тут, как говорится, "возможны варианты"). И тогда действительно - вне зависимости от заинтересованности и взвешенности голосов (и кто сказал, что она вообще должна быть, верно?) побеждает тот, кто выполнит условия, поставленные в том варианте правил, который и будет признан единственно правильным. Именно на этом, кстати, настаивает Микаэль.

    И тот и другой вариант решения требует волевого вмешательства. В первом случае - взять на себя ответственность отринуть неудачную букву закона и руководствоваться его духом, во втором - решиться таки и выбрать единственно верные последние и неизменные правила и осуществить финальный и окончательный подсчёт голосов с вынесением вердикта уже по ним, не принимая во внимание больше ничего.

    Так что, мне кажется - слово не за Стингером, мной или кем-то ещё. Слово сейчас за Алексом... Wink
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 19,
, 21 ... 42, 43, 44  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru