Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Аццкая Демократия
 
 
 

Раздел: Аццкая Демократия Выборы редактора АДа-2014: Результаты 

Создана: 18 Января 2014 Суб 23:44:29.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 650, просмотров: 26338

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 12,
, 14 ... 42, 43, 44  Вперёд
  1. 18 Января 2014 Суб 23:44:29
    И так, в течении 8 дней мы выбирали нового редактора раздела "Адская Демакратия". В результате выдвижения кандидатов форумчанами их получилось 11.

    Правила подсчета были просты:
    1. Быть зарегистрированным не позднее 01.11.13
    2. Иметь не менее 100 сообщений
    3. Правильно написать никнейм форумчания (ex. krazymouse )
    4. Не передавать голоса
    5. Не переголосовывать(иск. Эрхафан, снявшийся с выборов )
    6. Не редактировать свое сообщение с голосом
    7. Не голосовать более одного раза

    В результате мы получили:



    Где кандидаты набрали:
    StiNGer (o-s) - 70 голосов
    Snarkenshtein - 78 голосов
    Амонлюза - 5 голосов
    Mariya Mirabella - 2 голоса
    Boyarin_law - 1 голос
    avd173791 - 1 голос

    Право оглашения назначения нового редактора предоставляется ув. AlexAdmin'у
  2. 19 Января 2014 Вск 14:32:15
    Я и Фил писала : Вы сами назначили ответственного за выборы. Он разработал правила. Он согласно этим правилам посчитал голоса.

    убрать в этих правилах пункт про ник и сделать то, что предлагал спектрум - кол-во сообщений на 9 января. и после этого посчитать.
  3. 19 Января 2014 Вск 14:36:19
    Rubashkin писал :
    Я и Фил писала ... : Вы сами назначили ответственного за выборы. Он разработал правила. Он согласно этим правилам посчитал голоса.

    убрать в этих правилах пункт про ник и сделать то, что предлагал спектрум - кол-во сообщений на 9 января. и после этого посчитать.

    Тогда эта котовасия продлится еще неделю
  4. 19 Января 2014 Вск 14:37:04
    AlexAdmin писал :
    А я не понимаю тех, кто, с одной стороны, голосуют за Снарка, а с другой стороны, ругают Никиту, который подсчитал голоса в его пользу)

    Тогда почему не объявляешь победителя?
  5. 19 Января 2014 Вск 14:38:06
    Я и Фил писала :Вы сами назначили ответственного за выборы.

    Ну это же не значит что его подсчет сразу становится безапелляционным.

    Я и Фил писала :Почему началось пересчитывание так или иначе? Будьте тогда уже последовательны, признайте победу Снарка.

    Альтернативный подсчет голосов от сторонников Стингера появился сразу, и Никита в принципе согласен, что если считать без учета каноничности написания ника, то подсчет будет примерно как у тишки лютого и Максвела - см. первые страницы этой темы.

    То есть спорность у результатов в любом случае присутствует. Нет какого-то однозначного перевеса в пользу того или другого кандидата.
  6. 19 Января 2014 Вск 14:40:38
    spectrum писал(а) :Ну или могу попытаться запарсить тему.


    По-моему это ничего не добавит к тому, что уже есть.
    А есть уже и так 3 подсчета, и в результате - минимальная разница голосов. Ну, будет 4 подсчета, а что изменится? Вопрос в том, как зачесть спорные голоса.
  7. 19 Января 2014 Вск 14:46:02
    LeXXX_Omich писал :
    Rubashkin писал ... :
    Я и Фил писала ... : Вы сами назначили ответственного за выборы. Он разработал правила. Он согласно этим правилам посчитал голоса.

    убрать в этих правилах пункт про ник и сделать то, что предлагал спектрум - кол-во сообщений на 9 января. и после этого посчитать.

    Тогда эта котовасия продлится еще неделю

    почему неделю то? есть голоса. пункт про никнейм не канает - это придумка. спектрум считает обоснованость и возможность проголосовать у тех кто имеет проблемы с регистрацией и min кол-вом сообщений на момент голосования.
    и если при таких раскладах стингер выиграл - так тому и быть.
    вряд ли штаб стингера будет этот вариант оспаривать. тут всё по честному. не будут же они утверждать, что чел имеющий на момент отдавания своего голоса в активе всего 85 сообщений, например, идёт в зачёт?
  8. 19 Января 2014 Вск 14:52:35
    Вообще есть в этом что-то философское.
    Эдакая битва между иррациональностью и прагматизмом.
    Сторонники Снарка в большинстве своём пугающе иррациональны, ругают Никиту, который посчитал голоса в пользу Снарка, и требуют пересчитать голоса явно невыгодным для себя образом.
    Сторонники Стингера в большинстве своем пугающе прагматичны, циничны, и расчетливы. За редким исключением они отмалчиваются, не мельтешат. Коварный Стингер, видя возникшую неопределенность, решил тупо отмалчиваться 24 часа, пока заснарковская тусовка "спилит сук, на котором сидит", и убедит себя в несостоятельности собственной победы.
  9. 19 Января 2014 Вск 14:56:43
    это жесть товарищи))
    адский Админ...
    сперва опубликовал результаты а после начал сопли жевать
  10. 19 Января 2014 Вск 14:59:17
    AlexAdmin писал :
    Сторонники Снарка в большинстве своём пугающе иррациональны, ругают Никиту, который посчитал голоса в пользу Снарка, и требуют пересчитать голоса явно невыгодным для себя образом.

    даналя правильно сказала - профессионализм важен.
    а если стингер выиграет при таком подсчёте, то профессионализм кандидата ставшего редактором потом тоже нужен будет. и если окажется что стигнер никакой вааааще редактор (ну и его команда под этим ником), то иррациональные просто поднимут вопрос о несоответствии. и соответственно, новым редактором может стать тот, кто займёт второе место. это как медаль золотая в спорте отдаётся тому кто взял серебро, если в крови первого нашли допинг.
    имхо.
  11. 19 Января 2014 Вск 15:01:40
    AlexAdmin писал : Вообще есть в этом что-то философское.
    Эдакая битва между иррациональностью и прагматизмом.
    Сторонники Снарка в большинстве своём пугающе иррациональны, ругают Никиту, который посчитал голоса в пользу Снарка, и требуют пересчитать голоса явно невыгодным для себя образом.
    Сторонники Стингера в большинстве своем пугающе прагматичны, циничны, и расчетливы. За редким исключением они отмалчиваются, не мельтешат.

    Не удержалась, сорри.
    Иррациональность как раз это сторона Стингера. Ибо его поклонников никто никогда ни в аду ни в других читаемых разделах и темах не видел, не помнит, не знает. За небольшим исключением.
    Возникли ниоткуда и уйдут в никуда.
    Реальность - это сторонники Снарка. Пишущие, думающие, ошибающиеся, но постоянно присутствующие на форуме и, собственно делающие его.
    Если откинуть субъективное отношение к кандидатам, то так и получается.
  12. 19 Января 2014 Вск 15:02:13
    Иррациональщики постоянно пилят сук, на котором сидят.
    А прагматики всякий раз стараются взять то, что им выгоднее.
    То и другое пугает своей перспективой, если задуматься о том, куда можно прийти таким путем.
  13. 19 Января 2014 Вск 15:04:09
    ну меня,допустим, очень сложно обвинить в принадлежности к тусовке Снаркенштейна.

    А вот манипулирование администрации в пользу неизвестно кого-видится мне очень ясно.

    Да и знакомые нотки слышу: я провела,слава богу, не одни реальные выборы. Политхнологии, по сути своей, очень немногочисленны.
  14. 19 Января 2014 Вск 15:05:36
    В шапке результаты голосования!
    ну так и признайте их уж Very Happy

    админ айфон ты не получишь Гы-гы-гы
  15. 19 Января 2014 Вск 15:05:43
    AlexAdmin писал : Иррациональщики постоянно пилят сук, на котором сидят.
    А прагматики всякий раз стараются взять то, что им выгоднее.
    То и другое пугает своей перспективой, если задуматься о том, куда можно прийти таким путем.

    При всем моем к Вам уважении - в данной ситуации Вы выглядите иррациональщиком (в том же контексте)
  16. 19 Января 2014 Вск 15:08:49
    Шурег, да ладно, забей на результаты выборов, как и в предыдущий раз - назначь Никиту, да и дело с концом Смайлик :-)
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 12,
, 14 ... 42, 43, 44  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru