Аццкая Демократия
Выборы редактора АДа-2014: Результаты
Создана: 18 Января 2014 Суб 23:44:29.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 650, просмотров: 64403
-
18 Января 2014 Суб 23:44:29И так, в течении 8 дней мы выбирали нового редактора раздела "Адская Демакратия". В результате выдвижения кандидатов форумчанами их получилось 11.
Правила подсчета были просты:
1. Быть зарегистрированным не позднее 01.11.13
2. Иметь не менее 100 сообщений
3. Правильно написать никнейм форумчания (ex. krazymouse )
4. Не передавать голоса
5. Не переголосовывать(иск. Эрхафан, снявшийся с выборов )
6. Не редактировать свое сообщение с голосом
7. Не голосовать более одного раза
В результате мы получили:
Где кандидаты набрали:
StiNGer (o-s) - 70 голосов
Snarkenshtein - 78 голосов
Амонлюза - 5 голосов
Mariya Mirabella - 2 голоса
Boyarin_law - 1 голос
avd173791 - 1 голос
Право оглашения назначения нового редактора предоставляется ув. AlexAdmin'у -
19 Января 2014 Вск 14:08:21Надо же как все серьезно.
А я неправильно скопировал ник своего кандидата, а потом исправил редактированием.
Теперь мой бюллетень будет считаться испорченным? -
19 Января 2014 Вск 14:09:37надо либо принимать победу Снарка, либо признавать, что организация выборов была убогая и делать новое голосование.
-
19 Января 2014 Вск 14:15:26
точно! а самое главное что этот организатор над выборамив россии смеялся!
а сам на деле не может организовать выборы на форуме
-
19 Января 2014 Вск 14:15:58Все те, кто слева в колонке-никогда не писали в аду, и не будут.
То есть Стингеру, в случае его победы,просто нечем будет рулить.
А вообще -все как всегда. Засим: адьо. -
19 Января 2014 Вск 14:19:34даналя писал(а)
:Я спрашивала два раза в течение голосования: имеет ли значение какими буквами написан ник.
...
Я дураков-родителей не понимаю.
А я не понимаю тех, кто, с одной стороны, голосуют за Снарка, а с другой стороны, ругают Никиту, который подсчитал голоса в его пользу)
По-моему, всем уже давно ясно: если пересчитать голоса не обращая внимания на правильность написания ника, то впереди оказывается Стингер с перевесом на 1 или 2 голоса. По крайней мере Снарку такой пересчет убыточен. По-идее, сторонникам Снарка надо бы Никиту хвалить, а они его громче всех ругают
-
19 Января 2014 Вск 14:19:38
этот подсчеты делал Максвелл, он не организатор. Чем в таком случае хуже подсчеты Лютого? Мы сейчас что - будем выбирать, какие результаты голосования нас более устраивают?
Если брать подсчеты избиркома, который считал голоса согласно своим же утвержденным правилам - победил Снарк. Пункта о втором туре в случае набора кандидатом менее 50 % голосов в правилах нет. Кто что думал и подразумевал - это личное дело думающего. Так что либо признавать Снарка, либо новое голосование. -
-
19 Января 2014 Вск 14:23:31Я и Фил писала
:этот подсчеты делал Максвелл, он не организатор. Чем в таком случае хуже подсчеты Лютого?
Насколько я понял, между подсчетами Максвела и тишки лютого разница минимальна - у тишки сначала получилось +3 голоса за Стингера, однако, с учетом поправки очевидных ошибок (ну например Людимый учтен 2 раза, и там вроде кто-то по дате не проходит) получается примерно то же что у Маквсела. Разница в их подсчетах буквально в 1 голос. -
19 Января 2014 Вск 14:24:07AlexAdmin писал :
По-моему, всем уже давно ясно: если пересчитать голоса не обращая внимания на правильность написания ника, то впереди оказывается Стингер с перевесом на 1 или 2 голоса.
Давайте вместе составим табличку:
логин пользователя,
дата регистрации,
количество сообщений на 9 января,
ссылка на сообщение,
текст сообщения.
Ну или могу попытаться запарсить тему. -
19 Января 2014 Вск 14:24:16AlexAdmin писал : насколько я понял, если считать с учетом неканонического написания ников, то результат получается примерно как у тишки лютого, то есть стингер и снарк набирают голосов практически поровну.
пусть никита пересчитывает с этим учётом.
считать должен пусть и дурак, но один.
ничего личного. просто перефразированное расхожее выражение. -
19 Января 2014 Вск 14:25:17Vernunft писал :
точно! а самое главное что этот организатор над выборамив россии смеялся!
а сам на деле не может организовать выборы на форуме
А смысл? Нафлеймить 50 сообщений - это даже не подвиг, так развлекуха детская. -
19 Января 2014 Вск 14:30:02
да дело то не в этом. Вы сами назначили ответственного за выборы. Он разработал правила. Он согласно этим правилам посчитал голоса. По его подсчетам Снарк на 7 голосов опередил Стингера. Почему началось пересчитывание так или иначе? Будьте тогда уже последовательны, признайте победу Снарка. К чему все эти "если Стингер согласится с результатами...."?
