Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи
 
 
 

Раздел: Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи Охлобыстин просит вернуть наказание за мужеложество 

Создана: 08 Января 2014 Срд 11:18:35.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 105, просмотров: 6206

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Вперёд
  1. 08 Января 2014 Срд 11:18:35
    Актер, режиссер и временно запрещенный в служении православный священник Иван Охлобыстин обратился к президенту России Владимиру Путину с открытым письмом, в котором попросил «способствовать скорейшему возвращению в УК РФ 121-ой статьи, карающей за „мужеложество“».

    Письмо Охлобыстин опубликовал в своем блоге. Он отмечает, что принятый летом 2013 года закон о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений недостаточно эффективен, «поскольку наличие официально зарегистрированных сообществ гомосексуалистов само по себе является прямой рекламой гомосексуализма».

    «Затягивать с разрешением данного законодательного противоречия никак нельзя, иначе это грозит неминуемым и довольно быстрым получением содомитами статуса „социальной группы“, а значит — конституционной возможностью растлевать подрастающее поколение, ведь своих детей у содомитов быть не может и эта „социальная группа“ будет вынуждена пополнятся за счет наших детей», — говорится также в письме.

    В декабре 2013 года Охлобыстин оказался в центре скандала в связи с резкими заявлениями по отношению к гомосексуалистам. В частности, в ходе выступления в Новосибирске он заявил, что «живьем бы их в печку запихал». После этого российское ЛГБТ-сообщество обратилось к компании Apple с просьбой разорвать отношения с сотовым ритейлером «Евросеть», креативным директором которого является Охлобыстин. О реакции Apple на это заявление не сообщалось.

    Закон об уголовном наказании за мужеложство действовал в Советском Союзе с 1934 года. В июне 1993 года статья 121 была исключена из УК РСФСР. С этого момента мужеложство, как таковое, перестало быть составом преступления, но сохранилось как признак состава по статьям 132-134 УК РФ о противозаконных действиях сексуального характера.

    Лента
  2. 08 Января 2014 Срд 11:40:57
    Охлобыстин- молодец! всячески поддерживаю. правильно он в Новосибе сказал, что живьём их в печку закидывать надо.
  3. Pornoslonik


    Завсегдатай


    Более 5 лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератора
    08 Января 2014 Срд 12:06:58
    А за супружескую измену побивание камнями надо ввести, аморально же! Про аборты вообще не говорю, сажать и врача и клиента(ку), пожизненно. Молодец Охлобыстин, жму его корявую мозолистую ручонку.
  4. kazzakus


    Хранитель


    Более 5 лет на форумеМуж.
    08 Января 2014 Срд 12:52:13
    LeXXX_Omich писал : «способствовать скорейшему возвращению в УК РФ 121-ой статьи, карающей за „мужеложество“».

    Ох, чудесно было бы! Ага, и за измену, и за аборт тоже.
  5. 08 Января 2014 Срд 12:54:30
    kazzakus писал :
    LeXXX_Omich писал ... : «способствовать скорейшему возвращению в УК РФ 121-ой статьи, карающей за „мужеложество“».
    Ох, чудесно было бы! Ага, и за измену, и за аборт тоже.
    я может чего не знаю, но когда-то были? или лишь бы отметиться?
  6. dlllb


    Хранитель


    Более 5 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    08 Января 2014 Срд 13:22:50
    это который из святого отца превратился в клоуна Very Happy
    и снимается в западно-американских фильмах.
    чего же тебе не хватает, человек.
  7. kazzakus


    Хранитель


    Более 5 лет на форумеМуж.
    08 Января 2014 Срд 13:32:10
    просто Паха писал : я может чего не знаю, но когда-то были? или лишь бы отметиться?

    Какая разница, были или не были. Главное - надо.
  8. 08 Января 2014 Срд 13:34:58
    kazzakus писал :
    просто Паха писал ... : я может чего не знаю, но когда-то были? или лишь бы отметиться?
    Какая разница, были или не были. Главное - надо.
    разница в ключевом слове "возвращению".
  9. 08 Января 2014 Срд 13:36:36
    Они же не виноваты что родились такими, следующие тогда калеки и больные.У Охлабыстина в голове опилки.
  10. 08 Января 2014 Срд 13:58:53
    просто Паха писал :я может чего не знаю, но когда-то были? или лишь бы отметиться?

    Ну как же, все же знают - При Сталине из-за абортов расстреляли 500 тысяч женщин и гинекологов
  11. 08 Января 2014 Срд 14:14:46
    Sandrovich писал : Они же не виноваты что родились такими


    если бы они не носились со своей болезнью, размахивая ей, как красным флагом, то и не вызывали бы такой реакции от традиционногопокаещебольшинства.
    Ну не нормально это. И не надо убеждать окружающих в обратном.
  12. 08 Января 2014 Срд 14:16:33
    Кому какая разница кто и как распоряжается своим задом?
  13. 08 Января 2014 Срд 14:20:29
    с абортами разобрались. статью хоть и не нашёл, но таки постановление «О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государственной помощи многосемейным, расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовной ответственности за неплатеж алиментов и о некоторых изменениях в законодательстве о разводах» было. были и осужденные за детоубийство.
    а что насчёт измены?
  14. 08 Января 2014 Срд 14:22:53
    kazzakus писал :
    Ох, чудесно было бы! Ага, и за измену, и за аборт тоже.


    Самим уже никак удерживать своих жён от грехопадений? Смайлик :-)
  15. 08 Января 2014 Срд 14:25:26
    Скоро женюсь писал : Кому какая разница кто и как распоряжается своим задом?
    есть и такие. вопрос в другом: надо ли давать людям лёгкую возможность влиять на других людей в плане их распоряжения собственным задом? но это вроде уже определили.
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru