Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Интересная версия о взрывах в Волгограде 

Создана: 06 Января 2014 Пон 18:23:49.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 155, просмотров: 8855

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 8,
, 10, 11  Вперёд
  1. 06 Января 2014 Пон 18:23:49
    Вот попалось, мужик довольно здраво рассуждает, убедительно:


    upd. Как удалось выяснить, мужик на видео - это некто Вячеслав Мальцев, а само это видео - вырезка из большого, вот полная версия:
  2. Snipe


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    09 Января 2014 Чтв 0:14:01
    AlexAdmin писал :
    Разве не так?


    нет, у него лишь обобщённые факты, он говорит что Путин во всём виноват, я подобное же в детстве каждый раз слушал, когда с отцом в общественную баню ходили

    может потому у меня с детства иммунитет на брехню?, склонен никому не верить и ещё ни разу от неверия в убытке не остался

    зы и если я не верю Илюхину, не значит, что верю Путину
  3. 09 Января 2014 Чтв 0:28:06
    Snipe писал : в чём для нас разница в 500 тоннах урана и скажем в тех 50 что остались в ракетах, если их используют?


    об этом даже в фильме сказано, что 500 тонн урана можно было превратить в сырье для атомных электростанций страны на несколько десятилетий. Такое количество урана дает энергию, равносильную сжиганию нефти на 11 триллионов долларов.

    Вместо этого Россия отдала этот уран в США практически бесплатно, вернее, даже себе в убыток. Те деньги, которые формально были получены взамен (несколько миллиардов долларов) не покрывают даже расходов на сопутствующие сделке действия, которые Россия предпринимала чтобы передать весь этот уран в Америку. То есть Россия не просто отдала бесплатно то, что стоит триллионы долларов, но ещё и заплатила за то, чтобы отдать всё это богатство в США.
  4. 09 Января 2014 Чтв 1:50:23
    AlexAdmin писал : ...
    об этом даже в фильме сказано, что 500 тонн урана можно было превратить в сырье для атомных электростанций страны на несколько десятилетий. Такое количество урана дает энергию, равносильную сжиганию нефти на 11 триллионов долларов.
    ...

    Не смотрите такие фильмы.
    1. Уран не используют в современном оружии.
    2. Чтобы превратить оружейный плутоний (и другие компоненты) в топливо для существующих атомных станций нужно затратить средств больше, чем добыть новое сырье для атомных электростанций и подготовить его к использованию.

    Алекс. Ну право слово. Вы прям как бабулька на лавке, которая всем ядреной бомбой грозит.
  5. Snipe


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    09 Января 2014 Чтв 2:02:30
    AlexAdmin писал : Такое количество урана дает энергию, равносильную сжиганию нефти на 11 триллионов долларов.

    Вместо этого Россия отдала этот уран в США практически бесплатно, вернее, даже себе в убыток.


    всё таки в чём злой умысел, определитесь.... толи в "разрушении" ядерного щита, толи в продаже за бесценок

    1-е Разницы между просто 2 тысячами боеголовок у РФ в режиме боеготовности или 2 тыс в режиме боеготовности и 20 тыс на складах в плане сдерживания или возможности всех уничтожить я не вижу

    это как если дома взорвать 10 кг тротила или 110, вам разницы нет, просто задница повыше взлетит

    2-е Ядерные боеголовки это вам не картошка, и видимо торг по их реальной цене был неуместен раз это был не рынок, а договор СНВ, была ли возможность в разрушенном СССР переработать эти заряды на топливо для АС? Это же не брёвна, которые попилил, поколол, под навесом сложил и печку 10 лет топил
    Если бы их можно было продать, почему не продал, а деньги не присвоил, он же вор.... Вот тут у вас очередная нестыковочка ИМХО
  6. 09 Января 2014 Чтв 2:04:46
    Mikael72 писал :1. Уран не используют в современном оружии.
    2. Чтобы превратить оружейный плутоний (и другие компоненты) в топливо для существующих атомных станций нужно затратить средств больше, чем добыть новое сырье для атомных электростанций и подготовить его к использованию.


    Зачем тогда он понадобился покупателям?
  7. 09 Января 2014 Чтв 2:07:41
    Snipe писал :Если бы их можно было продать, почему не продал, а деньги не присвоил, он же вор....


    То есть если он их не присвоил сразу, он не вор?
  8. 09 Января 2014 Чтв 2:09:36
    Никiта М. писал : ...

    Зачем тогда он понадобился покупателям?

    Я за ширмой не стоял.
    Кстати. Не знаю как сейчас (в последнее время не интересовался этим вопросом) но ранее, на сколько я помню реакторы на плутонии вообще были запрещены в "коммерческом" использовании (электростанции и т.д). Сомневаюсь, что с того времени что то изменилось. Угроза терроризьмы всякой только усилилась.
  9. 09 Января 2014 Чтв 2:10:57
  10. 09 Января 2014 Чтв 2:12:45
  11. Snipe


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    09 Января 2014 Чтв 2:13:57
    Никiта М. писал : Зачем тогда он понадобился покупателям?


    если у вас пьяный сосед у которого в амбаре 130 тонн плутония, ключи неизвестно у кого и амбар трещит по швам, что лучше сделать для сохранности собственной задницы
  12. 09 Января 2014 Чтв 2:16:27
    I3upyc писал ? ? : ...

    Там есть кадры, как путен с берковой сношается? Или очередной бред, как путен террористам на базаре ядрену гранату предлагает за дозу белого?
    Первое давай. Второе ненать.
  13. 09 Января 2014 Чтв 2:16:55
    Mikael72 писал :
    1. Уран не используют в современном оружии.


    Используется, причем и 235 как ядерный запал и 238 в термоядерных зарядах для увеличения мощности

    Mikael72 писал :
    2. Чтобы превратить оружейный плутоний (и другие компоненты) в топливо для существующих атомных станций нужно затратить средств больше


    Ага, конечно, сделать из 90% урана-235 смесь содержащую 3% урана -235 сложнее чем из природного урана содержащего <1% ))

    Программа продажи в США советского оружейного урана разбавленного до уровня топлива не секрет. Вот хроника договора, там сбоку по годам

    [внешняя ссылка]

    Пишут о том что в рамках программы Мегатонны в Мегаватты переработали около 18 тыс. боеголовок на 2012 год .
  14. 09 Января 2014 Чтв 2:19:53
    Snipe писал :всё таки в чём злой умысел, определитесь.... толи в "разрушении" ядерного щита, толи в продаже за бесценок

    Ну это как со старушкой Достоевского, из "Преступления и наказания" - хотел её Раскольников убить, или хотел ограбить? Пока не решен такой важный вопрос, никакого преступления всё равно что не было. И не важно, что старушонка убита - главное, что у следствия остались неясности, а это значит, выводы о каком-либо преступлении делать преждевременно.

    Snipe писал :видимо торг по их реальной цене был неуместен раз это был не рынок, а договор СНВ ..

    Какая связь между урановой сделкой и договором СНВ ?
    Никакие договора Россию к урановой сделке не обязывали, она оформлена чисто как коммерческий проект, причем выгодный исключительно американской стороне и наносящий огромный урон России.

    Snipe писал :Вот тут у вас очередная нестыковочка

    опять у меня нестыковочка! ведь речь вообще идёт обо мне, и о моих нестыковочках, да? А то, какая там правда про Путина - это вообще не важно. Достаточно найти у меня какую-нибудь нестыковочку, и всё, значит Путин ни в чем не виноват. Восхитительная логика.

    Почему я вообще должен кому-то что-то доказывать?
    Кому интересно - сами узнавайте, ищите, сами себе доказывайте.
    Я всего лишь объясняю, почему я негативно отношусь к Путину, считаю его предателем, вором, убийцей, и вообще губителем России.
    Считаете иначе - да сколько угодно! Ктож вам мешает?
    Вообще очень удобная позиция, засунуть голову в песок и не обращать внимания ни на какие тревожные сигналы, так и делайте.
  15. 09 Января 2014 Чтв 2:28:57
    Snipe писал :если у вас пьяный сосед у которого в амбаре 130 тонн плутония, ключи неизвестно у кого и амбар трещит по швам, что лучше сделать для сохранности собственной задницы


    Логично было бы купить весь плутоний, но у пьяного соседа по Вашим же словам остались ещё запасы. И по Вашим же словам опасность оставшихся запасов для трезвого соседа не меньше. Где логика?
  16. 09 Января 2014 Чтв 2:29:32
    bouchon писал(а) :...
    Используется, причем и 235 как ядерный запал и 238 в термоядерных зарядах для увеличения мощности

    ....

    Выше говорилось о 500 тоннах Гы-гы-гы
    bouchon писал(а) :...

    Ага, конечно, сделать из 90% урана-235 смесь содержащую 3% урана -235 сложнее чем из природного урана содержащего <1% ))

    ....

    Угу. Ток опять мы забываем, что в коммерческих целях плутоний использовать было запрещено (повторюсь. Как сейчас не знаю). Но наш родимый Минатом за идею использования МОКС-топлива в коммерческих целях и в хвост и в гриву долбят ужо сколько. Как с запада так и в своей стране.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 8,
, 10, 11  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru