Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Место России в международном разделении труда. 

Создана: 04 Января 2014 Суб 2:16:55.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 68, просмотров: 2941

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5  Вперёд
  1. 04 Января 2014 Суб 2:16:55
    К 2030 году главной статьёй российского экспорта может стать продажа диких ягод, оленьих рогов, орехов и "приключенческо-экстремальный туризм"Министерство экономического развития подготовило проект "Национальной экспортной стратегии России на период до 2030 года", расписав, что именно нам предстоит продавать за рубеж через два десятка лет.

    Документ потрясает своей революционностью. В нём едва ли не впервые главное экономическое ведомство РФ признаёт открытым текстом: никакая модернизация нашей стране не светит, и даже её нынешний индустриальный потенциал сохранён не будет.

    Вместо этого государству, полвека назад запустившему в космос Гагарина, предстоит скатиться не просто до уровня стран Третьего мира, способных хотя бы клепать чужие механизмы на "отвёрточных" производствах, но гораздо ниже — до уровня общемирового экологического заповедника типа Антарктиды или Гренландии, в котором через двадцать лет главной статьёй экспорта может оказаться продажа морошки, орехов и оленьих рогов. Да и то при условии, что кем-то — очевидно, иностранными покупателями — будут для этого созданы "эффективные посреднические структуры, располагающие сетью региональных заготовительных центров".

    Неужели это может быть правдой? Что они там, в министерстве, вообще задумали?! "Проект стратегии" каждый может почитать сам, мы же лишь кратко перескажем его ключевые положения.Начинается документ с бравурных ноток: Россия давно и прочно интегрирована в мировую экономику и международное разделение труда — сильнее не только Китая или Америки, но даже таких "экспортно-ориентированных" держав, как Мексика и Япония! Одна незадача: в последние годы мы отчего-то всё больше продаём углеводороды и "продукцию первого передела" и всё меньше — промышленные товары высокой степени обработки. Из-за этого Россия никак не может использовать "преимущества глобализации", поясняют авторы проекта.

    Торговать одним лишь сырьём плохо, делают они нехитрый вывод, явно не открывая Америки. Даёшь диверсификацию! В этом месте руки читателя непроизвольно начинают аплодировать: ура, даёшь, кто же против экспортного разнообразия? Не спешите хлопать, граждане. Вчитаемся в документ: что конкретно предлагается сделать.

    Экономисты из министерства рисуют, как это у них водится, три возможных направления этой самой "диверсификации":
    — экспорт принципиально не меняется, но лишь "инерционно" корректируется;
    — переработка ресурсов углубляется, с повышением стоимости экспорта;
    — происходит рывок-инновация-модернизация, с концентрацией на "завершающих стадиях технологического цикла".

    Здесь любой нормальный человек из трёх вариантов выбрал бы последний — ставку на высокотехнологичные конкурентоспособные производства. Однако в Минэкономразвития сидят далеко не обычные люди. В особенности это касается авторов проекта. Современные реалии таковы, рассуждают они в специальной сноске, что предугадать технологические прорывы становится всё сложнее: "узкая специализация может не вписаться в будущие рыночные тенденции". Начнёшь выпускать что-нибудь технологичное: ну там, самолёты, лекарства или хотя бы айфоны — а оно возьмёт да и устареет через полгода!

    Поэтому "предпочтительным является одновременное движение вперед по всем указанным направлениям…", делают сенсационный вывод разработчики. И далее следует ключевое положение всего проекта: "…при понимании, что реализация задач инерционной диверсификации может обеспечить более быстрые результаты и необходима в качестве генератора ресурсов для освоения двух последующих уровней диверсификации". Переводя на русский: из трех вариантов выправления нашего экспорта мы выбираем пункт первый — "Ничего не делать!" Он-то нам и "сгенерирует" всё прочее.

    В этом месте прямо-таки кожей чувствуешь напряженную работу мысли авторов. Они явно оказались в тупике: каким же образом, отдавшись во власть инерции, можно исправить "топливный" перекос российского экспорта? Но нет таких логических преград, которых не одолел бы пытливый ум либерального экономиста! Выход найден потрясающий: "Потенциал инерционной диверсификации для России основан, прежде всего, на эксплуатации естественно-географических факторов — территориального и природно-ресурсного…"

    Может быть, авторы подразумевают создание межконтинентальных транспортных коридоров? Строительство дорожных магистралей и всей сопутствующей инфраструктуры? Возведение долгожданного "евроазиатского моста", который соединил бы Старый Свет с тихоокеанскими экономическими "тиграми", превратив Россию в важнейший торговый перекрёсток всех путей?..

    Ах, оставьте! Минэкономразвития придумало кое-что повеселее: "В настоящее время наиболее реальным резервом расширения и диверсификации национального экспорта является последовательная коммерциализация преимуществ огромной и географически выгодно расположенной территории. В перспективе мировым рынком могут быть востребованы самые различные комбинации естественно-географического потенциала России — от поставок пресной воды в районы, испытывающие в ней нехватку, до реализации крупномасштабных международных экологических проектов".

    Что же конкретно имеется в виду? Да вот что. Россия "может временно брать на себя как повышенные экологические риски, развивая экологоемкие экспортные производства и услуги, так и наращивать экспорт экологически чистой природной продукции (пушнины, дикорастущих ягодных и технических культур, лекарственных трав и бальзамов, пантокрина, ядер и масел лесных орехов и т.д.)". Если, конечно, с "сетью заготовительных центров" всё сложится.

    Пушнина, пантокрин и ядра орехов — вот каким богатством экспортный потенциал России прирастать будет! Забудьте о ракетах-носителях и авианосцах, об "экономике знаний" и "инновационных кластерах"! Долой станкостроение и генную инженерию, "йотофоны" и "истребители пятого поколения"! Всей страной встаём на лыжи — и айда в лес за шишками! "Кустарный промысел" тоже весьма перспективен, указывается в проекте.

    А что вы хотели? Таково наше будущее место в международном разделении труда, каким его видит ведомство г-на Улюкаева. Ну а что может означать фраза "повышенные экологические риски", каждый пусть догадывается сам.

    Приуныли? Напрасно. Спецы из Минэкономразвития готовы подсластить пилюлю — можно ведь заоодно развивать и туризм, радостно восклицают они. Причем не только экологический, но и "приключенческий, спортивный, экстремальный, сельский, лечебно-оздоровительный и другие виды туризма". Подразумевается, видимо, некий "приключенческий экстрим" — например, преследование по девственным лесам и богатым морошкой болотам селянок в кокошниках и мужиков в лаптях. "Экологическое секс-сафари" по русским деревням-заповедникам, с непременными воплями "Бабка, яйки, млеко, водка!", цыганами-медведями-балалайками и прочими атрибутами развесистой клюквы "а ля рюс".

    Ну а если серьезно… Чем чаще попадаются на глаза подобные прожекты, рождённые в умах правительственных реформаторов, тем отчетливее понимаешь, какой должна быть первая и главная на сегодняшний день статья нашего экспорта. Прежде нефти и самолётов, газа и ракет, компьютерных программ и пресной воды хорошо бы России вывезти за кордон всю эту "инерционную" братию, неспособную ни к какому рывку, модернизации и развитию.
    Кстати, в Наблюдательном совете Сбербанка Мау, Кудрин и специалист по отъему пенсионных сбережений Гуриев.http://sofya1444.livejournal.com/
  2. 05 Января 2014 Вск 15:02:39
    Muammar писал(а) ? ? ? :


    Вы еврей?
  3. 05 Января 2014 Вск 15:07:56
    шмайсер писал(а) :

    Вы еврей?


    Нет
  4. 05 Января 2014 Вск 15:49:11
    Muammar писал(а) :

    СССР закапывал очень много денег в мегапроекты, а население в значительной мере жило за счет поставок товаров из тех же стран СЭВ, в обмен на нефть естественно,

    Очень много... значительной степени...
    Мне безразлично, в сущности, только я знаю, что, если проехаться по омским заводам, заводикам Омской области, по сохранившимся сельхозпредприятиям, по научным центрам, просто по городу - почти ВСЕ здесь советское. Советские приборы на предприятиях - повсеместно, других нет или они исключение; советские лаборатории физиков и химиков ОмГУ и Политеха (новые лаборатории, созданные привсяких бизнес-инкубаторах - это просто офисы и ничего более); библиотечные фонды; жилой фонд; дороги; школы; больницы; театры; кинотеатры; вокзалы - все или абсолютно советское или более чем на половину.
    Что значит "население жило за счет поставок из того же СЭВ в обмен на нефть" в цифрах? Лень копаться, но замечу, что у моих трех бабушек и мамы в свое время были, скажем так, квартиры. Вот три женщины. Мне столько лет, что я помню как выглядели эти квартиры в годы этак 1998-1999. И вот все эти квартиры выгляди тогда 100 % советскими. Там все было советским, сделанным в СССР - мебель, бытовая техника, телевизор, телефоны, посуда, ВЕСЬ БЫТ там был 100-% советским. Даже значительная часть гардероба была советском. У прабабушки было одно-единственное "чехословацкое пальто", про которое все знали, что оно "чехословацкое" и что приобрела его бабушка каким-то особенным образом - по знакомству с каким-то человеком.
    Что же несоветского было-то? Машины - советские.
    Еда? Хорошо, допустим мои бабушка и мама ели все импортное в эпоху СССР (в чем я очень-очень сомневаюсь), вмести с ними все жители СССР питались импортом, обмениваемым на нефть. Ок. Только вот в СССР было сельское хозяйство, а сейчас нет.

    Muammar писал(а) :
    ну а станки для мегапроэктов или пшеницу закупали за нефтедоллары.

    Не знаю, насколько объективно ваше это суждение выглядит в цифрах.
  5. 05 Января 2014 Вск 15:53:28
    Muammar писал(а) :

    Если я правильно помню в те годы инфляция

    источник (википедия) - Цены на нефть с 1861 по 2007 годы, в долларах 2007 года

    [внешняя ссылка]
  6. 05 Января 2014 Вск 16:03:12
    по ту сторону писал(а) :
    Muammar писал(а) ... :

    Если я правильно помню в те годы инфляция

    источник (википедия) - Цены на нефть с 1861 по 2007 годы, в долларах 2007 года

    [внешняя ссылка]




    Смотрим график, с 1975 по 1985 нефть стоила как в нулевых. Вот и подсели.
  7. 05 Января 2014 Вск 16:03:39
    Muammar писал(а) : Главная проблема 90х, как жить если осталась одна оборонка... где брать еду, хлеб? ...

    Чушь просто. Откуда вы это берете? Собственный опыт? Литература? Ничего особо страшного в 1990-е годы не происходило - ни с населением (не было голода и т.п.), ни с показателями экономики до 1998 года. Вот в 1998 многие группы населения просто на грани голода были, а экономика скукожилась как после гражданской войны. До дефолта российская экономика после гайдаровского "шока" спокойно перестраивалась на рыночный лад.
    Страх обывателя перед 1990-ми, если внимательно к нему присмотреться - это вовсе не страх перед экономиченскими потрясенямия, а страх перед неадекватным государством, перед неадекватной политикой, перед государством, отдавшим улицу и бизнес на откуп организованной преступности, пред государством беспомощным настолько, что его существование почти не чувствуешь.
    Muammar писал(а) :
    Либо как Украина, если страна будет открыта либо как КНДР если закрыта.

    Либо как Австралия, если заведутся кенгуру, либо как ЮАР, если заведутся негры.

    то что вы пишите в конечном итоге - несерьезно. Смайлик :-)
  8. 05 Января 2014 Вск 16:04:10
    Muammar писал(а) : Смотрим график, с 1975 по 1985 нефть стоила как в нулевых. Вот и подсели.

    Что вы имеете в виду?
  9. 05 Января 2014 Вск 16:09:41
    по ту сторону писал(а) :

    России невыгодны высокие цены на нефть и газ. Невыгодно экспортировать то, что почти само собой уже много десятилетий во всем мире конвертируется в технологии, промышленность.
    ...
    Не факт, что, к примеру, российским сельскому хозяйству и промышленности будет "очень плохо" от падения цен на нефть.

    в смысле "невыгодны"? Насколько я вижу, на сегодня это единственный на сегодня оставленный способ выживания страны.
    Альтернативы никакой нет - оборонка уничтожена, промышленность и СХ задавлены на корню. Отними у нас сейчас экспорт нефтепродуктов - понадобятся десятилетия в режиме голодного Поволжья 20х чтоб создать ситуёвину, в которой страна сможет сама себя прокормить, найти возможность сначала закупать оборудование, потом создавать его, потом экспортировать продукцию...
    Скорее сценарий будет таким - жрать станет нечего, инфляция уничтожит микроэкономики личных хозяйств и предприятий, к нам с предложениям хлынут иностранцы создавать наперебой у нас вредные, опасные или дешовые производства , а население скрипя зубами выберет это в замен на голодное вымирание.
    Я утрирую конено, но разные страны в разные периоды сталкивались с подобным, Аргентина в 90х например..
  10. 05 Января 2014 Вск 16:13:44
    по ту сторону писал(а) :
    Чушь просто. Откуда вы это берете? Собственный опыт? Литература? Ничего особо страшного в 1990-е годы не происходило - ни с населением (не было голода и т.п.), ни с показателями экономики до 1998 года.


    Не спокойно она перестраивалась, вас что не было в 90е, это был шок для людей. Задержки зарплат, рост цен, нищета.
  11. 05 Января 2014 Вск 16:13:49
    mikola_LS писал : ...
    Альтернативы никакой нет - оборонка уничтожена, промышленность и СХ задавлены на корню. Отними у нас сейчас экспорт нефтепродуктов - понадобятся десятилетия в режиме голодного Поволжья 20х чтоб создать ситуёвину, в которой страна сможет сама себя прокормить...

    Россия могла и может прокормить себя в режиме автаркии. Если закрыть экспорт и импотр сельхозпродукции, думаю, что на какую-то еду цены возрастут, на какую-то упадут, но никакого голода не будет. Откуда ему взяться? Столько земли, даже свободной.
  12. 05 Января 2014 Вск 16:16:50
    по ту сторону писал(а) :
    Muammar писал(а) ... : Смотрим график, с 1975 по 1985 нефть стоила как в нулевых. Вот и подсели.

    Что вы имеете в виду?


    То имею ввиду, цены в диапазоне по 100 баксов. СССР все сильнее полагался на эти деньги например для закупки хлеба
  13. 05 Января 2014 Вск 16:18:32
    по ту сторону писал(а) :
    Россия могла и может прокормить себя в режиме автаркии. Если закрыть экспорт и импотр сельхозпродукции, думаю, что на какую-то еду цены возрастут, на какую-то упадут, но никакого голода не будет. Откуда ему взяться? Столько земли, даже свободной.


    Был бы возврат в сталинские времена. Никто уже не помнит уровень жизни тогда, посмотрите на КНДР - примерно такой же.

    Военные расходы бы никто не уменьшил, все что вырастили с огромными издержками неэффективно - ушло бы на пайки военным и рабочим в оборонке
  14. 05 Января 2014 Вск 16:18:57
    Muammar писал(а) ? ? ? :
    шмайсер писал(а) ... :

    Вы еврей?


    Нет


    Ха-ха. А зачем жидовствуете?

    по ту сторону писал(а) ? ? ? :


    Какой смысл спорить с евреем? У них свои интересы, у нас свои.
  15. 05 Января 2014 Вск 16:20:15
    Muammar писал(а) :
    по ту сторону писал(а) ... :
    Чушь просто. Откуда вы это берете? Собственный опыт? Литература? Ничего особо страшного в 1990-е годы не происходило - ни с населением (не было голода и т.п.), ни с показателями экономики до 1998 года.


    Не спокойно она перестраивалась, вас что не было в 90е, это был шок для людей. Задержки зарплат, рост цен, нищета.

    Все это было, особенно в государственном секторе, переодически, был шок у людей, но те же самые люди говорят, что до 1998 года ничего особо страшного не происходило, если не считать гайдаровского "шока". До 1998 года почти все предприятия в Омской области работали более-менее, в том числе сельскохозяйственные, оборонные медленно конвертировалоись в необоронные, а в 1998 все просто обрушилось и все встало.
  16. 05 Января 2014 Вск 16:21:40
    Muammar писал(а) :

    То имею ввиду, цены в диапазоне по 100 баксов. СССР все сильнее полагался на эти деньги например для закупки хлеба

    Это все слова, за котороми ничего не стоит, по сути. "СССР полагался". "ГДР радовалась". "США не унывали".
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru