Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика США: Господство в воздухе под угрозой (Видео) 

Создана: 24 Декабря 2013 Втр 14:26:31.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 130, просмотров: 9833

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Вперёд
  1. 24 Декабря 2013 Втр 14:26:31
    Нашел сегодня 14 минут видео:

    Видео, как оказывается, было сделано до 2012 г. Но тем не менее, после просмотра лично у меня осталось ощущение того, что США не готовы к грядущему.
    Чего стоит одна только эта фраза - "Если Венесуэла в ближайшем будущем купит современный ЗУР [имеются в виду С-300/С-400] под угрозой окажется наша способность проводить мирную логистику и рекогносцировку в регионе.".
  2. 01 Января 2014 Срд 21:34:25
    Молодец. писал :случае прорыва к нам самолей пендосов через Арктику,или китайских самолей с юга?

    На юге Вы не усмотрели базу "Ганси" базирующуюся в гражданском аэропорту "Манас". Центр служит для переброски наркоты и оружия. Тамже стоит разведовательный комплекс "Эшелон" который отслеживает все информационные потоки ЦА вплоть до Сибири. Поищите в сети ролик Аркадия Мамонтова "База".
  3. 01 Января 2014 Срд 21:35:30
    Muammar писал(а) : Вот когда в цепочке школьная скамья-КБ на всех уровнях будет сравнимое отношение государства, не только зарплаты, но и престиж и другие бонусы тогда можно сравнить, Не забывайте что в СССР эти люди были сливками общества, а сейчас далеко нет. Ну кинули там кому то кость сейчас с нефтедолларов, но специалисты потеряны еще на уровне школы-института.


    тут ещё хуже, чем хоккей. там можно нанять импортного тренера и вырастить игроков.
    а это... в производстве таких вещей нужна преемственность поколений. постоянная передача опыта. а её нет. всё, поезд ушёл. ракеты летят в землю Офигеть
  4. 01 Января 2014 Срд 21:37:40
    rasspi писал : так В-2 прекратили производить в 1999 году, как то не але в 2014 то об этом спрашивать!


    Я то же не понимаю вопроса про якобы неведимок, которых наши аналоговые пво видят! Что за бредячий вопрос?
    Амеры там сами с собой конкурируют, они ни в одной реальной войне не победили, где участвовал ещё кто то помимо индейцев.
  5. 01 Января 2014 Срд 21:39:09
    lutz_omsk писал : её нет. всё, поезд ушёл. ракеты летят в землю Офигеть


    Все можно сделать, нанять, начать с нуля как Китай, но все это будет требовать неимоверных затрат и усилий. Ну времени конечно.
  6. 01 Января 2014 Срд 21:41:19
    RRRы(дубль) писал: ...... Что за бредячий вопрос?
    Амеры там сами с собой конкурируют, они ни в одной реальной войне не победили, где участвовал ещё кто то помимо индейцев.


    где они, помимо Вьетнама, не победили? Смайлик :-) (хотя, и там итоги по вопросом)
    да и в каком годе это было. и техника наша, неплохая на тот момент.
  7. 01 Января 2014 Срд 21:42:45
    lutz_omsk писал :
    а это... в производстве таких вещей нужна преемственность поколений. постоянная передача опыта. а её нет. всё, поезд ушёл. ракеты летят в землю Офигеть


    У тебя проблемы с логикой, а не у военного комплеса с преемственностью.
    Эффективность оружия не в нанотехнологиях, а как раз в самом простом решении, самых важных задач.
    Задача: уничтожить США. Способов валом!
    На.уя для убеждения тебя, ещё и коллайдер строить?
  8. 01 Января 2014 Срд 21:44:10
    Muammar писал(а) :
    lutz_omsk писал ... : её нет. всё, поезд ушёл. ракеты летят в землю Офигеть


    Все можно сделать, нанять, начать с нуля как Китай, но все это будет требовать неимоверных затрат и усилий. Ну времени конечно.


    возможно, времени уже нет.
  9. 01 Января 2014 Срд 21:45:50
    lutz_omsk писал :
    где они, помимо Вьетнама, не победили? Смайлик :-) (хотя, и там итоги по вопросом)
    да и в каком годе это было. и техника наша, неплохая на тот момент.


    скучно... помимо Вьетнама они не победили в небе Кореии, в Афганистане, в Ираке и т.д. и т.п.
    Да, да! Я перечислил в том числе страны, где они сейчас! НО, только после того, как мы ушли.
    Оружие их фикция, как полёт на Луну = распил ихнего бабла.
  10. 01 Января 2014 Срд 21:46:50
    RRRы(дубль) писал :
    Я то же не понимаю вопроса про якобы неведимок, которых наши аналоговые пво видят! Что за бредячий вопрос?
    Амеры там сами с собой конкурируют, они ни в одной реальной войне не победили, где участвовал ещё кто то помимо индейцев.


    Я конечно не специалист. Но есть несколько моментов. Наши делают невидимку T-50, зачем?

    Конечно полностью самолет не может быть невидим, но его обнаружение очень затруднено. Понятно что построить РЛС которая его видит задача теоретически решаемая. Мне кажется вопрос тут в другом. Как наводить ракеты. Современные ракеты сами захватывают цель своей РЛС, а ее улучшить очень сложно, она же маленькая, в самой ракете. Поэтому очень сложно реализовать систему выстрелил - забыл, нужно постоянно управлять ракетой с земли или со своего самолета почти до конечной точки где она сама сможет захватить цель. В случае воздушного боя это катастрофа, так как выпустив ракету нельзя делать самому противоракетный маневр, твоя ракета потеряет цель,а противник может, так как он выстрелил и его ракета сама летит к цели по своей маленькой убогой РЛС.
  11. 01 Января 2014 Срд 21:46:55
    RRRы(дубль) писал :
    У тебя проблемы с логикой, а не у военного комплеса с преемственностью.
    Эффективность оружия не в нанотехнологиях, а как раз в самом простом решении, самых важных задач.
    Задача: уничтожить США. Способов валом!


    ну и какой же простой способ уничтожить сша? Very Happy
    давай, валяй, раз считаешь себя очень логичным Гы-гы-гы
  12. Sfex


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форуме
    01 Января 2014 Срд 21:50:50
    Не нужно уничтожать сша, они самоуничтожаться и без нас, нужно им только не мешать. Это как разъяренный пьяный хулиган, кидается на противника и сам бьется о препятствия. Смайлик :-)
  13. 01 Января 2014 Срд 21:55:02
    RRRы(дубль) писал :
    Да, да! Я перечислил в том числе страны, где они сейчас! НО, только после того, как мы ушли.
    Оружие их фикция, как полёт на Луну = распил ихнего бабла.


    мы ушли после того, как нифига у самих не вышло.

    оружие у них серьёзное. нельзя недооценивать вероятного противника Смайлик :-)

    ещё, напомню. у нас не было аналогов U-2 и SR-71. да, они теперь не используются и не актуальны. космос решает.

    а насчёт фиктивных полётов на луну - это таки афёра ещё та была Very Happy
  14. 01 Января 2014 Срд 21:55:30
    lutz_omsk писал :

    ну и какой же простой способ уничтожить сша? Very Happy
    давай, валяй, раз считаешь себя очень логичным Гы-гы-гы


    Отосси у Сноудена!
    Щаз я тебе все секреты раскрою! Very Happy
  15. 01 Января 2014 Срд 22:05:44
    RRRы(дубль) писал ? ? ? :
    Щаз


    слив защщитан Very Happy
  16. 01 Января 2014 Срд 22:09:05
    Вопрос стоит что делать России после эпохи нефти, еще лет 20-30. Пока что Россия стремительно превращается в саудовскую аравию
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru