Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Это интересно!
 
 
 

Раздел: Это интересно! [Неожиданно] Были ли американцы на... Марсе? 

Создана: 18 Декабря 2013 Срд 13:28:39.
Раздел: "Это интересно!"
Сообщений в теме: 65, просмотров: 3357

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5  Вперёд
  1. 18 Декабря 2013 Срд 13:28:39
    Очередные прорывные технологии - после Луны Голливуд отправился на Марс?

    Огромное количество безумной проводки, болты, разъемы, гайки, фенечки-стяжки для проводов, традиционный для НАСА вездесущий скотч на марсоходе Curiosity — заставляют задуматься над подлинностью еще и марсианской программы НАСА.

    На фото: снимок марсохода Curiosity, 5 сентября 2012 года, на 30-й марсианский день миссии.
    http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/news/msl20120906.html
    По ссылке находится снимок в высоком разрешении.

    Что там за такой магистральный траффик, что для него оказалась нужна проводка, как в серверной комнате?
    Видно, что на оконечные устройства выходят 2 или 4 тонких проводка. Как их только не порвало марсианскими бурями или в процессе заявленных прыжков и приземлений с воздуха.

    На снимке ниже − еще больше особенностей марсианского роверного дизайна.


    http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA16160
    Для сравнения, найдите что-то подобное у советской или российской космической техники.

    UPD: выношу из комментов (где есть несколько важных замечаний) заявления специалиста по сотовой связи, которые были заминусованы на Хабрахабре. http://habrahabr.ru/post/194254/


    найдено тут http://romix1c.livejournal.com/51054.html

    Для тех кто плохо умеет читать - в каментах на последнем скриншоте пишут, что песчаная буря со скоростью ветра 150м/c снимет скотч и изоляцию на кабелях как наждак. 1ое и 2ое фото сделаны на марсе, то есть никакого внешнего чехла у марсохода нет!


    Взято тут - http://aftershock.su/?q=node/201434
    Неужто фабрика грёз и тут свой след оставила?
  2. 20 Декабря 2013 Птн 9:33:07
    ceppro писал : ну прилетело уже, не в этом суть.

    Так в том-то и дело, что я не уверен что оно вообще улетало. По крайней мере то, о чем речь идет в первом сообщении.
  3. 20 Декабря 2013 Птн 11:36:05
    Нет правды. По телевизору/интернету сказки показывают, а на самом деле всё совсем по-другому.
  4. 20 Декабря 2013 Птн 21:02:09
    iXBT_man писал : Для сравнения, найдите что-то подобное у советской или российской космической техники
    Я видел как это выглядит на советской технике (фоток конечно же у меня нет Very Happy )

    lutz_omsk писал :космического ничего не ломал, а вот в авиационных и ракетных (тактических) приборах монтаж почти так и делается. жгуты так и стягиваются нитками, "скотч" - это лакоткань. только привязывается как-то, что ли, поплотнее. и крепёж фиксируется проволокой (можно допустить, что это лёгкие титановые болтики на клею - фиксаторе Смайлик :-) ).
    Лакоткань это да, но все остальное? Ни один жгут не закреплен, все выглядит так как будто монтажом занималась бригада пьяных пионеров. Провода увязаны точечно и похоже обычной "винилкой" завязаны на "восмерку". Такого не делают на военной технике ни у нас , ни за границей. Жгут увязывается на всю длину одной нитью с жесткой фиксацией на концах жгута. Сами жгуты никак не закреплены и тупо болтаются в воздухе.
    Бушон и прочие - откройте какой-нить старый видеомагнитофон и посмотрите как должен выглядеть монтаж, и не надо городить чушь про оптику и провода из платины. Да пусть хоть из адамантия, укладка шлейфов делается для того, что бы они не попали в движущиеся части и не отвалились от вибрации. Там кто-то писал что все было запущено с шатла и перегрузок не было. То есть до шатла, на орбиту, вывезли автовозом? А на Марс опустили на лифте? У меня вот ощущение что если поднимали "грузовым" транспортом (без людей) то там как раз перегрузки были как надо, в целях экономии топлива.

    В догонку
    На фотографии где написано "что это?" стрелка вниз указывает на странную "манжету" (на соседних кабелях такие же), которые явно ничего не стягивают и могут "путешествовать" по жгуту.

    PS Вот так выглядит монтаж простейшего блока, который выше 2 метров не летает. Оцените разницу в качестве сборки

  5. 20 Декабря 2013 Птн 21:20:56
    KaraKodil писал(а) : Лакоткань это да, но все остальное? Ни один жгут не закреплен, все выглядит так как будто монтажом занималась бригада пьяных пионеров. Провода увязаны точечно и похоже обычной "винилкой" завязаны на "восмерку". Такого не делают на военной технике ни у нас , ни за границей. Жгут увязывается на всю длину одной нитью с жесткой фиксацией на концах жгута. Сами жгуты никак не закреплены и тупо болтаются в воздухе.


    да не вижу предмета для дискуссии - не летали мерекосы никуда. а действующий макет заказали в американском дворце пионеров Смайлик :-)
  6. 20 Декабря 2013 Птн 21:23:56
    KaraKodil писал(а) : ...откройте какой-нить старый видеомагнитофон и посмотрите как должен выглядеть монтаж, и не надо городить чушь про оптику и провода из платины. Да пусть хоть их адамантия, укладка шлейфов делается для того, что бы они не попали в движущиеся части и отвалились от вибрации. ...


    чем отличается магнитофон на поверхности нашей планеты Земля от магнитофона на поверхности Марса? Может мне кто-нибудь ответить на этот вопрос???
  7. 20 Декабря 2013 Птн 21:39:40
    KaraKodil писал(а) : Оцените разницу в качестве сборки



    Сколько лет вы проработали в таких лабораториях [внешняя ссылка]

    Хочется напомнить сколько проработали Вояджеры и то что спутники российской сборки служат в 3 раза меньше чем западные аналоги. Смайлик :-)
  8. 20 Декабря 2013 Птн 21:46:33
    Августейший писал :
    чем отличается магнитофон на поверхности нашей планеты Земля от магнитофона на поверхности Марса? Может мне кто-нибудь ответить на этот вопрос???



    Магнитофон не может зайти к вам в квартиру, найти там кассету, вставить ее себе определить, формат записи, прочитать и передать по радио свое впечатление от записи. У него нет двигателей, радиоканалов, ЦПУ которые дублируется по 5 раз, он не может себя восстанавливать и передавать одни функции своих частей другим.

    На картинке рука робота с 5 степенями свобода, она не хило двигается в самых разных направлениях. Я вот хоть и не специалист в робототехнике, могу сказать что жесткость монтажа не может быть как у стиральной машины.
  9. 20 Декабря 2013 Птн 21:59:21
    Бушон, тыб погодил с выводами, до фоток китайского зайца с луны.
  10. 20 Декабря 2013 Птн 22:06:53
    RRRы(дубль) писал : Бушон, тыб погодил с выводами, до фоток китайского зайца с луны.


    Зачем? Он что переедет на марс? он и на луне вроде не смог сесть туда куда его хотели направить.

    У американцев есть свой спутник марса, он крутится вокруг марса, сканирует его, поддерживает свызь между поверхностью марса и землей. Вот когда китайцы смогут запустить спутник марса они наверно смогут попробовать рассмотреть марсоход. Very Happy
  11. 20 Декабря 2013 Птн 22:10:57
    Фотки с луны от китайцев сильно отличаются от поделок амеров.
    Я про это.
    Амеры, это нация лгунов.
  12. 20 Декабря 2013 Птн 22:17:56
    RRRы(дубль) писал : Фотки с луны от китайцев сильно отличаются от поделок амеров.
    Я про это.
    Амеры, это нация лгунов.


    Цвет ни о чем не говорит, что в прочим подтверждают и российские специалисты. Он зависит от освещения, использованной пленки и обработки. Но желтая пресса конечно раздувает, это же типа сенсация.

    Типа наши не знали какой цвет на Луне, конечно не знали. Каким посветишь такой и будет. Смайлик :-)

    Когда ты смотришь цветные картинки космических объектов, тем более галактик или наоборот нано объектов относись к их цвету как к некой условности. Цвет как объективная характеристика скорее присущ только нашему миру под который заточены наши глаза.
  13. 20 Декабря 2013 Птн 22:21:29
    bouchon писал(а) : Сколько лет вы проработали в таких лабораториях [внешняя ссылка]
    Я работал в других лабораториях, не менее интересных.

    bouchon писал(а) : Хочется напомнить сколько проработали Вояджеры и то что спутники российской сборки служат в 3 раза меньше чем западные аналоги. Смайлик :-)
    Я писал про советскую сборку. То г.. которое собирается сейчас в Росии непонятно из чего мы не обсуждаем.

    Погуглите, для интереса, сколько срок службы "сатаны" , учитывая что она стоит постоянно заправленная очень неинертным топливом.

    bouchon писал(а) : Хочется напомнить сколько проработали Вояджеры
    А сколько проработали наши луноходы ?
    Дайте тогда уж ссылку на фото вояджера , чтобы я заценил разницу в монтаже с марсотрактором.
  14. 20 Декабря 2013 Птн 22:24:45
    KaraKodil писал(а) :

    Дайте тогда уж ссылку на фото вояджера , чтобы я заценил разницу в монтаже с марсотрактором.


    Я уже написал это фотография руки робота, которая нехило двигается и вращается в нескольких плоскостях целиком, как там может быть жесткая фиксация и как это можно сравнивать с тем что вы видели. Найдите промышленного робота с 5 степенями свободы и снятым кожухом тогда еще можно сравнивать.
  15. 20 Декабря 2013 Птн 22:28:37
    KaraKodil писал(а) : А сколько проработали наши луноходы ?


    Луноход 1 - 10,5 месяцев,
    Луноход 2 - 5 месяцев

    Вроде это все?
  16. 20 Декабря 2013 Птн 22:30:21
    bouchon писал(а) :
    KaraKodil писал(а) ... : А сколько проработали наши луноходы ?


    Луноход 1 - 10,5 месяцев,
    Луноход 2 - 5 месяцев

    Вроде это все?
    Условия немного другие , не? Лунная пыль отличается от стерильного вакуума?
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru