Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика здесь обитают чудовища. антиевропейские страшилки. 

Создана: 17 Декабря 2013 Втр 7:50:54.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 66, просмотров: 3066

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5  Вперёд
  1. Gakz90


    Активист


    Более 5 лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератора
    17 Декабря 2013 Втр 7:50:54
    здесь обитают чудовища

    Когда вечерний телеэфир и страницы электронных медиа и социальных сетей переполнены описаниями случаев педофилии в Норвегии, легализации инцеста в Швеции, прочими ужасами за гранью любой морали и границами любимой Родины, хочется об этом написать.
    Хотя бы потому, что архаический бестиарий с общим посылом 'Нам туда не надо!!', в голове обывателя русскоязычного постсоветского пространства, указывает на то, что мы больны. Больны страхами собственных желаний, больны запретами на них. Больны природой власти, которую избираем год от года, а скорее опознаем, потому что она проросла через наши тела и совсем незаметна.
    Речь пойдет не об оправдании всех перечисленных выше форм человеческого опыта. Я не их сторонник. Речь о нас, увлеченных страшными историями об извращенцах, сальными анекдотами о них. О нас, получающих удовольствие от перепоста и обсуждения. Это удовольствие парадоксально роднит нас с теми, кто такие извращения воплощает.
    Тело и то, что с ним можно сделать – очень старый объект власти. Оно же — единственный доступный нам опыт реальности. Тело испражняется, потеет, портится, болеет. Хорошо, что мы уже готовы это признать. Гораздо сложнее признать, что тело изначально может получать удовольствие от разных своих участков, с разными субъектами, разного пола и возраста, разной степени родства.
    Дамы и господа, бессознательному психическому все равно.
    Только культура определяет границы возможного и приемлемого использования своего тела, других тел. Наша большая заслуга в том, что мы культурные существа. И вопрос, по-видимому, в типе культуры сегодня и завтра — будет ли это культура надзора, запрета и страха, или культура совладания через понимание границ собственных желаний и удовольствий.
    Обыватель, зритель тематических программ Дмитрия Киселева о 'педофилической заразной Европе' боится того, что при любом культурном и социальном сближении с государствами современной Европы, выработке общих культурных стандартов в страну немедленно ринутся орды педофилов и гомосексуалистов. Они немедленно совратят всех детей страны, а дети, как от укуса вампира, естественно сразу же станут такими же – гомосексуалистами и педофилами в потенциале.
    Тем более опасно обитателю постсоветского пространства посещать европейские государства. Ведь по готовым картинкам масс-медиа, современная Европа такой себе Готэм-сити, где по улицам бродят исключительно наркоманы, падшие женщины и извращенцы, в каждом встречном видящие жертву. А почему так? А потому, что у них все дозволено, потому что у них есть законы, защищающие 'голубых'. И только те, кто достаточно долго прожил в обыденной Европе нестоличных городов, знает, насколько скучные и правильные люди эти европейцы.
    Любая власть связана с экономикой наслаждения. Либеральная власть задает императив 'Наслаждайся!' (многое можно, модно, желаемо и необходимо), но здесь всегда присутствует жесткий и необходимый диалог о границе наслаждений, которым не перерастают в патологию, не причиняют вреда другому человеку.
    Только когда мы признаем за собой разрушительные желания, называем их, мы способны конструктивно с ними совладать, только тогда можно различить, какие желания разрушительны, а какие нормальны. Способность различать – это признак здоровья.
    Авторитарный и тоталитарный типы власти накладывают на наслаждение запрет (очень многое нельзя, недопустимо, неприемлемо, некрасиво, вульгарно, вызывающе, пошло). Такая природа власти основана не только на запрете, но и подавлении порывов к индивидуальному наслаждению и интимному переживанию счастья, когда вместо родителей любишь государство, вместо семьи — профком и мнение коллег по работе, вместо избранника - смутную идеологическую сущность. Профсоюз решит твои семейно-интимные проблемы, от неблагонадежных родителей можно отказаться, с государством слиться в едином политическом теле и желательно за него же умереть. Мы долго жили именно так, в запрете и отказе от индивидуального. И нам до сих пор страшно.
    Еще жестче граница авторитарной власти проходит по телу. В культуре, где индивидуальные желания погребены в теле, о них не принято говорить, они пугают, снять напряжение возможно только отказавшись считать их частью себя, перенеся их вовне, на других. 'Это не я хочу, это мишка хочет!', говорит маленький ребенок о желании, за которое родители могут его осудить.
    'Это они, там, в Европе, извращенцы!' — говорит взрослый человек, для которого важно обнаружить собственные 'неприличные' желания максимально вдали от себя, в других. Чем меньше знаком нам человек, культура, страна, тем легче представлять, что именно им свойственно все то, о чем у нас и говорить не принято.
    Чужой, иной, незнакомец – это тот, кто вызывает фантазии, кто наслаждается недоступным мне, а, следовательно, и недопустимым. Он дает мне основания его избегать, ему завидовать, его бояться и ненавидеть. Той особой ненавистью недолюбившего и недолюбленного существа. Про загнивающий Запад — это из той же истории. Про тех, кто может сказать слово 'попа', а я не могу — это из той же истории. Все вместе дает замечательный повод строить крепостные стены, никогда и никуда не выходить из привычного обжитого пространства.
    Потому мы продолжаем болеть, делая перепосты мифологически-архаических ужасов о моральном разложении Северной Европы, написанных и придуманных нами же в наших социальных сетях.
    Мы все также не умеем справляться с собственными желаниями, а они толпятся призраками за тонкой границей освоенного нами пространства. Мы боимся собственной тени, выбираем тех, кто поможет держать границу на замке. Вместо того, чтобы признать одну простую вещь.
    Чудовища обитают здесь.


    [внешняя ссылка]

    судя по коментам по ссылке одни либерасты Very Happy Very Happy Wink у ура-патриотов баттхерт
  2. 18 Декабря 2013 Срд 10:55:51
    Злыдня писала :
    тишка лютый писал ... :...скажу так прямо, но ты и твой отец недалекие люди!...
    Впрочем, у нас вообще принято считать ненормальным, недалеким любое мнение, отличающееся от твоего.

    1) у Вас это где?
    2) как можно назвать людей, если они не могут отличить хорошее от плохого? хочешь к ним в лагерь? вперед! Very Happy

    и если многие люди говорят, что уровень жизни при социализме был выше нежели сейчас, то это не мое мнение, а мнение многих, возможно большинства!
  3. 18 Декабря 2013 Срд 11:10:56
    тишка лютый писал :
    и если многие люди говорят, что уровень жизни при социализме был выше нежели сейчас, то это не мое мнение, а мнение многих, возможно большинства!

    Да тут даже пятиклассник посчитает: высшее образование государству надо? Тааак! Платит оно стипендию за бюджетного. До горбачего на степуху мединститута можно было купить в день:
    Одно яйцо, литр молока, булку хлеба, проездной и остается еще 15 рублей!!!
    Начиная с 2007 года на эту же степуху меда можно купить в день:
    Одно яйцо, литр молока, булку хлеба, а на проездной уже не хватает...
    Где государство? Подавай ему специалиста за так?
  4. 18 Декабря 2013 Срд 11:34:52
    тишка лютый писал : а мнение многих, возможно большинства!

    Вот именно, что возможно и вовсе даже неизвестно сколько, реально ли большинство, да и на самом ли деле тебе "открылась истина". И ты точно научился отличать хорошее от плохого.
    Поэтому русским в ЕС и будет совершенно некомфортно.

    Августейший, все бы ничего в расчетах, но только студентов сейчас раз в 50 больше.
  5. 18 Декабря 2013 Срд 13:52:00
    СанькаО писала : Да кагбэ все довольно правильно в стартпосте написано.

    Это такой наброс на вентилятор?
    Как-бэ я же показал, что ТС запостил тираду глупостей.
    И если по-вашему, там "как-бэ правильно", то надо-бы показать, в чем моя ошибка, не?
  6. 18 Декабря 2013 Срд 13:54:46
    Gakz90 писал(а) :
    мой отец 40лет проработал на металлургическом заводе, простым рабочим. При этом он презирает Сталина, отрицательно отзывается об эпохе брежнева. Он поди тоже агент госдепа, сионист?


    Да нет. Просто звиздеть-то не мешки ворочать. Вот и появляются "отцы".
    Как чистая и незамутненая фантазия ТС.
  7. 18 Декабря 2013 Срд 14:08:33
    Edited.
    Передумал что-то доказывать кэдевятому.
    Пусть считает, что все выходцы с заводов должны фапать на совок.
  8. 18 Декабря 2013 Срд 16:24:38
    Boyarin_law писал : Edited.
    Передумал что-то доказывать кэдевятому.
    Пусть считает, что все выходцы с заводов должны фапать на совок.

    Да нет такой дихотомии, или фапать или презирать, Боярин.
    А потому вы верно решили не излагать здесь свои фантазии, которые не многим отличались бы от фантазий ТС.
  9. 18 Декабря 2013 Срд 18:00:25
    [quote="Злыдня"]
    тишка лютый писал:
    Августейший, все бы ничего в расчетах, но только студентов сейчас раз в 50 больше.

    Речь идет о уровне жизни студента бюджетного. Да, хоть в 100 раз их больше. Бюджетный, значит будущий специалист, а не длясебяжный диплом
  10. 18 Декабря 2013 Срд 18:51:40
    Августейший писал :
    Речь идет о уровне жизни студента бюджетного.
    Но если уровень жизни студентов бюджетных и не очень так низок и печален, то откуда ж их столько развелось? От ухудшения уровня жизни, не иначе. Раньше бы пошли на завод слесарем, водителем, грузчиком, а тут от голодухи приходится штаны в универах протирать.
  11. 18 Декабря 2013 Срд 20:14:23
    Злыдня писала : Но если уровень жизни студентов бюджетных и не очень так низок и печален, то откуда ж их столько развелось? От ухудшения уровня жизни, не иначе. Раньше бы пошли на завод слесарем, водителем, грузчиком, а тут от голодухи приходится штаны в универах протирать.


    Так то оно так. Но студент слишком уж хитро (в советские времена бы застыдили и разобрали на собрании, раньше было распределение в конкретный город, в конкретную контору) сваливает с дипломом в свободное плавание. Попользовавшись бюджетным местом уходит, разбивая надежды государя получить специалиста. Отсюда символическая стипендия. Минимум внимания. Конечно из землянок сейчас вылезли в кожаные кресла, и каждый хочет так.
    А если возвращаться к вопросу, качества жизни, то студент раньше жил сносно. Порядок был на всех таксономических уровнях образования и работы по специальности.
    Самоустранение государством контроля над этим всем, внедрение образования за счет внебюджета вроде бы приводит все в равновесие, но бюджетный студент страдать стал больше.
  12. 18 Декабря 2013 Срд 20:28:58
    k9zxc писал : А потому вы верно решили не излагать здесь свои фантазии, которые не многим отличались бы от фантазий ТС.
    Кэдевять, как бы Вам того не хотелось, а совершенно искренняя нелюбовь к совку у моих родителей и, в частности, у проработавшего на заводе десяток лет отца - не фантазия. Я об этом хотел написать. Понимаю, что это вряд ли укладывается в Ваш шаблон, слышать мнения, отличающиеся от мнения Вашего пенного гуру Вы не можете, поэтому и не стал писать.

    ПС. Чотам с обжалованием решения по процессу с Немцовым? Гы-гы-гы
  13. 18 Декабря 2013 Срд 20:30:48
    Августейший писал :
    Да тут даже пятиклассник посчитает: высшее образование государству надо? Тааак!


    Это если за работой Рогозина проследить. Тогда надо, ага.
    А если послушать айфончика, то задача государственного образования - вырастить квалифицированного потребителя.
    А это ровно обратная задача.
    Т.к. кв.потребитель - это дибилизированный человек, а вовсе не профессионал в науке и технике.
    Так что государство у нас такое вот - долбанутое, причем давно и сильно.
  14. 18 Декабря 2013 Срд 20:39:24
    Boyarin_law писал : а совершенно искренняя нелюбовь к совку у моих родителей и, в частности, у проработавшего на заводе десяток лет отца - не фантазия.

    С 82-го по 92-ой? Ну может быть нелюбовь, особенно если сейчас - юрист.
    Не удивительно. Ну попал он в предраспильный период СССР, а другого и не застал по молодости. А затем выпрыгнул в "сферу услуг", и не может сравнить "производственный совок" с "встающей с колен заводской постсовковой Россией".
    Но ТС задвигает и 40 лет, а не 10, и презрение к Сталину.
    И ничего не пишет про то, что сейчас "отец" - "успешный предприниматель" или "менеджер".
    Так что - звиздит.

    по обжалованию - все так-же. Я не в курсе, мне все так-же не докладывают, я все так-же - сторонник, а не соратник.
  15. 18 Декабря 2013 Срд 20:59:55
    Gakz90 писал(а) :
    Чужой, иной, незнакомец – это тот, кто вызывает фантазии, кто наслаждается недоступным мне, а, следовательно, и недопустимым. Он дает мне основания его избегать, ему завидовать, его бояться и ненавидеть. Той особой ненавистью недолюбившего и недолюбленного существа.


    Мне одному кажется, что чудак проводит грань долюбивший/недолюбивший по количеству способов получения наслаждения?
    Хе-хе, он зоо- и некро- долюбил? И ему остальные поди завидуют.
    Не, откуда ТС такой тупняк выкопал?
  16. 18 Декабря 2013 Срд 21:05:30
    k9zxc писал : С 82-го по 92-ой?
    Если строго, с 80 по 94 на производстве вообще и с 86 по 94 на одном и том же заводе.
    Интересно, к чему было это:
    k9zxc писал : особенно если сейчас - юрист.
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru