Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи
 
 
 

Раздел: Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи Полиция в хабаровске застрелила пьяное быдло 

Создана: 01 Декабря 2013 Вск 0:35:56.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 312, просмотров: 16267

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... , 19,
, 21  Вперёд
  1. 01 Декабря 2013 Вск 0:35:56
    Как то так господа...

    [внешняя ссылка]

    Кстати доложили уже что пришли приказы. В понедельник будут во всех отделениях устраивать инструктаж и прочие прелести о применении табельного.
  2. 07 Декабря 2013 Суб 10:50:41
    леха зверь писал :
    KaraKodil писал(а) ... : Продолжу мысль: "Зачем отбирать права у тех кто катается в пьяном виде? Они же проспятся потом и опять будут соблюдать сигналы светофора." Офигеть
    Отбирать права и отбирать жизнь это разные вещи!

    Ребята, отсыпте чего вы там курите.
    Было нападение на представителя закона, попытка отобрать оружие. Что было бы если бы они запинали мента и пошли, уже с пистолетом, назад в магазин за водкой?
    Сколько прохожих могло попасть под случайные пули когда ОМОН приехал бы брать уже вооруженных преступников?

    PS Я не говорю что менты здесь красавцы, лохи тоже еще те.
    Но если выбирать между мертвым и вооруженным уродом, то я проголосую за мертвого.
  3. 07 Декабря 2013 Суб 11:00:11
    KaraKodil писал(а) :
    Было нападение на представителя закона, попытка отобрать оружие. Что было бы если бы они запинали мента и пошли, уже с пистолетом, назад в магазин за водкой?
    Сколько прохожих могло попасть под случайные пули когда ОМОН приехал бы брать уже вооруженных преступников?
    Да поймите вы наконец, я говорю не о том что вообще не нужно было применять оружие, я говорю о том что стрельба была не прицельной, а куда попало, т.е. пострадать могли вообще случайные прохожие, да и к тому же делать контрольные выстрелы это уже не на оборону тянут, а на убийство!
  4. 07 Декабря 2013 Суб 11:16:14
    леха зверь писал : Да поймите вы наконец, я говорю не о том что вообще не нужно было применять оружие, я говорю о том что стрельба была не прицельной, а куда попало,
    Стрельба велась по преступникам, находящимся в численном преимуществе, причем они (преступники) пытались зайти с нескольких сторон.

    леха зверь писал : да и к тому же делать контрольные выстрелы это уже не на оборону тянут, а на убийство!
    Факты? Два "контрольных" выстрела - две дырки в киоске. В руках у мента явно не стечкин чтобы пройти насквозь и после этого пробить стенку киоска.
  5. 07 Декабря 2013 Суб 11:21:01
    KaraKodil писал(а) :
    леха зверь писал ... : да и к тому же делать контрольные выстрелы это уже не на оборону тянут, а на убийство!
    Факты? Два "контрольных" выстрела - две дырки в киоске. В руках у мента явно не стечкин чтобы пройти насквозь и после этого пробить стенку киоска.
    Видео главный факт, не зря ведь менты решили оператора посадить, он им всю малину изгадил! Раненый нападавший держится за киоск, подходит мент и ещё 2 раза стреляет в УЖЕ раненого, после тот замертво падает! Какие ещё нужны факты?!?!
  6. 07 Декабря 2013 Суб 11:21:19
    леха зверь писал : т.е. пострадать могли вообще случайные прохожие, да и к тому же делать контрольные выстрелы это уже не на оборону тянут, а на убийство!

    Ну не пострадали же...
    Если бы "случайные прохожие" были обучены при звуках выстрелов разбегаться или ложиться на землю, вообще никакой угрозы бы не было. Может и выстрелов бы больше не было.
    А в данном случае "случайные прохожие" бегают вокруг, орут и матерятся с угрозами, только финишный выстрел прекратил эту вакханалию.
    А теперь, внимание, вопрос:Сколько предупредительных выстрелов должен сделать милиционер, чтобы пьяная агрессивная толпа разбежалась?
  7. 07 Декабря 2013 Суб 11:31:02
    восемь
  8. 07 Декабря 2013 Суб 11:34:27
    Сканк-shpek писал : восемь

    Да?
    А если толпе похрену на предупредительные выстрелы, она же пьяная, и все герои?
  9. 07 Декабря 2013 Суб 11:54:36
    Моеимязанято писал :
    Сканк-shpek писал ... : восемь

    Да?
    А если толпе похрену на предупредительные выстрелы, она же пьяная, и все герои?
    Хватит одного, чтобы закон соблюсти... потом можно и на поражение, потом можно и добить, чтобы нажравшееся в очередной раз чудовище не полезло еще на одну попытку... Недовольство!
  10. 07 Декабря 2013 Суб 11:59:38
    В таких ситуациях хорошо помогают помповые ружья как у америкосов в каждой машине по дефолту привинчены. Таким если знать как стрелять не убьёшь зато толпу утихомирить легко. Да и потом ещё жертвы будут долго и болезненно выздоравливать. Будет много времени подумать о жизни и вообще.
  11. 07 Декабря 2013 Суб 12:04:22
    DrEXE писал : В таких ситуациях хорошо помогают помповые ружья как у америкосов в каждой машине по дефолту привинчены. Таким если знать как стрелять не убьёшь зато толпу утихомирить легко.

    Да ладно тебе. У нас из травмата людей убивают, а тут помповик Confused
  12. 07 Декабря 2013 Суб 12:08:00
    DrEXE писал : В таких ситуациях хорошо помогают помповые ружья как у америкосов в каждой машине по дефолту привинчены. Таким если знать как стрелять не убьёшь зато толпу утихомирить легко. Да и потом ещё жертвы будут долго и болезненно выздоравливать. Будет много времени подумать о жизни и вообще.

    Кстати, да. В босоногом детстве, при попытке ограбления Сада Кизюрина, вместе с подельниками, получил солевой заряд крупного помола в бок и руку. Было очень больно. Еще и родителям дома боялся признаться почему меня крючит.
  13. 07 Декабря 2013 Суб 12:19:23
    DrEXE писал : В таких ситуациях хорошо помогают помповые ружья как у америкосов в каждой машине по дефолту привинчены. Таким если знать как стрелять не убьёшь зато толпу утихомирить легко.


    отличается от любого ружья, только механизмом перезарядки...
    (плавающее цевье)
    а убойность зависит исключительно от заряда, если там картечь,
    то добивать уже не придется, в отличии от любого пулевого...

    амеры используют данный тип огнестрела для городских целей,
    дальность поражения ограничена 150 метрами...
    я кстати, до сих пор не понимаю, почему наши вооружены АК 102,
    при этом они не имеют права его использовать в городской черте,
    только пистолет...
    возникает вопрос нах. тогда нужен автомат, если его применять нельзя, давно бы перевооружили на помповики...
    валит на повал сразу и заряд далеко не летит, вероятность поражения невинных целей значительно меньше
  14. 07 Декабря 2013 Суб 12:24:29
    Folsmit писал(а) :

    отличается от любого ружья, только механизмом перезарядки...
    (плавающее цевье)

    Другими словами, скорострельный многозарядный дробовик, и не обязательно автоматический.
  15. 07 Декабря 2013 Суб 12:27:31
    Моеимязанято писал : и не обязательно автоматический.

    как показывает опыт, автоматические ружья имеют особенность заклинивать в неподходящий момент, поэтому помповик предпочтительнее, в плане стабильности перезарядки
  16. 07 Декабря 2013 Суб 12:39:18
    niteWolf писал : Хватит одного, чтобы закон соблюсти... потом можно и на поражение, потом можно и добить, чтобы нажравшееся в очередной раз чудовище не полезло еще на одну попытку... Недовольство!

    Ладошки хлопчие
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... , 19,
, 21  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru