Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Встречи, тусовки, общение
 
 
 

Раздел: Встречи, тусовки, общение Кто такой наркоман? 

Создана: 16 Января 2003 Чтв 0:20:00.
Раздел: "Встречи, тусовки, общение"
Сообщений в теме: 55, просмотров: 6424

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4  Вперёд
  1. 16 Января 2003 Чтв 0:20:00
    Продолжая тему drug/друг...
    Грибов разобрали, теперь очередь за торчками.
    Опишите ка мне наркомана, а то я вот не понимаю, о ком мы говорим.
  2. 17 Января 2003 Птн 13:25:00
    Цитата:
    В оригинале написано Yehat:
    А нерегулярно это как? Раз в месяц, год, 5 лет, 10 лет, 50 лет, 100 лет?

    Это однократно. Что называется попробовал - не понравилось.

    Цитата:
    В оригинале написано Yehat:
    Вот ты кофе или чай пьёшь, да? Поди каждый день?
    ну или раз в двя дня...А ведь получается, что употребляешь кофеин - очень сильный стимулятор и психомоторное. Ты ведь наркоман законченный в таком раскладе.

    Да, я с этим соглашаюсь. Я зависим от кофе. Я и спорить не буду. Вопрос еще в том приводит ли тот тип наркотика который ты или я потребляешь к деградации личности. В дозировке и силе действия психотропного средства. Чтоб получит эйфорию сравнимую с той которую получаем после употребления амфетамина кофе надо выкушать ой-ой... я лопну... ))) Да, я наркоман. Я курю. Но никатин получаемый из сигареты не сравнивается с действием косячка марихуны. И я намерянно не буду употреблять эту самую марихуану хотя бы по одной причине. ЭТО ТО, ЧТО ИЗМЕНЯЕТ МОЕ СОЗНАНИЕ И ВОСПРИЯТИЕ МИРА СЛИШКОМ СИЛЬНО. Т.е настолько сильно, что я могу стать не адекватным.

    Цитата:
    В оригинале написано Yehat:
    Я как-то одно время прикалывался по кофеину (не по таблеткам, а просто - кофе), в большой дозе (порядка 8 - 10 чашек за короткий промежуток времени) очень даже прикольно. Лучше алкоголя во всех отношениях.

    ИМХО: Пиво(вино, ром, коньяк и тэдэ) надо пить не для того чтоб напиться. Кофе... это ритуал, это вкус, аромат. Хорошая сигарета это способ подумать, это опять же аромат и вкус. Я пью кофе не потому что там много кофеина, а не смотря на это. ИМХО. Я курю не потому что в сигарете много никатина, а не смотря на это.

    ВСЕ НА ПРАВАХ ИМХО. Без обид.

    ЗЫ: Наркоманы имеют право на существование. Это естественный отбор. Больные животные олени будут съедены волками. Тут то же... Есть желание - колитесь, курите, ешьте таблеточки, нюхайте всякую дрянь (я ни к кому конкретно не обращаюсь), но делайте это тихо. У себя дома например. Чтоб окружающих эито никак не затрагивало. ИМХО пьяный в зюзю человек на улице ни чем не лучше уколотого или накуренного. Я их одинаково не люблю. Я признаю право на ТОТ ОТДЫХ КОТОРЫЙ ЧЕЛОВЕК СЕБЕ ВЫБИРАЕТ, НО НЕ ПЕРЕНОШУ КОГДА ЕГО ОТДЫХ (КАКОЙ БЫ ОН НИ БЫЛ) НАПРЯГАЕТ ИЛИ ЗАТРАГИВАЕТ НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫМ ОБРАЗОМ МЕНЯ ИЛИ МОИХ БЛИЗКИХ.
  3. 18 Января 2003 Суб 2:16:00
    В оригинале написано Drago13:
    Но никатин получаемый из сигареты не сравнивается с действием косячка марихуны.

    Это действие косячка маринихуаны не сравнивается с действием никотина, получаемого из сигареты. Я говорил уже, что "сила" вещества, определяется его терапевтическим индексом LD50. Чем меньше индекс, тем БОЛЕЕ ОПАСНО это вещество.
    1 сигарета (никотин) - LD50=21
    1 косячок - LD50=~2500-2700.
    по сути эта цифра показывает кратность передозировки, необходимую для попадания в реанимацию, а там 50/50.
    Выкури за _один присест_ пачку какого-нибудь красного бонда, плохо не стало? Звони 03, пока не умер!

    [ 18-01-2003, 02:48: Сообщение отредактировано: Yehat ]
  4. 18 Января 2003 Суб 19:12:00
    Специалисты компании Websense, проанализировали результаты недавнего исследования, проведенного по их заказу агентством Harris Interactive, и пришли к неутешительному выводу: американцы - больны, но не хотят в этом признаться.

    Каждый четвертый сотрудник американских компаний испытывает болезненную зависимость от Интернета.

    От четверти до половины интернет-наркоманов приобрели пагубную страсть и удовлетворяют ее на рабочем месте. Правда, большинство работодателей не видит в этом серьезной проблемы. Только 8% менеджеров обследованных компаний вообще знают о существовании такой болезни. И горящие глаза сотрудников, просиживающих до ночи на работе, руководство склонно расценивать нецелевое использование служебного Интернета, как нарушение трудовой дисциплины. И вместо того, чтобы позаботиться о здоровье своих сотрудников, ограничиваются запретами. 78% компаний блокирует доступ к порносайтам, 47% - к игровым, 20% - к электронным магазинам и аукционам, а 4% - даже к новостным ресурсам.
  5. 18 Января 2003 Суб 19:33:00
    Хорошо бы еще рассмотреть эту проблему в плоскости экономики.
    Кто зарабатывает, а кто - теряет. Я думаю, самое важное - именно экономические отношения.
    На наркоманах делаются гигантские деньги.
  6. 18 Января 2003 Суб 20:36:00
    LD50 - доза, приводящая к смерти в 50% случаев, измеряется в мг/кг.
    • LD50, мг/кг
    • Никотин 0.3
    • Морфин 0.6
    • ЛСД 0.2
    Терапевтическая доза - это TD50, в тех же единицах.
  7. 18 Января 2003 Суб 21:13:00
    TD50, мг/кг
    • Никотин, Кэмэл Лайтс 0.0005 - 0.001
    • Морфин,
    • LSD,0.002-0.01 мг
    Морфин, амфетамины и т.д. еще посмотрю.
    Терапевтический индекс I = LD50/TD50
    Никотин, от 300 до 600
    LSD, от 20 до 100
    У морфина этот индекс, по-моему, выше чем у никотина.
    Так что самый ядовитый и опасный наркотик из этих трех - ЛСД.
  8. amirov


    Участник


    Более 10 лет на форуме
    19 Января 2003 Вск 0:57:00
    Удовольствие от наркотиков реально, к сожалению. Дело не в том на чем ты сидишь , а в том что ТЫ готов сделать для получения этого удовольствия? А ТЫ готов на всё : вынести на пятак мамину шубку- без базара, выставить хату-легко и т.д. Я прав? А слова : раз в неделю-месяц ведь это только начало и ЭТО все знают.
    Жизнь в последнее время дает ясно понять что с тобой будет при выборе определенного вектора существования.И наконец,у кого нет друзей(знакомых) погибших от белого.
  9. 19 Января 2003 Вск 1:10:00
    дорогой мой Brml, ещё раз говорю, что доза ЛСД не определяется массой огранизма, для разных существ одинаковой массы эта доза разная.
    Вот что я скажу (вернее процитирую, как это стало привычно тут) в защиту ЛСД:

    Теоретически можно (хотя такого рода материалов не было зафиксировано), в результате неосторожного применения, т.е. употребления дозы, во много раз превышающей допустимую норму. По научным данным (опыты проводились на обезьянах), расчетная смертельная доза при приеме внутрь равняется 0,2 мг/кг. Если рассчитать по этой формуле количество LSD, принятие внутрь которого может повлечь за собой смерть для простого среднестатистического человека (70 кг), то получается 14 мг, что превышает БОЛЬШУЮ ДОЗУ LSD примерно в 30 раз! Ни в коем случае не принимайте LSD в таком количестве! Но смерть от принятия LSD - существует в теории, еще раз повторюсь, что научные данные НЕ СОДЕРЖАТ фактов смерти ЛЮДЕЙ от принятия LSD. По этому поводу есть одна реальная история: как-то раз в 70-е годы группа молодых людей нашла ампулу с тартратом LSD (в жидкой форме), в которой хватило бы вещества на десятки тысяч мощных доз. Эти люди подумали, что жидкость содержит в себе кокаина гидрохлорид и вкололи себе по 1 кубику жидкости на троих. Результат: все трое отключились, после чего попали в кому, через день из нее вышел один и еще через 2 дня из комы вышли двое других. Все остались абсолютно здоровыми и довольными ОЧЕНЬ ГЛУБОКИМИ ТРИПАМИ (все, что они видели в коме, навсегда запечатлелось в их памяти).
  10. 19 Января 2003 Вск 1:18:00
    Цитата:
    В оригинале написано amirov:
    И наконец,у кого нет друзей(знакомых) погибших от белого.

    У меня нет таких друзей/знакомых.
    С чего ты взял, что надо что-то таскать из дома? Ну есть деньги у человека, работает он, отрывается иногда на получку.
    ЕЩЁ РАЗ СПРАШИВАЮ: ПОЧЕМУ, КОГДА РЕЧЬ ИДЁТ О НРКОТИКАХ, ТО СРАЗУ УПОМИНАЮТ ГЕРОИН???
    Вам вспомнить нечего больше? Или вы больше ничего по телевизору не видите? Тогда не надо тут распаляться о том, как это плохо. Героин помогает от кашля при правильной дозировке! А также его аналог - Кодеин (Терпинкод). Он в аптеке продаётся без рецепта по 40р за 10 колёс.
  11. amirov


    Участник


    Более 10 лет на форуме
    19 Января 2003 Вск 1:32:00
    Во первых в начале темы ты спрашиваешь описать тебе наркомана , ну как смог так и описал. Уж не взыши. А про героин, так такое моё мнение что этим всё и закончится.
    Ну а если хочется услышать радостное попискивание по поводу «клубной жизни», извите не ко мне.
  12. 19 Января 2003 Вск 1:41:00
    Цитата:
    В оригинале написано Yehat:

    Выкури за _один присест_ пачку какого-нибудь красного бонда, плохо не стало?

    1. Я говорил о действии на сознание. На изменение восприятия мира и себя как части этого мира.
    2. Курил, были обстоятельства способствующие этому. Не стало. Как видишь живой. В реанимации лежать приходилось, но с диагнозом далеким от никотиновой интоксикации.

    Я ясно изъяснился?

    Все написано на правах ИМХО.
  13. 19 Января 2003 Вск 1:56:00
    Хорошо, я так понял, что воздействие на сознание это плохо? Почему?
    Чтобы понять, например, насколько прочный кирпич, надо его испытать - воздействовать на него, и необязательно до разрушения.
    ИМХО (и не только) Воздействие на сознание это ключ к пониманию его работы.
  14. 19 Января 2003 Вск 2:13:00
    ссорри... лишний раз запостилось...

    [ 19-01-2003, 02:23: Сообщение отредактировано: Drago13 ]
  15. 19 Января 2003 Вск 2:21:00
    Цитата:
    В оригинале написано Yehat:
    Хорошо, я так понял, что воздействие на сознание это плохо? Почему?

    Потому что ты становишься неадекватным своему поведению. Знаешь такое выражение "обезьяна с гранатой" ИМХО, уколотый, укуренный, закинутый человек для меня именно таков. Я не могу предугадать что ему придет в голову.
    ИМХО еще раз: мне персонально столь же неприятно общаться с пьяным или подпитым человеком сколь и с находящимся под действием других средств серьезно меняющих линию поведения.
    И ИМХО в третий раз: человек находящийся под действием ЛЮБЫХ психотропных средств ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСЕН. Совершенно непонятно, что ему придет в голову в следующий момент.

    Цитата:
    В оригинале написано Yehat:
    Чтобы понять, например, насколько прочный кирпич, надо его испытать - воздействовать на него, и необязательно до разрушения.

    А где гарантия, что приложенная сила не будет критической для этого кирпича (разума), если я правильно понял анагонию. Если прочность кирпича так или иначе известна, то вот с разумом результат может проявлять весьма не маленький разброс. Да и зачем испытывать свою головушку на прочность?

    Цитата:
    В оригинале написано Yehat:
    ИМХО (и не только) Воздействие на сознание это ключ к пониманию его работы.

    ИМХО и опять же не только: А почему воздействие должно быть наркотическим? Использование разума ключ к пониманию его работы.

    ЗЫ: Однажды один человек сказал мне замечательную фразу... я её запомнил...
    У любого балкона есть перила. Ничего не стоит их перлезть и выпрыгнуть с высоты 9 этажа. Но перила говорят о том, что этого делать НЕЛЬЗЯ. С наркотиками то же...
    Да я уже и не говорю, про то, что ни я, ни ты не знаешь, где твой или мой "предел срыва". Это познается эмпирическим путем. Да и слишком это уж дело случая. Можно и с 3 этажа упасть ничего не сломать, можно и с 5.... а со 2-го разбиться... просто неудачная группировка в падении.... Аналогия ясна?
  16. 19 Января 2003 Вск 2:38:00
    Уколотый, укуренный и закинутый это три разных человека. Опять же, смотря чем, например, уколотый - героином, экстази или спиртом (жестоко).

    По-моему ты не то, чтобы не можешь предугадать поведение человека, а просто ожидаешь, так сказать, толчка в спину. Просто ты относишься с отрицанием ко всему, что тебе чуждо, и это вызывает ответную отрицательную реакцию к тебе со стороны других людей.

    Почему воздействие на мозг НЕ должно быть наркотическим? Ну вот откуда ты это взял?
    Ты однобоко и одноцветно смотришь на вещи и именно поэтому у тебя такое категоричное поведение.

    Цитата:
    ЗЫ: Однажды один человек сказал мне замечательную фразу... я её запомнил...
    У любого балкона есть перила. Ничего не стоит их перлезть и выпрыгнуть с высоты 9 этажа. Но перила говорят о том, что этого делать НЕЛЬЗЯ. С наркотиками то же...

    Не понял, наркотики - перила??? Или балкон???
    А-а-а, понял - наркотики это улица - то, что за балконом! Так вот, я спущусь по лифту вниз и выйду на улицу через дверь.

    Не надо ставить только два варианта развития событий, это тоже напоминает мне кое что:
    "Ты можешь любить жену, или не любить жену. А что если ты вообще не женат?"
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4  Вперёд