Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Письмо Путину от лица миллионов обездоленных 

Создана: 22 Ноября 2013 Птн 10:42:09.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 17, просмотров: 832

На страницу: Назад  1, 2  Вперёд
  1. 22 Ноября 2013 Птн 10:42:09
    Виктор Владимирович
    источник:Лев Зайцев
    Открытое письмо президенту Путину от русского профессора Льва Зайцева.

    Господин Президент!

    Обращаем Ваше внимание на то, что Россия стоит у опасной черты снижения реальных доходов населения. Более 90% россиян являются в сущности малообеспеченными. И что удивительно, ежегодно на фоне бедности растут доходы олигархов, топменеджеров, госчиновников, депутатов. На правительственном отчете Вам ничего не оставалось, как признать “чрезмерное расслоение граждан по уровню жизни”. Однако Вы не стали углубляться в причины бедности россиян. Одна из основных причин нашей бедности - недоиндексация доходов граждан.

    Возможно ни одна идея так глубоко не укоренилась “сверху до низу” как вера в незыблемость методологии Росстата расчета инфляции (уровня роста цен). При ее официальном подсчете учитывают 490 наименований товаров. Но многие из них малообеспеченные россияне покупают редко или не приобретают совсем. Им элементарно не хватает на еду, ЖКХ и транспорт, потому что на внутреннем рынке деньги постоянно обесцениваются. Так называемая “ползучая девальвация рубля” (150 раз с 1990 года) оценивается по необходимому социальному набору, приведенному в приложении к Федеральному закону №87-ФЗ от 06.06.1996 г., и получила название “социальная инфляция”. Она в 3-4 раза больше официальной инфляции. <<АиФ>> ежемесячно сравнивает официальную инфляцию с “народной” (социальной) инфляцией.

    Инфляция является основой для расчета величины индексации пенсий, зарплат, льгот и т.п. Подмену одной инфляции другой (меньшей величины) нельзя назвать иначе, как мошенничество на государственном уровне. И дело не только в присвоении недоплаченных денег. А это сотни миллиардов рублей в год. Социальная картина в стране переворачивается “с ног на голову”. Приведем лишь один пример в цифрах – “цифры – вещь упрямая”.

    Глава Росстата А.Суринов объявил, (<<Известия>>, №29,2011 г.) что с 2000 по 2010 г. реальные доходы пенсионеров выросли в 3,3 раза. Он принял накопленный индекс инфляции за 10 лет – 2,4 (по 9% в год). Известно, что средняя пенсия возросла за это время в 8 раз, поэтому 8:2,4=3,3. В действительности индекс социальной инфляции за 10 лет возрос в 16 раз (см. <<АиФ>>,№21, 2011 год). Значит, реальные пенсии не возросли в 3,3 раза, а снизились в 2 раза. То же и с реальной зарплатой бюджетников. Это неоспоримые факты. Известный экономист М.Делягин спрашивает: “…а что возразит глава Росстата Суринов людям, которые не понимают, как при инфляции в 8% денег в их кармане стало меньше на 40%”.

    Теперь понятно откуда Вы черпаете данные, когда на “прямых линиях с народом”, заявляете о росте реальных доходов пенсионеров и бюджетников, причем всегда подчеркиваете: “это за вычетом инфляции”. Какой инфляции? Лукавой?

    Постоянно с высоких трибун и через СМИ мы слышим как повышают зарплаты, пенсии, довольствие офицерам, несмотря на кризис. Но важно не только повысить их, а удержать по покупательной способности от социальной инфляции. Однако об этом предпочитают не говорить. Любому мало-мальски грамотному экономисту ясно, что макроэкономический, усредненный показатель – официальную инфляцию для социума в целом- недопустимо применять к индивидуальным (микроэкономическим) доходам граждан. В лучшем случае он применим к среднему доходу (зарплате по экономике) в регионе или в стране.

    Мы предложили очень простой, честный механизм индексации доходов. Индексация должна производиться не в процентах, а в абсолютных величинах – в рублях. Надо проиндексировать среднюю зарплату в стране по величине официальной инфляции. Полученную к ней прибавку в рублях начислить всем без исключения работникам независимо от величины зарплаты.


    Пример: официальная инфляция 7%; средняя зарплата 25000 руб.; добавка – 25000 х 0,07=1750 руб. в месяц. Социальная инфляция на 01.10.2011 г. – 25% (подсчитана нами по соцнабору).


    Проверка: При зарплате равной прожиточному миниму 7200 руб. (в Московской обл.) добавка 1750 : 7200=0,243, т.е. 24,3% согласуется с социальной инфляцией. А если бы мы проиндексировали по официальной инфляции 7%, добавка: 7200 х 0,07=504 руб. (вместо 1750 руб.). С другой стороны, при зарплате, например, 60~ х 0,07=4200 руб. (вместо 1750 руб.), что несправедливо.

    Наша методика расчета индексации позволяет сохранить (увеличить) уровень реального содержания зарплаты, как это требует ст.134 Трудового кодекса Российской Федерации. Из года в год автоматически будет сокращаться разрыв в доходах бедных и богатых. Это эффективный инструмент снижения децильного коэффициента и, в то же время, стимул повышения покупательского спроса основной массы малообеспеченного населения.

    Нам удалось получить несколько ответов на наше предложение из Минздравсоцразвития, Минэкономразвития и Росстата. На наш прямой вопрос: “правомерно и справедливо ли применять официальную (макроэкономическую) инфляцию к доходам малообеспеченных граждан?” – ведомства уклонились от ответа и ссылаются на нормативные документы. Их общий лейтмотив: “мол, так заведено!”.

    Если методология Росстата ущемляет большие группы населения и создает опасную тенденцию ухудшения жизни, то кто должен контролировать и направлять Росстат на создание достоверных показателей и стандартов? Конечно, президент, правительство и, в частности, Минздравсоцразвития, отвечающие за уровень жизни. Мы более года вели переписку с советником и ведомствами и ничего не добились. Самое поразительное, чиновники не поняли, что по затратам из государственного бюджета методика Росстата и наша – не отличаются. Мы предлагаем научно-обоснованный принцип дифференцированной индексации, при которой происходит лишь справедливое перераспределение средств по социальным группам.

    Мы глубоко надеемся, что Вы не оставите без действенного внимания наше обращение и покончите с чудовищным обманом века.

    От лица миллионов обездоленных,

    доктор технических наук,

    профессор Лев Зайцев,

    г. Дубна, Московской области.
    Ссылка на сайт [внешняя ссылка]
  2. 22 Ноября 2013 Птн 12:13:04
    А вы, бедняги, просите
    Его превосходительство:
    - Кормилец, дай нам денежку,
    Добавь хоть медный грош!
    - Конечно же, берите же, -
    Вам говорит правительство.
    А вы ему:
    - Так нету же!
    Оно вам:
    - Так ото ж!
    ( Т. Шаов. «"Товарищи ученые" 30 лет спустя»)

    Confused

    А так-то очень познавательно.
  3. 22 Ноября 2013 Птн 12:19:06
    а кто такой Виктор Владимирович?
    по теме: у нас все хорошо, иначе зачем бы мы это терпели?
  4. 22 Ноября 2013 Птн 12:39:07
    вера в доброго царя никогда не умрет в россии Смайлик :-)
  5. 22 Ноября 2013 Птн 15:17:19
    Ревакцинация писала : а кто такой Виктор Владимирович?

    Кто про что, а филолог про ошибки. Гы-гы-гы
  6. 22 Ноября 2013 Птн 15:32:45
    Ревакцинация писала : а кто такой Виктор Владимирович?

    ну юзер, который это самое письмо льва николаевича разместил, не?
  7. SiNN


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    23 Ноября 2013 Суб 20:46:25
    вроде как эти обездоленные пенсионеры и Путина и Медведева выбирали. Ну еще обездоленные учителя в избиркомах и.т.д
    "Ну а кто еще кроме Путина".
    Приказ господина ПЖ — всем пацакам надеть намордники. И радоваться.
  8. Snipe


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    23 Ноября 2013 Суб 23:02:10
    SiNN писал(а) : вроде как эти обездоленные пенсионеры и Путина и Медведева выбирали. Ну еще обездоленные учителя в избиркомах и.т.д
    "Ну а кто еще кроме Путина".



    да не говорите, народ у нас полные дураки.... Ну нет бы выбрать Навального, вот бы жили да не тужили сейчас. Да?
  9. 23 Ноября 2013 Суб 23:11:37
    такое впечатление что вам зарплаты путин платит... скажите спасибо жадности вашего боса.
    жадность была и остается главной бедой россии! отжать максимум и заплатить минимум мечта наших предпринимателей)))

    или вы хотите коммунизм и регулировку рыночной торговли?)) не думаю
  10. 24 Ноября 2013 Вск 10:12:50
    Snipe писал : да не говорите, народ у нас полные дураки.... Ну нет бы выбрать Навального, вот бы жили да не тужили сейчас. Да?

    А когда это он в президентских выборах участвовал - не напомните?
    Лозунг: "Если не Путин - то кто?", конечно непобедимый аргумент.

    Vernunft писал : такое впечатление что вам зарплаты путин платит... скажите спасибо жадности вашего боса.
    жадность была и остается главной бедой россии! отжать максимум и заплатить минимум мечта наших предпринимателей)))
    или вы хотите коммунизм и регулировку рыночной торговли?)) не думаю

    Конечно, зарплаты только от злых хозяев зависят, экономическая ситуация в стране на них никак не влияет, само собой.
  11. 24 Ноября 2013 Вск 12:40:32
    Snipe писал :


    да не говорите, народ у нас полные дураки.... Ну нет бы выбрать Навального, вот бы жили да не тужили сейчас. Да?


    но ты-то всех обставил. А. Меркель выбрал Смайлик :-)
  12. 24 Ноября 2013 Вск 13:07:08
    "Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика" (с)

    Но вот что-то вспомнилось при упоминании "Льва Зайцева"):
    http://www.youtube.com/watch?v=tiagzOD0dSE
    ничего против профессора не имею Смайлик :-)
  13. Miner


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    24 Ноября 2013 Вск 14:05:42
    В целом бред и куча несоответствий.
    Лёва Зайцев - это видимо яркий представитель той всяческой хрени, которая любит писать от "имени милионов" и так-же тех, кто любит заниматься не своим делом. Особо понравилось в начале обращения подчёркивание "Русскости" професора, а почему бы не Российского?? Он что? Националист?
  14. Snipe


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    24 Ноября 2013 Вск 23:03:54
    Саванарола писал :
    но ты-то всех обставил. А. Меркель выбрал Смайлик :-)


    я вообще редко ходил на выборы, но перед последними выборами президента РФ, в интернет хлынули потоки такого г-на и всевозможного бреда, что я не пожалел времени, поехал в день выборов в Берлин и проголосовал, просто из за неприязни ко всем этим Каспаровым, Немцовым, Удальцовым, Акуниным и прочей шушаре... Смайлик :-)
  15. 24 Ноября 2013 Вск 23:43:24
    Snipe писал : просто из за неприязни ко всем этим Каспаровым, Немцовым, Удальцовым, Акуниным и прочей шушаре... Смайлик :-)

    серьезно считаете, что они хуже, чем то, что есть сейчас?
На страницу: Назад  1, 2  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru