Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Полиграфия
 
 
 

Раздел: Полиграфия Посоветуйте фотопринтер для дома 

Создана: 15 Ноября 2013 Птн 16:00:03.
Раздел: "Полиграфия"
Сообщений в теме: 34, просмотров: 3270

На страницу: Назад  1, 2, 3  Вперёд
  1. 15 Ноября 2013 Птн 16:00:03
    Друзья, посоветуйте принтер для печати фотографий в домашних условиях. Объем печати не большой.
  2. 15 Ноября 2013 Птн 17:42:59
    Можно посоветовать Вам отказаться от этой идеи? По своему опыту - всё равно скатитесь к СНЧП, а на нём фотографии вообще никакие. Сейчас сравниваю фото из фотоальбома на первых оригинальных картриджах и то, что выдаёт СНЧП. Просто небо и земля. Хочется взять всё, выкинуть и купить оригиналы, но головке уже конец. Стандартных картриджей хватало на 200 фото 10х15 (Canon ip3600). Это вообще кошкины слёзы.

    Так что я теперь печатаюсь только в проф.лаборатории, а принтер дома - для цветной печати документов, графиков.
  3. kibanoff


    Хранитель


    Более 5 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    15 Ноября 2013 Птн 20:30:06
    Если планируются не большие объемы и высокая себестоимость печати 15 руб. 10х15 Вас не пугает то купите сублимационный. Отличное качество и гарантия что Ваши потомки увидят фото. (я о выцветании струйных чернил) А если нет, я заморачивался с R300, СНПЧ, вообщем как выше написано. Сейчас наиболее ценные кадры печатаю в лаборатории (3рубля!)
  4. 15 Ноября 2013 Птн 22:44:58
    тоже чуть голову себе не сломал когда принтер покупал. и печатать не часто а то вдруг ещё и фотку надо будет раз в год, короче и рыбку и чтоб не засыхало Гы-гы-гы в итоге купил лазерный цветной вещь вообще класная а фотки один черт на телике все смотрим а родственникам в кодаке печатаем.
  5. 15 Ноября 2013 Птн 23:23:49
    Проф лабы, только там, а фотопринтеры – это развод…
  6. 15 Ноября 2013 Птн 23:36:08
    Canon PIXMA iP7240. Неплохой аппарат со всеми современными фишками.
    Для текста и домашних фоток подойдет.

    Если же критично попадание в цвет рекомендую использовать оригиналы (хотя все равно индивидуальный профиль нужен) либо печатать в фотолабах где можно предъявить если что-то не так.

    По поводу долговечности фото - если хранить в альбоме в шкафу, фоткам долго ничего не будет. Хранить фотки на солнце как то странно. А возмущаться быстрым выгоранием еще страннее.
    Смайлик :-)
  7. 16 Ноября 2013 Суб 8:13:50
    Я бы поднапрягся (до 8 т.р.) и таки взял бы Epson L800. И фотопечать, и СНПЧ фирменное.
  8. 16 Ноября 2013 Суб 8:20:59
    Вот я и завис между canon и epson... Canon просто заправляется потом чернилами? У L800 свой снпч, но если не постоянно печатать не будет проблем? И 4 цвета у canon не мало?
  9. 16 Ноября 2013 Суб 8:23:28
    kibanoff писал :Сейчас наиболее ценные кадры печатаю в лаборатории (3рубля!)
    А где такие цены? А А4 на глянце сколько там стоит?
  10. kibanoff


    Хранитель


    Более 5 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    16 Ноября 2013 Суб 9:01:33
    Roman! писал :
    kibanoff писал ... :Сейчас наиболее ценные кадры печатаю в лаборатории (3рубля!)
    А где такие цены? А А4 на глянце сколько там стоит?

    Не знаю сколько А4, не печатал, а 10х15 стоит 3 рубля в "Медиамаркет"
  11. 16 Ноября 2013 Суб 9:27:44
    Цымба писал : Вот я и завис между canon и epson... Canon просто заправляется потом чернилами?

    Можно оригиналы, можно дозаправляемые. Если печать будет с перерывами и не большого объема, то это лучший вариант чем epson l800
    Цымба писал :У L800 свой снпч, но если не постоянно печатать не будет проблем?

    У него проблемы бывают у тех кто и много печатает. Заводская СНПЧ имеет дефекты, которые необходимо исправлять вручную.
    Но есть и + — в продаже есть оригинальные чернила.
    Грубо говоря если будете печатать хотя бы по 2-3 цветных распечатки каждые 3-4 дня, то можно и его взять.
  12. 16 Ноября 2013 Суб 16:18:03
    Sherfer писал : У него проблемы бывают у тех кто и много печатает. Заводская СНПЧ имеет дефекты, которые необходимо исправлять вручную.

    Это какие такие дефекты? Я уже второй такой принтер убиваю по механике и ничего не случилось с СНПЧ. Пробовал уже всю новую линейку начиная от L100, рад за Эпсон что они дошли до такого, ждем предложений от конкурентов.
    Sherfer писал :
    Но есть и + — в продаже есть оригинальные чернила.

    Это очень радует, особенно если еще печатать на оригинальной эпсоновской бумаге, цветопередача фото вообще улет.

    Sherfer писал :Грубо говоря если будете печатать хотя бы по 2-3 цветных распечатки каждые 3-4 дня, то можно и его взять.

    У меня L800 может и две недели просто стоять, а когда надо сразу напечатать, и нигде ничего не пересыхает вот преимущество заводской СНПЧ, а не тех кустарных поделок.

    З.Ы. Имхо для дома если бюджетный вариант это Epson L110, а если денег побольше то L800 + оригинальная фотобумага, фотографии вообще улет получаются.
  13. 16 Ноября 2013 Суб 21:23:08
    Sxolastik писал :
    Это какие такие дефекты?

    Эти принтеры нормально не могут прокачать демпферы при прокачке. Вы не смотрели на сколько они заправлены? Обычно люди делают кучу прокачек - рвут головы. Потом мифы ходят что головы на l800 бракованные и слабые.
    Sxolastik писал :когда надо сразу напечатать, и нигде ничего не пересыхает вот преимущество заводской СНПЧ, а не тех кустарных поделок.

    СНПЧ никак не влияет на засыхаемость. На это влияют чернила и условия хранения.
    Мой л800 тоже не сохнет долго. Иногда переливы случаются после недели простоя.

    Л110 не фотопринтер. Качество фоток с натягом можно назвать приемлемым.
  14. 18 Ноября 2013 Пон 21:34:39
    Всем спасибо! Приобретен L800. Пока только распаковывается...
  15. BigBenD


    Завсегдатай


    Более 5 лет на форумеМуж.
    19 Ноября 2013 Втр 15:37:17
    а как же P50 с ПЗК? Дешевле L800 выйдет, ремонту подлежит (в отличие от л800, где для простейшего ремонта надо весь принтер разбирать), высочайшее качество печати, надежность - повыше Canon будет.

    И по личному, и по рабочему опыту скажу - утверждать, что на неоригинальных чернилах качество печати прям полный отстой в сравнении с оригинальными - как минимум признаться в своей некомпетентности. Отличия есть, но при правильном выборе чернил они несущественные (на глаз далеко не всякий отличит), а себестоимость печати отличается в разы.
    Вообще по опыту 99% проблем с СНПЧ и ПЗК - это ошибки использования пользователем. Простои, недосмотры, "эксперименты и типа доработки", чернил по горло в систему наливают - а потом все хают. Если все делать по инструкции без самодеятельности - принтеры epson годами под СНПЧ ходят. Те же фотолабы, в которых многие предлагают печатать фото - они же все поголовно на Epson P/T50, 1410, TX/PX650/660, R270 и иже с ними... На Canon единицы работают, и то в основном уперто-идейные.
    Что касается "для дома" - по расписанному графику печати реально лучше уже лазерный взять. Правда достойных цветных лазерных по пальцам пересчитать, все опять же в себестоимость заправки упирается. Это ни в ком случае не самсунг с их чипами.
    Canon LBP 5050, LBP 7010. И пожалуй и все, что есть достойное на рынке лазерной цветной печати....Но на лазере забудьте про фото, и все равно цветные лазерные принтеры -по себестоимости печати в 3-5 раз выше того же эпсон Р50, а в случаях с самсунгами во все 10.
На страницу: Назад  1, 2, 3  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru