Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Фото-раздел
 
 
 

Раздел: Фото-раздел Выбор беззеркального фотоаппарата. Бюджет - 20000 руб 

Создана: 29 Октября 2013 Втр 16:33:32.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 64, просмотров: 5515

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5  Вперёд
  1. 29 Октября 2013 Втр 16:33:32
    Прошу знающих людей помочь определиться с выбором беззеркального фотоаппарата.

    Назначение - семейная фотография, прогулки, иногда концерты. В общем, нужны качественные снимки с минимальными настройками и также с минимальными вложениями в будущем на покупку аксессуаров - объективов, вспышек и прочего.

    Пока варианты для покупки следующие:
    1) Olympus Pen E-PM1 Kit 12-50 (13500 р) + покупка ещё одного недорогого объектива (6-7 т.р.)
    2) Olympus Pen E-PM2 Kit 14-42 (18000 р), покупку доп. объектива не позволит бюджет
    3) Nikon 1 J3 Kit 10-30mm VR (17000 р), покупку доп. объектива не позволит бюджет
    4) Canon EOS M Kit EF-M 18-55 мм + вспышка 90ex (17500 р), покупку доп. объектива не позволит бюджет
    5) Sony Alpha NEX-F3 double Kit 16 mm f2.8 + 18-55 mm (18500 р), здесь уже два объектива

    На фотографии зарабатывать не планирую, художественной фотографией тоже заниматься не буду, но хочется качественных семейных фото с минимальным трудовыми и материальными затратами. Помогите с выбором, пожалуйста. Можете предлагать свои варианты, которые не выбьются из бюджета.

    Добавлю: пожалуй, выбирать буду из системных камер со сменной оптикой, чтобы дать себе шанс развиваться в будущем.

    Буду добавлять варианты, которые были предложены в ходе обсуждения и которые удовлетворяют мои требования:
    6) Olympus E-PL5 Kit 14-42 II (19500 р)
    7) OLYMPUS PEN E-PL6 KIT BLACK (M.ZUIKO DIGITAL 14-42MM 1:3.5-5.6 II R BLACK) (23500 р)
    8) Sony NEX-5RK kit 18-55 (21000 р)
    9) Sony NEX-5RK kit 16-50 PZ (24000 р)

    Похоже, что буду выбирать именно из добавленных вариантов. Вариант 7 покрывает вариант 6, в E-PL6 добавлена встроенная вспышка и возможность съемки с функцией HDR. В общем, среди Olympus'ов выбор сделан в пользу новой модели. Sony есть возможность купить ещё с более компактным, но вроде бы менее качественным, китом 16-50. Не могу выбрать какой Kit лучше... Но, пожалуй, выбор объектива Sony будет именно в пользу компактности. В целом между фотоаппаратов в пользу Olympus'a наличие стабилизатора в тушке и большой парк объективов размерами меньше, чем аналогичные у Sony. В пользу Sony более крупная матрица, а значит лучшая картинка, и более компактный китовый объектив (16-50).
    Ещё всё же рассматриваю несколько хороших компактов.
    Таким образом, выбирать буду между
    Olympus E-PL6 Kit 14-42 II
    Sony Nex-5R Kit 16-50 PZ
    Sony Cyber-shot DSC-RX100
    Canon PowerShot G16
    Canon PowerShot G1 X.
    Главный критерий - качество снимков без дополнительных вложений (т.е. системные камеры оценивать по работе с китовым объективом, то, что потенциал с различными объективами, у системных камер выше, чем у компактов, понимаю) и преимущественно в автоматическом режиме, второй критерий - компактность и удобство в использовании (критерий для жены). Прошу высказаться, какой бы выбор на моём месте сделали Вы и почему.
  2. Andrrr


    Частый гость


    Более 7 лет на форумеМуж.
    29 Октября 2013 Втр 17:59:51
    [внешняя ссылка]

    Самая лучшая. Год эксплуатирую.
  3. 29 Октября 2013 Втр 18:00:46
    [внешняя ссылка]

    Рядом тема про беззеркальные камеры. Почитайте, там есть примеры снимков.
    /viewtopic.php?t=247038

    Всё что Вам уже посоветовали - очень хорошие камеры!
    Если хотите купить и больше деньги не тратить, покупайте без сменной оптики.
    Но можно оставить себе шанс пойти дальше... пусть и позже. Тогда я Olympus E-pl5 советую.
  4. 29 Октября 2013 Втр 21:19:42
    железная отражающая змея, фотоаппарат от Fujifilm понравился, но это компакт, а не системная фотокамера со сменной оптикой, к которой я изначально склонялся - вдруг всё же захочется пойти дальше в сторону лучшего качества... Но всё равно вариант хороший, стоит присмотреться. Спасибо.

    Andrrr, хороший аппарат, но опять же компакт без сменной оптики и из бюджета немного выбивается. За вариант спасибо!

    Dr.Drrum, да, хочется оставить себе такой шанс. Думаю, что с первоначальными запросами китовые объективы справятся, а дальше кто знает... Olympus E-pl5 - хороший вариант, спасибо! Но вроде его характеристики несколько уступают аппаратам от Sony того же ценового диапазона, почему же стоит взять Olympus?
  5. 29 Октября 2013 Втр 21:38:25
    Если из недорогих Олимпусов то однозначно новинку, E-PL6 с китом 14-42 – 23 499р всего
    [внешняя ссылка]

    16Мрх, поворотный тачевый экран, с эл уровнем, для концертов позже докупить, ED 75mm/f1.8
    [внешняя ссылка]

    Тогда все получится, особенно если не разоряться на разные невзрачности, а тратиться только на лучшее.
  6. 29 Октября 2013 Втр 21:49:43
    Цитата :почему же стоит взять Olympus

    Я когда выбираю, смотрю примеры снимков... Смотрите сами, что больше понравится, то и ваше.
    Сони то же хорошие аппараты. Но я ничего про Cони не могу сказать ответственно. Грустно :-( Я такими не пользовался.

    Из плюсов Олимпуса - оптики на микро 4/3 больше.
    Шумов именно на Е-PL5 мало! на ISO 3200 можно снимать.

    Как бюджетный вариант, можно любую советскую оптику через переходник прицепить.
    Дёшево и очень сердито получится. Почувствуете разницу.
    Удачи!
  7. 29 Октября 2013 Втр 21:56:55
    Sony Alpha NEX-F3 не самая удачная тушка у Sony,лучше поискать от 5 и выше
  8. 29 Октября 2013 Втр 22:06:13
    У Сони начинается перспективный роман с ФФ в БЗК сегменте, с новым байонетом, не исключено что остальные они просто похоронят, предложив использовать полнокадровые объективы на БЗК кропах, - я бы не связывался, если бы точно не знал что мне нужно.
  9. Andrrr


    Частый гость


    Более 7 лет на форумеМуж.
    29 Октября 2013 Втр 22:14:56
    TheHeavy писал :

    Andrrr, хороший аппарат, но опять же компакт без сменной оптики и из бюджета немного выбивается. За вариант спасибо!


    Год назад передо мной стоял такой же выбор. Перерыл весь интернет, перефотал кучу тестов в магазине. В итоге сони rx 100 оказался самый эффективный. Снимаю ребенка без вспышки дома. Делаю 10 кадров за секунду. И всегда есть возможность выбрать хороший. Портреты на отлично. Видео супер. А сменная оптика это скорее минус. Здесь большая зум линза, фотоаппарат железный, сделан в Японии. Брал за 25 тыс.р
    Сейчас есть за 20 на заказ.
  10. 30 Октября 2013 Срд 8:44:05
    Andrrr писал :Год назад передо мной стоял такой же выбор. Перерыл весь интернет, перефотал кучу тестов в магазине. В итоге сони rx 100 оказался самый эффективный. Снимаю ребенка без вспышки дома. Делаю 10 кадров за секунду. И всегда есть возможность выбрать хороший. Портреты на отлично. Видео супер. А сменная оптика это скорее минус. Здесь большая зум линза, фотоаппарат железный, сделан в Японии. Брал за 25 тыс.р
    Сейчас есть за 20 на заказ.
    Спасибо! Если не смогу выбрать из аппаратов со сменной оптикой, обещаю задуматься над этим вариантом.

    Сenturyon писал : Sony Alpha NEX-F3 не самая удачная тушка у Sony,лучше поискать от 5 и выше
    Добавил как вариант Sony NEX-5RK kit 18-55.

    ST520 писал : У Сони начинается перспективный роман с ФФ в БЗК сегменте, с новым байонетом, не исключено что остальные они просто похоронят, предложив использовать полнокадровые объективы на БЗК кропах, - я бы не связывался, если бы точно не знал что мне нужно.
    спасибо за информацию... не всё я понял... Роман Сони и Фуджифильм намечается, поэтому аппаратная совместимость старых аппаратов Сони с новой оптикой под сомнением, а значит покупать Сони со сменной оптикой не стоит, верно?

    Пока в фаворитах Olympus E-PL5 и E-PL6... Разница в цене - 2-3 тысячи и наличии в магазинах Омска - новинку придётся заказывать.

    Но выбор ещё не сделан, пожалуйста, предлагайте ещё варианты и аргументируйте их. Чем плохи беззеркальные аппараты заданного ценового диапазона от лидеров на рынке зеркалок Canon и Nikon?
  11. 30 Октября 2013 Срд 8:57:47
    ST520 писал : с новым байонетом,

    Байонет остался стандартный, Sony E-mount. Объективы встают как кропнутые, так и новые полнокадровые, выполненные под этот же E-mount.
    Плюс есть 2 родных переходника под оптику с Альфовских зеркалок.
  12. 30 Октября 2013 Срд 10:18:15
    TheHeavy писал : Сони со сменной оптикой не стоит, верно?

    Полнокадровные БЗК — это бомба, но они в ваш бюджет не влазят, а именно в этот сегмент Сони будут вкладывать, без того свои скромные ресурсы, да и для съемок концертов у Сони нет ничего.


    TheHeavy писал :
    Чем плохи беззеркальные аппараты заданного ценового диапазона от лидеров на рынке зеркалок Canon и Nikon?

    Canon, последними вступили на тропу БЗК, они в роли догоняющих, все разговоры о мега потенциале компании Canon, пока в сегменте БЗК сводятся к трем объективам на их сайте, двум в магазине B&H. Сейчас Canon, откровенно вкладываются в традиционные, давно ими оккупированные сегменты зеркальных фотоаппаратов, чего стоит только новинка 70D.

    Nikon 1, вроде нормальные фотики, кроп 2.5, с традиционно скудный набором родных объективов, для догоняющих, концерт снимать нечем например, владельцев на ОФ обнаружено пока не было.

    electraice писал :
    Байонет остался стандартный, Sony E-mount. Объективы встают как кропнутые, так и новые полнокадровые, выполненные под этот же E-mount.

    В том то и дело, Сони будут выпускать новые объективы под полный кадр, дороже и крупнее, и предлагать именно их одеть на кропнутые БЗК, не будут же они делать один полнокадровый, другой кропнутый объектив с одинаковыми байонетами.

    electraice писал : Плюс есть 2 родных переходника под оптику с Альфовских зеркалок.

    Все эти костыли вроде переходников и прочего, хоть и поддерживают АФ, но использование их крайне сомнительно, из-за эргономики, веса и размера, я пробовал - все очень плохо.
  13. 30 Октября 2013 Срд 13:07:11
    Концерты - не главное назначение, можно будет обойтись и без хороших снимков с концертов, главное всё же - качественное семейное фото.

    Пока склоняюсь к Olympus Pen E-PL5 Kit, он в наличии в Омске, стоит дешевле E-PL6, но может всё же стоит переплатить 4 тысячи и заказать E-PL6, но будут ли ощутимы его преимущества перед E-PL5 при реализации моих задач? Какие это преимущества?

    Добавлено: преимущество E-PL6 перед E-PL5 в наличии встроенной вспышки и поддержке HDR... В принципе значимое обновление.

    И всё же ещё нравится Sony NEX-5R и по цене, и по характеристикам, матрица большая, только линз на них значительно меньше на тот случай, если всё же захочется двигаться дальше...
  14. Star_boxer


    Частый гость


    Более 5 лет на форумеМуж.
    30 Октября 2013 Срд 15:19:44
    TheHeavy писал : И всё же ещё нравится Sony NEX-5R и по цене, и по характеристикам, матрица большая, только линз на них значительно меньше на тот случай, если всё же захочется двигаться дальше...

    да линз то уже хватает...
    вышли новые зумы на все случаи: Zeiss 16-70mm F/4 и 18-105mm F/4 G
    только ценник дороже самого фотика, но это и понятно, - хорошее стекло как правило дороже тушки.
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru