Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Путин назвал придурком ученого предложившего отдать Арктику 

Создана: 05 Октября 2013 Суб 20:40:50.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 238, просмотров: 8676

На страницу: Назад  1, 2, 3,
, 5 ... 14, 15, 16  Вперёд
  1. 05 Октября 2013 Суб 20:40:50
    Путин назвал придурком ученого, предложившего отдать Арктику

    Президент РФ Владимир Путин назвал "полной глупостью" и антинародным предложение о передаче Арктики в международное управление. "Говорить в этих условиях о том, что этот регион мира должен быть отдан под чье-то управление — полная глупость. Это антинародная позиция, я уж не говорю — непатриотичная", — сказал Путин на встрече с секретарями первичных отделений партии "Единая Россия". Он добавил, что такая позиция вдобавок вредна с экономической точки зрения, потому что этот регион очень богат минеральными ресурсами. "Арктика — безусловно, неотъемлемая часть Российской Федерации, находящаяся под нашим суверенитетом в течение нескольких веков. Так оно и будет оставаться во все последующие времена", — подчеркнул Путин.

    Россия продолжит расширять присутствие в Арктике, заявил Владимир Путин. "Мы будем идти по пути расширения нашего присутствия в Арктике", - сказал Путин на встрече с секретарями первичных отделений партии "Единая Россия". Когда президенту задавали вопрос, как он относится к появившейся в интернете инициативе российского профессора отобрать у России Арктику, глава государства прошептал: "Придурок". Однако микрофон у него был включен, и его эмоциональную реакцию слышали присутствующие.

    Инициатор предложения, ученый, профессор Высшей школы экономики Сергей Медведев, в записи в Facebook прокомментировал высказывание Путина следующим образом: «Личное оскорбление Путина воспринимаю как награду». Позднее он уточнил: «Друзья, я удалил ветку про Путина и меня и весь сопутствующий фестиваль комментариев. В этой ситуации я хотел бы действовать не в облаке эмоций, а на твердой почве аргументов. Сегодня вечером выйдет колонка в Форбс, где я обосную свою позицию. Завтра я сделаю это же на заседании Общественной палаты по экологическому радикализму, на которое меня пригласили выступить. Буду ждать откликов на аргументы, а не на голословные заявления и перевранные слова. Спасибо».

    [внешняя ссылка]
  2. 06 Октября 2013 Вск 14:11:23
    Семен СССР писал :
    А кто мешает выучиться и устроиться на обслуживание этой "трубы"? В чем проблема? у нас, к примеру, не мало ребят уходят летать в "Газпром". На Камчатке, когда на судостроителя учился, третьекурсники сварщиками в Газпром уходили.
    Смешно видеть, как какой-нибудь дворник ноет, что не имеет ничего с добычи нефти и газа. Он сам для ее добычи сделал хоть что-нибудь?


    Владимир Владимирович, это победа!
  3. 06 Октября 2013 Вск 14:11:39
    SyberiaMan писал : В начале 80-х 1 литр 80-го стоил 15 коп, 1$ колебался 58-62 коп.
    Помню как вчера. Смайлик :-)

    Ну... Если придираться к мелочам, то не 80го, а 76го, к тому же для с/х и ПАТП была цена 10-12 копеек за литр (скидка 30% и 20%). Смайлик :-)
    Сути не меняет.

    P.S. С нетерпением жду от к-9 ответа на заданный вопрос Confused
  4. 06 Октября 2013 Вск 14:18:29
    Maxwells demon писал :
    В переводе на русский. Значит ли Ваше изречение, что сейчас у нас в цене на бензин заложен этот самый гнёт зарубежный?


    Конечно. Наличие двойного гнета в России подтверждается
    1. Отсутствием эмиссионного центра.
    2. Оффшорным характером экономики.
    Ну и еще 500 пунктов помельче.
  5. 06 Октября 2013 Вск 14:30:23
    k9zxc писал :
    Maxwells demon писал ... :
    В переводе на русский. Значит ли Ваше изречение, что сейчас у нас в цене на бензин заложен этот самый гнёт зарубежный?

    Конечно. Наличие двойного гнета в России подтверждается
    1. Отсутствием эмиссионного центра.
    2. Оффшорным характером экономики.
    Ну и еще 500 пунктов помельче.

    Таким образом, текущее руководство РФ является инструментом, обеспечивающим гнёт зарубежных государств над населением РФ?
  6. 06 Октября 2013 Вск 14:45:25
    Maxwells demon писал :
    Таким образом, текущее руководство РФ является инструментом, обеспечивающим гнёт зарубежных государств над населением РФ?


    Текущее руководство обеспечивает и усиление и ослабление гнета над населением как со стороны местных, так и со стороны зарубежных эксплуататоров.
    Например, дань детьми ослаблена.
    А вот дань деньгами в чем-то усилена (бюджетное правило), а в чем то ослаблено - ввод новых предприятий.
    Это из последних событий.
  7. 06 Октября 2013 Вск 14:51:00
    k9zxc писал:
    Текущее руководство обеспечивает усиление гнета над населением со стороны зарубежных эксплуататоров.


    Однако моя не понимает. Это у Вас получается, В.В.Путин - мериканьский шпыон? Офигеть
    Он же уже 13 лет как это самое, руководство Ну и вот, стало быть

    Как истинный патриот, прошу сообщить свои координаты для передачи в СК РФ по факту клеветы и оскорбления высших должностных лиц Гы-гы-гы
  8. 06 Октября 2013 Вск 14:58:41
    Maxwells demon писал :
    Однако моя не понимает. Это у Вас получается, В.В.Путин - мериканьский шпыон? Офигеть
    Он же уже 13 лет как это самое, руководство Ну и вот, стало быть

    Как истинный патриот, прошу сообщить свои координаты для передачи в СК РФ по факту клеветы и оскорбления высших должностных лиц Гы-гы-гы


    Путин не шпиен, а президент страны с полуколониальным статусом.
    Страны с таким статусом выходят из зависимого состояния путем национально-освободительной борьбы.
    Венесуэла, например.
    Кстати, статус был закреплен Ельциным как оплата за легитимацию западом расстрела ВС.
  9. 06 Октября 2013 Вск 15:03:55
    Какие меры принимает В.В.Путин относительно национально-освободительной борьбы в РФ? Confused

    Относительно (здесь были инициалы не пропущенные матфильтром форума, что характеризует его чуть более чем полностью). Оставьте трупик в покое. Ещё Васю Шуйского вспомните, дескать он, скотина, во всём нашем бардаке виноват. Гы-гы-гы
  10. 06 Октября 2013 Вск 15:32:26
    Maxwells demon писал : Какие меры принимает В.В.Путин относительно национально-освободительной борьбы в РФ? Confused


    "Путин - лидер национально освободительного движения в РФ" - это лозунг Федорова и его партии.
    СЕК и я так не считаем. Найдите федоровца и задайте ему этот вопрос.
    Наши люди без всяких путиных-федоровых ведут эту борьбу и возвращая детей их родителям, и отстаивая интересы жителей, например в Кимовске, и строя свободную гражданскую территорию (проект чартерных школ), и свободные поселения (Александровское).

    Это я к чему. В жизни всегда есть место для такой борьбы, не надо кивать на то, что кому-то Путин мешает или чего-то не делает.
  11. 06 Октября 2013 Вск 15:52:19
    k9zxc писал :
    "Путин - лидер национально освободительного движения в РФ" - это лозунг Федорова и его партии.
    СЕК и я так не считаем.

    Правильно ли я понял, что целью СЕК является свержение "копрадорского строя" в РФ, в частности лишение власти его текущего руководителя Путина В.В.? Confused

    P.S. Дайте пожалуйста ссылку на текст речи на митинге 4 февраля. А то 3G модем не способствует вдумчивому просмотру километров видео и записи сказанного. Спасибо.
  12. 06 Октября 2013 Вск 16:16:44
    Maxwells demon писал :
    Правильно ли я понял, что целью СЕК является свержение "копрадорского строя" в РФ, в частности лишение власти его текущего руководителя Путина В.В.? Confused

    Правильно в части изменения компрадорского строя, проект СССР 2.0.
    А вот по лишению власти Путина вы не сказали в пользу кого.
    А у нас так дела не делают. Кому вы предлагаете передать власть?
    Цитата :
    P.S. Дайте пожалуйста ссылку на текст речи на митинге 4 февраля. А то 3G модем не способствует вдумчивому просмотру километров видео и записи сказанного. Спасибо.


    Сергей Кургинян: Десятки тысяч сигналов людей, которые хотят прийти на антиоранжевый митинг. И в течение этих 5 дней мы слышим клевету под лозунгом того, что здесь кого-то сгоняют силой, что здесь кого-то подкупают за деньги. Здесь пришли ГРАЖДАНЕ, которые хотят сказать: "ДА - честным выборам! НЕТ - оранжевой чуме! НЕТ - ОРАНЖЕВОЙ ЧУМЕ!"

    Сейчас на сцену выйдут и перед вами выступят люди с очень разными представлениями о благе.

    Это - и люди, которые верят в курс Владимира Путина.

    Это - и люди, которые верят, что Путин круто изменит курс.

    Это - и люди, которые, как я, ПРОТИВ [его] курса. Я - ЗА Советский союз! За КРАСНЫЙ проект!

    [внешняя ссылка]
  13. 06 Октября 2013 Вск 16:29:49
    k9zxc писал :
    Maxwells demon писал ... :
    Правильно ли я понял, что целью СЕК является свержение "копрадорского строя" в РФ, в частности лишение власти его текущего руководителя Путина В.В.? Confused

    Правильно в части изменения компрадорского строя, проект СССР 2.0.
    А вот по лишению власти Путина вы не сказали в пользу кого.

    Дык это... Предлагайте, в пользу кого Гы-гы-гы

    А то от Вашего поста ощущение как от...
    k9zxc писал : А у нас так дела не делают. Кому вы предлагаете передать власть?

    "Мы будем бороться с педофилией. Но по педофилу Пупкину важен другой вопрос. Если его посадить - кого назначить заведующим детским садом?"
    Confused
  14. 06 Октября 2013 Вск 16:50:19
    Maxwells demon писал :
    Дык это... Предлагайте, в пользу кого Гы-гы-гы

    Лукашенко. Но для этого надо сначала объединиться.
    А вообще надо строить свою партию, проводить своих людей на места, тогда можно будет предлагать кандидата от своих.

    А вы так и съехали с темы. Вы-то кого предлагаете?

    Цитата :"Мы будем бороться с педофилией. Но по педофилу Пупкину важен другой вопрос. Если его посадить - кого назначить заведующим детским садом?"
    Confused
    Как кого? Старшего воспитателя.
  15. 06 Октября 2013 Вск 16:53:02
    Я не буду спорить с Владимиром Владимировичем относительно звания, которое он пожаловал профессору Медведеву. Мне кажется, что кандидат заслужил его честным умственным трудом.

    Глянешь на фейсбук светила — достоин. Посмотришь на статью в «Форбсе», которой светило пыталось ответить президенту — достоин дважды. Там тебе и нулевая рентабельность арктической нефти, там тебе и «суверенитет — не только юридическое обладание территорией, но и способность ее рационально использовать».

    Но вопрос — в последовательности и логической завершённости действий.

    Нельзя же просто констатировать факт, что профессор Высшей Школы Экономики — влиятельнейшего ВУЗа нашей страны, кузницы кадров, идеологического центра всевозможных отечествоспасительных реформ — придурок. И на этом успокоиться.

    Надо подумать: как на посту профессора ВШЭ оказался придурок? Что он там делает? Что он там уже успел натворить? Кто его туда принял? Почему коллеги и руководство ВШЭ и не догадывались о том, что их профессор — придурок? Или догадывались и молчали? Почему не догадывались? Почему молчали? А нет ли среди этого руководства и коллег…. Ну, вы поняли.

    Масса вопросов. Масса.

    Тут достаточно копнуть — и могут открыться бездны.

    Бездны такого размера, что туда может ахнуть вся ВШЭ вместе с парковкой и кафешками.

    А копать надо обязательно, потому как ВШЭ — институт государственной важности.

    Придурки могут погубить страну — если они при этом давят авторитетом, и их слушают как специалистов.

    Кстати, это же там, в ВШЭ, откуда профессор-придурок выпрыгнул, разрабатывались планы реформы РАН, экономическая стратегия и много других полезных вещей?

    Может быть, перепроверить и ВШЭ, и эти документы?

    Вдруг там что-то не так?
    [внешняя ссылка]
  16. 06 Октября 2013 Вск 16:59:42
    k9zxc писал:
    Лукашенко.
    А вы так и съехали с темы. Вы-то кого предлагаете?

    Гм... А чо. В принципе, получше имеющегося.

    Ежели б у меня был на примете годный кандидат, не вызывающий противоречивых эмоций - уже бы написал. А так - пытаюсь найти. Confused

    Кстати, В.В. в курсе предложения Кургиняна заменить его на бацьку? Гы-гы-гы
На страницу: Назад  1, 2, 3,
, 5 ... 14, 15, 16  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru