Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Это интересно!
 
 
 

Раздел: Это интересно! уже бегает.../ свежайшие разработки Boston Dynamics / 

Создана: 04 Октября 2013 Птн 14:23:53.
Раздел: "Это интересно!"
Сообщений в теме: 80, просмотров: 12377

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6  Вперёд
  1. 04 Октября 2013 Птн 14:23:53
    WildCat is a four-legged robot being developed to run fast on all types of terrain. So far WildCat has run at about 16 mph on flat terrain using bounding and galloping gaits. The video shows WildCat's best performance so far. WildCat is being developed by Boston Dynamics with funding from DARPA's M3 program. For more information about WIldCat visit our website at [внешняя ссылка]



    коммент: "очень напрягает это подражание живым существам, природа (или кто/что там) придумала самый оптимальный способ для передвижения по любой поверхности и люди так или иначе приходят к тому же. На колёсиках не везде проедешь. Но вот именно эта похожесть и напрягает, не хотел встретить такое "чудо" техники где–то на открытой территории (например патрулирующим что–то). И самое неприятно, что оно скоро будет само "думать"
  2. 05 Октября 2013 Суб 23:17:21
    Семен СССР писал :
    Молодец. писал ... :

    Вот оно как! Ударные беспилотники с авианосцев вовсю летают,а трактор с пулеметом построить не судьба.Бедные пендосы.

    Беспилотник дешевле в производстве и вероятность его уничтожения, или повреждения ниже, чем у робота, принимающего участие в прямом боестолкновении....


    Паря,ты бы хоть ИМХО ставил,что ли! Или ссылки постил,как тебя просят.
    Стоимость проекта X-47B почти полтора миллиарда баксов,а трактора с пулеметом сколько?Как самолет-робот,может быть дешевле в производстве трактора-с-пулеметом-робота?И если трактор заглохнет или будет подбит на поле боя,то его можно эвакуировать другим трактором.А если X-47B ёпнется мимо палубы авианосца и утонет в пучинах океана,кто его оттуда будет поднимать?Твой любимый Путин, как амфору?
    [внешняя ссылка]
  3. 05 Октября 2013 Суб 23:34:12
    Молодец. писал :
    А где современные российские боевые роботы?

    да вот же он Гы-гы-гы
  4. 05 Октября 2013 Суб 23:36:40
    Молодец. писал :

    Паря

    Во-первых, я Вам не паря. За языком следить нужно. Во-вторых: Вы знаете, сколько стоит обучить одного пилота? В Олтуге за три года обучения, на одного курсанта-пилота тратится около четырех с половиной миллионов рублей.
    На пилота истребителя\штурмовика\бомбардировщика, я уверен, тратится в несколько раз больше.
    Вот именно поэтому беспилотник дешевле-в случае его гибели не придется обучать нового летчика за не малые деньги.
    Еще минусы беспилотников и бестанкистов боевого назначения-возможный сбой программы, влекущий за собой "дружественный огонь", перехват управления.
    Опять таки минусы наземного робота-он идеальная мишень. Он не сможет красться на цыпочках, затем срываться в бег и перепрыгнув через препятствие, залечь и открыть огонь. Не развита еще на столько техника. Именно поэтому самолет без прилота построить гораздо проще, чем пехотнца без человека.
  5. 06 Октября 2013 Вск 0:04:12
    ой))) да это уже давным давно не новость )))
    насмешили.
  6. 06 Октября 2013 Вск 0:25:13
    Vector писал : ой))) да это уже давным давно не новость )))
    насмешили.


    Когда-то мы были дураками и говорили так: "Каждому лектору в жопу по Вектору"
  7. 06 Октября 2013 Вск 0:30:16
    энауэнэ писала :
    Когда-то мы были дураками и говорили так: "Каждому лектору в жопу по Вектору"



    А лучше по линейной комбинации Идея!
  8. Ivanko


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    06 Октября 2013 Вск 1:41:35
    В Омске избрели уникальную радиостанцию на 50км!
    Прогресс рвут как тузик грелку. Very Happy

    http://www.vesti.ru/doc.html?id=1114467
  9. 06 Октября 2013 Вск 1:58:05
    Запрашиваю "Тополь" на Бостон Динамикс... Пока не поздно...

    Я не боюсь будущего. Но это мы должны делать будущее:

  10. 06 Октября 2013 Вск 3:29:00
    Семен СССР писал ? ? ? :

    Вседержитель, ну каков же пи*бол!
    выбрось нахрен эти учебники...
  11. 06 Октября 2013 Вск 3:53:01
    tRoPi_caNO писал :
    Семен СССР писал:

    Вседержитель, ну каков же пи*бол!
    выбрось нахрен эти учебники...

    Ладошки хлопчие
  12. 06 Октября 2013 Вск 12:43:12
    эта прыгающая штука напоминает мне халф лайф2. Very Happy Офигеть Very Happy Гы-гы-гы
  13. 07 Октября 2013 Пон 20:44:46
    энауэнэ писала :
    Vector писал ... : ой))) да это уже давным давно не новость )))
    насмешили.


    Когда-то мы были дураками и говорили так: "Каждому лектору в жопу по Вектору"


    Здорова!
    По моему вы потупели ещё больше Смайлик :-)
  14. 07 Октября 2013 Пон 20:49:15
    endi писал :
    Молодец. писал ... :
    А где современные российские боевые роботы?

    да вот же он Гы-гы-гы


    У нас явно круче Смайлик :-)
  15. 07 Октября 2013 Пон 20:49:58
    Vector писал :
    По моему вы потупели ещё больше Смайлик :-)


    ничего, на восприятие роботов это не влияет.
  16. 07 Октября 2013 Пон 22:54:13
    энауэнэ писала :
    Vector писал ... :
    По моему вы потупели ещё больше Смайлик :-)


    ничего, на восприятие роботов это не влияет.


    Офигеть!
    Так это вы воспитываете таких прыгающих антилоп?!

    ООООО! Ну тогда -> Снимаю шляпу!

    Я бы сказал я в этом тупой, но по моему вектора
    не могут быть тупыми - или могут?
    Знаю они могут быть даже точечными, т.е. это значит
    или не выбрали направления ещё и такие маленькие точки,
    или направленный как раз на нас или от нас.
    Параллельные бывают, со направленные,
    перпендикулярными, противонаправленные......
    Но тупые не припоминаю.
    Может это те что ведет в тупик? Смайлик :-)
    ...
    Не знаю, но воспитывать роботов - это наверно не легко.
    Неужели они на столько поумнели, что не поддаются обычному
    программированию и их надо воспитывать?
    А терминаторы это тоже ваше детище?
    Первого то не довоспитали, но потом видно было как он исправился,
    наверно цепью не раз по заднице пришлось отшлёпать Смайлик :-)
    ...
    Ну ладно.
    Что уж тут - с кем поведёшься...
    а вы с роботами - потому вам простительно такие слова будут.
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru