Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Это интересно!
 
 
 

Раздел: Это интересно! Костяной панцырь бронзового века нашли почти в центре Омска 

Создана: 16 Сентября 2013 Пон 12:59:09.
Раздел: "Это интересно!"
Сообщений в теме: 46, просмотров: 3395

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4  Вперёд
  1. 16 Сентября 2013 Пон 12:59:09
    Уникальный костяной панцырь, коих на всю Евразию штук 6 тысячи лет лежал под землей практически в центре нашего города.

  2. 16 Сентября 2013 Пон 14:00:15
    А где - в центре? На левом же где-то?
  3. 16 Сентября 2013 Пон 14:50:18
    да на берегу Иртыша возле профилактория Восход, а это лишь через мост от Ленинградской площади)


    Артефакт представляет собой несколько костяных пластин шириной до 3 см, которые ранее были скреплены между собой.

    "Находка замечательна тем, что видно, как именно крепились пластины, общий размер панциря - примерно 35 на 40 см", - рассказал Б. Коников.


    Он отметил, что рядом был найден каменный наконечник стрелы того же времени, что позволяет предположить существование в этом месте в эпоху бронзы целого воинского комплекса.

    Более точное датирование находок будет определено методом радиоактивного углерода С-14 специалистами Института археологии и этнографии СО РАН.
  4. docxxx


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератора
    16 Сентября 2013 Пон 22:39:16
    так получается что до Ермака на омской земле прилично потоптались
    т.е с историей у нас все так плохо
  5. 16 Сентября 2013 Пон 22:48:22
    docxxx писал(а) : так получается что до Ермака на омской земле прилично потоптались

    Офигеть Ни в одном учебнике истории не написано, что Ермак пришел на пустую землю. Confused

    ТС, спасибо за тему и ссылку. Очень интересно.
  6. 16 Сентября 2013 Пон 22:51:46
    есть ссылка на норм источник, а не этот хреновый репортаж?
  7. 17 Сентября 2013 Втр 0:32:44
    СанькаО писала :
    Офигеть Ни в одном учебнике истории не написано, что Ермак пришел на пустую землю. Confused

    Да, но написано так, что складывается такое впечатление. Из курса школьной истории я узнал что пришёл сюда Ермак в земли неизведанные, нашёл здесь каких-то татар под предвадительством Кучума, дал им всем звиздюлей, подарил Сибирь царю. Вот как-то так.
    Про богатое сибирское наследие я узнал уже в весьма и весьма сознательном возрасте. Про скифов там, про т.н. саргатскую культуру... как и про глубину исторического слоя в несколько тысячелетий до н.э.
  8. 17 Сентября 2013 Втр 0:50:26
    Племена покорял Ермак. Говорят, итак всем известно про достаточно интенсивную миграцию в этих районах. Я тоже неграмотная и не знала
  9. 17 Сентября 2013 Втр 8:04:32
    Юмор ситуации в том, что стройка профилактория Восход уничтожила саму стоянку - точнее, целый комплекс стоянок начиная с ледникового периода и кончая средневековьем.
    То, что находят- жалкие крохи от настоящей истрии Омска.
    Поблизости, на месте монумента Родина-мать находилось поселение. Под опорами моста была мастерская каменных орудий. Ничего не исследовалось, было запахано стройками
    Я слышал на лекции Мельникова, что на территории Омска было не менее 30- 40 курганов- ни один из них не исследовался.
  10. 17 Сентября 2013 Втр 8:43:50
    ну если уточнить что места слияния рек всегда были излюбленными местами поселения людей, то глупо предполагать что Омск на пустом месте был построен, как тоже преподносится, типа пришли казаки и заложили крепость, да вот только чего-то не с той стороны где надо было для обороны с юга и востока.
    Сейчас на каждом притоке Тртыша стоят деревни-поселения: УстьТара, УстьУй, УстьШиш и прочие.
    Говорят степную и лесостепную зону очень хорошо в своё время подчистили джунгары, ну и до них тут не самые миролюбивые народы двигались.
  11. 17 Сентября 2013 Втр 9:16:14
    Казаки пришли в Сибирь именно осваивать, а не покорять, местное аборигенное население практически или отсутствовало, или было в столь малом числе, что не оказало никакого влияния на культуру будущих сибиряков. Сами же местные аборигены — это были ни какие не аборигены, а те же самые русские, крепостные, должники и другие, бежали из под власти князей и бояр за Урал, за сотни лет до Ермака. Пришедшие в Сибирь узбеки чуть раньше казаков, точно так же как и аборигены не имели тут своего культурного центра. Находка этого артефакта, не говорит ни о чем вообще, он из другой эпохи, до русских, узбеков и аборигенов, думаю тут интересней вопрос о роли климатическом оптимума, на судьбу до исторической Сибири.
  12. 17 Сентября 2013 Втр 9:46:06
    ST520 писал : Находка этого артефакта, не говорит ни о чем вообще, он из другой эпохи, до русских, узбеков и аборигенов, думаю тут интересней вопрос о роли климатическом оптимума, на судьбу до исторической Сибири.

    И в самом деле, что интересного до исТОРической Сибири. Русские же только с ТОРой из диких племён стали вырисовываться. Так?
  13. Людимый


    Завсегдатай


    Более года на форуме. (962 дн.)Ограничение, 1 сообщение в часМуж.
    17 Сентября 2013 Втр 9:47:52
    Молодцы люди что этим занимаются, студентов привлекают, у наших мест тоже есть история, просто никто к этому серьезно не относится.
  14. 17 Сентября 2013 Втр 9:48:44
    Смарт © писал : есть ссылка на норм источник, а не этот хреновый репортаж?

    Вы об академическом тексте? Такого пока нет (саму находку только вытащили и даже обрабатывать камерально еще не начали). На этой неделе начнутся работы по экстренной консервации, тогда будут видеоподробности, ссылку выложу.
  15. 17 Сентября 2013 Втр 9:59:15
    Prodigal Son писал :
    И в самом деле, что интересного до исТОРической Сибири. Русские же только с ТОРой из диких племён стали вырисовываться. Так?

    Шибко виртуозное какое то изречение, на то что понял, могу ответить, русские «на рисовались» с территории нынешней Польши.
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru