Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Флейм
 
 
 

Раздел: Флейм Про деньги. 

Создана: 14 Сентября 2013 Суб 21:03:54.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 202, просмотров: 9884

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 6,
, 8 ... 12, 13, 14  Вперёд
  1. 14 Сентября 2013 Суб 21:03:54
    Вот интересно мне стало про круговорот денег в природе. Деньги подчиняются каким нибудь писаным или не писаным законам или правилам, типа таких как: "деньги к деньгам"? Или вот например способ правильной укладки денег в кошелек, стимулирует увеличение их количества? Может они подчиняются определенным законам физики, или народным приметам или таким течениям как фэншуй? Например поставил я веник вверх метелкой, а на утро мне хлобысь- подвалило бабло. А может подал сотку нищему, а на следующий день мне вернулось с торицей? А еще из собственных наблюдений, могу сказать что наблюдал некоторое количество людей, которые и зарабатывали то не так уж и много, и вроде оружие и проституток не продавали, но деньги к ним просто липли. В общем давайте, колитесь "денежные мешки", каким богам молитесь, какие ритуалы выполняете? Смайлик :-)

  2. 16 Сентября 2013 Пон 12:24:19
    Сантехник-экстремал писал : Мама мне в детстве говорила: "Сантехник, не будь жадным, отдавай. Чем больше отдашь, тем больше прибудет"

    Вот, пожалуй, самое точное. Чем больше делишься - тем больше тебе потом попрёт. Самый важный кармический закон.
    Второй по важности закон - тратить бабло по максимуму, регулярно искусственно ставить себя в ситуацию, когда денег на что-то надо (а их нет). Провокация личных форсмажоров.
  3. 16 Сентября 2013 Пон 12:26:38
    Эрхафан писал :
    Вот, пожалуй, самое точное. Чем больше делишься - тем больше тебе потом попрёт. Самый важный кармический закон.
    ...


    Кстати, работает, подтверждаю. Сформулировать его можно примерно так: чтобы много зарабатывать, нужно много тратить. Иначе зачем тебе много денег, если мало тратишь?
  4. 16 Сентября 2013 Пон 12:26:39
    перманентный форсмажор, что ты будешь делать....

    насчет раздавать - теперь не знаешь как собрать.) Гы-гы-гы
  5. 16 Сентября 2013 Пон 12:27:51
    Mariya Mirabella писала : ...
    насчет раздавать - теперь не знаешь как собрать.) Гы-гы-гы


    Не раздавать, а именно тратить. Занимая деньги, ты ожидаешь их обратно, то есть, не теряешь с ними кармическую связь. А в этом случае закон не работает.
  6. 16 Сентября 2013 Пон 13:06:35
    Сантехник-экстремал писал : Я ведь вложился в него в свое время

    Ну вот и прозвучали ключевые слова. А с Эрхом пишите что тратите.Confused
    Не не тратите. В-к-л-а-д-ы-в-а-е-т-е. Даже в дорогой галстук. Смайлик :-)
  7. 16 Сентября 2013 Пон 13:09:54
    Сантехник-экстремал писал :
    Для меня отдавать = тратить.


    Я так и хотел написать, что для тебя отдавать значит все таки заплатить, а не стырить и мама тебе по сути говорила, Сантехник, не воруй. И ты после 29 лет, т.е. после накопления начального капитала так и делаешь. Так бы и написал, а то что за иконопоись, ничего не понятно. Смайлик :-)
  8. 16 Сентября 2013 Пон 13:10:09
    Вот зачем д-о-д-у-м-ы-в-а-т-ь? Confused
  9. 16 Сентября 2013 Пон 13:14:28
    Topmanager писал :
    Сформулировать его можно примерно так: чтобы много зарабатывать, нужно много тратить. Иначе зачем тебе много денег, если мало тратишь?


    Ну деньги как самоцель мне кажется довольно примитивно. Люди добиваются чего то более интересного, а деньги лишь инструмент и в какой то степени мера достижений. В этом смысле их совершенно необязательно тратить на всякую дорогостоящую чепуху даже если их немеренно. Но и жопиться отдать бедным потертые джины тоже как то несолидно если есть деньги.
  10. 16 Сентября 2013 Пон 13:17:00
    Эрхафан писал : Вот зачем д-о-д-у-м-ы-в-а-т-ь? Confused



    Эрх, все нужно доделывать и думы додумывать, и консультации доконсультировать и стартапы досатрапить. Это не имеет отношение к деньгам Very Happy
  11. 16 Сентября 2013 Пон 13:17:48
    bouchon писал(а) :В этом смысле их совершенно необязательно тратить на всякую дорогостоящую чепуху даже если их немеренно.

    Рубишь под собой сук, Бушик. Если б не было людей-романтиков, которые тратят на "чепуху" (с твоей обывательской точки зрения), то, думаю, и твои исследования никто бы не финансировал Норм
  12. 16 Сентября 2013 Пон 13:19:24
    Эрхафан писал :
    Рубишь под собой сук, Бушик. Если б не было людей-романтиков, которые тратят на "чепуху" (с твоей обывательской точки зрения), то, думаю, и твои исследования никто бы не финансировал Норм


    Чепуха для меня это яхты и дворцы, а исследования это ближе к отдаче потертых джинс Гы-гы-гы
  13. 16 Сентября 2013 Пон 13:23:26
    Ага. "Это чепуха кого надо чепуха" Very Happy Не придумывай, Бушик, в тратах должна быть романтика - ничем финансирование r&d от затрат на приобретение острова не отличается.
  14. 16 Сентября 2013 Пон 13:26:39
    Эрхафан писал : Ага. "Это чепуха кого надо чепуха" Very Happy Не придумывай, Бушик, в тратах должна быть романтика - ничем финансирование r&d от затрат на приобретение острова не отличается.


    Финансирование Р&Д это инвестиция, финансирование фундаментальной науки это благотворительность, а покупка острова/дворца/новой машины или яхты для своих утех и статуса это несколько совершенно другое. Смайлик :-)
  15. 16 Сентября 2013 Пон 13:31:04
    bouchon писал(а) : финансирование фундаментальной науки это благотворительность,
    покупка острова/дворца/новой машины или яхты для своих утех и статуса это несколько совершенно другое. Смайлик :-)


    а благотворительность - это не статус и утеха самолюбия? Смайлик :-)
  16. 16 Сентября 2013 Пон 13:31:17
    Совершенно ничего ты, Бушик, не понимаешь в тратах Смайлик :-) Ты - такая же "чепуха" для большинства, как и пресловутый остров. Только назвался "фундаментальной наукой", а так-то отличий никаких - в 99,(9)% никакого от тебя непосредственного толку (кроме высоких речей о будущем человечества), а вот статусом мецената помахать очень даже можно.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 6,
, 8 ... 12, 13, 14  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru