Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Нужна помощь
 
 
 

Раздел: Нужна помощь Помогите найти украденый торговый павильон! 

Создана: 05 Сентября 2013 Чтв 23:13:09.
Раздел: "Нужна помощь"
Сообщений в теме: 105, просмотров: 6376

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Вперёд
  1. Tungus55


    Начинающий


    Более года на форуме. (628 дн.)Новичок, лимит 1 сообщение в часМуж.
    05 Сентября 2013 Чтв 23:13:09
    В период с 27.08.13г по 30.08.13г был украден торговый павильон с ул.Панфилова. На заявление, полиция особую активность не проявляет Хнык, хнык!! . Павильон преднозначен для организации точки общепита (шашлычка), с наружи обшит белым профнастилом, размер примерно 4х7. Фото выложу позднее. Случайно у кого нибудь в ближайшее время не объявлялся (рядом с домом, работой или ....)?

    За любую информацию буду благодарен.
  2. victorex


    Завсегдатай


    Более 5 лет на форумеМуж.
    09 Сентября 2013 Пон 23:18:38
    Rubashkin писал :
    victorex писал ... :
    поверьте - тогда о политических очках на этом деле реально не думал никто - объекты тупо мешали строительству моста и Дирекция метрополитена готова была платить больше (но в пределах разумного) - лишь бы стройка не остановилась.

    ну а почему выступили все кто только можно? и общественность, и приплели частнособственнические интересы супротив нужд горожан! с чего такой реверанс то в пользу власти был?


    м.б. потому что мост был нужен городу? не?

    Смешной аргумент, да? Мы ж тут все умные, знаем, что мост чиновники сами для себя построили, чтобы бабло украсть, а мы теперь по нему ездим в знак протеста, да?
  3. 09 Сентября 2013 Пон 23:20:03
    victorex писал : Мы ж тут все умные, знаем, что мост чиновники сами для себя построили, чтобы бабло украсть, а мы теперь по нему ездим в знак протеста, да?

    Разве одно может помешать другому?
  4. victorex


    Завсегдатай


    Более 5 лет на форумеМуж.
    09 Сентября 2013 Пон 23:21:40
    Моеимязанято писал :
    victorex писал ... :

    Вы так уверенно говорите

    Все потому что я был участником других реальных событий.
    И не могу порадовать Вас смайликами.


    Ну я тоже был участником разных грустных событий в моей жизни, однако полагаю, что мы здесь обсуждаем конкретное дело, а не сборную солянку из предположений, аллюзий и жизненного опыта в смежных сферах. Или нет?
  5. victorex


    Завсегдатай


    Более 5 лет на форумеМуж.
    09 Сентября 2013 Пон 23:22:35
    Моеимязанято писал :
    victorex писал ... : Мы ж тут все умные, знаем, что мост чиновники сами для себя построили, чтобы бабло украсть, а мы теперь по нему ездим в знак протеста, да?

    Разве одно может помешать другому?


    Дык и я про то же! Все прям в линеечку выстраивается!)))
  6. 09 Сентября 2013 Пон 23:23:21
    victorex писал : м.б. потому что мост был нужен городу? не?
    Смешной аргумент, да? Мы ж тут все умные, знаем, что мост чиновники сами для себя построили, чтобы бабло украсть, а мы теперь по нему ездим в знак протеста, да?

    ну так отдали бы столько сколько стоит недвижимость. реальная оценка была? независимая. её насколько мне известно не было. ведь никто из выступавших об этом не говорил и не предлагал такой вариант, а именно вещали так - "шкурный интерес отдельных частных собственников".
  7. 09 Сентября 2013 Пон 23:23:48
    victorex писал : Или нет?

    Хорошо.
    Пусть будет мир, дружба, кукуруза!
  8. victorex


    Завсегдатай


    Более 5 лет на форумеМуж.
    09 Сентября 2013 Пон 23:26:14
    Ладно друзья, подискутируйте пока без меня, я пойду вздремну - не знаю, как вам, а мне на работу завтра (уже сегодня).

    Стесняюсь просить в случае продолжения диспута хотя бы немного с вашей стороны пооперировать фактами а не общими сентенциями.....
    глупость сморозил, но уж очень бы хотелось более предметного разговора, правда-правда!)))
  9. Tungus55


    Начинающий


    Более года на форуме. (628 дн.)Новичок, лимит 1 сообщение в часМуж.
    09 Сентября 2013 Пон 23:28:36
    Почему у нас в стране всегда общественные интересы преобладают над часными? И что это за общество такое, которому всегда почемуто часники жизнь портят?
    У меня лично вопрос тогда был, и сейчас:
    На кой Омску метро?
    Ответ один напрашивается: Бабло там прятать.
  10. 09 Сентября 2013 Пон 23:30:42
    victorex писал : правда-правда!)))

    факт только один - предпринимателя кинули.
  11. victorex


    Завсегдатай


    Более 5 лет на форумеМуж.
    09 Сентября 2013 Пон 23:30:49
    Rubashkin писал :
    ну так отдали бы столько сколько стоит недвижимость. реальная оценка была? независимая. её насколько мне известно не было. ведь никто из выступавших об этом не говорил и не предлагал такой вариант, а именно вещали так - "шкурный интерес отдельных частных собственников".


    и напоследок:
    1) в результате сколько реально стоит - столько и отдали
    2) оценка была
    3) независимая (предвижу здесь смех в зале - да и пожалуйста!)))
    4) выступающий не говорил, так как его эта оценка не устраивала. Он приносил гораздо большую оценку. Если Вы с рыночной оценкой дело имели - не мне Вам объяснять, какие там могут быть вилки.
  12. victorex


    Завсегдатай


    Более 5 лет на форумеМуж.
    09 Сентября 2013 Пон 23:31:53
    Rubashkin писал :
    victorex писал ... : правда-правда!)))

    факт только один - предпринимателя кинули.


    А вот вы и не угадали!
    Там все кончилось хэппи-эндом - компромисс нашли.
  13. 09 Сентября 2013 Пон 23:33:56
    Tungus55 писал :
    У меня лично вопрос тогда был, и сейчас:
    На кой Омску метро?

    Сядь поудобнее, мой мальчик, сейчас я расскажу тебе сказку...(с) Г.Х. Андерсен
    Это очень длинная история, и началась она очень давно.
  14. victorex


    Завсегдатай


    Более 5 лет на форумеМуж.
    09 Сентября 2013 Пон 23:34:01
    Tungus55 писал : Почему у нас в стране всегда общественные интересы преобладают над часными? И что это за общество такое, которому всегда почемуто часники жизнь портят?
    У меня лично вопрос тогда был, и сейчас:
    На кой Омску метро?
    Ответ один напрашивается: Бабло там прятать.


    А вот и ТС!
    Прошу прощения - мы тут нафлудили изрядно.
    Кстати: а в метро павильон свой не искали? Прикиньте, сколько туда их спрятать можно! М.б. именно для этого метро и строят?!?! Интересная мысль!
  15. 09 Сентября 2013 Пон 23:39:34
    victorex писал :
    Там все кончилось хэппи-эндом - компромисс нашли.

    То есть пожарники сами ушли, по доброй воле?
  16. 10 Сентября 2013 Втр 8:37:56
    victorex писал : Вы, как я посмотрю, любите писать о чем не знаете, да? Капс - это так чтобы понятнее было, так как информацию мою Вы предпочитаете игнорировать, накидывая новых псевдоаргументов в стиле "а вот исчо я слышал..." и т.п.

    А вот исчо я слышал, что когда ведут диалог, стараются не передергивать слова собеседника. Вы заикнулись про метромост – вам припомнили историю, которая имела место, причем, негативная информация шла не от ухарей, а из официальных органов – ухарям перекрывали кислород, физически отрезая от мира и поливая их грязью перед всем городом. Хорошо; вы сказали, что уж вы-то знаток-рядом никому не стоять – мы ждали ваших пояснений. Но все ваши пояснения оказались общими фразами. А уж когда вы произнесли - быстро расскажу как в общем проходило расселение жилых домов при строительстве метромоста (в принципе эти схемы завидно повторяются и на других стройках, открытия тут нет) – то открыли простор для вопросов. Справедливости ради, надо отметить В итоге никто из зоны сноса не бомжует - все купили дома и квартиры, живут и не кашляют.
    Люди имеют свойство понимать силовые намеки, последний такой я видел на 10 Ленинской угол Белинского, когда в начале этого лета в домишке еще жили, а в середине он тихо занялся огнем, и началась очередная грандиозная стройка, нарушившая в частности подземную инфраструктуру микрорайона, в результате чего расположенное рядом гаражное товарищество оказалось подзатопленным (но эта фигня типа стройки, с обязательным разрешением от мерии и грамотным, что характерно, архитектурно-строительным расчетом, конечно же, из другой оперы); так вот, снос тех домов начинался не вдруг, и не в миг, так может, просветите на тему переселения – как и куда расселили тот частный сектор.
    А иначе ПО СУЩЕСТВУ моих пояснений возражения есть? Возражений нет, доверия нет и приятия; а фразы:

    все документы проверялись - и тем, кто давно ютился большим калганом - давали больше

    Собственнику компенсируется рыночная стоимость имущества (дом+земля) и затраты, связанные с переездом.

    Однако люди получают деньги и покупают квартиры

    В действительности диалог велся следующим образом:
    Власть: "Вот реальные адекватные деньги"
    Бизнес "ХочеЦЦа больше!"

    но уж очень бы хотелось более предметного разговора


    смотрятся не лучше лозунгов.
    Давате предметно, семья Сидоровых, такой-то состав, проживала на Красном пути на стольких-то метрах, получила замечательную однокомнатную квартиру в Николаевке.
    Представьте себе (мне, конечно, интересно, что это за защитник бедной городской администрации появился) мне действительно интересно – как компенсируется рыночная стоимость в таких случаях: даже не учитывая, что дом под снос практически равен нулю, но благодаря своей, может, ветхости, может, малости, может, не благоустроенности, имеет некоторую цену, несопоставимую с шикарнейшими благоуделанными квартирами, однако место раположения само по себе резко увеличивает его цену, отчего эта земля и становится бешено привлекательной для застройщика; но только вот в моем представлении об адекватности, реальная стоимость расположена в диапазоне привычной жизни собственника – центр/не центр, благо/не благо устроено, свой огородик, свой погребок, свой привычный уклад жизни.
    Ну, про коммерсов разговор отдельный, хотя ваш пример про счастливого торговца резиной как воспринять, как облагодетельствование?
    Вот и пишем мы тут все, о чем ни черта не знаем, о кропотливой и самоотверженной работе чиновников, пишем о том, что видим, а видим далеко не цветущий город
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru