Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Манипуляции мнениями. Пропаганда, пиар, троллинг, реклама.
 
 
 

Раздел: Манипуляции мнениями. Пропаганда, пиар, троллинг, реклама. Под Петербургом найдено логово троллей, клеймящих Навального 

Создана: 04 Сентября 2013 Срд 22:39:34.
Раздел: "Манипуляции мнениями. Пропаганда, пиар, троллинг, реклама."
Сообщений в теме: 63, просмотров: 8639

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5  Вперёд
  1. 04 Сентября 2013 Срд 22:39:34
    Отсель: [внешняя ссылка]

    В подвале особняка в Ольгино молодые офисные работники делают то, что обычно работой не считается: сидят в интернете, пишут посты в блогах и комментарии к статьям в СМИ. Небесплатно, конечно: зарплата - от 25 тысяч в месяц. Корреспондент «МР» отправился на собеседование в агентство, которое снабжает подставными комментариями большинство популярных сайтов страны.

    Район Ольгино, 15 минут езды на электричке от «Старой деревни». Прямо с перрона открывается вид на четыре четырехэтажных особняка в финском стиле.
    У входа дежурят охранники в деловых костюмах, строго смотрят на незнакомца.

    Звоню Алексею, чей номер телефона указан в объявлениях (1, 2, 3). Такое радушие редко встретишь на собеседовании: молодой человек провожает к себе в кабинет, еще не до конца обставленный после переезда в новое здание, интересуется, «как доехали» и «удобно ли сидеть», почти ничего не спрашивает по сути вакансии и печатает анкету о приеме на работу.

    Алексей Сосковец — молодой бизнесмен, организатор праздников и «мэр» Комитета по молодежной политике на «Форсквере». В 2013 году принадлежащее ему «Северо-Западное агентство услуг» выиграло 17 конкурсов на проведение праздников, форумов и спартакиад для органов власти Петербурга. В половине конкурсов агентство участвовало единолично. Если что и осталось от бюджета на мелкие праздники, всё было отдано фирме «Нева энтертейниент», в которой Алексей, по данным из открытых источников, значится руководителем проектов. Летом 2013 года «Северо-Западное агентство» выиграло конкурс на транспортные расходы участников лагеря «Селигер». Журналисты подсчитали, что стоимость бензина для доставки одного активиста обошлась бюджету в 1800 рублей, хотя при среднем расходе бензина получилось бы 300 — в шесть раз меньше.

    — Когда-нибудь пользовался «Яндекс.Маркетом»? — интересуется Алексей.
    — Я там отзывы на электронику читаю.
    — Так вот, представь, что тебе заказали отзыв про фен «Электролюкс», только этот фен — политический.

    Общение с работодателем прерывает властный возглас женщины из соседнего кабинета: «Паспорт в первую очередь сделай!» «Понимаешь, — говорит Алексей, — у нас в комплексе особый режим безопасности, охрана требует ксерокопии документов». Спешно выкидываю из паспорта журналистские визитки, перечеркиваю выдуманную фамилию в анкете, заменяю на настоящую и отдаю документы Елене — брюнетке лет 40, очевидно, на руководящей должности.

    Нервозность Елены объяснима. На прошлой неделе потенциальная сотрудница «Агентства интернет-исследований» Наталья Львова отказалась писать посты об оппозиционере Алексее Навальном и рассказала об этом в сообществе «Просто выборы» «В Контакте». В агентство могли прийти журналисты и окончательно разоблачить схему с подставными блогами в «Живом журнале»...

    В полной уверенности, что Елена пробьет имя из паспорта в интернет-поисковике и серьезные ребята в костюмах займутся незваным гостем, я все-таки отправился выполнять тестовое задание.

    Подвал с маленьким окном, в котором мелькают охранники. За компьютерами — пять соискателей, а также два журналиста и молодая оппозиционерка, которые якобы пришли устраиваться. Напротив сидит бригадир, как выяснилось позже — из профсоюза Морской академии.

    — Первое задание: пишите про новый закон об образовании и не забывайте вставлять ключевые слова про Навального! — командует бригадир.
    — При чем здесь Навальный? — спрашиваю я.
    — Ой, то есть не Навальный. Понимаете, у нас был «ситуэйшн», и, в общем, мы даем тестовое задание не такое, как на работе. Пишите, что хотите... Пишите три дня про закон, хорошо или плохо...

    Бригадир уходит, двое ребят открывают онлайн-игры. Они приезжают сюда второй день, чтобы писать хвалебные отзывы закону в одних ЖЖ и костерить его — в других.

    — С ума сойти можно, — говорит один. — Нам говорили, что нужно будет вести четыре ЖЖ, писать на городские форумы и комментировать СМИ. Наши посты никто наверху не читает, я тупо копирую тексты из «Википедии».
    — Наверное, три дня нужно, чтобы проверить нас, — соглашается другой.

    На рабочем столе лежат файлы со ссылками на опубликованные здесь посты. Это более шестидесяти текстов про Алексея Навального в ЖЖ, критика его спонсоров на городских форумах (в том числе на форуме «МР») и полторы сотни критических «комментов», посвященных скандалу с журналом «Форбс». Редакцию обвиняют в том, что в мае 2013 года она напечатала статью о богатстве петербуржца Сергея Соловьева. Сам герой утверждает, что работает простым менеджером и не давал никаких интервью. В результате от него ушла жена. Особое место занимают опусы о преимуществе российского кино над американским и классика о «тупых янки».

    От производимого здесь контента веет, скорее, психлечебницей, а не офисом в финском стиле:

    «Алексей Навальный — Гитлер нашего времени».
    [внешняя ссылка]

    «Каждый американский фильм — непотребная картина для населения именно Америки, такого же непотребного народа».
    [внешняя ссылка]

    «Сборище хипстеров <...> насмотрелись по ТВ, как в лихие для России годины творческая интеллигенция поднялась и теперь жирует. Тоже хотят примкнуть к этой своре нахлебников».
    [внешняя ссылка]

    И так далее. С конца сентября в Ольгино со «Старой деревни» начнут ходить служебные автобусы для интернет-троллей. Будет видно, как они уезжают в свой подвал выполнять очередной заказ. Я тихо прошмыгнул мимо охраны и покинул офис агентства. Алексей позвонил через полчаса: «Вы случаем не оппозиционер? — Нет. — Хорошо, мне просто интересно, откуда люди приходят».
  2. 04 Сентября 2013 Срд 22:49:43
    Давно пора организовать профессиональную контрпропаганду с госфинансированием, а то получается игра в одни ворота. Пора кончать с любительством. США тратят на эти вещи миллиарды долларов. Честно говоря, с удовольствием занялся бы этой интересной работой. Где можно пройти собеседование?
  3. 04 Сентября 2013 Срд 22:58:22
    сталин с нами писал(а) :США тратят на эти вещи миллиарды долларов. Честно говоря, с удовольствием занялся бы этой интересной работой. Где можно пройти собеседование?

    Да, вот мне тоже очень интересно - США тратят миллиарды, и куда они деваются - никто не знает. К примеру, когда я высказываю свою поддержку Навальному, набегают тонны кремлеботов и вопят, что это я на деньги госдепа агитирую.
    Блин, да где же эти деньги-то? Где эти сраные америкосы, почему мне никто никогда не платил и даже не предлагал денег ни за антипутинскую позицию, ни за поддержку Навального? Куда уходят миллиарды?
    За последние годы у меня сложилось стойкое ощущение, что пресловутые миллиарды - не более чем выдумка кремлевских пропагандонов, которые таким примитивным способом пытаются представить дело так, будто все, кто против Путина - проплачены из-за рубежа. Хотя в действительности существует огромное количество фактов, доказывающих то, что исключительно кремлеботов проплачивают, а вот доказательств чтобы наоборот - нет ни единого...
  4. 04 Сентября 2013 Срд 23:06:06
    сталин с нами писал(а) :Честно говоря, с удовольствием занялся бы этой интересной работой. Где можно пройти собеседование?

    Я думал вы нам об этом поведаете. Смайлик :-)
    У всех ботов что пишут тут гадости про Навального, регистрация на ОФ август-сентябрь и десяток мессаг максимум, тут вы их превзошли. Так что уши явно из того подвала торчат. Только нах кураторам провинциальный омский форум? У нас права голоса за московского мэра нет. Или боятся всё-же Лёшу-то, для него эти выборы лишь трамплин. Ой, чую, боятся, раз привлекаются такие силы и средства. И правильно делают что боится, рано или поздно придёт конец...
  5. 04 Сентября 2013 Срд 23:06:27
    Памятка Агенту Госдепа.
    инструкция для бойца невидимого фронта (работа на форумах)

    Введение:
    _________
    Чтобы донести до аудитории мысль как можно лучше, необходимо проделать несколько предварительных шагов, чтобы патриоты России принимали Вас за своего.

    1. При каждом удобном случае упоминайте в положительном ключе СССР и его руководителей, особенно - И.В. Сталина. Это даст Вам широчайшие возможности в дальнейшем. Публикуйте воспоминания ветеранов, истории из жизни героев, ссылки на военно-исторические темы.
    2. Всегда сравнивайте достижения сегодняшней России с достижениями СССР. За 70 лет СССР имел и могучий промышленный рост в 30-х, и серьезные научные достижения в 70-х. Совмещая это в одном тексте, несложно доказать ничтожность любых попыток произвести что-либо в современной России.
    3. Если в современной России что-то все-таки удалось разработать или произвести, сразу указывайте, что в СССР это было бы лучше, больше, и уже производилось бы.
    Например, лучший комментарий по поводу первого полета ПАК ФА выглядит так: «При Сталине этот самолет уже был бы в войсках». Он патриотичен, его невозможно опровергнуть и, главное, он полностью нивелирует достижение России в глазах читателя.
    4. Все производство в России сравнивайте с грамотно подобранным примером из советских времен. Например, сообщение о численности новых самолетов или танков смело сравнивайте с выпуском самолетов и танков в 1942 году.
    5. Всегда подразумевайте, что на нас хотят немедленно напасть все наши соседи. Почаще поминайте 1941 год. Если рассматриваете угрозу со стороны Китая, ненавязчиво намекните, что и Нато не останется в стороне.
    6. Заработав репутацию патриота, можно переходить к более смелым действиям. По мельчайшему поводу требуйте отставки министра, правительства, президента. Очень хорошо действуют фразы «А при Сталине они бы уже сидели / их бы уже расстреляли»
    7. Почаще обвиняйте во лжи. Можно как безадресно, типа "В правительстве сидят лжецы", так и адресно, в стиле «Путин – на 99% лжец».

    После такой подготовки, Вам будут верить значительно больше людей. Если Вы просто напишете что-нибудь вроде «Арес вот-вот взлетит, а Ангара не полетит никогда», или «Т-80 отправляют на слом из-за коррупции», Вас могут просто выпнуть с форума. Если же Вы предварите эту фразу рассказом об успехах советской космонавтики или Красной Армии в ВОВ, Вам поверят даже знающие люди.

    _______________________

    1. Определения и термины:
    Россия - страна, незаконно владеющая запасами полезных ископаемых на своей территории, которые принадлежат всему миру
    "проплаченный агент кремля" - любой оппонент, пользующийся цифрами и фактами для ответа
    "единорос на окладе" - любой кто не критикует правительство на форуме
    "западная демократия" - недостижимый образец, идеальное общество к которому должна стремится страна, незаконно владеющая мировыми ископаемыми богатствами

    Общие рекомендации:
    2. Старайтесь употреблять меньше цифр. К сожалению цифры можно проверить и это подорвет ваши позиции. Не употребляйте сравнения в процентах - можно запутаться.
    2.1 Если цифры всё же употребляете, никогда не пользуйтесь российской статистикой - она не может быть правильной по определению. Правильная бывает только американская, японская и европейская статистика.
    2.2 Всегда употребляйте поговорку про то, что "статистика- это одна большая ложь".
    Если статистика в Раше показывает что-то плохое, то она верная, но заниженная минимум в десять раз.
    Опровергнуть это утверждение невозможно, поэтому употребляйте эти возражения всегда, где это можно сказать.
    Если вы используете американскую статистику, то всё утверждаете ровно наоборот. Доказывать ничего не надо. Достаточно назвать оппонента "проплаченным наймитом единоросом ".

    2.3 Если оппонент не приводит ссылок - то называйте это бездоказательной болтовнёй. Если оппонент использует ссылки - то он "копипастер" и ничего не может сказать своей головой. Не забывайте вставлять поговорку, что статистика - одна большая ложь, поэтому верить его цифрам нет смысла.
    Если оппонент отвечает кратко – обвините его в поверхностном освещении проблемы, и не знании темы. Если оппонент отвечает развернуто и подробно – то он занудный педант, и «незачем здесь постить такие громадные «портянки» – их всё равно никто не читает»(С)

    2.4 Не забывайте называть оппонента «дилетантом». Человек редко когда обладает энциклопедическим знаниями во всех сферах. Поэтому, если оппонент разгромил вас в теме про вооружения, то в теме про экономику вместо ответа на вопрос о росте валютных запасов России, вы можете назвать его специалистом по танкам Т-34 и сменить тему обсуждения из-за его некомпетентности - «моя фамилия слишком известная, чтобы я вам её говорил» (С).
    Не имеет никакого значения, что вы разбираетесь в экономике ещё хуже оппонента – бремя оправдания лежит на обвиняемом.

    2.5 Если же оппонент всё же прижмёт вас какими-то цифрами или фактами, всегда остается универсальное средство. Обвините оппонента, что он ничего этого не видел своими глазами. А только в интернете или на фотографии. Если же оппонент видел таки своими глазами российские новые танки или самолеты, то все подводные лодки он точно не видел. ( они находятся в разных морях за тысячи километров друг от друга).

    Значит, лодки существуют только на бумаге! Аналогично оппонент не мог видеть российские ракеты и ядерное оружие, у него нет, и не может быть допуска. И вынужден будет согласиться, что он их не видел. Вы выиграли спор! Раз не видел – значит, они поржавели и сгнили.
    Напоминаем, что даже очень разносторонний оппонент не может лично наблюдать десятки видов вооружений, кораблей, самолетов, ПВО. Значит, всегда найдётся сотня видов вооружений и техники, которые он не видел!
    То есть против его свидетельств по нескольким видам вооружений у вас всегда в противовес сотни видов вооружений, которые он не видел, и где точно всё "ужос".

    Метод подходит не только к вооружениям. Если оппонент знаком с животноводством, то в цементной отрасли он наверняка не разбирается, а если всё же разбирается (неповезло), то в радиоэлектронике всё равно десятки видов технологий .
    В принципе методом перебора вы можете перечислять все виды промышленности подряд, в какой-нибудь ваш оппонент не найдёт что возразить сразу(или ему надоест). Значит, вы опять победили в споре.
    2.6 Не забудьте объявить о своей победе. Желательно много раз подряд.
    Позже вы всегда можете вставить напоминание об этой "победе" в любой другой теме, например о ГЛОНАСС. Пусть оппонент заново опровергает и доказывает, что в теме про экспортные танки Т-90 месяц назад, он не смог доказать с документами, что турецкий цемент занимает не 40% рынка в России, а только 1%.

    2.7 Любое положительное высказывание о России, об её армии или флоте следует комментировать: "Знатно лизнули, браво!". Прекрасно выводит из себя любого приличного человека, особенно если повторять это часто и без повода.

    2.8 Обязательно напомните, что Булава, ПАК ФА не полетели (не актуальное вычеркнуть, актуальное вписать, обновление списка прилагается).

    3. Методы и технологии продуктивного флуда.
    Если же отрицать что-либо трудно из-за вопиющей очевидности, следует применять следующие способы и методы ведения дискуссии:

    3.1 Если что-то в России ещё работает, то это старые советские разработки, заводы, технологии. Русские к советским не имеют никакого отношения, поэтому не имеют никакого морального права гордиться советскими разработками. Все конструкторские разработки в СССР делались еврейскими конструкторами, а создавалось это всё нещадно эксплуатируемыми национальными республиками. Военные самолеты делали в Ташкенте и Тбилиси - это ли не доказательство!
    А космодром вообще был в Казахстане.

    3.2 Всегда говорите, что Россия продает только сырьё!
    А если это не сырьё, то это что-то вредное, как АЭС или вооружения.
    Обязательно отметьте, что российское вооружение покупают только страны третьего мира. Ни США, ни Англия не покупают это никому не нужное вооружение из-за того, что оно плохого качества. Даже если танк Т-90 стоит в десять раз дешевле, чем лучший американский танк Абрамс образца 1990 года, его всё равно не купят. Потому что он намного хуже.
    Это только недоразвитые Индия, Китай, Саудовская Аравия, Индонезия и ещё 50 отсталых стран покупают эту никому не нужную технику.
    И вообще российских экспорт самолетов, танков и кораблей с подлодками приносит жалкие 8-10 млрд. долларов в год. Что всего в полтора раза больше годового бюджета Литвы.

    3.3 Любой вопрос о модернизации российской промышленности сводите к примеру АВТОВАЗА ( беспроигрышная серия). Если корпорация «Иркут» запускает автоматизированную линию производства самолетов Як-130 и обещает производить 5 самолетов в месяц, то объявите, что они даже «Ладу сделать не могут»(С), значит самолета и подавно не сделают. Однако этот аргумент надо применять внимательно, к сожалению, через несколько месяцев, когда начнется производство, это будет утверждать труднее. Но всегда есть другой проект или завод, который ещё не наладил производство.
    Ещё более удобен этот метод при обсуждении планов строительства крупных объектов типа АЭС, крупных заводов.
    В таком случае подготовка строительства, проектирование, пуско-наладка и т.д. занимают от 2 до 3-5 лет. Весь этот период вы можете безнаказанно сравнивать будущий проект с АВТОВАЗом – метод действует безотказно. Проблемы, что вам припомнят ваши слова - не существует, по объективным данным вас забанят по ip намного раньше, даже на самом толерантном форуме.Сообщение
    Это спам..

    3.4 В случае обсуждения оборонно-промышленного комплекса сравнение с ВАЗом не так эффективно. К сожалению живы свидетели советских времён, которые знают о достижениях советской оборонки при отвратительном качестве советских "Москвичей" и "Жигулей".
    В таком случае метод обсуждения желательно переводить на сроки строительства. Строительство крупного современного корабля занимает 5-7 лет, проектирование и испытание любой сложной системы вооружений от 5 до 10 лет. Прекрасный повод доказать неэффективность и «деградацию» советской оборонной промышленности.
    Опять же остерегайтесь сравнения с зарубежными аналогами. Если всё же оппонент скажет, что истребитель F-35 разрабатывается с 2000 года, и будет выпускаться серийно только с 2017 года, если программу вообще не закроют и немедленно прекратите обсуждение и переходите к следующему пункту.

    3.5 Если в России что-то строится, разрабатывается или продается на экспорт, то делается это только ради распила. Российские вооружения покупают только за взятки во всех странах мира, даже если оно стоит в пять раз дешевле американского или европейского аналога. При этом откаты и распилы достигают 90% от стоимости. Вопрос о себестоимости такого оружия желательно избегать.

    Уже даже инструкции есть)))
  6. 04 Сентября 2013 Срд 23:21:57
    AlexAdmin писал :
    Да, вот мне тоже очень интересно - США тратят миллиарды, и куда они деваются - никто не знает.
    Блин, да где же эти деньги-то?

    Может как и у нас пилятся,не? Confused
    Как в баянистом анекдоте
    "Маньяк опрыскал деньги ядом и пожертвовал их детскому дому. Погибло двадцать депутатов, два мэра и один министр.
    Дети не пострадали."
  7. 04 Сентября 2013 Срд 23:25:39
    AlexAdmin писал :
    сталин с нами писал(а) ... :США тратят на эти вещи миллиарды долларов. Честно говоря, с удовольствием занялся бы этой интересной работой. Где можно пройти собеседование?

    Да, вот мне тоже очень интересно - США тратят миллиарды, и куда они деваются - никто не знает.


    Раньше они финансировали подрывные радиостанции "Голос Америки" и "Радио Свобода". Сейчас радио никто не слушает, радиостанции закрыли, но финансирование осталось и даже выросло в несколько раз, пропаганда ушла в интернет. Того же Навального кто-то раскручивает. Попробуйте без мощной информационной поддержки побороться с коррупцией, вас никто не услышит. Тот же живой журнал, контролируемый американцами, совершенно беспардонно манипулирует рейтингами. И то, что вы тут нас пытаетесь уверить, что никакого финансирования нет, тоже наводит на далеко идущие выводы. Россия - основной противник США в мире, и наивно думать, что холодная война прекратилась. Она прекратилась нами в одностороннем порядке. С той стороны она не прекратилась, а усилилась.
  8. 04 Сентября 2013 Срд 23:33:34
    SyberiaMan писал : Может как и у нас пилятся,не?

    В пользу существования денег Госдепа США, которыми, якобы, финансируется оппозиция, говорит только кремлевская пропаганда.
    Ну а против этого говорит всё остальное - во-первых, этих денег никто пока не видел, нет ни единого свидетельства реальности их существования. Во-вторых, реальным людям, выступающим против Путина, никто за это денег даже не предлагает.

    Совершенно немыслимо представить себе такую ситуацию, что сотни людей, пишущих против Путина, по какой-то схеме получают за это деньги Госдепа, но никто не может "свхатить врага за хвост", проследить цепочку и выложить доказательства "вот, смотрите! это факты!". Хотя, казалось, бы, чего тут сложного? Почтовые ящики оппозиционеров регулярно взламывают - и ничего они, как выясняется, ни от какого Госдепа не получают.

    С возможностями ФСБ и прочих силовиков не составит никакого труда за несколько дней выявить факты иностранного финансирования, взять за жопу паскудных продажных тварей, и тыкать носом общественность - дескать. вот, смотрите, эти негодяи писали против Путина за деньги Госдепа, и всё такое. Но ничего подобного нет.

    Если бы деньги реально существовали, они бы хоть кто нибудь знал. Ну вот я бы, наверное, знал - я постоянно против Путина пишу, и хоть бы копейку кто предложил мне за это! Не предлагали. Никогда. Не намекали, не пытались втянуть ни в какую организацию, и так далее. То есть ну просто вообще, ноль!

    Из всего этого я делаю вывод, что оппозицию госдеп не финансирует. По крайней мере этот вывод наиболее логичен из всех известных фактов.
  9. 04 Сентября 2013 Срд 23:41:06
    Аналогично никто не может поймать за руку путиноидов. Думаю, что деньги сейчас идут с обеих сторон. Наша задача - своевременно обрубать западное финансирование, выявлять пятую колонну, с одновременным наращиванием российской пропаганды.
  10. 04 Сентября 2013 Срд 23:51:06
    Конденсатор писал(а) : с одновременным наращиванием российской пропаганды.

    У нас есть чем гордится и что пропагандировать? Великие стройки, надои скота, передовики кап.труда, удачные запуски ракет? Ах да, чуть не забыл, планируют выпустить Первый настоящий российский смартфон.
    "Разрабатывали вместе с китайцами, причем существенную часть проекта делали здесь. Прототип китайский, но серию (надеюсь, она состоится) планируем производить у себя. Пока отгрузили опытную партию, багов еще много. Где-то полгода потребуется, чтобы всё вылизать", — пишет Зорин. Далее топ-менеджер заявляет, что они "крутые перцы" и предлагает всем "гордиться родиной".

    Ну и разумеется каждый день я встречаю на дорогах Ё-мобили когда выхожу из омского метро. Гы-гы-гы
  11. 05 Сентября 2013 Чтв 6:54:16
    SyberiaMan писал :
    Конденсатор писал(а) ... : с одновременным наращиванием российской пропаганды.

    У нас есть чем гордится и что пропагандировать? Великие стройки, надои скота, передовики кап.труда, удачные запуски ракет? Ах да, чуть не забыл, планируют выпустить


    А вы что предлагаете?
  12. 05 Сентября 2013 Чтв 7:29:02
    Цитата :Если в современной России что-то все-таки удалось разработать или произвести, сразу указывайте, что в СССР это было бы лучше, больше, и уже производилось бы
    Особенно доставляет "Если" и "что-то" и "все-таки" и "удалось". Примеры есть?

    Конденсатор писал(а) :А вы что предлагаете?
    А это, вопрос уже из другой методички.
  13. 05 Сентября 2013 Чтв 8:00:33
    Одного не пойму, зачем для этого сидеть в каком-то помещении, а не дома?
  14. 05 Сентября 2013 Чтв 8:11:01
    логово троллей


    прямо опг
  15. 05 Сентября 2013 Чтв 8:16:19
    tRoPi_caNO писал : логово троллей

    Клавиатуры у них какие-то странные. Красные и круглые...
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru