Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Домашний ремонт
 
 
 

Раздел: Домашний ремонт Давайте построим свой тепловой насос. 

Создана: 04 Сентября 2013 Срд 22:21:17.
Раздел: "Домашний ремонт"
Сообщений в теме: 81, просмотров: 5376

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6  Вперёд
  1. 04 Сентября 2013 Срд 22:21:17
    Можно ли совместными усилиями спроектировать и построить тепловой насос?
    Хотелось бы пообщаться с людьми, которые в теме и имеют опыт с разработкой/эксплуатацией холодильных установок.
    Пусть он будет отапливать домик площадью 100м2.
  2. BenziMa


    Частый гость


    Более 7 лет на форуме
    09 Сентября 2013 Пон 19:20:20
    RRRы(дубль) писал :
    BenziMa писал(а) ... :
    Выкладывайте в тему, ибо тема кроме того что актуальная, так еще довольно интересная.


    Почему такие сказочные счетоводы у меня шкафы не заказывают?
    Вот жеж загадка!

    Я как лох из жил тянусь, чтоб на газ 200 т.р заработать, а тут в лям систему мутят и приговаривают, что очень интересно и актуально!

    Это типа такой беспощадный маркетинг? Very Happy


    Где ж тут ЛЯМ)) для того и мутят чтоб не угорать на газе за 2 сотки, а на сдачу шкафов у тебя заказать.. вин ту вин Гы-гы-гы
  3. 09 Сентября 2013 Пон 21:10:07
    Очень грубый расчет, по интегральной формуле из
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E5%EF%EB%EE%EF%F0%EE%E2%EE%E4%ED%EE%F1%F2%FC

    Принимаем, что теплоноситель этиленгликоль/вода, ∆T = 10 K, от -10 С до 0 С; эффективность переноса тепла из грунта в дом через ТН = 33,3 %, для обогрева дома нужно 15 кВт мощности, т.е. холоднаЯ сторона должна выносить из грунта 45 кДж в секунду. Для простоты принимаем что скважины диаметром 1 м (R=0.5 м) залиты водой и заморожены (обязательно, теплопроводность льда (коэф. теплопроводности = 2,25 Вт/м*К) в 5 раз выше, чем теплопроводность воды!).
    Таким образом:
    45000 = (2,25 * S / 0.5)*10; Вт = (Вт/м*К) * (м2 / м) * К
    S = 1000 м2;
    Итого, 318 м скважин, или 10 скважин по 30 м, радиусом 0,5 м, на достаточном удалении друг от друга. Это при том, что медные теплообменники 100% эффективны.

    Как-то так. Миллион только на скважины уйдёт.
  4. 09 Сентября 2013 Пон 23:00:34
    Grammiphone писал ? ? ? :

    пока вы считаете, люди уже почти два десятилетия пользуются Смайлик :-)
    одна надежда, что запрягают у нас медленно, но едут быстро.. Норм
  5. 09 Сентября 2013 Пон 23:30:49
    Alexterran писал ? ? ? :

    Там, где пользуются, климат другой.
  6. 09 Сентября 2013 Пон 23:58:53
    Grammiphone писал :
    Alexterran писал:

    Там, где пользуются, климат другой.

    сначала одно набрал, потом удалил, т.к. причина в другом.
    Там, где пользуются, мозги другие. В этом главная причина.
    Почему в странах с "другим климатом" строят дома с минимальными теплопотерями, рекуператорами тепла и устанавливают ТН на канализационные стоки, а у нас и дальше продолжают лепить бетонные многоэтажные коробки с центральным отоплением? Тепловые счетчики стали ставить только потому-что заставили. Да и то, стараются на этом нажиться..
    А вы мне про климат...
  7. 10 Сентября 2013 Втр 0:03:31
    Вот если бы к тепловому насосу еще перендев прикрутить. Хех!
  8. 10 Сентября 2013 Втр 0:08:23
    Толька писал : Вот если бы к тепловому насосу еще перендев прикрутить. Хех!

    Вали в Грузию ))) там тебе быстро перендев прикрутят )) там много изобретателей Гы-гы-гы
  9. 10 Сентября 2013 Втр 0:09:04
    А что, в Грузии уже научились делать перендев?
  10. 10 Сентября 2013 Втр 0:15:21
    Alexterran писал :
    сначала одно набрал, потом удалил, т.к. причина в другом.
    Там, где пользуются, мозги другие. В этом главная причина.
    Почему в странах с "другим климатом" строят дома с минимальными теплопотерями, рекуператорами тепла и устанавливают ТН на канализационные стоки, а у нас и дальше продолжают лепить бетонные многоэтажные коробки с центральным отоплением?


    Не совсем так, там другая цена газа, поэтому если в Европе эта штука окупится за 5 лет, то в России за 15.
  11. 10 Сентября 2013 Втр 0:18:27
    Толька писал : Да в личку наверное.
    Тут это никому не интересно :((
    Это очень интересно, поверьте. Ни только мне. Очень много людей форум читают, а регаться не хотят по-разным причинам. Поэтому они запрос на личку не могут отправить.
    И потом, есть еще одна важная функция, которую мы тут практически все выполняем. Если тема интересная для интернет-сообщества и содержит много ключевиков, ресурс активнее индексируется поисковиками, тем самым количество посещений ОФ увеличивается и т.д. Смайлик :-)
  12. 10 Сентября 2013 Втр 0:26:48
    RRRы(дубль) писал : Ничё, что выкопать метр скважины стоит в среднем 1,5 тысячи рублей?
    Как мне сказали недавно, меньше 2000 руб/метр не найти по Омску. Сам не интересовался, просто услышал в разговоре про колодцы.
    Поэтому такие фантазийные проекты трудноосуществимы, а с экономической точки зрения - как энергосберегающие лампы. Шума много, света мало, стоят дофига, ломаются часто. Грустно :-(
  13. 10 Сентября 2013 Втр 0:30:36
    2000р за метр это цена "под ключ"
    А просто отверстие вертикальное сделать 300-500р за метр.
  14. 10 Сентября 2013 Втр 0:31:45
    Grammiphone писал :
    Принимаем, что теплоноситель этиленгликоль/вода, ∆T = 10 K, от -10 С до 0
    Как-то так. Миллион только на скважины уйдёт.
    Надо же еще и огонь, и медные трубы посчитать!Very Happy
  15. 10 Сентября 2013 Втр 0:55:15
    Толька писал : 2000р за метр это цена "под ключ"
    А просто отверстие вертикальное сделать 300-500р за метр.
    "Просто вертикальное отверстие" через три дня перестанет существовать. Оно самозасыплется! Смайлик :-) Поэтому в любом случае должна быть обсадная, а она тоже денег стоит.
    И когда все эти мелочи ссуммируешь, вот тогда и поймешь все.
  16. 10 Сентября 2013 Втр 1:04:32
    Не, лучше дирижабль с молниеотводом на высоту 10 км поднять, и катион потяжелее подобрать. Very Happy
    10 В за счет гравитационного поля Земли - это здорово!
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru