Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Религия, мистика, непознанное
 
 
 

Раздел: Религия, мистика, непознанное Существует ли Бог? 

Создана: 09 Августа 2013 Птн 23:01:18.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 136, просмотров: 8566

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Вперёд
  1. The Invisible


    Частый гость


    Более 5 лет на форумеМуж.
    09 Августа 2013 Птн 23:01:18
    Наткнулся тут на одну статью, и процентов на 90 согласен с этим философом-атеистом. Ну не может даже по тем же законам физики вдруг из ничего что-то появиться!? Все эти теории Большого взрыва, теории, что вселенная стационарна (т.е. была, есть и будет всегда) рушатся в один миг, если задать вопрос, который был задан мной выше.

    Вот ссылка на статью: [внешняя ссылка]

    Кому лень переходить, вот она:

    Известный британский философ-атеист Энтони Флю: «Бог есть!»
    Под давлением неоспоримых фактов ученый признал, что атеизм - явное заблуждение
    Чудесное творение
    Интернет взорвало откровение известного британского ученого Энтони Флю (Antony Garrard Newton Flew), с которым он выступил, отрекаясь от своей - атеистической - веры. Произошло это еще в 2004 году, когда Флю исполнился 81 год:

    - Мои ошибочные взгляды, несомненно, повлияли на мировоззрение множества людей, и я хочу исправить тот огромный вред, который я, по всей видимости, нанес им, - заявил ученый, который до этого воодушевленно и яро читал атеистические лекции в разных высших учебных заведениях.

    На днях откровение Флю почти десятилетней давности всплыло стараниями блоггеров. И вызвало заинтересованную реакцию многих. Что не удивительно для тех, кто не был с ним - откровением - знаком. Когда известные люди, а тем более атеисты соглашаются с тем, что Бог есть, это шокирует. Вызывает желание понять, в чем причина.

    Вот что пояснил в свое время сам Энтони Флю:

    - Биологическое исследование ДНК показало, что для возникновения жизни требуется поистине невероятное сочетание множества различных факторов, а это, несомненно, приводит к выводу об участии во всем этом того, кто способен творить… Существующие факты убедили меня в абсурдности теории, утверждающей, что первый живой организм произошел из неживой материи, а затем путем эволюции превратился в создание необычайной сложности… Сейчас, даже сама мысль о возможности происхождения первого организма, способного к самовоспроизводству, по сценарию спонтанной естественной эволюции, видится мне кощунственной…

    Флю тут не одинок. По сути ему вторит Фрэнсис Крик, который один из первых описал спиральную структуру молекулы ДНК:

    - В свете знаний, которые доступны нам сегодня, единственное заключение, к которому может прийти непредвзято мыслящий человек - это признание того факта, что жизнь является результатом некоего чудесного творения, а иначе, как же можно объяснить удивительно точное взаимодействие огромного количества факторов, необходимых для зарождения жизни и ее развития…

    А вот в чем недавно признался американский биохимик профессор Майкл Бехе, сотрудник Университета Лихай (Lehigh) города Бетлехем, штат Пенсильвания, автор книги «Черный ящик Дарвина»:

    - За последние 50 лет биохимики раскрыли множество важных тайн человеческой клетки. Десятки тысяч людей посвятили свою жизнь лабораторным исследованиям для того, чтобы раскрыть эти секреты. Но все усилия, потраченные для изучения живого организма, ясно дали один результат: «Творение».

    Есть смысл молиться

    - Господь не только существует, но и вмешивается в нашу жизнь, - доказывает в своем бестселлере "Язык Бога" известный генетик и бывший руководитель проекта "Геном человека" Френсис Коллинз, которого его же собственные исследования тоже сделали глубоко религиозным человеком и автором нашумевшего изречения: «Между верой в Бога и наукой противоречий нет». Ученый ссылается на квантовый механизм неопределенности, который делает окружающий мир вольным, не предсказуемым в своем развитии и до конца необъяснимым.

    - Бог определенно управляет процессами мироздания, - пишет Коллинз, - но способами столь тонкими, что они неуловимы для современных ученых. В этом смысле наука открывает дверь к осознанию божественного влияния без покушений на имеющиеся законы природы.

    По Коллинзу выходит: раз Бог возится с нами на квантовом уровне, то имеет смысл ему молиться. И просить о помощи.

    Кстати, по воспоминаниям современников Дарвина, когда он уже был близок к смерти и его спросили: «Так кем был создан мир?» - он ответил: «Богом».


    КОММЕНТАРИИ СПЕЦИАЛИСТОВ

    Философ, научный сотрудник Российского Государственного гуманитарного университета Алексей ГРИГОРЬЕВ:

    - Надежды ученых ХХ века, что мир будет познан за несколько десятилетий, до сих пор не оправдались. И сегодня мы не знаем ответов на, казалось бы, самые элементарные вопросы: что такое энергия, электрон, притяжение? Никто из современных гениальных конструкторов не в состоянии создать такую универсальную машину, какой является человек. Никакой инженер не построит систему, в которой бы, как во Вселенной, сохранился удивительный баланс планет, не дающий человечеству сгореть или замерзнуть. А не удивляют ли физические константы, которые задают устройство нашего мира: гравитационная, магнитная и многие другие? Еще много лет назад ученые доказали: если бы эти константы были другими, например, отличались от нынешних всего на один процент, то не возникли бы ни атомы, ни галактики. Не говоря уже о людях.

    Не поддающиеся объяснению упорядоченность и согласованность строения Вселенной и человека и приводят многих ученых к вере в Создателя.

    Научный сотрудник Государственного Дарвиновского музея, кандидат биологических наук Александр РУБЦОВ:


    - Вывод о том, что мир был кем-то создан не противоречит теории эволюции. Возможно, Создатель все еще продолжает создавать этот мир.

    Существование эволюции не отрицает существования Высшего разума. А ученые не могут доказать или отрицать его присутствия. Противники теории Дарвина давно ломятся в открытую дверь. Если священные тексты воспринимать не буквально, а как аллегорию, то противоречий между идеей эволюции и идеей Бога нет. Вспомните: сначала Бог создал растения, потом животных, потом человека - так оно и было в реальности. Более того, вполне возможно, что сами законы эволюции заложены Богом.

    КСТАТИ

    Вопросы, ответы на которые знает только Создатель



    Как мир может возникать из ничего?


    Если все причинно обусловлено, то какова первоначальная причина причин? Иными словами, зачем все это вокруг нужно?


    Если энергия должна сохраняться, то откуда она появилась изначально?


    Существует ли время, в самом-то деле? Если да, то разделяется ли оно на прошлое, настоящее и будущее?


    К чему стремится созданный мир - к хаосу или порядку?


    Бесконечна ли Вселенная? Если у нее есть край, то что за ним?


    Каким образом мы, состоящие из множества частиц, осознаем себя в случайном мире частиц? И как возможно, чтобы множество частиц пришло в своем развитии к способности познавать, понимать и осознавать другую совокупность частиц - мир?

    СПРАВКА "КП"

    Энтони Флю скончался в 2010 году
  2. 09 Апреля 2014 Срд 20:30:47
    Павел Urman писал :
    FORA33 писала ... :
    logic 55 писал ... :
    а за себя? как вы считаете. есть он или нет?


    это принципиально важно?

    Настасья, а тебе нужен Бог? Ну или то, что ты подразумеваешь под Богом?


    мне много что и кто нужен(как бы удивительно это и не звучало.)

    у меня много богов)) каждый для чего то и на своем месте)
  3. 09 Апреля 2014 Срд 20:39:22
    так то- я больше в Ангелов верю)) они или есть или их нет у тебя)
    а Боги- как уже говорила)) Дионис - тоже Бог.. Фемида- тоже Богиня)

    их много)) каждый выбирает себе по душе))

    даже Иисус говорят- это тот же чел что и Аллах)) просто по разному их народ называет_)))
  4. 09 Апреля 2014 Срд 21:07:01
    FORA33 писала : так то- я больше в Ангелов верю)) они или есть или их нет у тебя)
    а Боги- как уже говорила)) Дионис - тоже Бог.. Фемида- тоже Богиня)

    их много)) каждый выбирает себе по душе))

    даже Иисус говорят- это тот же чел что и Аллах)) просто по разному их народ называет_)))

    Понял. Ты язычница, многобожница! Причём греческая... Дионис, Парис.
    На Омку идёшь?
    Ты не вспомнила славянских святых - Николай, Пантелеймон, Илья-пророк.
  5. 09 Апреля 2014 Срд 22:54:04
    Павел Urman писал :
    FORA33 писала ... : так то- я больше в Ангелов верю)) они или есть или их нет у тебя)
    а Боги- как уже говорила)) Дионис - тоже Бог.. Фемида- тоже Богиня)

    их много)) каждый выбирает себе по душе))

    даже Иисус говорят- это тот же чел что и Аллах)) просто по разному их народ называет_)))

    Понял. Ты язычница, многобожница! Причём греческая... Дионис, Парис.
    На Омку идёшь?
    Ты не вспомнила славянских святых - Николай, Пантелеймон, Илья-пророк.


    язычница, католик,протестант- я же говорю- люди обзывают одно и тоже- просто разными словами))

    все они верующие во что то...но чет по разному все называются.. разве нет...?


    святые и Бог- разные вещи по моему.. не?

    если уж славянские- то надо Ярило упоминать.. а не Николаев..
  6. dlllb


    Хранитель


    Более 5 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    10 Апреля 2014 Чтв 8:57:27
    что за привычка у людей, на личности переходить Смайлик :-)
    у каждого свой бог - это значит, каждый верит в то что он хочет. и в бога можно верить по разному, это зависит от восприятия человеком окружающего мира и в силу развитости его сознания.
  7. 10 Апреля 2014 Чтв 13:30:44
    dlllb писал : это зависит от восприятия человеком окружающего мира и в силу развитости его сознания.

    многобукв... так и хочется сократить - мировоззрения. Пишите кратко, лаконично)
  8. 10 Апреля 2014 Чтв 15:32:48
    вообще я думаю книжки надо читать для начала. а потом уже говорить есть бог или нет. Идея!
  9. 10 Апреля 2014 Чтв 16:55:54
    logic 55 писал : вообще я думаю книжки надо читать для начала. а потом уже говорить есть бог или нет. Идея!


    в книжках написано , что есть Бог?
    в каких?

    Библия? Коран?

    так ту же Библию каждый читает как ему удобно..

    Есть католики и есть протестанты... мормоны там .. еще кто то.. они что? имеют разные Библии?
  10. 10 Апреля 2014 Чтв 19:05:07
    Бог один, пророки разные. У мормонов какой-то Джон Смит. Наши лучше!
  11. 11 Апреля 2014 Птн 9:04:23
    FORA33 писала :
    logic 55 писал ... : вообще я думаю книжки надо читать для начала. а потом уже говорить есть бог или нет. Идея!


    в книжках написано , что есть Бог?
    в каких?

    Библия? Коран?

    так ту же Библию каждый читает как ему удобно..

    Есть католики и есть протестанты... мормоны там .. еще кто то.. они что? имеют разные Библии?


    Конечно Библия! Видит то каждый по своему а вот истинный смысл один. И тот кто не видит той истины (гляжу в книгу вижу фигу) начинает срамословить.
  12. 11 Апреля 2014 Птн 14:59:19
    ооо Боже)))
    еще один))


    Вы сударь- кто таков? коль берете на себя право определять- кто срамословит, а кто нет...

    Вы ОН и есть? каким ветром на Омском Форуме?...
  13. 11 Апреля 2014 Птн 15:49:02
    logic 55 писал :

    Конечно Библия! Видит то каждый по своему а вот истинный смысл один. И тот кто не видит той истины (гляжу в книгу вижу фигу) начинает срамословить.

    Кто вы чтоб судить и делить людей?
    И кто сказал что именно вы знаете, что в книге истинна?
    Истинна у каждого своя, и каждый человек идет к ней сам. Вы для кого угодно можете быть срамословом.
    Только фанатики могут так рассуждать, их вера слепа и не аргументированна. Они считают себя единственными правыми и знающими истину, и не приемлют другого мировоззрения.
  14. 11 Апреля 2014 Птн 15:54:30
    Фетх же сам искал встречи с рыцарем, ибо наслышан был о его учености и хотел он с ним побеседовать. И, узрев его, приветствовал как брата. Ибо все идущие дорогой Истины — братья. Сэр Жоффруа, напротив, назвал Фетха еретиком и приказал ему повиниться и раскаяться. Hо удивился Фетх и сказал: Hе в чем мне каяться. Ты сам заблуждаешься, и, поэтому, те, кто не заблуждаются, кажутся тебе сбившимися с пути. Докажи мне истинность своего учения, и если докажешь, то с радостью я приму Господа твоего в сердце своем. Обрадовался тут рыцарь, ибо увидел искренность Фетха. И появилась у него надежда, что приведет он его к Господу. А вместе с ним и учеников его. И сказал он: Веруем мы, что Господь за шесть дней сотворил этот мир и вдохнул жизнь в каждую тварь живую, и отдал это все человеку, творению своему любимому. Ложь это, — ответил Фетх, — ибо не за шесть дней и не за шесть веков был сотворен этот мир, но был он вечен. Да, было время, когда мира не было, тогда не было ни времени, ни Господа, ни противника Его. И будет время, когда ничего этого не будет. И время это вечность. Из вечности он пришел, и в вечность канет, меняясь на пути своем.
  15. 11 Апреля 2014 Птн 16:44:34
    У меня часто так бывает - гляжу в книгу, а вижу фигу. Так страдаю от этого. Одна радость от этого - перечитываю, как новое. Экономия, опять же. )))
    Теперь по сути. Библию начал читать в, дай Бог памяти, 1987 году. Из Ветхого понял мало, практически ничего. Потом читал выборочно, понимал тоже отрывками. Переживал, конечно, за свою тупость, но перетерпел.
    Искал простые для мне тексты. Тогда, как мне казалось, начал кое что понимать. Новый Завет воспринял как повествование. Дальше - больше. Немного проникся, образ Иисуса стал мне симпатичен - добрый же и великодушный. О его божественном происхождении как-то не задумывался. Это уже потом был "Мастер и Маргарита", откровения старцев, письма Игнатия Брянчанинова, смерть Александра Меня, книга "Несвятые святые" архимандрита Шевкунова, нечастые разговоры со служителями культа и собственные размышления... Видео от проф. Осипова (очень мне понравился этот дядька). Ролики протоиерея Димитрия Смирнова ( он пожёстче будет).
    Но когда слушал разговоры особо одарённых, очень тушевался, потому что мои мысли не совсем совпадали с их выводами.
    ... А потом с новой силой проявился интерес к корням славянства и его Богам. Это ведь тоже очень важно: Перун, Дажьбог, Велес, Стрибог, Ярило с Ярилихой, обычаи и верования древних славян. Даже старинные русские волшебные сказки суть мифологемы славянского язычества: Морзко, Лада, тридевятое царство, лешие и русалки. Это уже потом в сказках пошло православное "направление".
    В-общем, Истина мне не далась.
  16. 11 Апреля 2014 Птн 17:20:38
    "Верю-ли я в человека?" был вопрос?
    (Память отшибло)
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru