Офф. Дочитываю лекцию Браудера и комменты. Возникла пара вопросов. Может, кто понимающий просветит?
1. Покупка российскими посредниками акций госкомпаний в интересах иностранных инвесторов - это действительно нарушение закона (по понятиям-то ясно, что таки да, ай-я-яй)?
2. Не очень пойму суть претензий ура-патриотов в комментах к деятельности Браудера в целом.
Если по-тупому, как я поняла суть его действий и их результаты. Есть компания, которая по итогам развала страны тихо загибается. Она готова продаться по сходной цене, но нах никому не нужна. Тут приходит дядя из-за бугра, вкладывает в компанию деньги - и она начинает снова работать и зарабатывать. Ну и дядя, и дядино руководство, понятное дело, тоже в выигрыше. Собственность, что правда, в забугорные руки как минимум частично переходит - ну дык вроде у нас и сейчас вечно орут о повышении инвестиционной привлекательности страны как о позитивном явлении.
И-де тут мошенничество, за которое якобы надо сажать или даже душить шарфиком?
Или тут как с Навальным и оптово-розничной продажей редиски, за которую лучше сразу добровольно в полицию с повинной идти (был у Четвертого президента такой ехидный пост в той теме)?