Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Как я устал от всей этой путинской лжи, кто бы знал! 

Создана: 25 Июля 2013 Чтв 15:16:36.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 161, просмотров: 8489

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 7,
, 9, 10, 11  Вперёд
  1. 25 Июля 2013 Чтв 15:16:36
    13 лет напрасных обещаний, а до этого еще один деятель задерживал развитие могучей страны, хватит.

    Зарплаты грошь. кто-то 12 получает, кто-то 250 - так нельзя. У людей должен быть выбор - а его нет. Я бы хотел пахать за 250 - но получу не больше 20-ти. Так везде. Человек человеку волк. Люди редко улыбаются. Ненавидят друг друга. Путин - хватит! Прочь оккупант проклятый с русской земли!


    всё чего добилась Россия - абсолютно всё это назло тебе и твоей свите, а ты причисляешь все заслуги на свой счет. Неправда! Без тебя и твоих корешей Россия бы достигла большего, гораздо большего. Ты задерживаешь наше развитие. Прочь отсюда.

    Сплошные фальсификации, кругом ложь. Везде пиар.

    А бороться нужно не с последствиями, а с причиной. Хотя тебе выгодно заработать на Росии, вот ты и рубишь бабло, но оно превратится в камень, который ничего не стоит. Самый главный капитал это люди, и то, как и насколько они довольны жизнью.

    Чей-то голос мне угрожает в трубку
    Там что-то про кэш и про мясорубку
    Bang-bang, свежий стейк, чья-то песенка спета
    Большие деньги любят тишину.
  2. 26 Июля 2013 Птн 10:05:50
    Все в жизни временно, Снарк. К счастью.
  3. 26 Июля 2013 Птн 10:06:33
    Амонлюза писал :а есть разница между словами "другого" человека и "приближенного"?

    Есть, конечно. Но я честно скажу - если у меня будет выбор, сделать счастливым незнакомого мне человека или же близкого, сосредоточиться на осчастливливании того, кого я вижу первый раз в жизни, или же посвятить себя родным и близким - я безусловно выберу последнее.

    Кто сделает иначе?
  4. 26 Июля 2013 Птн 10:11:41
    Snarkenshtein писал : Но я честно скажу - если у меня будет выбор, сделать счастливым незнакомого мне человека или же близкого, сосредоточиться на осчастливливании того, кого я вижу первый раз в жизни, или же посвятить себя родным и близким - я безусловно выберу последнее.


    все время уход в область максимумов, а максима должна быть одна - каждый должен принимать чужую свободу
    (не побоюсь пояснить Никулина)
  5. 26 Июля 2013 Птн 10:12:44
    Ай донт андерстенд. Комплитли, причём...
  6. 26 Июля 2013 Птн 10:22:22
    Snarkenshtein писал ? ? ? :

    с 90-ых годов стала внедряться мысль о возлюблении себя как начале мира. Это было основной составляющей будущего "комплитли", которое в дальнейшем станет базисом нового общества.
  7. 26 Июля 2013 Птн 10:27:11
    Глубоко сомневаюсь, что когда-то существовало время, в которое основная масса живущих (не отдельные терезоматеринствующие субьекты, дай Бог им здоровья, а именно основная масса) были готовы сделать для незнакомца больше, чем для родного и близкого.

    Так что в этом случае, скорее, говорить надо не о том, что мысль Данали неправильная. Она то как раз правильная - заботьтесь о своих близких и делайте их счастливыми!

    А вот деформация нашего времени, предположу, заключается в том, что заботятся даже не о близких. В первую очередь заботятся о себе любимом, положив на остальных (включая близких) большой болт. О том, что данную ситуацию надо бы исправить, и был изначальный пост Данали.
  8. 26 Июля 2013 Птн 10:32:25
    что еще за эгоизация общества
    не слышала
  9. 26 Июля 2013 Птн 10:33:04
    В 90-х годах государство перестало платить зарплату, завозить продукты в магазины и внимательно наблюдало,как мы из этого выкрутимся.

    Мои дети не померли от голода, не стали воришками и наркоманами.

    Да, я центр мира.
  10. 26 Июля 2013 Птн 10:36:20
    да сам по себе пост Данали не настолько несправедлив, я даже понимаю ее женскую правоту, и даже готов поддержать за дружеским столом; но выбор абсолютной формы для обнародования, делает его уязвимым по части истинности
  11. 26 Июля 2013 Птн 10:37:26
    даналя писал(а) :
    А вот в семье такое не прокатит. Если ты плохая мать-дети несчастны.
    Если ты плохой отец-дети голодны.
    Если ты плохой сын или дочь-родители умирают на улице.
    Все.

    Прямо удивительно от Данали такую сказочку для восьмиклассниц прочитать.
    Дети появляются в надежде, что всё будет хорошо. А чего хорошего может быть в обществе победившего быдла? (Именно так - не аристократы же хотели памятник Колчаку замутить и памятник Манякину замутили.) Вот и мучаются, причём дети то себя вполне счастливыми ощущают. Хотя с пропагандой самоубийств бороться начали, видать им что то их ганглий подсказал.
  12. 26 Июля 2013 Птн 10:40:53
    Ревакцинация писала : что еще за эгоизация общества

    Один из элементарных примеров - почему люди разводятся? Почему не хранят брак? Не работают, не лелеют, не идут на уступки взаимные?

    Каждый впёрся только в себя любимого со своей единственной правдой, и чешет как баран, требуя, чтобы уступил другой.

    Взаимный эгоизм. Трещинка за трещинкой, незатянутые, незалеченные - и вот уже развод как самая простая и очевидная мера. И снова поиски "того, другого, который примет меня таким, какой я есть!"

    О статистике разводов то, думаю, ты слышала?..
  13. 26 Июля 2013 Птн 10:42:21
    Roman! писал :
    Дети появляются в надежде, что всё будет хорошо. А чего хорошего может быть в обществе победившего быдла? (Именно так - не аристократы же хотели памятник Колчаку замутить и памятник Манякину замутили.) Вот и мучаются, причём дети то себя вполне счастливыми ощущают. Хотя с пропагандой самоубийств бороться начали, видать им что то их ганглий подсказал.


    в вашей семье победило быдло? очень сожалею.

    какой ребенок мучается и самоубивается от того, что существует или не существует памятник Колчаку (Манякину)

    Прочтите мой пост полностью. То, что вы процитировали-вырванный из контекста кусок. Так нельзя.
  14. 26 Июля 2013 Птн 10:52:10
    Амонлюза писал : да сам по себе пост Данали не настолько несправедлив, я даже понимаю ее женскую правоту, и даже готов поддержать за дружеским столом; но выбор абсолютной формы для обнародования, делает его уязвимым по части истинности


    не просто абсолютной, абсолютно тоталитарной,прошу заметить Смайлик :-)
  15. 26 Июля 2013 Птн 10:54:44
    даналя писал(а) : не просто абсолютной, абсолютно тоталитарной,прошу заметить Смайлик :-)

    да у вас там матриархат полнейший Wink
  16. 26 Июля 2013 Птн 10:57:04
    Snarkenshtein писал : Почему не хранят брак?

    потому что тупые и ленивые
    в принципе даже эгоистичный, но не тупой человек способен понять, что без тех или иных усилий с его стороны его брак развалится
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 7,
, 9, 10, 11  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru