Иллюзия обмана
Создана: 16 Июня 2013 Вск 23:39:05.
Раздел: "Фильмы и кино"
Сообщений в теме: 87, просмотров: 19114
-
Негативный Персонаж писал : п-дец, взрослые мужики реально спорят и серьезно "препарируют" фильм о магии
это развлекательное кино, относитесь к нему попроще, что-ли )))
Во-во)) Именно это я и хочу донести до мнимых "кинокритиков" -
Topmanager писал :HELPDATING писал ... :
нет смысла всё это расписывать и думать как так могло произойти ибо фильм очень далёк от реальности, а точнее вообще многое там не реально в том исполнении как это показано
Да-да-да, это же очень эффективно громко заявить, мол, ты не прав, а на просьбу доказать правоту, отписаться - нет смысла, мол, и так все всем очевидно.
Да-да-да, это же очень эффективно громко отрицать(или делать вид, что не замечаешь глупость), а потом требовать доказательств. Увы, для того, чтобы для Вас, пересматривая этот фильм, записывать все глупости, у меня нет ни желания, ни времени. Я определил основное направление, дальше сами.
Мы все здесь "мнимые кинокритики", т.к не имеем такой профессии.
А препарировать надувательство(за маской фееричности), просто доставляет удовольствие. Больше, чем отключив мозги, потреблять экранный покорн. -
А мне фильм просто понравился, хоть и насчитал кучу ляпов. Эдакая ни к чему не принуждающая сказка для взрослых. Когда выйдет в HD наверное еще раз пересмотрю, не очень мне нравится картинка в кинотеатрах, и после этого можно смело забыть и снова пересмотреть Оушенов и новых и того старого.
-
Topmanager писал :Негативный Персонаж писал ... : п-дец, взрослые мужики реально спорят и серьезно "препарируют" фильм о магии
это развлекательное кино, относитесь к нему попроще, что-ли )))
Во-во)) Именно это я и хочу донести до мнимых "кинокритиков"
вообще фильм о фокусниках которые всё преподносили как магию, но всему было объяснение, а значит нужно смотреть на фильм не как на сказку
но тем не менее это сказка получилась -
-
Burg2007 писал : ... Мне фильм понравился, и многим знакомым тоже
Поддерживаю. Умиляют товарисчи, которые идут на фильм-шоу, а потом пытаются разделать его по критериям арт-хауса.
С такой точки зрения, "Матрицу" вообще нельзя было выпускать на экраны, потому что ее существование вообще не доказано. А показывать в фильмах надо только то, что видишь своими глазами - насекомых там, дождик или тучку. -
Б_яПоэт писал : че гарри поттера реально не существовало чтоли?
Ты что, с Урала?
Как же можно проехать с продуктовой тележкой через кирпичную кладку? Да там еще много моментов, которые " можно препарировать", потому что они противоречат логике и законам физики, но мне лень это делать - очевидные ж вещи) -
Дааа, чикаго всерьез считает себя крутым кинокритикрм, а хелпдейтинг, как обычно нудит и старается показатся глубокомослящим? ))
Фильм, конечно, не для литературоведов и не претендует на Каннских львов, но для своей ниши очень даже ничего.
"Критики" ну, примерно, как идти есть в прованский ресторанчик, а потом писать об этом с т.з. испанского EL BULLI, хотя в жизни даже за границей не был ни разу), так по инету начитался шаблонных фраз)