Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Будь здоров
 
 
 

Раздел: Будь здоров Коррекция зрения в Омске 

Создана: 06 Июля 2003 Вск 16:53:00.
Раздел: "Будь здоров"
Сообщений в теме: 416, просмотров: 195935

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 9,
, 11 ... 26, 27, 28  Вперёд
  1. 06 Июля 2003 Вск 16:53:00
    Собственно вопрос вот в чем: хочу сделать лазерную коррекцию зрения, но есть сомнения в безопасности подобной операции. Очень хочется узнать мнения людей с этим делом сталкивавшихся или, хотя бы, слышавших от компетентных в этом плане людей. Буду very благодарен
  2. 18 Июля 2007 Срд 15:16:19
    Lit писал :Завидую вам белой завистью ..


    А чем плохи очки собственно? Смайлик :-)

    Я могу понять когда у человека -10, и очки просто толщиной с палец, и он хочет уменьшить минус, а если делают операцию имея -3 без прогрессии, то увы, мотивация мне не ясна
  3. Семга


    Частый гость


    Более 7 лет на форумеЖен.
    18 Июля 2007 Срд 16:07:09
    каждому свое. Кому-то очки, кому-то нет. Вопрос вообще-то не о чем.
  4. 19 Июля 2007 Чтв 9:59:17
    Сантехник-экстремал писал :А чем плохи очки собственно? Смайлик :-)
    Я могу понять когда у человека -10, и очки просто толщиной с палец, и он хочет уменьшить минус, а если делают операцию имея -3 без прогрессии, то увы, мотивация мне не ясна

    ага, а -5 и прогрессия (правда уже бывшая), то это что-то среднее, ни хорошо, ни плохо?
    имеют место быть колебания...
    и все-таки очки не дают полной свободы зрения, например - не поплаваешь ни в линзах, ни в очках... в спортивные игры на песке тоже не очень-то...
    в солнцепек не одеть темные очки (хамелеоны не всегда удобны), ну и ,в конце концов, по жаре жутко потеет нос и очки просто сползают, приходится постоянно поправлять...
    а зимой запотевают...
  5. 19 Июля 2007 Чтв 10:13:47
    Да, и еще очки имеют очень интересную особенность быть постоянно залапанными хотя к ним совершенно не прикасаешься.
    И еще я не воспринимаю сравнение -3 и -10. При -3 уже невозможно без очков даже ногти на ногах подстричь (извините за подробности), невозможно готовить и даже гладить одежду потому что не видно мятин. Так какая разница если все равно постоянно в очках? Только в толщине линз, так современные технологии позволяют делать линзы утонченные (я в Монели делала) и покупать безоправные очки, которые не смотрятся так тяжело на глазах. Я считаю, что со зрением ниже -3 уже тяжело жить.
  6. 19 Июля 2007 Чтв 10:13:56
    Skotёnok писал(а) :ага, а -5 и прогрессия (правда уже бывшая), то это что-то среднее, ни хорошо, ни плохо?

    Именно.

    Цитата :и все-таки очки не дают полной свободы зрения, например - не поплаваешь ни в линзах, ни в очках...

    Никогда не видел проблем плавать при -5 без очков/линз. Точнее, с трудом представляю необходимость при плавании вдаль вглядываться.
  7. 19 Июля 2007 Чтв 10:20:21
    Zaochnitsa писала :И еще я не воспринимаю сравнение -3 и -10.


    Вам надо было учицца на очном. Норм

    Вы не понимаете разницу между очками на -3 и -10?
  8. 19 Июля 2007 Чтв 10:35:09
    начиталась ваших высказываний, пошла в видиаль за линзами))) к сожалению, при моем -1 у меня зрачок не круглый и поэтому обычные линзы мне не подходят.. почему я об этом узнала только сейчас, проверившись на комп. аппарате?! хотя уже три года пыталась носить линзы и все мне было неудобно. почему все клиники раньше не были оборудованы такими аппаратами? блин..

    так вот, мимоходом спросила про коррекцию зрения. в ответ: "Да ты, что, с ума сошла? Смайлик :-) никто 100% тебе там не пообещает, а возможен еще и обратный исход. а при твоем зрении ты до старости без очков будешь читать."
    я и так не собиралась особо, а тут уж сразу передумала..

    Сантехник, женщинам с плохим зрением делают кесарево, это тоже не очень хорошо, подруга при -6 ходила в клинику, просила справку, что у нее -5, чтоб самой рожать. и все получилось. так что это глупо, сравнивать -5 и -10, это уже = очень плохое зрение.
    я вот очки всегда не могла носить. неудобно и не нравится.
  9. 19 Июля 2007 Чтв 10:44:20
    Солнце в воде писала :Сантехник, женщинам с плохим зрением делают кесарево, это тоже не очень хорошо


    У меня многие знакомые женщины делали кесарево исключительно для того, чтобы задница потом пролезала в дверной проем на 600 Норм
  10. 19 Июля 2007 Чтв 10:51:24
    Сантехник-экстремал писал : дверной проем на 600

    я короче, лох))))))) ни фига не поняла в этой фразе)))
  11. 19 Июля 2007 Чтв 14:15:23
    to сантехник

    А Вам надо было "учицца" читать. Я говорила не об очках, а о зрении, о том, что -3 и -10 одинаково хреново.
  12. 20 Июля 2007 Птн 12:55:02
  13. 21 Июля 2007 Суб 13:40:47
    Сантехник-экстремал писал :У меня многие знакомые женщины делали кесарево исключительно для того, чтобы задница потом пролезала в дверной проем на 600 Норм

    off резать себя ради сомнительных соображений соблюдения фигуры? глупость... каждый наркоз сокращает жизнь, роды сами по себе - потеря крови, а тут еще и операция - двойнай потеря, да еще и на детях сказывается, их даже кесарятами называют, потому как характерные болезни на первых месяцах жизни у них... другое дело резать, если нет родовой деятельности или, как уже сказали, сильная миопия... а так.... женщины те - дуры...
  14. 21 Июля 2007 Суб 22:02:11
    Zaochnitsa писала :Да, и еще очки имеют очень интересную особенность быть постоянно залапанными хотя к ним совершенно не прикасаешься.
    И еще я не воспринимаю сравнение -3 и -10. При -3 уже невозможно без очков даже ногти на ногах подстричь (извините за подробности), невозможно готовить и даже гладить одежду потому что не видно мятин.

    И как это я ухитряюсь при минус пяти всё это делать невооружённым глазом? Смайлик :-)
  15. 21 Июля 2007 Суб 22:12:34
    Солнце в воде писала :начиталась ваших высказываний, пошла в видиаль за линзами))) к сожалению, при моем -1 у меня зрачок не круглый и поэтому обычные линзы мне не подходят..

    Это как? Может, роговица не сферическая, хотя всё равно не понимаю, если астигматизма нет.

    Цитата :Сантехник, женщинам с плохим зрением делают кесарево, это тоже не очень хорошо, подруга при -6 ходила в клинику, просила справку, что у нее -5, чтоб самой рожать.

    Там дело не в близорукости как таковой, а в состоянии глазного дна, на которое лазерная коррекция никак не повлияет.

    И по-разному бывает, одна подруга со зрением в -8 рожала сама, но под контролем офтальмолога.

    Цитата :и все получилось. так что это глупо, сравнивать -5 и -10, это уже = очень плохое зрение.

    Строго говоря, -5 — это средней степени, неприятно, но -10 — это уже сильная близорукость, это, можно сказать, вдвое хуже и таких не берут даже в офицеры (или у них до -12? не помню).

    Цитата :я вот очки всегда не могла носить. неудобно и не нравится.

    Мерзость, конечно. Вот контактные линзы — совсем другое дело.
  16. 21 Июля 2007 Суб 22:20:35
    Zaochnitsa писала :Я говорила не об очках, а о зрении, о том, что -3 и -10 одинаково хреново.

    Вот это зря. Специально сейчас очки снял. Смайлик :-) Неудобно, но можно. Смайлик :-) При -3 было бы уже несложно. А при -10 вряд ли вообще получилось, разве что шрифт сделать гиганским.

    Насколько помню оптику, при -3 всё видно чётко с 33 см и ближе — нормальная дистанция для чтения, да вообще для ручной сидячей работы. При -10 будет видно уже только с десяти сантиметров — это ширина ладони. Или два спичечных коробка.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 9,
, 11 ... 26, 27, 28  Вперёд