Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Армия и военное дело
 
 
 

Раздел: Армия и военное дело Новый ОБТ Армата. Первые снимки. 

Создана: 03 Августа 2012 Птн 9:45:11.
Раздел: "Армия и военное дело"
Сообщений в теме: 1086, просмотров: 217246

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 51,
, 53 ... 71, 72, 73  Вперёд
  1. 03 Августа 2012 Птн 9:45:11
    Армата на ОФ.
    Под спойлером - первые фото макета "Армата":
    Вот, нашел на просторах сети:




    ИМХО, это первые снимки нового танка (точнее, в данном случае - модели)

    По просьбам форумчан добавлю в FP следующее:




    На сайте УВЗ на короткое время появились, а потом пропали ТТХ Арматы, но интернет - штука злопамятная, кое-кто успел переписать их себе. Выглядят они так:

    Тактико-технические характеристики:
    Экипаж ………………………………………..................3 человека
    Боевая масса…………………………................……...48 т
    Масса с комплектом для ведения
    боевых действий в городе……………................…....53 т
    Длина с пушкой вперед ………………................……10,8м
    Ширина………………………………………...................3,5м
    Ширина по экранам………………….........…….......….3,9м
    Высота………………………………................………....3,3м
    Скорость максимальная………………………………..75-80км/ч
    Средняя скорость по пересеченной местности…....45-50км/ч
    Запас хода (без бочек)………………………………….500км

    Вооружение:
    1х125мм гладкоствольная пушка-пусковая установка 2А82-1М
    Боекомплект 40 выстрелов (из них 32 в автомате заряжания)
    1х7,62мм пулемет ПКТМ в дистанционно управляемой установке
    Боекомплект 2000 патронов в непрерывной ленте

    Силовая установка:
    Х-образный турбонаддувный многотопливный дизель 2В-12-3А
    Мощность 1200…1500л.с.

    Трансмиссия механическая, «роботизированная»
    Система охлаждения вентиляторного типа (2 вентилятора)
    Подвеска — управляемые лопастные амортизаторы, гидроупоры
    Гусеницы с параллельным РМШ со стальной беговой дорожкой и возможностью установки асфальтоходных башмаков, 93 звена

    Защита комбинированная, модульная, комплекс универсальной динамической защиты, КАЗ «Афганит», система постановки многоспектральных завес, система защиты верхней полусферы, система электромагнитной защиты, комплекс подавления радиовзрывателей.
    Противоминная защита днища в районе расположения экипажа

    Система управления огнем:
    Прицел наводчика дневно-ночной многоканальный
    Прицел командира панорамный дневно-ночной многоканальный
    Дальности обнаружения и распознавания целей на уровне лучших мировых аналогов. Реализовано полное дублирование работы командира и наводчика.
    Резервный низкоуровневый телевизионный прицел с автономным питанием.
    Автомат сопровождения целей. Устройство автоматического учета теплового изгиба ствола. Полный круговой обзор для всех членов экипажа за счет TV-камер с автономным питанием.
    Интеграция в АСУтб с возможностью стрельбы по внешним целеуказаниям.
    Эргономика обеспечивает непрерывное нахождение экипажа внутри танка в течении 72 часов.
    Гарантийный ресурс…………14000км

    [внешняя ссылка]

    09/09/2015
    Снова обновлю FP.
    На этот раз наглядно разбирается башня "Арматы", примерно полторы минуты видео:


    25/09/2015
    Нашел целый фильм о Армате от телеканала "Звезда", в нем есть и кадры внутренней компоновки как корпуса танка, так и бронекапсулы экипажа:


    P.S.
    Важная информация для пользователя с ником Никiта М.:
    В случае очередного приступа флудонедержания прошу облегчаться не в этой теме, а в специально для тебя созданной

    МОСКВА, 8 сен — РИА Новости.
    "Уралвагонзавод" начал поставки в российскую армию танков Т-14 на универсальной платформе "Армата", сообщил в интервью РИА Новости на полях форума "Армия-2016" генеральный директор УВЗ Олег Сиенко. "Действительно, мы подтверждаем, что поставки начались. Всего мы должны поставить в российскую армию 2300 этих танков, — сказал Сиенко. — Что касается нового контракта, то здесь все определяет заказчик (Министерство обороны РФ), мы только готовим производственную площадку". Основной боевой танк Т-14 "Армата" — единственный в мире танк третьего послевоенного поколения. Это полностью российская разработка. "Армата" — универсальная тяжелая гусеничная платформа нового поколения, на базе которой можно производить танки, тяжелые боевые машины пехоты, инженерные машины, тяжелые БТР, машины поддержки танков, разведки и управления.

    [внешняя ссылка]

    Кажется, эта тема подошла к своему логическому завершению. За почти 70 страниц (от картонных, хахаха, муляжей, до госзаказа в 2300 единиц) тема, как мне думается, раскрыта полностью. С учетом специфики этого форума большинство комментаторов этой темы были настроены, мягко говоря, скептически. Но оказались неправы.
    DIXI.
  2. 14 Сентября 2015 Пон 1:03:36
    k9zxc писал :
    Муамар, как экономист и антрополог скажи, стоит ли убитый движок Т-14 подбитого Леопарда и убитого его экипажа?


    Вопрос тут стоит такой, а стоит ли пиар Т14 гибели его экипажа из-за сырости техники?
  3. 14 Сентября 2015 Пон 1:10:58
    Muammar писал(а) :
    k9zxc писал ... :
    Муамар, как экономист и антрополог скажи, стоит ли убитый движок Т-14 подбитого Леопарда и убитого его экипажа?


    Вопрос тут стоит такой, а стоит ли пиар Т14 гибели его экипажа из-за сырости техники?

    Нет. Но я не вижу той сырости и ты мне показать не хочешь.
    Дуло, что-ли качает у него?
    По движку - пусть даже на 300 км ресурс при 1500, хотя это фигня, имхо, 300, наверное, при 2000.
    Но даже этого хватит отфигачить несколько боев. А перемещаться можно и на 1200.
  4. 14 Сентября 2015 Пон 1:18:02
    k9zxc писал :
    По движку - пусть даже на 300 км ресурс при 1500, хотя это фигня, имхо, 300, наверное, при 2000.
    Но даже этого хватит отфигачить несколько боев. А перемещаться можно и на 1200.


    Понимаешь, подбить леопард можно и на машине хуже чем он, например, на Армате, если повезет. Но статистически леопард будет побеждать. Речь ведь о том какой танк лучше, правильно, сырой танк заведомо хуже.

    Но сколько у немцев леопардов штук 300, достаточно выкатить пару тысяч Т72/90 и все. Армата тут вообще никак, чистый пиар
  5. 14 Сентября 2015 Пон 1:22:43
    Вполне возможно что вообще танки сейчас имеют значение только в конфликтах с несовременными армиями, полицейские операции и все такое. В этих конфликтах Россия никогда не будет жечь такую дорогую технику, то есть вообще чисто парадная вещь, а западные армии сокращают танки или модернизируют старые для полицейских операций. В современных армиях слишком много эффективных противотанковых средств.
  6. 14 Сентября 2015 Пон 9:06:28
    ППЦ, нафлудили не по теме, надо модеров сюда звать чтобы почистили. Confused
    Ну мы вернемся к нашим танкам. Я думаю троллек подтянул мат.часть за выходные Very Happy .
    Масса Арматы 48 тонн и мощность движка 1200 лошадок, масса Леопарда 2а6 62 тонны и мощность движка 1500 лошадок. Внимание вопрос: какой из двух танков маневренней и подвижней? Я не говорю про модификацию Арматы с движкой в 1500 лошадок и да можно пруф про ресурс движка на 300км. а то у меня совсем другая информация.
  7. 14 Сентября 2015 Пон 9:30:10
    Sxolastik писал : Я думаю троллек подтянул мат.часть за выходные Very Happy .

    Нихрена))
    До сих пор вон бегает дулом качает.
  8. 14 Сентября 2015 Пон 9:56:23
    Muammar писал(а) :
    Понимаешь, подбить леопард можно и на машине хуже чем он, например, на Армате, если повезет. Но статистически леопард будет побеждать. Речь ведь о том какой танк лучше, правильно, сырой танк заведомо хуже.


    Муамар, качни дулом, поведай как мощность 1200 даст статистический плюс леопарду. А потом дай статистику побед при мощности 1500.
    Как специалист Wink , с видосом, желательно.
  9. 14 Сентября 2015 Пон 12:38:49
    Muammar писал(а) :
    Понимаешь, подбить леопард можно и на машине хуже чем он, например, на Армате, если повезет. Но статистически леопард будет побеждать. Речь ведь о том какой танк лучше, правильно, сырой танк заведомо хуже.

    Я не понимаю одного, тебе заказ чтоль пришёл отработать тему сравнения немецкого Леопёрда, ни разу себя в деле не проявившего с Арматой, существующей ещё только в прототипе, не в пользу последнего?
    Лол!
  10. 14 Сентября 2015 Пон 12:43:43
    Пипелац писал(а) :
    Я не понимаю одного, тебе заказ чтоль пришёл отработать тему сравнения немецкого Леопёрда, ни разу себя в деле не проявившего с Арматой, существующей ещё только в прототипе, не в пользу последнего?
    Лол!


    Т-с-с-с!!!
    Не спугни Муамара, пусть дулом покачает Wink
  11. 14 Сентября 2015 Пон 12:46:07
    k9zxc писал : Т-с-с-с!!!
    Не спугни Муамара, пусть дулом покачает Wink

    Хорошо, только осторожней с ним, чтобы ствол на свет божий не извлёк.
  12. 14 Сентября 2015 Пон 13:59:13
    Пипелац писал(а) : немецкого Леопёрда, ни разу себя в деле не проявившего


    Ошибка, в афгане на них канадцы воевали, правда врядли с танками Very Happy
  13. 16 Сентября 2015 Срд 10:29:47
    Что-то давно тут Муамар дулом не тряс)), наброшу пожалуй.
    Сейчас поспособствую, причем неожиданно для него - [внешняя ссылка]
    Давай Муамар, ты же должен язык куратора без переводчика понимать.

    Because of the limitations of tungsten ammunition, the Bundeswehr has some doubts as to the ability of its penetrator rounds to punch through the armor of the latest Russian tanks. Specifically, there might be instances where German ammunition might not have enough kinetic energy to ensure a kill against the T-80, T-90 and obviously the Armata.
    Какая, нафиг, Армата? Леопарду хотя бы с броней Т-80 и Т-90 справится.

  14. 16 Сентября 2015 Срд 12:20:45
    iXBT_man писал :
    Сейчас поспособствую, причем неожиданно для него - [внешняя ссылка]
    Давай Муамар, ты же должен язык куратора без переводчика понимать.


    Ну если почитать что написано перед этим:
    первый абзац
    Developed and built by Krauss-Maffei Wegmann GmbH, Germany’s Leopard 2A7 is arguably the best operational tank in the world. ....
    далее
    Over the years, the Leopard 2 has been improved with a longer L55 cannon that offers far better performance against more heavily protected enemy tanks. One of the self-imposed limitations of the Leopard 2 is the fact that Germany refuses to use depleted uranium for its tank rounds (or armor for that matter)—which means that Bundeswehr has to find alternative materials. As such, German tank rounds are made out of tungsten—which does not quite offer the performance of a depleted uranium sabot round like the U.S. Army’s M829A3 or future M829E4 (A4 when operational).

    То есть танк лучший, пушка лучшая в мире, но вот нет снарядов с обедненным ураном как у американцев, которые вообще атас. И далее твоя кописта, а если их нет то как типо стрелять по Т90.
    Вывод - текст, не более чем рекламная агитка, неТ90, не арматы и даже не Леопарда, который там написан как лучший танк, а реклама снарядов с обедненным ураном. Так что кури дальше.

    Возможно подкалиберные снаряды со стержнями из обедненного урана шьют т-шки с больших дистанций как нож масло, кто знает. Но немцы же экологичны, ну и не надо забывать что у абрамса немцекая пушка, вроде того же калибра, автомата для заряжения нет на обоих танках, т.е. нет лимита на длину снаряда. Значит можно стрелять американскими снарядами, во всяком случае на сколько я понимаю.
  15. 16 Сентября 2015 Срд 12:28:24
    Muammar писал(а) :
    То есть танк лучший,

    Где ты это прочел? Опять придумываешь на ходу?
    Muammar писал(а) :
    пушка лучшая в мире, но вот нет снарядов с обедненным ураном

    А тут ты сделал мой день, спасибо. Лучшая пушка, но без снарядов, гггг. Кому нужна лучшая, но без снарядов, пушка?
    Muammar писал(а) :
    Вывод - текст, не более чем рекламная агитка, неТ90, не арматы и даже не Леопарда, который там написан как лучший танк, а реклама снарядов с обедненным ураном. Так что кури дальше

    Реклама - это продвижение какой-либо торговой марки. Какая торговая марка продвигается автором той заметки? Не русским, замечу, автором.

    А вообще твой любимый Леопард, который 2А7:
    - не имеет автомата заряжания
    - ВСУ, радиаторы охлаждения и аккумуляторы находятся за противопульной бронёй
    - Весит 67 тонн
    Ну и все его боевое участие сводится к тому, что пару раз в Афгане на минах подорвался.

    «Находящиеся на вооружении бундесвера боеприпасы с вольфрамовым сердечником при выстреле не приобретают достаточной кинетической энергии, чтобы пробить броню новейших российских танков (включая такие "новинки", как Т-80 и Т-90). Необходимы снаряды с урановым сердечником, однако это трудноосуществимо по политическим соображениям», – констатирует военный обозреватель Die Welt Торстен Юнгхольт.
    По политическим, слышишь, Муамар? По политическим, а не экологическим соображениям. Об этом тебе не из Кремля говорят. Об этом тебе военный обозреватель Die Welt Торстен Юнгхольт говорит прямым текстом. Немецкий военный обозреватель, кстати.
  16. 16 Сентября 2015 Срд 12:37:02
    Цитата :
    Возможно подкалиберные снаряды со стержнями из обедненного урана шьют т-шки с больших дистанций как нож масло, кто знает. Но немцы же экологичны....,

    А чё стесняться,давай уже снаряды с ядерной боеголовкой.тут уже никакая динамическая защита не поможет. А если ядерную бомбу кинуть,то можно и ТТХ не смотреть.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 51,
, 53 ... 71, 72, 73  Вперёд