Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Армия и военное дело
 
 
 

Раздел: Армия и военное дело Новый ОБТ Армата. Первые снимки. 

Создана: 03 Августа 2012 Птн 9:45:11.
Раздел: "Армия и военное дело"
Сообщений в теме: 1086, просмотров: 215187

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 19,
, 21 ... 71, 72, 73  Вперёд
  1. 03 Августа 2012 Птн 9:45:11
    Армата на ОФ.
    Под спойлером - первые фото макета "Армата":
    Вот, нашел на просторах сети:




    ИМХО, это первые снимки нового танка (точнее, в данном случае - модели)

    По просьбам форумчан добавлю в FP следующее:




    На сайте УВЗ на короткое время появились, а потом пропали ТТХ Арматы, но интернет - штука злопамятная, кое-кто успел переписать их себе. Выглядят они так:

    Тактико-технические характеристики:
    Экипаж ………………………………………..................3 человека
    Боевая масса…………………………................……...48 т
    Масса с комплектом для ведения
    боевых действий в городе……………................…....53 т
    Длина с пушкой вперед ………………................……10,8м
    Ширина………………………………………...................3,5м
    Ширина по экранам………………….........…….......….3,9м
    Высота………………………………................………....3,3м
    Скорость максимальная………………………………..75-80км/ч
    Средняя скорость по пересеченной местности…....45-50км/ч
    Запас хода (без бочек)………………………………….500км

    Вооружение:
    1х125мм гладкоствольная пушка-пусковая установка 2А82-1М
    Боекомплект 40 выстрелов (из них 32 в автомате заряжания)
    1х7,62мм пулемет ПКТМ в дистанционно управляемой установке
    Боекомплект 2000 патронов в непрерывной ленте

    Силовая установка:
    Х-образный турбонаддувный многотопливный дизель 2В-12-3А
    Мощность 1200…1500л.с.

    Трансмиссия механическая, «роботизированная»
    Система охлаждения вентиляторного типа (2 вентилятора)
    Подвеска — управляемые лопастные амортизаторы, гидроупоры
    Гусеницы с параллельным РМШ со стальной беговой дорожкой и возможностью установки асфальтоходных башмаков, 93 звена

    Защита комбинированная, модульная, комплекс универсальной динамической защиты, КАЗ «Афганит», система постановки многоспектральных завес, система защиты верхней полусферы, система электромагнитной защиты, комплекс подавления радиовзрывателей.
    Противоминная защита днища в районе расположения экипажа

    Система управления огнем:
    Прицел наводчика дневно-ночной многоканальный
    Прицел командира панорамный дневно-ночной многоканальный
    Дальности обнаружения и распознавания целей на уровне лучших мировых аналогов. Реализовано полное дублирование работы командира и наводчика.
    Резервный низкоуровневый телевизионный прицел с автономным питанием.
    Автомат сопровождения целей. Устройство автоматического учета теплового изгиба ствола. Полный круговой обзор для всех членов экипажа за счет TV-камер с автономным питанием.
    Интеграция в АСУтб с возможностью стрельбы по внешним целеуказаниям.
    Эргономика обеспечивает непрерывное нахождение экипажа внутри танка в течении 72 часов.
    Гарантийный ресурс…………14000км

    [внешняя ссылка]

    09/09/2015
    Снова обновлю FP.
    На этот раз наглядно разбирается башня "Арматы", примерно полторы минуты видео:


    25/09/2015
    Нашел целый фильм о Армате от телеканала "Звезда", в нем есть и кадры внутренней компоновки как корпуса танка, так и бронекапсулы экипажа:


    P.S.
    Важная информация для пользователя с ником Никiта М.:
    В случае очередного приступа флудонедержания прошу облегчаться не в этой теме, а в специально для тебя созданной

    МОСКВА, 8 сен — РИА Новости.
    "Уралвагонзавод" начал поставки в российскую армию танков Т-14 на универсальной платформе "Армата", сообщил в интервью РИА Новости на полях форума "Армия-2016" генеральный директор УВЗ Олег Сиенко. "Действительно, мы подтверждаем, что поставки начались. Всего мы должны поставить в российскую армию 2300 этих танков, — сказал Сиенко. — Что касается нового контракта, то здесь все определяет заказчик (Министерство обороны РФ), мы только готовим производственную площадку". Основной боевой танк Т-14 "Армата" — единственный в мире танк третьего послевоенного поколения. Это полностью российская разработка. "Армата" — универсальная тяжелая гусеничная платформа нового поколения, на базе которой можно производить танки, тяжелые боевые машины пехоты, инженерные машины, тяжелые БТР, машины поддержки танков, разведки и управления.

    [внешняя ссылка]

    Кажется, эта тема подошла к своему логическому завершению. За почти 70 страниц (от картонных, хахаха, муляжей, до госзаказа в 2300 единиц) тема, как мне думается, раскрыта полностью. С учетом специфики этого форума большинство комментаторов этой темы были настроены, мягко говоря, скептически. Но оказались неправы.
    DIXI.
  2. 27 Мая 2015 Срд 0:24:53
    Абрмота. Болтовни много, толку - мало. Зачем современному танку внутри экипаж? Он должен быть полностью роботом. Какой смысл городить вроде бы танк-робот, но пихать в него ещё и экипаж?
  3. 27 Мая 2015 Срд 0:38:35
    AlexAdmin писал : Он должен быть полностью роботом. Какой смысл городить вроде бы танк-робот, но пихать в него ещё и экипаж?


    На начальном этапе, который сейчас идет, наблюдать и дублировать робота.
    Потом там будет сидеть 3 робота-бойца сопровождения Wink
  4. 27 Мая 2015 Срд 9:11:59
    наши шибко отстают в робототехнике. Ничего плохого в танке с экипажем нет.
    Радоваться что он опережает по предполагаемым характеристикам буржуйские танки особо смысла нет, ибо:
    1. буржуи весьма успешно ведут разработки искусственных мышц, хорошо продвинулись в соединении мозга человека с механизмами, ведутся разработки надёжной компактной силовой установки...
    Думается мне что вселенная МехВарриора не за горами :)
  5. 27 Мая 2015 Срд 9:40:47
    Пипелац писал(а) :
    Думается мне что вселенная МехВарриора не за горами :)


    Это будут отличные мишени для "Утеса". Wink
  6. 27 Мая 2015 Срд 9:48:15
    AlexAdmin писал : Зачем современному танку внутри экипаж? Он должен быть полностью роботом. Какой смысл городить вроде бы танк-робот, но пихать в него ещё и экипаж?

    вообще то вся наша техника делается из расчета на человеческое управление. компьютеры - лишь помощники. и ближайшем будущем ни один робот не сможет с той же скоростью обработать необходимые данные (особенно в нештатных ситуациях), а пилот сможет.
    это касается и танков и самолетов.

    или ты будешь утверждать, что американский беспилотник-истребитель сможет в бою победить наш миг или сушку? нет, вероятность конечно исключать нельзя.... но думаю она будет еще слишком мала.

    а вообще я б "продал" этот "непобедимый" танк в ДНР и посмотрел на его реальный боевые характеристики, что-то уж очень его разукрасили. а то он такой непробиваемый, что длжен в одного уничтожить батальон бронетехники противника Гы-гы-гы
  7. 27 Мая 2015 Срд 10:53:10
    Пипелац писал(а) :
    Пишут про броню, мол крепка. Я вот так прикинул, что проня корпуса можт и крепка, только вот всё навесное оборудование можно сказать беззащитно. один фугас в башню и сдует все что не под бронёй.
    Ну мне так кажется.

    Ну так не только броня танк защищает вообще-то. И на Армате это все хозяйство предусмотрено.
    Я конечно не в курсе, испытывали ли на Армате тот же Вампир, но думаю, что при создании этого ОБТ как минимум учли его существование. А что круче Вампира среди ПТРК - я даже и не знаю.
  8. 27 Мая 2015 Срд 10:56:53
    AlexAdmin писал : Абрмота. Болтовни много, толку - мало. Зачем современному танку внутри экипаж? Он должен быть полностью роботом. Какой смысл городить вроде бы танк-робот, но пихать в него ещё и экипаж?


    1. Хахаха, какие-то модельки показали, вот умора-то... денег-то ни на что не хватает, все распилили.
    2. Хахаха, а Армата-то на параде - из картона! И глохнет постоянно... денег-то ни на что не хватает, все распилили.
    3. Хахаха, должен быть роботом, а там людей посадили... денег-то ни на что не хватает, все распилили.

    Местные либералы - такие либералы, да.
  9. 27 Мая 2015 Срд 11:27:00
    iXBT_man писал : А что круче Вампира среди ПТРК - я даже и не знаю.
    Американский Джавелин жеж, по ТТХ он вроде бы круче смотрится, но вот залп из этой ПТРК золотой Very Happy
  10. 27 Мая 2015 Срд 11:37:07
    Sxolastik писал :
    iXBT_man писал ... : А что круче Вампира среди ПТРК - я даже и не знаю.
    Американский Джавелин жеж, по ТТХ он вроде бы круче смотрится, но вот залп из этой ПТРК золотой Very Happy


    С появлением КАЗ (Комплекс Активной Защиты) он становится бессмысленным.
  11. 27 Мая 2015 Срд 11:39:59
    julchi писал :
    Sxolastik писал ... :
    iXBT_man писал ... : А что круче Вампира среди ПТРК - я даже и не знаю.
    Американский Джавелин жеж, по ТТХ он вроде бы круче смотрится, но вот залп из этой ПТРК золотой Very Happy


    С появлением КАЗ (Комплекс Активной Защиты) он становится бессмысленным.
    Про тандемные снаряды что нибудь слышали?
  12. 27 Мая 2015 Срд 11:46:30
    Пипелац писал(а) :
    Пишут про броню, мол крепка. Я вот так прикинул, что проня корпуса можт и крепка, только вот всё навесное оборудование можно сказать беззащитно. один фугас в башню и сдует все что не под бронёй.
    Ну мне так кажется.


    Мне показалось, что башня - бутафория для парада. Во всяком случае этот обвес. Работа над танком далека от завершения и окончательный облик, если все таки его примут в серию, будет далеко не такой.
  13. 27 Мая 2015 Срд 12:12:03
    bouchon писал(а) :
    Мне показалось, что башня - бутафория для парада. Во всяком случае этот обвес.

    Тоже так подумал. Потом подумал, что я чего-то не знаю, и не могу сделать правильный вывод... В общем, подождем - все прояснится со временем.
  14. 27 Мая 2015 Срд 12:21:49
    Sxolastik писал :
    julchi писал ... :
    С появлением КАЗ (Комплекс Активной Защиты) он становится бессмысленным.
    Про тандемные снаряды что нибудь слышали?


    Тандемы преодолевают динамическую защиту.
    КАЗ же фигачит тамдемы на раз.
  15. 27 Мая 2015 Срд 12:22:56
    iXBT_man писал :Тоже так подумал. Потом подумал, что я чего-то не знаю, и не могу сделать правильный вывод... В общем, подождем - все прояснится со временем.
    Рогозин на счет Арматы на полном серьезе сказал что пусть попробуют, желающих как видим не наблюдается да и никто не знает что там под экранами бутафория или сверхнавороченная и технологичная система защиты.
  16. 27 Мая 2015 Срд 12:41:22
    iXBT_man писал : А что круче Вампира среди ПТРК - я даже и не знаю.

    Например крупноколиберный пулемет в городской застройке может легко сшибать всю эту электронную надстройку, и радар и т.д.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 19,
, 21 ... 71, 72, 73  Вперёд