Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Нужна помощь
 
 
 

Раздел: Нужна помощь NT4.0 vs NT5.0 (Windows 2000) 

Создана: 31 Августа 2001 Птн 17:45:00.
Раздел: "Нужна помощь"
Сообщений в теме: 6, просмотров: 943

  1. Piranhas


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    31 Августа 2001 Птн 17:45:00
    Все кому приходилось работать на той и другой системе подскажите плюсы или минусы одной перед другой.
    Чтож всёже лучше ?
  2. Shadow


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    31 Августа 2001 Птн 17:56:00
    четверка неприходливее, пятерка прожорлевее при процессорных ресурсах особливо памяти, зато больше железа знает, чуть-чуть стабильнее, графики больше, мелдлительнее чем четверка, помимо всего мелкософт официяльно прекратил поддердку четверки... терь везде будут втыкать пятерку... да у нее еще NTFS с новой фичей )) можно шифровать данные прям на винте привязывая к контрольным суммам BIOS грубо говоря, есим винт снять, то он не прочитается на другой тачке если включена опция шифрования, но тут есть прикол, поменял че нить в машине и привет!!! )) вот так
  3. Piranhas


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    01 Сентября 2001 Суб 10:13:00
    Ну лано а какие ещё приколы есть ?
    Как насчёт зависания ?
    Насчёт удалённого ломания?
    Ну и так далее...
  4. 04 Сентября 2001 Втр 17:28:00
    Сначала еще раз пожалуюсь на ubb - не хочет нетскейпу давать правильную кодировку, хотя с иэксплорером работает нормально.
    По поводу win2k - никогда её не видел вживую, однако кое-что сказать могу (из, так ск-ать, общих соображений).
    Устойчивость: win2k должна быть менее устойчива, чем NT 4.0 (Может быть, чуть-чуть, хотя в это верится с трудом). Вывод сделан на основании факта переноса графических функций API в ядро. Как при этом Микрософт обошелся с защитой, мне например, непонятно. Хотя графика, наверное, летает (на современных машинах, разумеется).
    Опять же, много всяких административных и серверных функций скорее всего добавили в ОС (в НТ они были, якобы, отдельно - в IIS'е, например) Что было доказано Code Red - до сих пор в логах до 20 зараженных серверов в час высвечивается (при самых отстойных линиях в универе).
    Безопасность: 200 недокументированных функций API - залог нескучного существования пользователя. Кстати, под НТ обычная программа, т.е., например, вирус может таки добраться до нулевого кольца, что радует. Под w2k, думаю, то же самое. Куча всяких security teams и любителей-одиночек ищут всякие разные уязвимости. А потом типа сообщают во всякие bugtraq'и. Не обо всех, естественно. Но и тех, что объявлены, хватает для эпидемий типа Code Red, а те, о которых не объявлялось , будут использованы для атак, например, на банки или магазины.
    Короче, в наличии большого (большего, чем в НТ) количества ошибок и security flows в win2k я не сомневаюсь.
    А выводы простые: если ты не банк, не биржа, не спецслужба или мафия - перебирайся на вин2к безбоязненно, тебе нечего бояться. Только вот ресурсов (память там, процессор, винчестер) побольше прикупи.
  5. Piranhas


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    04 Сентября 2001 Втр 21:40:00
    по поводу UBB и нетскапы мы пытаемся решить данный вопрос но чем больше пытаемся тем больше понимаем что нетскапа полный сакас
    Но всёрвно думаю мы исправим этот глюк.
  6. Shadow


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    05 Сентября 2001 Срд 9:31:00
    думаю что мелкософт все равно заставит народ перейти на 2000, т.к. поддердку то четверки прекратили )) т.е. хочешь новый патч или еще что либо, пжалиста, но только для 2000, а одинокие группы энтузиастов не напишут под четверку что нить, да и мелкосоофт их тут же прижмет правами на интеллектуальную собственность ))
    выход один: апгрейн контупера и переползания на вынь два ка....