Путин подписал закон о митингах. Что дальше, Интернет? 

В Москве пропал активист Солидарсности Михаил Маглов. Омичи, не чуждые политики должны его знать - в свое время он был в Омске лидером молодежного Яблока

В Москве пропал активист движения "Солидарность" Михаил Маглов. Как сообщила Граням.Ру пресс-секретарь движения Ольга Шорина, соратники с утра понедельника не могут установить местонахождение Маглова. Утром его задержали сотрудники правоохранительных органов. Маглов успел сообщить, что его "везут куда-то по Ярославке". О пропаже Маглова сообщил также главный редактор Ежедневного журнала Александр Рыклин. У всех сложный день, но сейчас самая важная проблема такая - у нас пропал человек! Мы уже несколько часов не можнем установить связь с активистом "Солидарности" Мишей Магловым!" - написал Рыклин на своей странице в Facebook.

Руководитель движения "За права человека" Лев Пономарев готовит официальное обращение в прокуратуру по факту похищения Маглова. Дежурный прокурор по Москве сказал, что по его ведомству Маглов не проходил. Дежурные по МВД и СКР также не предоставили никакой информации о местонахождении активиста.

Не удается также установить местонахождение активиста Левого фронта Алексея Сахнина. В понедельник утром его квартиру осаждали сотрудники правоохранительных органов. "Сержант полиции Слепухин залез ко мне через балкон", - написал Сахнин на своей странице в Facebook. С тех пор его телефон не отвечает. Соратники Сахнина предполагают, что он задержан по делу о беспорядках на Болотной площади.

В понедельник утром следователи пришли с обысками к лидерам оппозиции Алексею Навальному, Сергею Удальцову, Ксении Собчак, Борису Немцову, Илье Яшину, Петру Верзилову, Николаю Ляскину. По неподтвержденным данным, идет обыск в квартире Евгении Чириковой. По словам самой Чириковой, которая ведет экстренное заседание оргкомитета "Марша миллионов", по месту ее прописки и по месту жительства в квартире никого нет.

Около полудня Навальный сообщил в твиттере, что в ходе обыска у него изымают "все электронное, даже диски с детскими фотками", а также футболку с надписью ""Единая Россия" - партия жуликов и воров" ( ФОТО). Позднее стало известно, что обыск прошел и у родителей жены Навального.

Обыск у Удальцова длился почти шесть часов. "Следователи изъяли системный блок компьютера, компакт-диски, в том числе с семейными фотографиями, флэш-карты, флаги "Левого фронта" и различную документацию", - сообщил Удальцов. Вопреки заявлению Маркина, адвоката в квартиру допустили только после того, как проводившие обыск сотрудники вынесли все изъятые вещи, рассказал Удальцов. Параллельно обыск проходил в квартире родителей Удальцова.

У Собчак в ходе обыска обнаружены конверты с деньгами на общую сумму около полутора миллионов евро, сообщил Интерфаксу источник в правоохранительных органах. Сама телеведущая пояснила в твиттере, что хранила дома сбережения, поскольку не доверяет банкам, а ее годовой доход составляет "около двух миллионов". "В 8 утра ворвались люди, не давали мне одеться, ограбили квартиру, унижали", - пишет Собчак.

Ранее СКР сообщил, что в понедельник пройдет не менее 10 обысков по делу о массовых беспорядках. "Сегодня следователями Главного следственного управления СК России совместно с оперативными сотрудниками столичной полиции проводятся обыски в местах проживания организаторов и участников митинга на Болотной площади в Москве 6 мая, переросшего в массовые беспорядки с применением насилия в отношении представителей власти", - говорится в сообщении на сайте СКР.

ST520 писал : Почему вам смешно?
Про то что программу 2020 меняют, я не слышал.

И я ничего там не читал про геноцид населения в мелких городах и сёлах…, что вы имеет в виду, можно цитату из этой программы?

[внешняя ссылка]

А теперь – внимание: среди мер пространственной политики названо: стимулирование развития тех территорий, где концентрируется население; инфраструктурная поддержка городских территорий, которые подтвердили способность быть центрами; развитие транспорта, связывающее крупнейшие города страны; управляемое сжатие периферийных территорий (то есть 99,2% территорий всей страны), отказ от масштабных федеральных проектов на малонаселенных территориях (то есть на этих самых 99,2%) за исключением ограниченной поддержки отдельных высокоприбыльных сырьевых проектов. Эта глава 23. В ней — квинтессенция всего документа. Это особе видение мира и будущего нашей страны, и оно сейчас предлагается правительству.

Между тем, для редакторов документа нет проблемы расселения как таковой. Сельская Россия в документе отсутствует. Нет никаких представлений о территориальной справедливости (а ведь сейчас существует гигантская социальная дифференциация по территориальному признаку). Ни слова не сказано об отсутствии мест приложения труда, а это важнейший вопрос существования страны и каркас расселения и т.д.

Документ демонстрирует иное, чем у большинства граждан, отношение к стране. Это главный пафос документа, но и главная его уязвимая точка.

Документ жёсткий, меры жёсткие, автономность регионов влечёт за собой финансовую самостоятельность. И это так потому что нынешняя ситуация, когда всё отдают в один котёл, а потом делят, не работает, как вы и сказали - упёрлась в тупик.

А эти жёсткие меры возможно изменят ситуацию, потому ваше заявление, про то что власть упёрлась в тупик и не знает что делать не верно, другое дело хватит ли у Путина политической воли, пока всё идёт к тому что хватит, если ОНПЗ уже в Омске.

А не эффективные деревни исчезнут, и больше всего от этого выиграет само население этих умирающих сёл и деревень, в этом я твёрдо уверен, как и уверен в том что если ничего не делать они исчезнут сами собой, просто потому что в них не будет ни тепла, ни электричества ни возможностей бесплатно всем этим пользоваться, в прошлом году я немного занимался сельскими инженерными сетями, и имею представления о чём говорю, поверьте - им немного осталось, выбора уже нет…

ST520 писал : А не эффективные деревни исчезнут,

Ну да, вместе с неэффективными городами и их жителями.
Все верно. Я и говорю - геноцид.

Жители, геноцид, которых вы предполагает, уже уехали из этих не эффективных деревень. В Омской области, когда в селе живут в одном доме из 20, обычная история, и для этого одного дома работает котельная и нужно менять теплотрассу ценой 5 000 000р, проще всех в этом доме эвакуировать, в Омск, а какие у вас будут предложения?

ST520 писал : проще всех в этом доме эвакуировать, в Омск, а какие у вас будут предложения?

Вы разве не заметили, что в программе нет ни слова ни об эвакуации, ни о переселении.

СССР 2.0 писал(а) :
Вы разве не заметили, что в программе нет ни слова ни об эвакуации, ни о переселении.

Я заметил, что там есть слова про самостоятельность регионов, про то что каждый регион будет сам в праве искать способы решения своих проблем, и будет иметь источник средств для этого, что делать регионам центр не указ, иначе сегодняшний тупик…

ST520 писал :
Я заметил, что там есть слова про самостоятельность регионов, про то что каждый регион будет сам в праве искать способы решения своих проблем, и будет иметь источник средств для этого, что делать регионам центр не указ, иначе сегодняшний тупик…

Я рад, что вы нашли слова, которые, по-вашему, не допустят геноцида.
Или, хотя-бы, опустят геноцид на региональный уровень.
Однако, меня эти слова не убеждают.
И еще, нет дилемы - или 2020 или тупик. 2020 - тоже тупик.
Даже с геноцидом. Но с геноцидом лет на 5 позже экономически, но немедленно социально. Без геноцида - что самотеком, что 2020 - тупик через 2-4 года.

Л. Млечин:

Видите ли, додавить нельзя за один день, нельзя даже за неделю. Тогда на это должен быть взят курс долговременный. Потому что, ну, скажем, вот вы вспомнили, начали с 37-го года. Ведь, 37-й год, условно говоря, хотя массовые репрессии начались с 36-го года, готовился лет 10. Дело в том, что, ведь, надо подготовить людей к восприятию репрессий.

Условно говоря, сегодня претензии к Ксении Анатольевне у общества могут быть только в отсутствии вкуса, потому что прежде ее обвиняли в отсутствии вкуса. Поэтому чтобы объяснить, почему у Ксении Анатольевны обыск проводят, почему ее вызывают куда-то или почему ее пытаются привлечь к суду, нужны какие-то важные доказательства. Ну, скажем, у нее дома нашли гранатомет американского производства...

В нашей стране патологическое презрение к закону. Я объясняю почему. Потому что он был в конце 1917 года вообще отменен и дальше на протяжении многих десятилетий власть и жизнь демонстрировали полнейшее пренебрежение законами, реальными законами. То есть принимались и отменялись в зависимости от нужд сегодняшнего дня – сегодня такой, а завтра уже другой. Конечно, общество так и воспринимает. Общество абсолютно не прислушивается к закону и не интересуется законом. Закон – инструмент, которым власть пользуется. Да. Как в нашей стране на протяжении многих десятилетий...

... Закон сам по себе ничто. Закон только тогда является реальным законом, когда он соответствует естественному праву, определенному правосознанию, когда он возникает на основе согласия людей и так далее. Тогда это реальный закон. А законы, не знаю, принятые в нацистской Германии – они же все были преступными. Ну да, по закону убивали. Но они же были преступны. Слово «закон» не должно вводить нас в заблуждение.

...Вы думаете, у нас те люди, которые осознают опасность репрессий, составляют большинство? Абсолютное меньшинство. Остальные уверены. Почему Сталин такой любимый? Потому что для большинства людей жесткая линия, подавление врагов является задачей, внутренней задачей №1. Они искренне этого хотят. Только никто из них не думает, что врагом точно также могут оказаться и они сами. Они-то думают, что были тогда при Сталине реальные враги, вот их уничтожали. Ничего подобного. Это были такие же крестьяне, рабочие, не имевшие ни к чему отношения, которых уничтожали. Но это все постфактум познается...

...Россия – конечно, очень разная. Есть люди, которые, скажем, очень тесно связаны с действующим режимом и, что называется, за него пасть порвут, прошу прощения за выражение. Есть люди, которые считают, что все, что сейчас происходит, никуда не годится и надо все менять, потому что Россия стоит на месте. И есть немалое число людей, которые по разным причинам вообще в этом не участвуют, потому что их окружающая жизнь не дает им даже этой возможности. Они живут в небольших городах, в поселках, очень скудно живут, очень трудно живут. У них даже нет возможности над этим размышлять никаких. Они не чувствуют в себе уверенности, что они сами могут справиться со своими проблемами. И они себя рассматривают как людей, которые при государстве существуют, при власти.

[внешняя ссылка]

СССР 2.0 писал(а) :
И еще, нет дилемы - или 2020 или тупик. 2020 - тоже тупик.
Даже с геноцидом. Но с геноцидом лет на 5 позже экономически, но немедленно социально. Без геноцида - что самотеком, что 2020 - тупик через 2-4 года.

Почему вы считаете будет тупик, если регионы станут сами себя окупать?
Программа 2020, крайне либеральная, я в мировой истории не знаю ни одного случая, когда бы крайне либеральные реформы приводили к экономическому краху страны, почему вы решили, что в России будет экономический тупик так скоро уже через 2-4 года?

ST520 писал :
Почему вы считаете будет тупик, если регионы станут сами себя окупать?
Программа 2020, крайне либеральная, я в мировой истории не знаю ни одного случая, когда бы крайне либеральные реформы приводили к экономическому краху страны, почему вы решили, что в России будет экономический тупик так скоро уже через 2-4 года?

Пока я пытаюсь коротенько сформулировать основные тезисы, не будете ли столь любезны, указать страны и годы с аналогичнвми реформами, которые продолжали бы их более 5 лет?

Шипко задумчивый писал : Л. Млечин:

Друг мой.
А если Кургинян будет выступать на эхе, ты его прочитаешь? А процитируешь?

СССР 2.0 писал(а) :
Пока я пытаюсь коротенько сформулировать основные тезисы, не будете ли столь любезны, указать страны и годы с аналогичнвми реформами, которые продолжали бы их более 5 лет?

Пожалуйста,
Англия с 1832г. по М.Тэтчер включительно.
США 1922-1929г., период процветания.
Вообще очень много примеров, интересный Чили времени Августо Пиночета (1973г.-1993г.)

СССР 2.0 писал(а) :

Шипко задумчивый писал ... : Л. Млечин:

Друг мой.
А если Кургинян будет выступать на эхе, ты его прочитаешь? А процитируешь?

- Нет, ибо он уже запятнал свою репутацию, выступив на запутинском митинге на Поклонной . И эхо тут не причем. Ты же не ешь все подряд без разбору?

Такие законы есть почти везде. Вас это удевляет? Не нарушайте закон и не кто вас не оштрафует!