Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика База НАТО в Ульяновске - фуфло? 

Создана: 13 Марта 2012 Втр 23:05:30.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 139, просмотров: 20507

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Вперёд
  1. 13 Марта 2012 Втр 23:05:30
    Что-то фигня какая-то по базе в Ульяновске.
    Не будет там базы-то, вот беда-то какая.


    [внешняя ссылка]
    Информационный пост о НАТО

    В последнее время наблюдается паническая реакция жителей города и не только, связанная с новостью о транзите грузов НАТО из Афганистана через Ульяновск. Приводится много эмоций и не имеющих отношение к реальности фактов.

    О данном проекте знаю не понаслышке, поэтому решил сделать то, что обязаны были сделать власти города сразу после появления новости - честно объяснить что к чему. Будет много букв, но постараюсь ответить на все вопросы. Если что - задавайте в комментариях. Начнём:
    Никаких войск НАТО здесь не будет - военный контингент НАТОвцы в состоянии вывести самостоятельно, а вот с военно-транспортными самолётами у них беда - аналогов нашим АН-124 и Ил-76 найти нелегко, особенно первому. В связи с этим обоснован выбор России в качестве транзитной страны, тем более, что облёт России значительно бы повысил расходы НАТО. А Ульяновск и конкретно аэропорт Восточный являются, помимо удобного географического положения, еще и местом базирования двух грузовых авиакомпаний, располагающих парком подходящих для этих миссий самолётов - "Волга-Днепр" и "Полет". Плюс, для города и аэропорта это будет большой толчок к развитию транспортной системы.

    Скорее всего, будет заключено два разных вида контрактов - перевозка военных и невоенных грузов. Военные грузы никто не будет перегружать в Ульяновске в поезда и затем везти по ж/д через пол-Европы. Это нелогично просто из соображений безопасности. Для самолетов с таким грузом в Ульяновске будет дозаправка, после чего они полетят в Европу, вероятнее всего, в Германию. Собственно, такой транзит именно через Ульяновск в направлении Афганистана осуществляется и сейчас.

    Другой вид перевозок будет с невоенными грузами. Именно они будут доставляться до Ульяновска, откуда уже на составах РЖД отправятся восвояси.

    В Ульяновске в районе аэропорта Восточный расположена особая экономическая зона (портовая), целью которой как раз стоит развитие логистической системы и использование преимуществ географического положения города на пересечении транспортных коридоров. И этот проект прекрасно вписывается в портовую зону.

    За время проведения операции в Афганистане у сил НАТО накопилось много имущества на военных базах Афганистана. БольшАя часть этого имущества, кстати, перевозилась туда с помощью российских авиакомпаний "Волга-Днепр" и "Полет". Доставка осуществлялась самолётами с выполнением промежуточных технических посадок либо в Минске, либо в Ульяновске. Теперь же, в связи со сворачиванием сил в Афганистане, НАТО необходимо вывозить накопившееся имущество. Военные грузы будут таким же образом возвращены на территорию какой-либо страны НАТО (вероятнее всего, Германии). А вот для возвращения невоенного имущества НАТОвцы решили выбрать более экономный вариант, чем полноценные авиачартеры. Так как наиболее короткий путь из Европы в Афганистан лежит через Россию, нашей территории им не избежать практически никак, ибо облёт территории России сделает более экономичным вариант оставить имущество в Афганистане. В связи с этим, у России появляется экономический интерес. Во-первых, соглашение о сотрудничестве в осуществлении вывода войск из Афганистана наверняка не носит бескорыстный характер, какие-то выгоды для России там наверняка предусмотрены. Во-вторых, так как значительная часть маршрута лежит на российской территории, Россия настояла на необходимости использовать отечественных перевозчиков. В новости названы "Волга-Днепр" в качестве авиаперевозчика и РЖД - ж/д. Вполне могут к "Волга-Днепру" присоединиться авиакомпании "Полёт" и "224-й лётный отряд", последний является ОАО со 100% собственностью Министерства Обороны РФ. Использование российских компаний - это развитие самих компаний, плюс пополнение бюджета за счет налогов на доходы со столь крупного контракта. И в-третьих, использование аэропорта Восточный в качестве перевалочного пункта будет способствовать развитию грузового хаба в данной зоне, что сможет в будущем заметно облегчить логистическую нагрузку на Москву, так как в случае успешного развития логистического центра в Ульяновске, туда можно будет направить часть входящего грузопотока на территорию России, а также транзитные грузопотоки.

    Для тех кто опасается транзита наркотиков и прочей гадости - во время воздушной перевозки весь груз декларируется, на него обязательно оформляются соответствующие документы. Поэтому в случае перевозки коммерческой авиакомпанией состав груза известен точно, так как существуют определенные ограничения ИАТА на перевозку воздушным транспортом опасных грузов, а также точный список груза необходим для получения разрешений стран на пролёт их территории. Любая страна имеет право посадить любой самолёт и проверить груз на соответствие тому, что было заявлено. Также, соответствие груза заявленному в обязательном порядке проверяет таможенная служба. А уж если после Ульяновска придется везти на ж/д, то в Ульяновске придётся оформлять и внутренний таможенный транзит, то есть еще раз декларировать весь груз и оформлять дополнительную документацию.

    В Ульяновске никакой военной базы НАТО не будет - аэропорт Восточный ни при каких условиях не может контролироваться ими - во-первых, Россия не является членом НАТО, во-вторых, в Россию не введены миротворческие войска. Поэтому ни о каком контроле над аэропортом Восточный речи быть не может.

    Когда говорится о транзите наркотиков из Афганистана на базы НАТО, во всех указанных случаях говорится о перевозках на транспортных самолётах ВВС НАТО, с помощью которых творились эти безобразия. В данном случае это невозможно, так как в качестве перевозчика будет выступать 1) РОССИЙСКАЯ 2) КОММЕРЧЕСКАЯ авиакомпания, поэтому ее самолёты будут досматриваться таможней в установленном порядке, а груз декларироваться. Никак запретить этого в условиях отсутствия контроля над аэропортом они не смогут. К тому же, к грузам потенциального противника будет особое внимание, так как в случае несоответствия груза заявленному может быть поднят огромный международный скандал. НАТО это не надо. По поводу таможенного контроля - сейчас такие же грузы летают в Афганистан через Минск и Ульяновск - все грузы оформляются в соответствии с законом и досматриваются в обязательном порядке таможенными службами. Так что в случае надлежащего исполнения таможенниками своих обязанностей, нелегального провоза военных грузов не будет. Если вы боитесь именно этого, стоит организовывать общественное давление на власть, чтобы этот проект сопровождался усиленным контролем таможенной службы, включая специалистов с собаками. Мы, как жители города, имеем право требовать, чтобы там ни одна мышка с пакетиком героина на нашу территорию не просочилась.

    В Ульяновске не будет никаких баз НАТО - здесь будет только складско-логистический комплекс, где грузы будут перегружаться с воздушного судна на склад и затем на поезд. Ничего более. Развитие логистического комплекса в аэропорту Восточный, прибыль российских авиакомпаний «Волга-Днепр» и РЖД (что означает и налоги в соответствующие бюджеты), а также множество рабочих мест в логистическом центре для жителей Ульяновска и области. Вот все последствия такого проекта для России
  2. 15 Марта 2012 Чтв 16:17:50
    тохин писал : Полученные деньги от сделки это деньги Иуды,за продажу совести и интересов Родины.


    Ну совести у политики нет, так что и не продаш.
    А вот интересы России возможно пострадают.

    Когда на митинг "Нет американской военщине" пойдем?
    Вроде потеплело.
    Думаю, что рукопожатные кинутся стыдить за такое предложение, и помощи от дерьмократов, спецов по протестным акциям не будет.
  3. 15 Марта 2012 Чтв 19:38:53
    Bigalex писал(а) : Что-то тема в дебри пошла.
    Я что-то не догоняю краями, транспортный узел - то для вывоза имущества контингента на родину, то для бумаги засранцам в Афган, или это круговорот такой?

    Да какая разница, никто не даст ничего контролировать и проверять, будут хоть атомные бомбы возить в оба конца.
  4. 15 Марта 2012 Чтв 20:26:43
    ST520 писал :
    Да какая разница, никто не даст ничего контролировать и проверять, будут хоть атомные бомбы возить в оба конца.


    Скажу по секрету.
    Груз, подлежащий декларированию и не соответствующий декларации конфискуется при пересечении таможенной границы.
    Т.о. амеры рискуют нарваться на конфискацию своих атомных бомб.
    Оно им надо?
  5. 15 Марта 2012 Чтв 20:38:16
    очередная геббельсовщина
  6. 15 Марта 2012 Чтв 20:40:21
    k9zxc писал : Т.о. амеры рискуют нарваться на конфискацию своих атомных бомб.
    Оно им надо?

    А через час у себя дома в США, эти же амеры конфискуют виллу одного из высокопоставленных членов Единой России.
    Оно им надо?
  7. 15 Марта 2012 Чтв 20:46:10
    И ещё про конфискацию груза, из уже как год подписанного соглашения
    федеральным законом "О ратификации российско-американского межправительственного соглашения о транзите военных грузов и персонала в Афганистан"
    Цитата:Физически осмотреть груз российская сторона может в том случае, если есть основания полагать, что в самолете находится не тот груз, на транзит которого получено разрешение. В этом случае американцы либо могут выгрузить груз из самолета, либо отказаться от транзита и улететь обратно. Но в любом случае соглашение устанавливает, что российская сторона не допускается для осмотра груза на борту самолета.
  8. 15 Марта 2012 Чтв 21:21:06


    Если это соответствует действительности, то это развод конкретный.
    Ибо декларация - она жжж не просто так.
    А тут получается - для галочки.
  9. 16 Марта 2012 Птн 9:25:21
    Олег Смолин:
    Похоже, власти России окончательно перешли на систему двойной морали. Напомню, после подтасовок и фальсификаций на Думских выборах, премьер Путин и другие политические лидеры партии власти утверждали, будто людей на улицы вывела ни больше, ни меньше, как Хилари Клинтон. Теперь они заключают соглашения и проводят линию, идущую вразрез с интересами нашей страны, но явно соответствующую интересам Соединенных Штатов.

    Хочу спросить: так кем же на самом деле руководит «Вашингтонский обком»?


    [внешняя ссылка]

    и комментарии к его заметке:

    Виктор Живов [внешняя ссылка]

    «…Режим у нас криминально-кагэбэшный, эдакий синтез этих двух несимпатичных традиций, и, как у всякого мошенника, идеология у него напрокат. Власти думают не в терминах политических программ, а в терминах операций. Лучше всего воровать под патриотическими знаменами, и поэтому у нас спрос на патриотические знамена. Но иногда хорошо воруется (особенно если из западного кармана) под знаменами демократическими, и тогда раздаются неожиданные либеральные клики. А если удобно окажется воровать под исламский фундаментализм, у нас будет исламский фундаментализм и чиновники в чалмах…»

    Жучары Кургинян с Леонтьевым.
    Россию,гады продали империалистам, вместе с
    Путиным,пока народу врали про "оранжевую революцию.
    Навальный должен арестовать изменников нашей Родины
  10. 16 Марта 2012 Птн 9:28:47
    Шипко задумчивый писал :

    Жучары Кургинян с Леонтьевым.
    Россию,гады продали империалистам, вместе с
    Путиным,пока народу врали про "оранжевую революцию.

    Я об этом давно говорил! Только бестолку это все, забавно слышать про патриотизм и оранжевую революцию от человека в футболке найк и курящим мальборо Гы-гы-гы
  11. 16 Марта 2012 Птн 10:20:44
    Interskol писал :
    Шипко задумчивый писал ... :

    Жучары Кургинян с Леонтьевым.
    Россию,гады продали империалистам, вместе с
    Путиным,пока народу врали про "оранжевую революцию.

    Я об этом давно говорил! Только бестолку это все, забавно слышать про патриотизм и оранжевую революцию от человека в футболке найк и курящим мальборо Гы-гы-гы


    Продажу Родины империалистам завершил еще Ельцин, а начата она была Хрущевым.
    Причем здесь Кургинян с Леонтьевым? Все вы врете, господа подпевалы глобального капитала.
    Только СССР 2.0 спасет Россию и мир!
  12. 16 Марта 2012 Птн 10:30:07
    СССР 2.0 писал(а) :
    Продажу Родины империалистам завершил еще Ельцин, а начата она была Хрущевым.
    Причем здесь Кургинян с Леонтьевым? Все вы врете, господа подпевалы глобального капитала.
    Только СССР 2.0 спасет Россию и мир!

    Может тогда уж сразу Павел? А? Чето как то вы забываете, товарищ про заводы построенные при СССР Wink Чьи технологии и механизмы использовались? Уже не капиталистов ли?
    А Хрущев как раз славу СССР такую создал, что его не боялись, а уважали, изредка читайте историю.
    А ваш уважаемый Кургинян подпевал ВВП про оранжевую революцию, которая, по вашему уже свершилась Wink Т.е. он балабол 2.0 Гы-гы-гы
  13. 16 Марта 2012 Птн 12:06:04
    Interskol писал :
    Может тогда уж сразу Павел? А? Чето как то вы забываете, товарищ про заводы построенные при СССР Wink Чьи технологии и механизмы использовались? Уже не капиталистов ли?
    А Хрущев как раз славу СССР такую создал, что его не боялись, а уважали, изредка читайте историю.
    А ваш уважаемый Кургинян подпевал ВВП про оранжевую революцию, которая, по вашему уже свершилась Wink Т.е. он балабол 2.0 Гы-гы-гы


    Вы что-то хотели сказать по существу?
    Кургинян - все правильно говорит и про первую оранжевую революцию - перестройку, и про вторую - осенне-зимюю.
    Уже свершилась - это не аргумент вообще.
    Сначала развалили СССР, теперь хотят развалить Россию.
    Все последовательно.
  14. 16 Марта 2012 Птн 12:27:26
    СССР 2.0 писал(а) :
    Вы что-то хотели сказать по существу?
    Кургинян - все правильно говорит и про первую оранжевую революцию - перестройку, и про вторую - осенне-зимюю.
    Уже свершилась - это не аргумент вообще.
    Сначала развалили СССР, теперь хотят развалить Россию.
    Все последовательно.

    Кого разваливать та? Кургинян марионетка кремля. Он сам то верит в ту чушь, что говорит?
    Внятно ответьте на вопрос СМЫСЛ??? Смысл оранжевой революции? Кому она выгодна? Если и так Россия на данном этапе времени ИДЕАЛЬНЫЙ вариант для всех стран.
    Кому выгодно разваливать такую Россию? Только уставшим от ига гражданам? Так какого лешего Кургинян против этого? Можно строить хоть СССР 54.0 Толку от этого никакого не будет, если это делать с оглядкой, а не наругают ли власти.
  15. Honest Trickster


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеМуж.
    16 Марта 2012 Птн 12:50:10
    Рогозин:
    «Я вам русским языком в сотый раз объясняю, что никакой базы НАТО в Ульяновске нет и не будет! Как же вы легко ведетесь на провокации»

    [внешняя ссылка]
  16. 16 Марта 2012 Птн 12:53:03
    Honest Trickster писал : Рогозин:
    «Я вам русским языком в сотый раз объясняю, что никакой базы НАТО в Ульяновске нет и не будет! Как же вы легко ведетесь на провокации»

    [внешняя ссылка]


    Ранее МИД РФ также разъяснил, что в Ульяновске в соответствии с ранее достигнутыми договоренностями будет транзитно-перевалочный пункт для транспортировки грузов в Афганистан, передаёт Радио «Вести ФМ» со ссылкой на ИТАР-ТАСС

    Т.е. Самолеты Нато летать все таки будут? Гы-гы-гы
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Вперёд