Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
Путина выбрали, что дальше?
Жить будем лучше
21%
 21%  [ 30 ]
Жить будем хуже
62%
 62%  [ 87 ]
Ничего не изменится
16%
 16%  [ 23 ]
Всего проголосовало : 140
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: Политика Путина выбрали, что дальше? 

Создана: 08 Марта 2012 Чтв 16:44:25.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 2728, просмотров: 287589

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 24,
, 26 ... 180, 181, 182  Вперёд
  1. 08 Марта 2012 Чтв 16:44:25
    Выбрали Путина, что дальше. Мне интересно мнение тех кто его поддерживал или голосовал за него. Что вы ждете от него. Хотите ли вы перемен и каких. Будите ли вы довольны если все останется как сейчас, не будет роста реальных доходов, улучшения медицины и образования, уменьшения коррупции, а все просто останется как есть. Что вы будете делать? Если на следующих выборах 2018 опять будет Путин, Зюганов, Прохоров, Жириновский и Миронов. За кого вы будете голосовать?
  2. 15 Июня 2012 Птн 14:16:16
    [внешняя ссылка]
    Путник что-то не поверил мифу, а как все было-бы красиво - из водилы да в президенты...

    Эту историю рассказала мне Галина Васильевна Старовойтова незадого до своей гибели 20 ноября 1998 г. от руки наемного убийцы в подъезде своего дома в Петербурге...

    Никогда за все шесть лет ЖЖизни не прикасался к текстам г-на Илларионова.
    И сам персонаж, и писанное им столь прозрачно, что гадливо и совестливо время тратить.
    Сейчас, однако, заинтриговало. Слишком уж выпукло.

    Если совсем вкратце, повествует видный либерал (правда, со ссылкой на покойника, так что хрен проверишь, но Бог уж с ним, предположим, что и впрямь было такое), что в 1990-м некий молодой человек, - nomina, естественно, sunt odiosa, но очевидно, что подразумевается г-н Путин, - .предлагал свои услуги сперва г-же Старовойтовой, а затем, получив отказ, г-ну Собчаку, но г-жа Старовойтова отказалась, а вот г-н Собчак согласился, и это стало его "смертельной ошибкой".

    Оно, конечно, забавно.
    Но возникают вопросы.


    Во-первых, Галина Васильевна точно могла знать и поведать только то, что было сказано ей, а услышанное Анатолием Александровичем - разве что с чужих слов, в пересказе. А раз так, полное, до единого слова совпадение настораживает. Не секрет, что так гладенько, причесано, один в один, выглядят только выдумки; жизнь куда шероховатее.

    Во-вторых, - и это подчеркнуто специально, - внешность "молодого мужчины", подходившего к г-же Старовойтовой, была "незапоминающейся". То есть, она его не запомнила, а значит, и сама-то не могла утверждать, что сей гипотетический мужчина был именно тот, кто стал помощником г-на Собчака. А уж г-н Илларионов тем паче не может. Более того, г-н Линьков, на которого он опрометчиво ссылается в "П.С,", подтверждает, что г-на Путина "не запомнил".

    В-третьих, г-н Черкесов, на которого г-н Илларионов столь же опрометчиво ссылается в том же "П.С.", совершенно четко указывает, что познакомился с будущим президентом "в 1990-м, когда его направляли помощником к председателю Ленсовета". То есть, ни о каком "молодом человеке, предлагавшем услуги" речи нет. Офицер резерва Путин был именно направлен конкретно к г-ну Собчаку, поскольку тот уже вошел в номенклатуру власти (и был достаточно политичен, чтобы играть по правилам). Г-жа Старовойтова, пусть сколь угодно активная и бойкая, но политически ничто, на личного помощника из органов никак не тянула.

    И, наконец, - видимо, самое важное, - о "смертельной ошибке". Галина Васильевна, отказавшись (допустим!) от услуг "молодого человека", была, в итоге, как известно, застрелена. Анатолий же Александрович, согласившись принять эти самые услуги, сперва избежал немалых неприятностей, убежав от мстительного преемника за кордон, а затем умер хоть и безвременно, но своей смертью - от острой сердечной недостаточности, Вполне возможно, - хотя и не факт, - усугубленной алкоголем, банькой и виагрой (побасенки об "отравлении" уже давно вышли из употребления). Так что, если кто-то из двоих, в самом деле, "смертельно ошибся", то явно не он.

    В общем, так.
    Никогда не врать, - как, скажем, я, - безусловно, высокое искусство, доступное немногим.
    Но, если уж не врать не можешь, делать это нужно с умом, фильтруя базар.
    А г-н Илларионов, как видим, врет без ума и не фильтрует.
    Следовательно, г-н Илларионов - дурак.
    Что, собственно, для читающих его тексты, - хоть в блоге, хоть где еще, - давно уже не секрет.
    , была, в итоге, как известно, застрелена. Анатолий же Александрович, согласившись принять эти самые услуги, сперва избежал немалых неприятностей, убежав от мстительного преемника за кордон, а затем умер хоть и безвременно, но своей смертью - от острой сердечной недостаточности, Вполне возможно, - хотя и не факт, - усугубленной алкоголем, банькой и виагрой (побасенки об
  3. 15 Июня 2012 Птн 14:36:09
    Камент на "Эхе":

    Сначала подумал, что не поверю Илларионову, но оказывается Путин тож это говорил:
    "Я встретился с Анатолием Александровичем в Ленсовете, в его кабинете. Хорошо помню эту сцену. Зашел, представился, все ему рассказал. Он человек импульсивный, и сразу мне: «Я переговорю со Станиславом Петровичем Меркурьевым. С понедельника переходите на работу. Все. Сейчас быстро договоримся, вас переведут» . Я не мог не сказать: «Анатолий Александрович, я с удовольствием это сделаю. Мне это интересно. Я даже этого хочу. Но есть одно обстоятельство, которое, видимо, будет препятствием для этого перехода» . Он спрашивает: «Какое?» Я отвечаю: «Я вам должен сказать, что я не просто помощник ректора, я – кадровый офицер КГБ» . Он задумался – для него это действительно было неожиданностью. Подумал-подумал и выдал: «Ну и .... с ним!» "

    [внешняя ссылка]

    [внешняя ссылка]
  4. 15 Июня 2012 Птн 14:53:02
    Шипко задумчивый писал: Путин тож это говорил:
    "Я встретился с Анатолием Александровичем в Ленсовете, в его кабинете. Хорошо помню эту сцену.

    [внешняя ссылка]


    Блин
    Он просто сказал мне, что у Собчака никого нет в команде, его окружают какие-то жулики, и спросил, не могу ли я Собчаку помочь. «Каким образом?» – поинтересовался я. «Перейти к нему на работу из университета» . – «Знаешь, надо подумать. Ведь я сотрудник КГБ. А он об этом не знает. Я его могу скомпрометировать» . «Ты с ним поговори» , – посоветовал приятель.

    Тема водилы не раскрыта...
  5. 15 Июня 2012 Птн 15:19:25
    СССР 2.0 писал(а) :
    Тема водилы не раскрыта...

    А что - разве похожа на правду легенда, что незнакомый человек без протекции просит чиновника трудоустроить его не по профилю сразу своим помошником? Интересно, за какие былые заслуги? Или резюмеху толковую помогли составить?
  6. 15 Июня 2012 Птн 15:23:32
    Шипко задумчивый писал :
    СССР 2.0 писал(а) ... :
    Тема водилы не раскрыта...

    без протекции


    Друг мой, не фантазируй, а читай.

    В университете я восстановил связь с друзьями по юрфаку. Некоторые остались здесь же работать, защитились, стали преподавателями, профессорами. Один из них и попросил меня помочь Анатолию Собчаку, который к этому времени стал председателем Ленсовета.
  7. 15 Июня 2012 Птн 15:24:58
    СССР 2.0 писал(а) :
    Шипко задумчивый писал ... :
    СССР 2.0 писал(а) ... :
    Тема водилы не раскрыта...

    без протекции


    Друг мой, не фантазируй, а читай.

    В университете я восстановил связь с друзьями по юрфаку. Некоторые остались здесь же работать, защитились, стали преподавателями, профессорами. Один из них и попросил меня помочь Анатолию Собчаку, который к этому времени стал председателем Ленсовета.

    Слуушай, а ты незаметно для себя спалился: - защищаешь Путина Wink
  8. 15 Июня 2012 Птн 15:28:08
    Шипко задумчивый писал :
    Слуушай, а ты незаметно для себя спалился: - защищаешь Путина Wink


    Друг мой, это ты спалился, что у тебя мозг работает только в 1-ом направлении.
    А я сейчас защищаю Путника, назвавшего Иллирионова вруном и дураком.
  9. 16 Июня 2012 Суб 20:06:15
    Почувствуйте разницу:

    Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад в будущем году уйдет из политики.

    16 июня 2012 | 17:32
    Об этом сам глава исламской республики заявил в интервью одному из германских изданий. 8 лет, по его словам, - достаточный срок. Как сказал Ахмадинежад, он намерен вернуться к научной деятельности. По Конституции Ирана, президент избирается на 4 года и не имеет права выдвигаться на третий срок. Во главе государства 55-летний Ахмадинежад стоит с 2005 года.

    [внешняя ссылка]
  10. 16 Июня 2012 Суб 20:37:54
    "Плюну в рожу проститутке, брызну газом в глаза бомжу"

    Православный националист Александр Босых возглавил правительственную комиссию по выстраиванию молодежной политики в межнациональном аспекте. Слава пришла к Босых после того, как он на пикете в защиту активисток Pussy Riot ударил девушку по лицо. PublicPost собрал его лучшие высказывания (из его аккаунтов в Facebook, "Вконтакте" и ЖЖ).

    Толерантность — это путь в жопу!

    Господину Пескову: Если вам и правда охота видеть печень белоленточников на асфальте — я знаю людей, которые готовы в этом помочь... Если чё — обращайтесь! Без особой любви к вам лично, да и к курсу власти в целом.

    Наших парней за свастику на синагоге или обычную листовку могут посадить на 5-7 лет. Либеральная мразь за выходку в главном храме рассчитывает на штраф. Как-то неправильно это...

    О том, как единственный в метро предложил бабушке помочь донести тяжелую сумку: Я тут из себя хорошего не строю. Легко врежу с ноги побирающейся цыганке, которые обманывают людей, продают наркоту и воруют. Плюну в рожу проститутке. Брызну газом в глаза бомжу, чтоб не вонял и не распространял заразу. Но это всё мусор, эти люди изначально паразиты, враги. А тут — добропорядочные, совестливые обыватели, проходящие мимо нормально одетой старой женщины, которой почти плохо из-за жары, это было видно. Цука, так меня иногда народ бесит — порол бы публично через одного... Ещё на что-то претендуют, считают себя достойными лучшей жизни.

    Сборная по футболу хорошо играет, националисты представлены в президентском совете по межнациональным отношениям, полиция бьёт либералов, антифашистов и кавказских бандитов... Я что, переехал в другую страну и не заметил?

    О девушке на фото, которую он ударил на пикете в защиту участниц Pussy Riot: Почему мне не стыдно — это не маленькая девочка. Это феминистка (кстати, они же типа наравне с мужчинами, так?), она поддерживает извращенок со стажем, она позиционирует равенство мужчин и женщин (доказывает делами, кстати, драться-то полезла. В отличии от). Главное — она поддерживает плевок в душу верующим! За свои святыни нужно быть готовыми умирать если нужно! Конечно, её бы высечь публично.

    А вообще, получаю оч много личных сообщений, в основном в вконтакте, с одобрением и поддержкой. Причём забавен следующий факт — когда чистил хомячий помёт на стене, обнаружил, что те люди, которые на публичной стене пишут "урод, найдем, порвем, посадить, уничтожить" в личку пишут "всё правильно сделал". Обнаружил случайно, потом еще одного и еще... В результате под 20 человек было, если не больше.


    [внешняя ссылка]
  11. 16 Июня 2012 Суб 22:13:22
    Аркадий Романов
    управление, консультирование

    Да, полиция – это вам не какая-то там милиция. Профессионализм, законность, нравственность. В результате тщательно подготовленной и успешно проведенной спецоперации у Ксении Собчак нашли деньги! Каким боком эти деньги связали с делом о беспорядках шестого мая на Болотной? Может, это невыплаченные премии отличившимся, а на конвертиках были написаны фамилии задержанных? Но даже если бы на конвертиках были написаны фамилии, то это не значит, что деньги – оплата за выполнение заказа на проведение беспорядков. А может быть, это помощь для того, чтобы нанять адвокатов и .т.д.? Итак, на каком основании деньги были изъяты и почему Ксения должна кому-либо объяснять их происхождение?

    В одной Московской области можно найти тысячи частных особняков, которые стоят намного дороже, чем изъятая у Собчак сумма. Это не бросается в глаза правоохранителей? Но что-то я не слышал, чтобы их владельцев вызывали в следственные органы для дачи объяснений откуда деньги. Вот если бы сперва пару десятков таких опросили (среди которых могут оказаться прокуроры, судьи, полицейские начальники, члены партии ЕР), а затем пришли и к звездам шоу-бизнеса, в том числе к Собчак, думаю, что вопросов к доблестным полицейским было бы намного меньше.

    Умиляет информация, что дело о беспорядках на Болотной расследуют около 200 следователей. Они по распоряжению свыше отложили все свои текущие дела и брошены на архиважное расследование, в котором сотня мужиков с обеих сторон помахала руками, где нет погибших и, как я понимаю, нет особых претензий друг к другу со стороны участников потасовки. Или я чего-то не догоняю? У нас ОМОНовцы после каждого мордобоя забрасывают правоохранителей заявлениями? Не припомню, чтобы после потасовок в День города или День ВДВ ОМОН бежал в прокуратуру. Или дан приказ? Хочется спросить, ребята, вам-то самим не стыдно? Ваши друзья и коллеги гибнут в горячих точках, а здесь банальная драка. Может лучше было бы собраться вместе, ударить по рукам, выпить водки? Ну, или хотя бы заявить, что претензий друг к другу нет. Только хочется услышать непосредственных участников, а не их «защитников».

    Интересно, а сколько следователей было в бригаде по расследованию терактов в Норд-Осте, на Гурьянова или при расследовании подрывов полицейских участков в Дагестане? Какой численности бригады расследуют убийства журналистов или священников? Какой численности бригады расследуют беспорядки с участием футбольных фанатов? Какой смысл, да ещё так нагло и тупо, прессовать гламурных лидеров оппозиции? Может кто-то мечтает вместо этих ребят увидеть других, более радикальных и решительных? Анализировал ли кто возможные варианты развития событий? Или желание выслужиться вытеснило способность думать?

    P.S. Это что-то новое в современной истории. ОМОНовцы жалуются на синяки. Дума работает сверхурочно. Обыски проводятся по выходным. Коммунисты, геи, фашисты маршируют в одной колонне. ЛДПР и Жириновский где-то попрятались.


    [внешняя ссылка]
  12. rafuls


    Начинающий


    Более 5 лет на форумеМуж.
    22 Июня 2012 Птн 18:07:42
    вот что дальще
    [внешняя ссылка]
  13. 28 Июня 2012 Чтв 21:42:21
    Д.БЫКОВ: Нет, ну, я не верю в необходимость, более того, я не верю в возможность диалога с нынешней российской властью. Она свой диалог ведет, ведет его в формате обысков, прямых преследований, разнообразных унижений и клевет, подозрений в связях с Западом и так далее. Ну, хотите вести диалог в таком режиме? Ну, поговорим в таком. Но мне кажется, что фаза диалога миновала – сейчас нужно другое. Я против всяческих противостояний, в том числе и силовых. Сейчас время создания альтернатив. Вот, очень многие спрашивают «А что делать с российской медициной?» Да делают уже давно все. Все знают, кто хороший врач, и идут к нему, поддерживают благотворительностью тех, у кого нет денег на операцию, игнорируют государственные поликлиники, потому что в них сидят дурные врачи, ненавидящие пациентов, и так далее.

    Что делать с государственным образованием? Пожалуйста, вся Россия покрыта сетью лекционных кружков, сам я веду лекционный курс, кто-то уходит преподавать. Мы пытаемся это частным образом сделать.

    Я уже не говорю о том, что у нас есть альтернативная пресса вместо той, которую поздравляет лично президент (вчера «Новая газета» опубликовала эти списки). У нас есть, пожалуйста, прекрасная возможность создать альтернативную прессу в интернете. Сейчас время строительства альтернатив.

    И Навальный тоже действует в рамках альтернативы – он является альтернативой Министерству внутренних дел, и очень хорошо на этом посту работает. Значит, пусть каждый станет лучше противника и никого при этом не опрокидывает. Вот это моя такая простая и скромная мечта. Митьки никого не хотят победить...

    ...Я бы подчеркнул вот только какой момент. Вот это очень важная вещь, я все время хочу ее донести, но много кто не слышит. Ведь, именно создание этих горизонтальных альтернатив позволяет государству переродиться мирным путем. Потому что когда их нету, когда на государство все время возлагаются надежды, от него чего-то ждут, его хотят поменять, происходит как в 1917-м. А, вот, если есть эти альтернативы, происходит как в 1991-м. Ведь, в 1991-м Советский Союз рухнул практически бескровно. Даже не Советский Союз (тогда еще), Советский Союз упал после Беловежской пущи и я вслед за Путиным это считаю геополитической трагедией. А, вот, падение советской власти в августе произошло бескровно. И вот этим бы ограничиться. Вот это как раз было замечательное явление. Почему? Потому что страна, по сути дела, уже от этой верхушки не зависела, она жила уже самостоятельно, она имела навык самоорганизации, у нее уже были предприниматели, у нее уже были системы выживания при рынке. То есть, есть такой зверек очень хороший селевиния, она меняет шкуру, только когда у нее уже новая шерсть наросла. Вот, она наросла, тогда она сбрасывает старую. Вот, мы должны быть как селевиния, мы должны нарастить себе другое государство и тогда мы даже не почувствуем, когда избавимся от этого. Они еще будут там чего-то в Кремле решать, а уже никто не будет на это обращать внимание.


    [внешняя ссылка]
  14. 28 Июня 2012 Чтв 22:03:38
    Шипко задумчивый писал: Д.БЫКОВ:
    Вот, мы должны быть как селевиния, мы должны нарастить себе другое государство и тогда мы даже не почувствуем, когда избавимся от этого. Они еще будут там чего-то в Кремле решать, а уже никто не будет на это обращать внимание.[/i]


    Быков таки прочитал Ленина?
    Только Быков против советов, а что он там предлагвет, как инструмент двоевластия?
    Или он как обычно - потрендеть и обмануть?
  15. 28 Июня 2012 Чтв 22:28:48
    СССР 2.0 писал(а) :
    Или он как обычно - потрендеть и обмануть?

    - обжегшись на Кургиняне, дуешь на Быкова? Wink
  16. 28 Июня 2012 Чтв 22:33:53
    Шипко задумчивый писал :
    - обжегшись на Кургиняне,


    Ты что-то шибко передумал.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 24,
, 26 ... 180, 181, 182  Вперёд