Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
Путина выбрали, что дальше?
Жить будем лучше
21%
 21%  [ 30 ]
Жить будем хуже
62%
 62%  [ 87 ]
Ничего не изменится
16%
 16%  [ 23 ]
Всего проголосовало : 140
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: Политика Путина выбрали, что дальше? 

Создана: 08 Марта 2012 Чтв 16:44:25.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 2728, просмотров: 287943

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 22,
, 24 ... 180, 181, 182  Вперёд
  1. 08 Марта 2012 Чтв 16:44:25
    Выбрали Путина, что дальше. Мне интересно мнение тех кто его поддерживал или голосовал за него. Что вы ждете от него. Хотите ли вы перемен и каких. Будите ли вы довольны если все останется как сейчас, не будет роста реальных доходов, улучшения медицины и образования, уменьшения коррупции, а все просто останется как есть. Что вы будете делать? Если на следующих выборах 2018 опять будет Путин, Зюганов, Прохоров, Жириновский и Миронов. За кого вы будете голосовать?
  2. 11 Июня 2012 Пон 15:44:42
    Шипко задумчивый писал : то Собчак отнюдь. Ее не было шестого, она не собиралась завтра. Она просто высказывала в разных местах свое мнение на ситуацию. Кстати, вполне выдержанное. И всегда подчеркивала, что она за мирный протест.


    Друг мой. Собчак столько наговорила о русском народе, что ее давно пора опросить на предмет уважения 282 ст., да и в целом УК.

    пысы. юмор из тырнета:

    "Это не обыск", заявил радио "Эхо Сатрапии" один из участников мероприятия в чине полковника. "Мы просто мирно гуляем в квартирах Навального, Яшина и Собчак, у нас открытые чтения, литературный кружок, повышаем культуру речи".
  3. batanick


    Завсегдатай


    Более трёх лет на форумеМуж.
    11 Июня 2012 Пон 15:50:34
    Вот так "любому из "НАС"", а может она имела ввиду "каждого из "НИХ" все таки?? Что-то не помню уже списка "креативного класса" - она там числится?
  4. 11 Июня 2012 Пон 16:04:04
    batanick писал : Вот так "любому из "НАС"", а может она имела ввиду "каждого из "НИХ" все таки?? Что-то не помню уже списка "креативного класса" - она там числится?

    - когда сформулируешь более четкую мысль на этот счет, обязательно черкни сюда Wink

    Л. Млечин:

    то, что мы наблюдаем сейчас, в значительной степени есть конфликт поколений. Вот, у меня то, что происходит, вызывает ассоциацию с памятными мне молодежными революциями конца 60-х годов, которые прокатились по очень многим странам не только Европы, но и Северной Америки, и даже в Азии, скажем, в Японии. Это был протест молодежи против всего окостеневшего, такого, лицемерного, ханжеского. И лицемерие, ханжество и ложь очень присутствуют в нашей жизни. И вот то, что происходит, вот эти уличные гуляния – это даже не только и не столько политический протест, хотя там тоже этот компонент присутствует, сколько протест молодой части, которая желает избавиться от оков окостеневших, от тех структур жизни, которые не соответствуют реальности. Ну, это должны, конечно, исчезнуть. Но не получается...
    ... у руководства есть ощущение, что страна разболталась, что результатом 4-х медведевских лет стало некое свободомыслие, которое мешает. Я думаю, что у руководства страны есть ощущение, что им мешают работать. Демонстрации, манифестации – все это мешает, все это лишнее. И кроме того, это очень обидно. Это более общие мотивы.

    А есть, я думаю, и конкретные. Мы, естественно, не можем прочитать бумаги, но я предполагаю, что в бумагах фигурируют самые страшные сценарии, связанные с этими прогулками, манифестациями. Нападение на Кремль, сознательная дестабилизация ситуации в стране, чтобы разрушить ее и так далее. Я думаю, что эти бумаги ложатся на стол и вызывают естественную реакцию. Потому что одно дело, когда, понимаете, докладывают, что Иван Иванович выступал на митинге и сказал что-то. А другое дело, если сообщают, что у Ивана Ивановича дома заточка, граната, портрет лидера страны, проткнутый ножом, или еще что-то, и у него там с кем-то связана структура, они едут стрелять в тир... Ну, я не знаю, что – я, ведь, фантазирую только, предполагаю. Но думаю, что этот мотив присутствует. Поэтому в восприятии людей, которые сейчас всем этим занимаются, они имеют дело с врагами государства...
    ...У меня очень близкие мне люди, которыми я дорожу, представители интеллигенции, такой замечательной совершенно. Они ходят на эти митинги и у меня, как бы, свидетельства из первых рук. Это не политическая акция. Они выходят, вот, ратуя за то, о чем я говорил – за обновление жизни, за снятие ненужных оков, за избавление от прессы чиновников, за то, что так необходимо нашему государству. Понимаете, если уж так говорить всерьез, то вот те люди, которых я знаю, которые выходят на митинг, они есть настоящие государственники, потому что они озабочены судьбой России и они хотят, чтобы Россия двинулась вперед. Вот, если так говорить, если называть все своими именами. А те, кто им мешают, на мой взгляд, антигосударственники.


    [внешняя ссылка]
  5. 14 Июня 2012 Чтв 8:52:57
    Михаил Веллер
    писатель

    Проект программы Левого альянса:

    Уже много месяцев оппозицию обвиняют в отсутствии какой-либо конструктивной программы по переустройству государства. Однако проект такой программы существует, и сейчас предлагается вашему вниманию. Когда в конце апреля на учредительной конференции оформилось создание Левого Альянса – общественно-политического движения во главе с депутатами Г.Гудковым и Пономаревым, стремящегося объединить все левые движения России на социал-демократической платформе, - координационный совет Альянса и поручил мне разработку такой программы. Представляется нелишним, если читатели «Эха Москвы» примут участие в ее обсуждении.

    Программа Левого Альянса
    проект


    1.О справедливости.

    Под справедливостью следует понимать такое устройство общественных отношений, которое обеспечивает возможность максимальных благ для максимального количества людей. Справедливо то устройство общества, которое наиболее полезно для народа и страны в целом. Справедливость состоит в том, что полезные или вредные действия разной весомости имеют следствием пропорционально значимые награды или наказания, равные же действия влекут за собой равные воздаяния, независимо от личности совершившего. Моральный аспект справедливости сводится к тому, чтобы каждый поступал по отношению к другому так, как хотел бы, чтобы другой поступил по отношению к нему самому.

    2.Международное положение.

    Гибель христианской цивилизации ускоряется. Демографическая катастрофа нарастает: низкая рождаемость не обеспечивает воспроизводство, генофонд ухудшается, нации стареют, коренное европейское население начинает уменьшатьсяи, не в силах самостоятельно поддерживать свой жизненный и экономический уровень, замещает себя народами Азии и Африки с их культурой, религией и ментальностью. Институт семьи и брака разрушается, моральные нормы исчезают, трудовая этика заменяется паразитической, уровень образования падает, производящие центры выведены в страны третьего мира, уровень люмпенизации растет. Демократические правительства в погоне за голосами ведут популистскую политику, все глубже погружаясь в болото отсроченной катастрофы.

    3.Внутреннее положение.

    Численность коренного населения России продолжает сокращаться. Доля произведенных товаров в мировой экономике ничтожна. Образование, наука и культура разрушаются. По структуре государства Россия давно превратилась в сырьевую страну третьего мира, управляемую компрадорской буржуазией, ориентированной на зарубежные стандарты и ценности и отправляющие награбленные ценности и семьи за границу. Присущие третьему миру коррупция и авторитарность составляют сущность нынешнего режима и продолжают вести страну к гибели. Вступление в ВТО усугубит разрушение экономики.

    4. Основные варианты гибели России.

    При продолжении нынешнего курса число чиновников-миллиардеров будет расти, их аппетиты будет уже нечем удовлетворить, и настанет этап новой приватизации, то есть раздела страны на феодальные владения с месторождениями нефти, газа, с металлургическими комбинатами и лесами.

    При продолжении поглощения чиновниками всего успешного бизнеса и одновременном уходе крупного бизнеса под государственную крышу - следующим этапом государственного феодализма станет нежелание владельцев богатых регионов содержать на свои налоги большинство нищих и убыточных регионов страны, и сырьевые регионы заявят о своей независимости.

    При ослаблениинынешней вертикали власти Татартостан, Башкыркостан и Западная Сибирь займутся устройством своей самодостаточности, Дальний же Восток и Приморье будут все более ориентированы на Китай и Японию, входя в их зону интересов, а впоследствии став юридически самостоятельными сателлитами. Северный Кавказ, перестав получать кремлевский дотации, наконец оформит свою независимость юридически. Калининград окончательно забудет о России.

    При попытках удержать власть методом закручивания гаек вместо необходимых, но системно для нынешнего режима неприемлемых реформ - режим спровоцирует выплеск социального протеста, и оппозиционеры, при поддержке народа конституционно или неконституционно беря власть на местах, заявят о своем неподчинении центральной власти, что послужит началом политической анархии и раздробления страны.

    5.О трудностях и задачах.

    Наибольшая же трудность сохранения целостности России состоит в том, что в 21-м веке с его информационными технологиями, транснациональными корпорациями и свободным перемещением капитала существование огромной постимперии экономически и политически нецелесообразно. Мощь государства и комфорт его граждан в эпоху глобальной интеграции не зависят от размеров территории и численности населения.Стремление народов к независимости на своих территориях нарастает.

    Парадокс в том, что высшая государственная бюрократия, будучи не в силах вывести страну из ухудшающегося положения, в собственных целях сохранения власти и продолжения обогащения, стараетсявозможно полнее контролировать все процессы в стране – и тем самым объективно охраняет ее от распада. И чем дольше охраняет власть страну от распада таким образом - тем неизбежнее становится он в откладывающемся будущем.

    Труднейшая и необходимейшая задача состоит в том, чтобы сменить правящий режим при сохранении страны. Непродуманная и непросчитанная политико-экономическая реформа по инициативе снизу обернется анархией и распадом, продолжающими катастрофу 1992 года. Перестраивать уже имеющееся необходимо не раньше, чем создан ясный, конкретный и реальный план перехода к тому реальному и конкретному устройству и состоянию государства, которое будет признано желаемым и оптимальным.В наличии средств и возможностей для исполнения этого плана необходимо убедиться.

    Поскольку Россия находится в неустойчивом состоянии и содержит в себе исторически объективную тенденцию к распаду, любые нынешние попытки реформ чреваты дальнейшим ослаблением страны.

    Чтобы избежать грядущей катастрофы, спасти страну и вывести ее из углубляющегося социального, экономического и политического кризиса, необходимо как минимум следующее.

    А. В области устройства государства

    1.Россияская Федерация является единым и неделимым государством, любые территориальные изменения в котором могут происходить только с прямого одобрения всенародного референдума не менее чем тремя четвертями голосов.

    2.Целостная Россия может существовать только при сильной централизованной власти, поэтому форма президентской республики с широкими полномочиями Президента наиболее целесообразна.

    3.Парламент имеет право отвергнуть любую законодательную инициативу президента простым большинством голосов, а также возбуждать процесс импичмента Президенту.

    4.Президент не имеет права распускать Парламент ни при каких условиях.

    5.Ни одно лицо государствани при каких условиях не освобождается от ответственности перед Законом, равным и обязательным для всех.

    6.Верховный Суд, блюдущий Закон, является высшим арбитром во всех конфликтах, и его независимость не может подвергаться давлению.

    7.Все три независимые ветви власти полностью подотчетны народу во всех своих действиях за исключением информации, составляющей военную тайну, поэтому право независимой прессы на свободное получение полной информации о действиях всех ветвей и уровней государственной власти не подлежит ограничениям.

    Б. В области формирования власти

    8. Поскольку демократия есть власть народа, осуществляемая народом в своих интересах и по своему усмотрению, отчитывающаяся перед народом и контролируемая им, - право народа на создание и функционирование любых политических, экономических и общественных партий, движений и организаций, чьи действия лежат в рамках Конституции и Уголовного кодекса страны, не подлежит никаким ограничениям.

    8а. Регистрация партий, движений и организаций происходит в уведомительном порядке, пока и если Конституционный суд не сочтет их устав и действия противоречащими Закону.

    9. Процентного порога, необходимого для прохода партии в парламент, не существует. Места в парламенте распределяются пропорционально количеству голосов избирателей, поданных за каждого кандидата.

    10. Срок полномочий государственного служащего любого ранга на любой выборной должности не должен превышать четырех лет, и он не может занимать ее более двух сроков, будь то подряд или с перерывом.

    11. Все лидирующие в выборах партии и/или кандидаты, числом не менее двух и не более пяти, имеют равный доступ к СМИ, равный ресурс рекламного времени и площади, равный бюджет избирательной кампании, равное и обязательное участие в предвыборных дебатах.

    11а. Использование партией или кандидатом административного ресурса, либо уклонение от дебатов, либо нарушение правил предвыборной борьбы любым другим способом, влечет за собой снятие партии с выборов Конституционным судом.

    12. Любой гражданин государства, достигший установленного законом возраста, может беспрепятственно выставить свою кандидатуру в любом избирательном округе на любую выборную государственную должность.

    12а. Денежный залог при этом должен покрывать лишь неизбежные административно-государственные расходы, сопряженные с его кампанией, и не может превышать 300 тысяч рублей.

    В. В области экономики

    13.Поскольку приватизация не привела ни к подъему экономики, ни к росту благосостояния страны в целом, но вызвала обнищание большинства и рост социальной напряженности, необходимо признать ошибочными и пагубными как ее проведение, так и ее итоги.Необходим пересмотр итогов приватизации и реституция в том объеме, чтобы перешедшие после 1991г. в частные руки газовые и нефтепромыслы, шахты, металлургические комбинаты и другие объекты стратегического значения и масштаба, разрабатывавшие природные ресурсы страны и созданные трудом всего народа, вернулись в государственное владение на благо народа, перестав обогащать кучку миллиардеров.

    13а. Предприятия, не существовавшие до 1991 года и созданные их владельцами после этого срока, национализации подлежать не могут(равно как приватизированные советские квартиры, предприятия малого бизнеса и т.п.).

    14. Отечественные капиталы в размере многих сотен миллиардов долларов должны быть изъяты из иностранных экономик и вложены в российскую экономику, возрождая и развивая ее, создавая новые рабочие места.

    15. Введение протекционистских законов о внешней торговле, защищающих отечественного производителя, уничтожаемого импортом.

    15а. Дотации отечественному производителю, прежде всего сельскохозяйственному, а также в области высоких технологий.

    16.Российское налоговое законодательство и практика его применения губительны и разоряют производство, отнюдь не выполняя функции стимулирования экономики. Бизнес бежит за границу, в оффшоры, ориентируется на хищническое извлечение прибыли без развития перспектив. Для спасения экономики срочно необходимо коренное изменение налогового законодательства:

    16а. Налоги на экспорт сырья повысить настолько, чтобы прибыль от этой деятельности свелась к минимуму.

    16б. Одновременно снизить, а на первые три-пять лет отменить налоги на экспорт готовой продукции из отечественного сырья.

    16в. Отменить налоги на прибыль, вкладываемую в развитие и модернизацию производства.

    16г. Отменить налоги на прибыль, вкладываемую в научные исследования в своей отрасли.

    16д. Налог с оборота регулировать таким образом, чтобы в результате всех означенных мер производство было выгоднее торговли, а торговать высокотехнологичной продукцией было выгоднее, чем сырьем.

    16е. В результате пошлин на вывоз капитала и льгот и гарантий отечественному производителю должны быть созданы условия, когда вкладывать капитал в свою экономику выгоднее, чем вывозить его за рубеж.

    17. Прекращение бегства капитала за границу может быть достигнуто только применением ряда мер одновременно: запрещение регистрации предприятий в оффшорных зонах, ограничения на деятельность иностранных компаний, введение максимальных налоговых льгот и дотаций отечественному производителю – но прежде всего создание правового государства, уничтожение административно-чиновничьего произвола.

    17а. Инвестиционный климат – это норма прибыли и степень гарантий. Прибыли в России огромны, но вместо гарантий служат договоренности с самоуправными чиновниками. Для притока капиталов и подъема экономики необходимо жесткое господство разумного закона, резко сужающего полномочия чиновника, лишая его возможности вымогательства и создания помех бизнесу и производству.

    17б. Регистрация и лицензирование предприятий малого и среднего бизнесе и других юридических лиц оформляется соответствующим единым государственным органом в срок не более шести месяцев со дня подачи (отправки по почте) типовой заявки, заверенной юридически.

    18. Государственная и частная формы собственности на производство свободно конкурируют между собой, и административный перевод производства из одной формы в другую без явной пользы для потребителя и государства запрещается.

    Г. В области трудового, пенсионного и гражданского законодательства

    19. Размер минимальной заработной платы на государственных и частных предприятиях не может быть ниже 1,5 прожиточных минимума.

    20. Размер минимальной пенсии не может быть ниже прожиточного минимума.

    21. Размер минимальной заработной платы врача и учителя, то есть тех, от кого в первую очередь зависит физическое и культурное сохранение и воспроизводство нации, не может быть ниже 1,5 средней зарплаты по стране.

    22. Разница в реальной зарплате самого низкооплачиваемого и самого высокооплачиваемого работника предприятия не может быть более 10-кратной.

    23. Право наемных работников свободно объединяться в трудовые и профессиональные коллективы, заключать с работодателем договора коллективного найма и выдвигать коллективные требования работодателям закрепляется законодательно и не подлежит ограничениям.

    24. Право наемных работников на забастовку в случае отказа работодателя на переговоры или их требования не подлежит ограничениям.

    25. Импорт рабочей силы из-за рубежа, пока не обеспечены работой собственные граждане, запрещастся.

    Д. В области образования, здравоохранеия, социального обеспечения и имущественных гарантий

    26. Право каждого гражданина на получение бесплатного среднего и высшего образования и оказание бесплатной медицинской помощи не подлежит сокращениям.

    27. Никто и ни по какой причине не может быть лишен собственного жилья, если не имеет никакого другого и не совершил преступления, караемого конфискацией.

    28. Социально не адаптированные элементы (бомжи, попрошайки) проходят реабилитацию за государственный счет, снабжаются документами, работой и местом постоянного проживания. При нежелании или неспособности вернуться в общество помещаются в лечебно-трудовые заведения закрытого типа.

    29.Каждый безработный, кому государственное бюро по трудоустройству не в состоянии предоставить работу по его возможностям в его районе или городе, имеет право на государственное пособие по безработице в размере прожиточного минимума. (Что должно стимулировать государство трудоустроить всех своих граждан как путем создания рабочих мест, так и путем перекрывания потоков мигрантов.)

    30. Тот, кто по своему физическому состоянию и уровню образования и умственного развития способен исполнять работу, предлагаемую бюро по трудоустройству, но отказывается от нее в силу иных профессиональных предпочтений и притязаний, а желаемых для него вакансий нет, лишается пособия по безработице.

    Е. В области миграционного законодательства.

    31. Все соотечественники, то есть люди, идентифицирующие себя по языку, культуре и ментальности как русские, проживавшие до 1991г. в советских республиках и оказавшиеся после распада СССР в ближнем зарубежье, имеют право, как и их прямые потомки, на въезд в Россию для постоянного проживания с автоматическим получением российского гражданства; им выплачивается единовременное пособие, достаточное для переезда и первичного обустройства на новом месте, и ежемесячное пособие в течение первого полугода, достаточное для съема жилья и проживания.

    32. С государствами-поставщиками инокультурных мигрантов, как и с государствами, с территорий которых идет наркотрафик в Россию, устанавливается жесткий визовый режим.

    33. Нелегальное нарушение государственной границы Российской Федерации и нелегальное пребывание на ее территории являются преступлениями, уголовно наказуемыми лишением свободы, принудительными работами и депортацией.

    33. Нелегальные мигранты депортируются в страну, из которой прибыли, за свой счет. В случае отсутствия средств они формируются государственными органами за счет работы правонарушителя в местах принудительного труда.

    34. Использование предпринимателем нелегальной рабочей силы наказывается лишением свободы, конфискацией полученной прибыли и штрафом, обеспечивающим депортацию нелегалов.

    Ж. В области уголовного права

    35. Введение смертной казни за убийство с отягчающими обстоятельствами и за торговлю тяжелыми наркотиками.

    36. Смягчение наказаний за незначительные преступления и ужесточение за тяжкие.

    37. Право человека на самозащиту при покушении на его здоровье и жизнь, или при защите жизни и здоровья другого человека, подвергшегося нападению, или при насильственном вторжении в его жилище с непредсказуемыми последствиями, не подлежит ограничению, и любой вред, причиненный нападавшему, рассматривается как законная самозащита.

    38. Убежденные преступники-рецидивисты, настаивающие на своем образе жизни, как «воры в законе» и т.п., изолируются от общества навсегда или ликвидируются.

    39. За крупные финансовые и экономические преступления вводится конфискация имущества, налагаемая также на имущество всей семьи и родственников как фактических совладельцев.

    З. В области гражданского права

    40. Прописка, не имеющий аналогов в других государствах полицейско-бюрократический институт, сохранившийся от сталинского режима, отменяется.

    41. Заграничные паспорта, наследие закрытого авторитарного режима, отменяются. Зарубежные поездки осуществляются, как и во всех странах мира, по внутренним паспортам, они же единые.

    З. В области финансов, бюджета и банковского дела

    42. Омертвление государственного капитала путем изъятия его из отечественной экономики и перевода за границу запрещается.

    42а. Получение зарубежных кредитов под больший процент, чем одновременное размещение своих капиталов на внешнем рынке, рассматривается как государственное преступление.

    43. Расходы на теоретическую и прикладную науку, образование, культуру и здравоохранение, то есть на самосохранение страны, повышаются хотя бы в процентном отношении до уровня развитых стран.

    44. Банковский ссудный процент законодательно ограничивается принятым в развитых странах не выше 5% в твердом валютном эквиваленте.

    45. Вводится прогрессивный подоходный налог, подобно всем развитым странам: получающие львиную долю общественного продукта платят больший процент.

    И. Суд и судебная практика

    46. Судьей может быть только человек старше 40 лет, с юридическим образованием и опытом работы в следственных органах и адвокатуре или прокуратуре.

    47. Любые попытки влиять на суд незаконными методами рассматриваются как тяжкое государственное преступление, попытка узурпации власти в конкретном случае, и карается лишением свободы на срок не менее 10 лет.

    48. Любое неисполнение решения суда рассматривается как государственное преступление и карается отдельно.

    49. Все случаи тяжких преступлений рассматривает суд присяжных, и его решение не может быть отменено никакой инстанцией, если в рассмотрении дела не будет выявлено ошибок и нарушений.

    К. в области прав и свобод

    50. Волеизъявления граждан в форме собраний, митингов, шествий и демонстраций, если они не содержат призывов к экстремизму и не сопровождаются насилием, не подлежат ограниченим.

    51а.Согласование таких мероприятий с органами городского самоуправления носит уведомительный характер.

    50б. Любое препятствие таким волеизъявлениям под любым предлогом есть антиконституционное преступление и узурпация гражданских прав.

    51.Свобода СМИ в мнениях по любым поводам, если они не нарушают Конституцию и Уголовный кодекс, не подлежит ограничениям.

    52. Цензура, в том числе в форме служебных запретов, не позволенных к открытому упоминанию, классифицируется как антиконституционное преступление.

    53. Так называемый «Стоп-лист», то есть существующий в ряде федеральных СМИ список лиц, запрещенных к доступу и упоминанию по причине их оппозиционных взглядов и высказываний, отменяется как незаконный.

    Л. О борьбе с коррупцией

    54. «Двадцатая поправка» европейской декларации о декларировании госчиновниками всех расходов принимается незамедлительно.

    55. Ни одно лицо государства не освобождается от уголовной ответственности перед Законом, включая депутатов всех уровней и действующего президента, при обвинении проходящего сначала процедуру импичмента.

    56. Поскольку коррупция как правило носит семейно-клановый характер, наказание за нее включает конфискацию имущества как осужденного, так и всех его родственников.

    57. Поскольку несменяемость власти препятствует очищению от коррумпированных чиновников, сменяемость властей всех уровней по истечении выборного срока обязательна.

    57а. Поскольку правительство, много лет возглавлявшее коррумпированную страну, по определению не может быть чуждо коррупции, его необходимо сменить полностью.

    58. Уличенное в коррупции лицо пожизненно лишается права занимать любые государственные должности.

    59. Поскольку непрозрачность политического и экономического аппарата способствует коррупции, посты министров МВД и информатики и председателей соответствующих парламентских комитетов закрепляются за представителями оппозиции.

    60. Поскольку коррупцию порождает практика использования несовершенных законов, законодательная база нуждается в том изменении, чтобы законы были более реалистичны в исполнении в настоящее время и именно в настоящем месте.

    60а. Поскольку коррупцию порождает избыток законов и предписаний многочисленных уровней, контролируемых чиновниками, эти законы и предписания должны быть сокращены до предельного минимума, при котором физические и юридические лица могут существовать и выполнять свои задачи.

    61. Поскольку коррупцию порождают законы, созданные богачами для богачей, законодательная база должна быть изменена с привлечением внепарламентского экспертного совета из профессионалов юристов и экономистов из среднего класса.

    62. Поскольку в основе коррупции лежит идея личного обогащения, легитимизированная рыночной идеологией, государству необходимо формирование идеологии, основанной на справедливости, то есть возможности максимального блага для максимального числа людей.

    63. Поскольку в основе коррупции лежит либерализм как признание прав и нужд личности выше прав и нужд общества и страны, необходим отказ от идеологии либерализма и признание нужд общества высшей ценностью.

    63а. Всеми средствами пропаганды должна быть произведена смена идеалов в обществе – с богатого паразита на труженика и борца во благо народа и страны.

    64. Поскольку объективный закон самоорганизации социума диктует, что нижние этажи стремятся устроиться по образцу верхних, уничтожение коррупции может принести результат только начиная с верхних этажей власти.

    65. Для борьбы с коррупцией необходимо знание каждым того, что любое преступление любого лика неизбежно будет обнародовано, беспристрастно расследовано и сурово наказано.


    [внешняя ссылка]
  6. 14 Июня 2012 Чтв 10:01:54
    У вас пальцы уже наверное приняли форму Ctrl+C Ctrl+V.
  7. 14 Июня 2012 Чтв 10:05:23
    Faza-69 писал : У вас пальцы уже наверное приняли форму Ctrl+C Ctrl+V.

    - А по теме не хотел бы поговорить? Тут все говорят, что у оппозиции не программы - вот я и привел доказательства, что она есть.
    - Итак, я готов выслушать твои предметные возражения по тексту программы, если они имеются Ну и вот, стало быть

    Владимир Пастухов
    доктор политических наук

    Оппозиции не надо стесняться своей слабости

    Новая революция может случиться потому, что народ, которому властью были обещаны конституция, демократия и правовое государство, усомнился в том, что эта власть законна

    Болотная площадь разбудила самосознание политического класса, которому суждено стать могильщиком последнего издания самодержавного авторитаризма. Этот политический класс кажется сегодня слабым и беспомощным, но ему не надо стесняться своей слабости. История сама доделает за оппозицию ее работу, надо только внимательно прислушиваться к ее голосу.

    Бог посылает исцеление до хворобы. В марксовой интерпретации эта народная мудрость звучит так: «Человечество ставит себе всегда только такие задачи, которые оно может разрешить, так как при ближайшем рассмотрении всегда оказывается, что сама задача возникает лишь тогда, когда материальные условия ее решения уже имеются налицо, или, по крайней мере, находятся в процессе становления». Если борьба с самодержавным произволом властей в течение полугода стала лейтмотивом общественного движения, то это значит лишь то, что российское общество к решению этой задачи созрело.

    Рождение политического класса

    Сегодня взгляд привычно цепляет в России повсюду следы нашего угрюмого прошлого. Но иногда полезно пристальней присмотреться и к тому новому, чего не было прежде, но за которым будущее. Современная Россия только внешне напоминает тухлое болото, на самом деле – это поле, где на каждом клочке земли ростки нового ожесточенно борются со старыми сорняками за право на жизнь.

    Путин правит Россией не сам по себе, а от имени архаичного и эгоистичного класса, представляющего старую, отжившую Россию. Этот класс видит в нем выразителя и защитника своих интересов. Поэтому политика Путина не является набором хаотичных и бессмысленных действий, как многим кажется, а является последовательным и логичным выражение экономических и политических взглядов представляемого им класса.

    Политический кризис, который сегодня переживает Россия, не стоит воспринимать упрощенно, как кризис, ассоциированный исключительно с личностью Путина. Мы наблюдаем не за конфликтом одного, пусть и наделенного огромной властью, человека с обществом, а за классовым конфликтом внутри общества, который грозит перерасти в открытую гражданскую войну. Это борьба старого и нового, традиции и модерна, чувства и мысли, страха и совести.

    За последние шесть месяцев было эмпирически доказано, что российский образованный класс, выступающий под псевдонимом «рассерженные горожане», не любит путинскую власть. От былой поддержки, которую Путин имел у этого класса на рубеже девяностых и нулевых, не осталось и следа. Но толково объяснить, почему они эту власть не любят «рассерженные горожане» пока не в состоянии. Я бы сказал, что они не любят ее по-довлатовски – им не нравится тембр ее голоса.

    Секрет здесь прост. Дело не во власти – какой она была, такой и осталась. Дело в самих «горожанах» - они стали другими.

    Возьмем три главных причины отторжения власти образованной частью общества сегодня – казнокрадство, коррупция, произвол. Какая из них является для России чем-то новым? Никакая. Речь идет о «сквозных» характеристиках русской власти, присущих ей испокон веков.
    Безусловно, масштабы казнокрадства в России не вмещаются в европейские стандарты, и в азиатские, наверное, тоже. Однако на фоне африканского и ближневосточного опыта мы смотримся не так уж и плохо. Но так было практически всегда, и при демократах, и при советах, и при царях, за исключением отдельных периодов истории, прежде всего - эпохи сталинского «большого террора». Впрочем, тогда отсутствие воровства компенсировалось другими «прелестями».

    Коррупция – это вообще стиль русского управления, если не его суть. Вся русская классика свидетельствует об этом. Трудно найти период в истории российской государственности, когда она была не то чтобы свободна от этого недуга, а хотя бы страдала от него не в столь злокачественной форме, как сегодня. И снова лишь годы «большого террора» несколько выделяются на общем фоне, что, однако, не делает их для нас более привлекательными. «Путинщина» в этом отношении стоит в общем ряду, несколько возвышаясь над тучными годами «развитого социализма», но все-таки уступая временам «распутинщины», когда коррупция переросла в разврат и достигла поистине вселенских масштабов.

    И беззаконием в России трудно кого-либо удивить. Террор против собственного народа является в России универсальным методом управления со времен Ивана Грозного. Хотя бесстыдная разнузданность полицейского произвола на заре XXI века справедливо вызывает у современников острое раздражение, все же нельзя не признать, что его уровень пока и близко не подходит к тем «топовым» показателям, которыми так богата русская история. И «большой террор», и «красный террор», и даже «серый террор» (если так можно назвать тусклое подавление инакомыслия в эпоху застоя) намного превосходят по масштабам репрессий практику времен Путина. Да, в истории России бывали изредка «вегетарианские» времена, к которым можно отнести короткие периоды в правлениях Алексея Михайловича, Екатерины Великой, Александра I, Александра II, и, может быть, Михаила Горбачева. Но они выглядят исключениями из правил, не меняющими общего фона.

    Может быть, единственное, что существенно отличает нынешнюю власть от предыдущих режимов – ее сплошная криминализация, смыкание бюрократии с уголовщиной, дающее повод говорить о рождении в России мафиозного государства. Но и это свойство русской власти не уникально, такое случалось и прежде, но только в периоды гражданских войн и, в основном, на периферии обширной империи. Именно эта обвальная криминализация общества и государства как раз и свидетельствует косвенно о том, что в России полыхает скрытая гражданская война.

    Повторю свой вопрос - почему же тогда сегодня все эти абсолютно традиционные и привычные черты русской власти стали так нетерпимы? Видимо, потому, что общество изменилось, и появилась сила, которая более не намерена их терпеть. Именно рождение политического класса делает российскую власть нелегитимной.

    Почему российская власть нелегитимна?

    У каждой русской революции свое лицо. Большевистская революция выросла из кризиса сакральности власти. Империя рухнула потому, что народ перестал верить в то, что такая власть может быть от Бога. Горбачевская перестройка была ответом на кризис идентичности власти. Советский Союз развалился потому, что народ перестал соотносить власть с теми целями (строительство коммунизма), которыми она оправдывала свое существование. Новая революция может случиться потому, что народ, которому властью были обещаны конституция, демократия и правовое государство, усомнился в том, что эта власть законна.

    С декабря прошлого года вопрос о легитимности власти оказался в центре общественной внимания. Однако объяснить толком, почему власть нелегитимна, ее оппоненты зачастую не могут. Обычно говорят о том, что результаты выборов были фальсифицированы, народ не проголосовал ни за «Единую Россию», ни за Путина, в связи с чем обе власти (исполнительная и законодательная) являются самозваными. Власть парирует эти обвинения, указывая на то, что, если не за «Единую Россию», то за Путина уж точно проголосовало большинство россиян, а отдельные нарушения в подсчете голосов сами по себе значения не имеют. И, скорее всего, так оно и есть.

    Легитимность власти, однако, не связана напрямую с фальсификацией результатов выборов. Даже если бы за Путина проголосовало все сто процентов населения, власть в том виде, в котором она сегодня существует в России, не стала бы от этого ни на йоту более легитимной. В противном случае самой легитимной власть была бы сегодня в Северной Корее. Сам по себе подсчет голосов на выборах ничего не значит, если не принимать в расчет то, как были организованы эти выборы и какие возможности для настоящего выбора они предоставляли. Муссирование темы фальсификаций при подсчете голосов зачастую только уводит в сторону от серьезного разговора о демократичности выборов и легитимности власти в России – при снятой голове по волосам не плачут.

    Власть нелегитимна не потому, что кто-то в конце неправильно подсчитал голоса, а потому, что с самого начала эти выборы не оставляли выбора, не предоставляли равных условий для конкуренции участвующим в них политическим силам. Среди этих условий наиважнейшими являются равный доступ к средствам массовой информации и равные возможности в финансировании избирательной кампании. Я не говорю уже о таком очевидном условии, как контроль за использованием «административного ресурса» действующей власти.

    Если перечисленные условия не соблюдены, то бессмысленно даже начинать обсуждение темы подсчета голосов.

    Я даже скажу больше — если «партия власти» использует административный ресурс, доминирует в средствах массовой информации, имеет многократное финансовое преимущество и при этом еще должна подтасовывать какие-то результаты, то это свидетельствует о ее полной недееспособности и клинической бездарности.
    Только представьте себе, что это не «партия власти», а оппозиция имеет возможность неограниченно присутствовать в телеэфире, распоряжаться доходами теневого бюджета и увольнять губернаторов, не обеспечивших ей нужный результат. Вообразите на одно мгновение, что вместо программы Михаила Леонтьева «Однако» показывают программу Алексея Навального «Добрая машина правды», в которой что не новость, то «распил». Вообразите, что вместо «Судите сами» с Максимом Шевченко показывают сериал Уильяма Браудера «Неприкасаемые» - в день по строчке из «списка Магнитского» с комментариями и иллюстрациями. И что бы тогда насчитала власть через четыре месяца?

    Но и это не все. Даже выбранная самым демократическим образом при равном доступе к СМИ, на равных финансовых условиях и при нейтральных губернаторах власть может оказаться нелегитимной, если после выборов она начнет вытворять то, что делает нынешняя власть. Потому что легитимность власти в первую очередь обеспечивается отношением самой этой власти к закону. Власть, которая позволяет себе систематически игнорировать закон, опирается на опричников и рассматривает оппонентов как врагов народа, является нелегитимной вне зависимости от того, как она была избрана и была ли избрана вообще.

    Выборы стали лишь поводом, своего рода триггером для дискуссии о легитимности власти, но не ее причиной. Они были надводной частью того айсберга, на который на полном ходу налетела «галера с рабами». На самом деле, спор идет сегодня не об итогах конкретных выборов, и даже не о выборах вовсе, а о законе и справедливости. Это спор о принципах организации власти, который ведут принципиальные противники, и он не может быть разрешен путем частичных уступок. Надо быть готовыми к длительной и бескомпромиссной борьбе.

    Миф о властном большинстве

    Путин — правитель для России весьма тривиальный, он не выпадает из общей линейки, не отличается от своих предшественников какой-то особой злостностью. Как и все другие русские правители, он в меру своих сил и своего понимания старается даже что-то сделать для народа. Но к нему сегодня предъявлены совершенно другие требования, которых он не понимает и не принимает.

    Мы живем на рубеже двух великих эпох. На наших глазах отсекается от настоящего и уходит в небытие целый пласт русской истории, начало которого теряется в дебрях XVI века. Этот пласт нанизан на самодержавие, которое было русским мироощущением почти четыреста лет. Но теперь в России выросло «конституционное поколение», которое хочет сковать власть законом. Конфликт между властью и этим поколением будет определять формат русской политики в ближайшие десятилетия.

    Путинский авторитаризм — это последняя, упадочная форма самодержавного авторитаризма, весь смысл существования которого сводится к защите самого себя от общества. Путин не уловил пульс эпохи, он хочет стать для русских новым Петром I — царем-плотником, царем-столяром, царем-бомбардиром. Но все это мимо цели, потому что от него ждут совсем другого. От него требуют, чтобы он остановил Тимченко, унял Сечина, ограничил Ротенбергов, призвал к ответу Сердюкова, разогнал силовиков и так далее. Но это выше его сил, его понимания, его человеческой природы. Он чужд законам, которые для него являются веригами, сковывающими царственную плоть. Он, как Михалков, хочет кормить народ с руки, и искренне недоумевает, почему люди цепляются зубами в «руку дающего».

    Путину только кажется, что он едет по России, как по Арбату, в полной пустоте. На самом деле, вокруг него уже много, даже слишком много людей, — целый класс, который более не готов мириться с традиционным для России произволом. И уже не Путин, а этот не замечаемый им класс диктует сегодня политическую повестку дня для России.

    Властное большинство — это миф. В России давно сложились два претендующих на управление страной меньшинства, имеющих разные интересы, разную философию, разные виды на будущее России, предлагающие различные стратегии развития. Эти меньшинства ведут между собой ожесточенную борьбу за поддержку пока остающегося нейтральным большинства.
    О количестве несогласных можно судить не столько по людям, выходящим на площади, сколько по числу эмигрантов, покинувших страну в ее самые «тучные годы». Голосование авиабилетами является одной из форм выражения своей политической и гражданской позиции. При определенных условиях авиабилеты могут быть «проконвертированы» в избирательные бюллетени, а может быть, и во что-то более радикальное.

    Конечно, люди с активной гражданской позицией существовали и в прежние времена. Но по сравнению с темной и безучастной массой их было ничтожно мало, и они не могли физически оказывать на политический процесс существенного и, тем более, продолжительного воздействия. В конце концов, тьма настигала и накрывала их. Они и сегодня составляют в обществе очевидное меньшинство. Но это уже «критическое меньшинство», которое может при определенных благоприятных для него обстоятельствах повести Россию за собой по альтернативному пути.

    Оппозиция пока не оформилась как политическая сила, она размазана словно каша по тарелке и дезорганизована. Но у нее есть повод смотреть в будущее с оптимизмом, несмотря на все текущие поражения. Политические позиции этого аморфного и разрозненного класса являются куда более предпочтительными, чем политические позиции власти. Оно движется вперед под конституционными парусами, в которые дует ветер истории, а Путин и его команда гребут на своей галере против ветра.

    Империя Путина – это колосс на глиняных ногах. История сама дожует этот режим. Оппозиции, по большому счету, ничего и не нужно делать – достаточно лишь следовать за конституционной идеей, продвигая ее, где можно, вперед. Ничего не будет до тех пор, пока идея эта не овладеет массами. Но зато потом все сложится само собой - появятся из небытия новые лидеры, возникнут ниоткуда жизнеспособные организации. Надо только не мешать старому кроту истории делать свою работу.


    [внешняя ссылка]
  8. 14 Июня 2012 Чтв 11:09:25
    Шипко задумчивый писал : Михаил Веллер
    писатель

    Проект программы Левого альянса:


    Хороший проект.
    А ты его сам-то разделяешь?
    Антилиберализм, деприватизацию, коллективизм и т.д?
    И как ты считаешь, какой будет реакция Латыниной, Шендеровича, Сванидзе и пр?
  9. 14 Июня 2012 Чтв 12:06:33
    СССР 2.0 писал(а) :
    Шипко задумчивый писал ... : Михаил Веллер
    писатель

    Проект программы Левого альянса:


    Хороший проект.
    А ты его сам-то разделяешь?
    Антилиберализм, деприватизацию, коллективизм и т.д?
    И как ты считаешь, какой будет реакция Латыниной, Шендеровича, Сванидзе и пр?

    Вместо обсуждения пунктов программы ты интересуешься не относящимися к теме моментами. Вопрос - зачем? Не согласен с пунктами - возражай предметно.
  10. 14 Июня 2012 Чтв 12:12:00
    Шипко задумчивый писал :
    Вместо обсуждения пунктов программы ты интересуешься не относящимися к теме моментами. Вопрос - зачем? Не согласен с пунктами - возражай предметно.


    Я же говорю - хороший проект, друг, ты стал невнимателен.
    Но проект - антилиберальный. Я такой поддержу, а ты поддержишь?
  11. 14 Июня 2012 Чтв 12:19:13
    СССР 2.0 писал(а) :
    Шипко задумчивый писал ... :
    Вместо обсуждения пунктов программы ты интересуешься не относящимися к теме моментами. Вопрос - зачем? Не согласен с пунктами - возражай предметно.


    Я же говорю - хороший проект, друг, ты стал невнимателен.
    Но проект - антилиберальный. Я такой поддержу, а ты поддержишь?

    - Объясни - зачем тебе мое малоценное мнение? Я же копипастер - а не великий мыслитель .... или ты хочешь вместо обсуждения зафлудить тему? Так я на свежей страничке могу запостить повтор программы. Wink
    - Пусть пока люди просто читают, думают. Норм
  12. 14 Июня 2012 Чтв 12:30:58
    Шипко задумчивый писал :
    - Объясни - зачем тебе мое малоценное мнение?


    Друг мой, нельзя быть одновременно и либералом и антилибералом.
    Т.е. разделять позицию Веллера и Латыниной-Шендеровича.
    Ну или жить с разорванным шаблоном - здесь либерал, а тут антилиберал.
    Я пытаюсь понять, ты за кого агитируешь - за либералов или за Веллера.
    Я подумал, что у тебя есть позитивная программа, Веллера, а не только противпутина. Я ошибся?
  13. 14 Июня 2012 Чтв 12:43:19
    СССР 2.0 писал(а) :
    Шипко задумчивый писал ... :
    - Объясни - зачем тебе мое малоценное мнение?


    Друг мой, нельзя быть одновременно и либералом и антилибералом.
    Т.е. разделять позицию Веллера и Латыниной-Шендеровича.
    Ну или жить с разорванным шаблоном - здесь либерал, а тут антилиберал.
    Я пытаюсь понять, ты за кого агитируешь - за либералов или за Веллера.
    Я подумал, что у тебя есть позитивная программа, Веллера, а не только противпутина. Я ошибся?

    - Та пофик на меня - я просто пытаюсь довести инфу до читателей, причем весь спектр мнений - и довольно об этом. Обсуждай не человека, а программу, иначе в очередной раз буду вынужден констатировать, что ты намеренно уводишь беседу в сторону.
  14. batanick


    Завсегдатай


    Более трёх лет на форумеМуж.
    14 Июня 2012 Чтв 22:12:30
    СССР 2.0 писал(а) :

    Друг мой, нельзя быть одновременно и либералом и антилибералом.
    Т.е. разделять позицию Веллера и Латыниной-Шендеровича.
    Ну или жить с разорванным шаблоном - здесь либерал, а тут антилиберал.
    Я пытаюсь понять, ты за кого агитируешь - за либералов или за Веллера.
    Я подумал, что у тебя есть позитивная программа, Веллера, а не только противпутина. Я ошибся?


    Сугубо мое мнение, а может он и не за того и не за другого. Может он за того, кто еще не "выскочил" из табакерки... Или сам не верит в превосходство кого-то вот и пытается на оба фронта... Или "кто больше платит" - на того и работает (сугубо мое мнение, ничем не подкрепленное).

    П.с. оппозиционеры как то заявили, что "только в их рядах может дружно шагать и националист, и гей, и простой работяга взявшись за руки", а как можно видеть и не только "взявшись за руки"...
  15. 15 Июня 2012 Птн 9:01:30
    batanick писал :
    Сугубо мое мнение, а может он и не за того и не за другого. Может он за того, кто еще не "выскочил" из табакерки...

    - Давай лучше про "Путина выбрали, что дальше", дружок, не соскакивай с темы (к твоему напарнику - СССРу 2.0 это тоже относится) Wink

    Сергей Генералов
    литератор, сценарист, Москва

    Привет товарищу Бастрыкину, или настоящая история России

    Иногда новости приходят удивительно вовремя. И подтверждают то, о чем ты думал.

    Я целую неделю описывал (практически с натуры) Войну и Мир российской оппозиции. Аж в двух частях. Почти как Лев Николаевич. Пытался понять, может ли одолеть оппозиция узурпатора (Война). Пытался сформулировать, что она собой представляет (Мир). И все думал – а что в итоге? Чем закончить?

    И тут подоспели новости о руководителе Следственного комитета Бастрыкине. О том, как он в лучших традициях бандосов лихих 90-х вывез в лес того, кем недоволен, чтобы объяснить, как себя надо вести… И все встало на свои места!

    Вы заметили, что реалии бандитских 90-х годов с правом сильного, перекочевали наверх, в так называемую «власть»? Там не законы, а понятия. Там не дела, а крышевание и откаты. Там не суды, а разборки… Люди уже устали от этого и у себя на земле так уже не живут. Даже если их и заставляют всякие Цапки. А эти-то только разошлись! Вы заметили?

    И получают кайф! И считают, что так и надо! Договор с Евросоюзом о безвизовом проезде между Россией и Европой несколько лет, например, не могут подписать, потому что главное условие с российской стороны – это специальные паспорта для 50000 российских чиновников! А совсем не свободный въезд в Европу простых россиян…

    То есть, что получается? После развала СССР, в условиях анархии, бедности и неумения жить на свободе, сильно активизировался криминал в стране. Криминализированым было само сознание большинства людей. Этот криминал задавил честные конкурентные отношения, основанные на законе, а его понятия вытеснили сам закон. Нормальные граждане притихли под пятой криминала. Криминал поднялся с низов, охватил бытовые отношения и часть культуры, а потом стал подниматься дальше, в бизнес. И подмял его под себя…

    А потом криминал стал подниматься выше. В крупный бизнес и дальше, в чиновничью вертикаль власти. Понятия вошли в обиход политиков и чиновников… И вот, когда криминал охватил весь бизнес и перешел в политическую вертикаль управления, он стал сходить на нет внизу!

    Ведь это как вспышка болезни, лихорадка – со временем отступает. Тем более, что родилось и подросло новое поколение, для которого понятия уже были нехарактерны, непривычны и неприятны. Болезнь перешла на самый верх. Руководителем страны стал человек, для которого жизнь по понятиям абсолютно естественна и понятна. Тем более, что оперативная и тактическая наука разведчика вполне гармонирует с подобным подходом…

    Информация к размышлению.

    Юстас – Алексу… Владимир-Владимиру…

    Президент Путин – это сам себе разведчик и сам себе центр. Сам себе дает задания и сам же их выполняет. У него нет политики, а есть только миссия, которую он же сам себе и придумал. Императору проще – он с рождения знает, что он император, властитель от бога, и передает свою власть по наследству. Демократическому президенту еще проще – он знает, что он не хозяин, а администратор и политик. На определенный срок… А Путин? Он сам себе хозяин, но не император. Он президент, но не демократический – он президент-разведчик. Который сам себе выдает приказы центра…


    Так вот, принципы криминальных понятий были перенесены в политику и по этим принципал начала выстраиваться и существовать вертикаль власти, которую построил Путин. Государство стало суперличностным, а не обезличенным, каким должно быть современное демократическое государство…

    И теперь мы имеем удивительную ситуацию – криминал добрался до самого верха страны и охватил собою всю государственную структуру… Но самый низ, уровень обычных граждан стремительно освобождается от этого морока и проклятия! И теперь снизу поднимается другая волна – декриминализации общества и пристрастие к закону и прописанным правилам, общим для всех.

    Это и есть настоящая история развития России – от постсоветского криминала, накрывшего страну еще с подачи большевиков, и до сегодняшней ситуации, когда весь этот криминал ушел наверх, в вертикаль власти. Как вирус. И не надо нам про лихие 90-е впаривать – все лихие 90-е теперь в Кремле.

    Эту пораженную хронической болезнью надстройку (государство) надо лечить. Доктора к ней вызвать.

    Впрочем, она и сама постепенно начинает избавляться от своего вируса. Причем снизу. И дай Бог и дальше терпения и правильных шагов всем нам.


    [внешняя ссылка]
  16. 15 Июня 2012 Птн 10:05:40

    То есть, что получается? После развала СССР, в условиях анархии, бедности и неумения жить на свободе, сильно активизировался криминал в стране. Криминализированым было само сознание большинства людей. Этот криминал задавил честные конкурентные отношения, основанные на законе, а его понятия вытеснили сам закон. Нормальные граждане притихли под пятой криминала. Криминал поднялся с низов, охватил бытовые отношения и часть культуры, а потом стал подниматься дальше, в бизнес. И подмял его под себя…

    А потом криминал стал подниматься выше. В крупный бизнес и дальше, в чиновничью вертикаль власти. Понятия вошли в обиход политиков и чиновников… И вот, когда криминал охватил весь бизнес и перешел в политическую вертикаль управления, он стал сходить на нет внизу!


    Писатель сначала делает ложный тезис, а потом выводит из него любую фигню. Так обычно и делают, но к действительности это отношения не имеет.
    Для справки. СССР и был развален криминалом. В самом верху, в средних слоях. Никакого особенного криминала внизу не было.
    Криминал спустился сверху вниз.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 22,
, 24 ... 180, 181, 182  Вперёд