Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
Путина выбрали, что дальше?
Жить будем лучше
21%
 21%  [ 30 ]
Жить будем хуже
62%
 62%  [ 87 ]
Ничего не изменится
16%
 16%  [ 23 ]
Всего проголосовало : 140
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: Политика Путина выбрали, что дальше? 

Создана: 08 Марта 2012 Чтв 16:44:25.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 2728, просмотров: 288367

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 17,
, 19 ... 180, 181, 182  Вперёд
  1. 08 Марта 2012 Чтв 16:44:25
    Выбрали Путина, что дальше. Мне интересно мнение тех кто его поддерживал или голосовал за него. Что вы ждете от него. Хотите ли вы перемен и каких. Будите ли вы довольны если все останется как сейчас, не будет роста реальных доходов, улучшения медицины и образования, уменьшения коррупции, а все просто останется как есть. Что вы будете делать? Если на следующих выборах 2018 опять будет Путин, Зюганов, Прохоров, Жириновский и Миронов. За кого вы будете голосовать?
  2. 08 Мая 2012 Втр 11:56:39
    ST520 писал : По производству мяса и молока, вышли на уровень 1913г., только после 1950г.


    Вот же вас заклинило на мясе и молоке... )))
  3. 08 Мая 2012 Втр 12:44:02
    lutz_omsk писал :
    просто не надо упрощать, брать несколько самых "удобных" цифр, замлчивая всё остальное. просто так выкинуть такие моменты, как присоединение республик. или такую неважную мелочь, как потери каких-то 20 млн в войне. Недовольство!


    Изначально вопрос стоял, что Россия от гражданской войны оправилась быстрее, чем Путин за 12 лет, которые у власти. Потеря республик, - часть гражданской войны. Смотря глубже, мы только сейчас мелкими шагами стали получать, многое из того, что было в РИ в 1913г., например суд присяжных, и не о каком быстром восстановлении после гражданской воны, речи и быть не может.


    lutz_omsk писал :
    опять это.
    что значит "рынок"? кому нужен такой "новый рынок сбыта", страна, покупательная способность народа в которой ниже плинтуса. или добрые капиталисты готовы просто раздавать товары, только лишь бы кто-то взял Гы-гы-гы

    Кто вам сказал, что 45 000 000 население Украины, лишено покупательной способности?


    Rubashkin писал :
    а где выгоды другой стороны?
    вступаем в вто мы, нас туда так сказать принимают. в чём выгода тех кто принимает нас?

    Вы не знаете, что такое ВТО?
    Выгода тех кто принимает нас, в том что мы соглашаемся торговать по общим правилам.

    СанькаО писала : Вот же вас заклинило на мясе и молоке... )))

    Чем плох этот прмер?
  4. 08 Мая 2012 Втр 12:53:54
    ST520 писал :
    Rubashkin писал ... :
    а где выгоды другой стороны?
    вступаем в вто мы, нас туда так сказать принимают. в чём выгода тех кто принимает нас?

    Вы не знаете, что такое ВТО?
    Выгода тех кто принимает нас, в том что мы соглашаемся торговать по общим правилам.

    общие правила?! изюм в чём? где профит оседает? выгода измеряется в ден.знаках, возможностях получения ден.знаков, территориях и возможностей территории...
    мы раньше им быль как кость в горле, торговали по своим правилам что ли?
    организация торговая, туда вступаем, а насчёт профита сказать никто не может... ни наш профит, не ихний...
    рынок украины, выгоды от общих правил...
    насчёт рынка ещё пойму, хотя товары раньше туда не попадали что ли и "дарагие украинцы" имели охрененый внутренний рынок с неудовлетворённым спросом и кучей признаных во всём мире дензнаков и чтобы на него кто-то позарился?
    да и выгоды эрэфии не понятны...
  5. 08 Мая 2012 Втр 13:00:13
    Штурманн писал :
    Rubashkin писал ... :
    Раскройте пожалуйста вашу мысль...
    почему идиотизм? и есть ли у этого объединения будущее? что будет с этим союзом при 40 баксах? а при 150?
    что сейчас объединяет эти страны?

    А какой в них смысл?
    Зачем сырьевой стране таможенные союзы?
    Бульбашам это выгодно, они свою дешевую продукцию свободно могут продавать )

    создав таможенный союз, вступив в вто всем евразэсом убиваем сразу трёх зайцев - РБ,РФ и КЗ. типо защита наших производителей будет, но тем не менее себестоимость производства "у них" ниже. значит завалят товарами по качеству примерно такими же, может быть хуже, но его будет много и надежда на возрождение нашего производства никакая... я правильно понимаю?
    будем просто торговать и проедать наши доходы нефтяные... мы им нефть, они нам деньги за неё, и тут же товар свой и мы его покупаем. и деньги опять им.
    ну и кто мы после этого?
  6. 08 Мая 2012 Втр 13:03:14
    ST520 писал : Смотря глубже, мы только сейчас мелкими шагами стали получать, многое из того, что было в РИ в 1913г., например суд присяжных,



    к чему вообще это приплетено тут, теряюсь в догадках.
  7. 08 Мая 2012 Втр 13:04:00
    Rubashkin писал :
    мы раньше им быль как кость в горле, торговали по своим правилам что ли?

    Внутри своей страны да по своим, могли устанавливать любые таможенные пошлины.
    Rubashkin писал :
    организация торговая, туда вступаем, а насчёт профита сказать никто не может... ни наш профит, не ихний...

    Да всё все могут сказать, загляните в тему ВТО хоть на омском форуме, всё там написано, кто и какие выгоды получит, для нашего населения выгоды от вступления огромные.

    Rubashkin писал :
    насчёт рынка ещё пойму, хотя товары раньше туда не попадали что ли и "дарагие украинцы" имели охрененый внутренний рынок с неудовлетворённым спросом и кучей признаных во всём мире дензнаков и чтобы на него кто-то позарился?

    Не понял, что вы спрашиваете?
  8. 08 Мая 2012 Втр 13:04:58
    ST520 писал :
    Кто вам сказал, что 45 000 000 население Украины, лишено покупательной способности?



    мигранты из украины и сказали.
    и, есличо, москва и европа полны проститутками из хохляндии. не от хорошей жизни, правда?
  9. 08 Мая 2012 Втр 13:06:24
    lutz_omsk писал :
    к чему вообще это приплетено тут, теряюсь в догадках.

    К тому, что после гражданской войны, Россия потеряла многие зачатки гражданского общества, которые заново начали появляться совсем недавно. Включайте мозг, мы не в детском саду.
  10. 08 Мая 2012 Втр 13:07:25
    lutz_omsk писал :
    и, есличо, москва и европа полны проститутками из хохляндии. не от хорошей жизни, правда?

    Правда, и что? Или вы всех 45 000 000 украинцев считаете проститутками ?
  11. 08 Мая 2012 Втр 13:08:12
    ST520 писал :

    СанькаО писала ... : Вот же вас заклинило на мясе и молоке... )))

    Чем плох этот прмер?


    а где цифры производства технологически сложных вещей, хотя бы той же авиации. в 50-м годе относительно к 13-му Лыба
    сколько мяса и молока можно импортировать, продав самолёт? считайте всё, а не что-то одно.
  12. 08 Мая 2012 Втр 13:13:03
    ST520 писал :
    Rubashkin писал ... :
    насчёт рынка ещё пойму, хотя товары раньше туда не попадали что ли и "дарагие украинцы" имели охрененый внутренний рынок с неудовлетворённым спросом и кучей признаных во всём мире дензнаков и чтобы на него кто-то позарился?

    Не понял, что вы спрашиваете?

    упоминали про предмет торга - рынок украины. я сразу думаю - что в этом рынке привлекательного чтобы лезть туда. что там есть такого, что меня может привлечь, ну чтобы торговаться за него. кстати, если торг идёт - кто с кем торгуется то? сама украина с эрэфией и её партнёрами по евразэс? или остальной мир с украиной? или евразэс с остальным миром насчёт украины? а украинцы то в теме?
    насчёт выгод... ну на бумаге смета всегда меньше, а в жизни она, по факту больше... тут также - выгодно на бумаге, да забыли про овраги... так что выгоду бумажную не приемлю, реально покажите - как народу это вто в выгоду превратится и он будет сплошь и рядом плюсы иметь. а то получается сейчас плюшек особо нет, а вступим в вто плюхи так и посыпятся что ли?
    то что дешёвкой завалят не сомневаюсь. это будет выгода и плюсы огромные?
  13. 08 Мая 2012 Втр 13:20:53
    ST520 писал :
    lutz_omsk писал ... :
    и, есличо, москва и европа полны проститутками из хохляндии. не от хорошей жизни, правда?

    Правда, и что? Или вы всех 45 000 000 украинцев считаете проститутками ?


    попрошу не передёргивать.
  14. 08 Мая 2012 Втр 14:52:46
    ST520 писал :
    Выходит где то в интервале (от 357 700$ - до 520 200$) происходит снижение налогов с 35% до 21,5%, для мульти миллиардеров планка ещё ниже 21,3%, как у Уоррена Баффета


    Да нет, там просто фиксированный процент налога на доход с капитала (выплаты по акциям, проценты по вкладам). Он 15%, а налог с зарплаты прогрессивный. Но богатые то получают основной доход не с зарплаты :


    Effective income tax rates

    While the top marginal tax rate on ordinary income is 35 percent, average rates that a household in the upper income bracket pays is less. Much of the earnings of those in the top income bracket come from capital gains, interest and dividends, which are taxed at 15 percent. Also because only income up to $106,800 is subject to payroll taxes of 15.3%, which are paid by the employer and employee, individuals in the upper income bracket pay on average an effective rate not much different than that of other income brackets. The effective tax rate paid by an individual in the upper income bracket is highly dependent on the ratio of income they earn from capital gains, interest and dividends.


    Я не считаю это справедливым. В европе прогрессивный налог начисляется на весь доход. Confused
  15. 08 Мая 2012 Втр 19:50:54
    lutz_omsk писал : а где цифры производства технологически сложных вещей, хотя бы той же авиации. в 50-м годе относительно к 13-му Лыба

    Хи-хи. +1. Уже упоминала на ОФ книгу С. Денка "Пылающий остров". Есть там неплохой, на мое ИМХО, краткий анализ Советской власти и последовавшего за ней безобразия.

    "Что сказать про общественный строй, называющий себя социализмом, но основывающийся на распределении по труду, проще говоря - материальной корысти?.. Речь идет о фальшивой этикетке социализма, налепленной на особого рода государственный капитализм, всеобъемлющую государственную монополию. Эта особенность, крупнейшие отличия от социально-экономических собратьев на Западе и Востоке, произошли из условий становления и роста. Ложный социализм - сын Великой Русской революции 1917 года. Неравномерность капиталистического развития привела к гигантскому революционному взрыву в полуазиатской монархии на шестой части земной суши. Где по состоянию на 1913 год двое из трех граждан не знали грамоты, а на каждую тысячу родившихся чуть не триста отдавали богу душу, не дожив до года. Где экономика основывалась на крестьянской хибаре с соломенной крышей, лошаденке и сохе, на импортном паровозе да не экспорте по непобиваемо низкой цене зерновых. В огне мировой войны, в окружении капиталистически развитых, сильных и хищных соседей, да на такой-то, с позволения сказать, материальной базе социализм бы не создали даже вместе взятые Маркс, Энгельс и Ленин. Молодому Советскому государству оставалось стиснуть в железном кулаке монополиста все частное, обособленное, экономически самостоятельное. Вплоть до... лошаденок и сох. А при полном отсутствии вещественной, производственной связи бедные до нищеты и примитивные на уровне средневековья хозяйственные единицы скрепляла связь политическая. То есть всевластный чиновничий аппарат, всепроникающие карательные органы и тоталитарная идеология. Вариант светской религии - обожествление, культ личности всемогущего правителя... Обобществлялась бедность, а не богатство, и воскресла вся старая мерзость. Мерзость - это превращение вчерашних вождей революции в тиранов... а вчерашних солдат свободы - в бесправных рабов...
    То, с чем мы расстались в 1991 году кто в досаде и гневе, кто в ностальгии и отчаянии, к научному социализму никакого отношения не имело. Однако оно не было и человеконенавистническим экспериментом кровожадных марксистских фанатиков. Глубокомысленно возвещающие эти пошлые антиутопии телевизионные либералы и салонные белогвардейцы не хотят, да и не могут взять в толк, что всеобъемлющая государственная монополия быстро и эффективно модернизировала страну. Перейти за 40 лет от сохи и клячи - прогресс, не превзойденный в истории. Равно как и переселиться из курных изб в скромную, но с полным набором удобств хрущобу. Иное дело, чем окупались достижения советской модернизации. Но читать мораль прошлому настолько же приятно, насколько и бесполезно.
    Кончину ложного социализма предвещал рекламный плакат... "Накопил - и купил". Чем больше придавленный государственно-идеологической пятой, но живой частный капитализм разъедал экономику Советского Союза, тем, по закону зависимости сознания от бытия, сильнее рвались к частной корысти верхи и низы. Тем смешнее и несуразнее выглядела старая идеология, никак не связанная с реалиями позднесоветской жизни..."


    На мое ИМХО, по поводу некоторых частностей можно поспорить, но в целом - довольно правильно написано. Ну и вот, стало быть
  16. 08 Мая 2012 Втр 20:18:50
    Rubashkin писал :
    упоминали про предмет торга - рынок украины. я сразу думаю - что в этом рынке привлекательного чтобы лезть туда. что там есть такого, что меня может привлечь, ну чтобы торговаться за него.


    Без создания единого экономического пространства - в составе хотя бы Белоруссии, Казахстана, России, Украины - наши разработчики в скором времени разорятся и исчезнут, а вслед за ними производителей задавят новинки из других регионов: ведь и Европейский Союз и Североамериканская Зона свободной торговли достаточно велики, что бы разработки окупались уже на внутреннем рынке, а экспорт оказывается уже чистой сверхприбылью. Знали бы наши политики перестроечных времён об эффектах масштаба в экономике - не стряслось бы парада суверинитетов 1991-го Анатолий Вассерман "Роль масштаба в экономике и прочей природе"
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 17,
, 19 ... 180, 181, 182  Вперёд