Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
Путина выбрали, что дальше?
Жить будем лучше
21%
 21%  [ 30 ]
Жить будем хуже
62%
 62%  [ 87 ]
Ничего не изменится
16%
 16%  [ 23 ]
Всего проголосовало : 140
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: Политика Путина выбрали, что дальше? 

Создана: 08 Марта 2012 Чтв 16:44:25.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 2728, просмотров: 288128

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 15,
, 17 ... 180, 181, 182  Вперёд
  1. 08 Марта 2012 Чтв 16:44:25
    Выбрали Путина, что дальше. Мне интересно мнение тех кто его поддерживал или голосовал за него. Что вы ждете от него. Хотите ли вы перемен и каких. Будите ли вы довольны если все останется как сейчас, не будет роста реальных доходов, улучшения медицины и образования, уменьшения коррупции, а все просто останется как есть. Что вы будете делать? Если на следующих выборах 2018 опять будет Путин, Зюганов, Прохоров, Жириновский и Миронов. За кого вы будете голосовать?
  2. 07 Мая 2012 Пон 20:51:28
    канадоходец писал :
    Шипко задумчивый писал ... : я хотел сказать, что щипануть миллиардеров

    чем это мы вам не угодили?

    - Я утрирую - т.е. речь идет о прогрессивной ставке налогообложения: с каждого заработанного миллиарда баксов 40-50 % отдай в казну, и порядок ... Wink
  3. 07 Мая 2012 Пон 20:52:49
    Шипко задумчивый писал :
    канадоходец писал ... :
    Шипко задумчивый писал ... : я хотел сказать, что щипануть миллиардеров

    чем это мы вам не угодили?

    с каждого заработанного миллиарда баксов 40-50 % отдай в казну
    а на чо я тахда жить буду?
  4. 07 Мая 2012 Пон 20:58:38
    канадоходец писал :
    Шипко задумчивый писал ... :
    канадоходец писал ... :
    Шипко задумчивый писал ... : я хотел сказать, что щипануть миллиардеров

    чем это мы вам не угодили?

    с каждого заработанного миллиарда баксов 40-50 % отдай в казну
    а на чо я тахда жить буду?

    - Хватит и половины, все равно на тот свет богатства не взять,и бессмертия не купить. Кстати, в Америке, по-моему, именно такая шкала для богатых - прогрессивная ... и ничего, хватает на яхты
  5. 07 Мая 2012 Пон 21:14:15
    Шипко задумчивый, ну поделите вы то что от этих фондов осталось, грохните за пол месяца, дальше что, других богатых искать будете, не выход это …
    В списке форбс, общее состояние, включая все: заводы, прииски, добычу, всё продать сложить и поделить на 140 000 000, выйдет по 1000$ на каждого, уж прям решит это все проблемы, не поддавайтесь на демагогию и популизм, самим нужно на всё зарабатывать и платить налоги, тогда и будут дет. сады и всё остальное …
  6. 07 Мая 2012 Пон 21:21:54
    Шипко задумчивый писал : Кстати, в Америке, по-моему, именно такая шкала для богатых - прогрессивная ... и ничего, хватает на яхты


    Откуда вы это взяли ? Налоговая система в США строится по принципу:
    Больше получаешь – больше платишь, но до определённых пределов. Если получаешь очень много, то платишь меньше
  7. 07 Мая 2012 Пон 21:27:26
    ЗП молодых специалистов: медсестры - 8/12 тыр, врача - 12/15 тыр. Смотря куда попадут, участковые получают больше, в поликлиниках - менбше.
  8. 07 Мая 2012 Пон 21:27:40
    ST520 писал :
    Шипко задумчивый писал ... : Кстати, в Америке, по-моему, именно такая шкала для богатых - прогрессивная ... и ничего, хватает на яхты


    Откуда вы это взяли ? Налоговая система в США строится по принципу:
    Больше получаешь – больше платишь, но до определённых пределов. Если получаешь очень много, то платишь меньше

    - рас уж зашла речь, то о каком проценте с какого дохода идет речь в Ваших словах?
  9. MAGAZINE


    Хранитель


    Более трёх лет на форумеПрописка в разделе А.Д.
    07 Мая 2012 Пон 21:28:50
    что дальше - очевидно
    /viewtopic.php?p=3132217#3132217
  10. 07 Мая 2012 Пон 21:29:07
    Павел Urman писал : ЗП молодых специалистов: медсестры - 8/12 тыр, врача - 12/15 тыр. Смотря куда попадут, участковые получают больше, в поликлиниках - менбше.

    3030:
    - Порылся тут в Интернете: средняя зарплата учителя, работающего в школе США с бюджетным финансированием, в 2010 году составляла 47,5 тысячи долларов в год. Годовой заработок губернатора штата Нью-Йорк Эндрю Куомо - 179 тысяч долларов. Разрыв в 3,8 раза. Годовой доход омского учителя - пусть даже 3,5 тысячи долларов, а губернатора Полежаева - 229 тысяч долларов. Разрыв в 65 раз! Какие объективные причины привели к такому перекосу в оплате труда?

    Andrey_Besshtanko:
    - Вопрос крайне сложный и острый, отвечая на который, сложно не опуститься до взаимных обвинений, социальной розни, поиска виноватых: «Дескать, не мы, а законодатели устанавливают систему оплаты труда членов правительства». Но это все - лишняя трата времени. Я предлагаю избегать кухонной риторики и самозабвенных призывов к нравственному аутодафе…

    Думаю, сравнивать нужно сравнимое. Разные экономики, разные губернаторы. Это все равно, что задать вопрос: «Почему наша страна по уровню экономического развития проигрывает США? И вообще, почему Россия - не Америка?!»

    [внешняя ссылка]
  11. 07 Мая 2012 Пон 21:31:13
    ST520 писал : самим нужно на всё зарабатывать и платить налоги, тогда и будут дет. сады и всё остальное …

    - как думаете, победил бы Путин, пойдя на выборы с данным лозунгом?
  12. 07 Мая 2012 Пон 21:38:34
    Шипко задумчивый писал:
    Andrey_Besshtanko:
    «Почему наша страна по уровню экономического развития проигрывает США? И вообще, почему Россия - не Америка?!»

    Ну от чегож, судя по зарплате омского губернатора, наше экономическое развитие опережает америкосовское Very Happy Very Happy Very Happy
  13. 07 Мая 2012 Пон 21:48:43
    Аникин Сергей писал :
    Шипко задумчивый писал:
    Andrey_Besshtanko:
    «Почему наша страна по уровню экономического развития проигрывает США? И вообще, почему Россия - не Америка?!»

    Ну от чегож, судя по зарплате омского губернатора, наше экономическое развитие опережает америкосовское Very Happy Very Happy Very Happy

    Хлопец Хлопец Хлопец
  14. 07 Мая 2012 Пон 21:56:36
    Junkie27 писал :
    Цитата ... :
    - Стабильно не строятся детские сады, стабильно раздолбанный асфальт пешеходных дорожек в городе, стабильно низкая зарплата бюджетников, стабильно сидящие в министерских креслах Нургалиев и Голикова, стабильно правивший 20 лет Полежаев и т. д. и т. п. ...
    Это следствия перестройки, а не Путина. Мы в новой реальности после СССР. Все механизмы финансирования строятся с нуля.

    А-а-а, я не могу... СССР уже 20 лет как нету, перестройка закончилась вместе с Союзом, а запутинцы все продолжают кивать на тяжелое наследие последних советских лет и перестройки. ))))))
    Путин уже 12 лет у власти, есличо. После Гражданской войны разруху быстрее преодолели, а раздолбано было куда больше, потенциал у страны был куда меньше.
  15. 07 Мая 2012 Пон 22:26:41
    Шипко задумчивый писал :
    - рас уж зашла речь, то о каком проценте с какого дохода идет речь в Ваших словах?

    В США подсчёт уплаты налогов, целая наука, люди получаю ВО для этой цели, я не специалист по налогам США, ответить вам не смогу, могу выложить текст с английской википедии:

    Investor and multi-billionaire Warren Buffett has criticized the US tax code as highly regressive, citing himself as anecdotal evidence: Buffett stated that with an income of over $46 million, he pays a tax rate of 17.7%, whereas his receptionist pays a tax rate of 30%.[16]

    Гугл перевод:
    Инвесторам и мульти-миллиардер Уоррен Баффет раскритиковал налоговый кодекс США как весьма регрессивным, ссылаясь на себя неофициальные данные: Баффет заявил, что с доходом более $ 46 млн., он платит ставку налога на 17,7%, в то время как его приемной платит налога 30% [16].

    Оттуда же из википедии такие данные:
    В 2005г.:
    Амер. дом.хоз. с доходом в ср. 15 900$(всех 20%) в год – заплатили эффективный налог - 3,9%
    Амер. дом.хоз. с доходом в ср. 520 200$(всех 5%) в год – заплатили эффективный налог - 21,5%
    Амер. дом.хоз. с доходом в ср. 1 558 500$(всех 1%) в год – заплатили эффективный налог - 21,3%

    Из русско язычной википедии для большинства среднего класса, налог от 10% при доходе 8 025$ - до 35% при 357 700$.

    Выходит где то в интервале (от 357 700$ - до 520 200$) происходит снижение налогов с 35% до 21,5%, для мульти миллиардеров планка ещё ниже 21,3%, как у Уоррена Баффета
  16. 07 Мая 2012 Пон 22:32:47
    СанькаО писала : После Гражданской войны разруху быстрее преодолели, а раздолбано было куда больше, потенциал у страны был куда меньше.
    Вот и я говорил ему лагеря...лагеря... а он мне в сортире мочить всех в сортире.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 15,
, 17 ... 180, 181, 182  Вперёд