Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
Путина выбрали, что дальше?
Жить будем лучше
21%
 21%  [ 30 ]
Жить будем хуже
62%
 62%  [ 87 ]
Ничего не изменится
16%
 16%  [ 23 ]
Всего проголосовало : 140
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: Политика Путина выбрали, что дальше? 

Создана: 08 Марта 2012 Чтв 16:44:25.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 2728, просмотров: 286956

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 9,
, 11 ... 180, 181, 182  Вперёд
  1. 08 Марта 2012 Чтв 16:44:25
    Выбрали Путина, что дальше. Мне интересно мнение тех кто его поддерживал или голосовал за него. Что вы ждете от него. Хотите ли вы перемен и каких. Будите ли вы довольны если все останется как сейчас, не будет роста реальных доходов, улучшения медицины и образования, уменьшения коррупции, а все просто останется как есть. Что вы будете делать? Если на следующих выборах 2018 опять будет Путин, Зюганов, Прохоров, Жириновский и Миронов. За кого вы будете голосовать?
  2. 05 Мая 2012 Суб 13:48:01
    Константин писал(а) : Могу дать ссылку, как всё исправлю.
    Информации валом. А уж применять её или нет - эт решайте сами Very Happy.

    Давайте. В любом случае почитать интересно будет.
  3. 05 Мая 2012 Суб 13:49:24
    Ну тогда ещё пару неделек подождать надо. Исправление ошибок - это дело не быстрое.
  4. 05 Мая 2012 Суб 13:50:20
    СанькаО писала :
    Цитата: Одним из ярких примеров уничтожения национальной элиты является развязывание глобализаторами в Англии (1455–1485) войны между двумя ветвями королевской семьи... В результате Англия была подготовлена для того, чтобы стать базой гло-бализаторов для управления странами планеты с надгосударственного уровня.


    Глобализаторы... В Средние века... Акуети мочно. (с) Гы-гы-гы


    Я то считал в гражданской войне Алой и Белой розы виноваты неудачи англичан в столетней войне, а оказывается всё дело в каких то глобализаторах )))))))))))))))
  5. 05 Мая 2012 Суб 13:53:36
    ST520 писал :
    Я то считал в гражданской войне Алой и Белой розы виноваты неудачи англичан в столетней войне, а оказывается всё дело в каких то глобализаторах )))))))))))))))

    Этим постом у вас явно не получилось принизить их роль в управлении. Смайлик :-)
  6. 05 Мая 2012 Суб 14:03:10
    Константин писал(а) : Этим постом у вас явно не получилось принизить их роль в управлении. Смайлик :-)

    Константин, мне кажется, Петров просто слабовато представляет себе реалии тех времен, вот в чем проблема. Confused Для того, чтобы стала возможна глобализация, человечество должно было достичь определенной ступени развития.
    Меня именно этот момент смущает - одинаковый подход к современным, средневековым и древним событиям.
    Он бы еще написал, что это именно глобализаторы устроили семь тощих лет после семи тучных, чтобы древние евреи из Палестины на время в Египет вымелись. Смайлик :-)
  7. 05 Мая 2012 Суб 14:16:00
    Константин писал(а) : Этим постом у вас явно не получилось принизить их роль в управлении. Смайлик :-)

    Куда уж мне, особенно интересно про развязывание войны глобализаторами, в ходе которой в Англии перемолотит национальные элиты, французского происхождения, и в итоге к власти пришли Тюдоры, - национальная элита, английского происхождения.


    Теперь вам ясно какой бред с точки зрения истории сфабрикован в вашей книжке ???
  8. 05 Мая 2012 Суб 14:21:11
    ST520 писал :
    Константин писал(а) ... : Этим постом у вас явно не получилось принизить их роль в управлении. Смайлик :-)

    Куда уж мне, особенно интересно про развязывание войны глобализаторами, в ходе которой в Англии перемолотит национальные элиты, французского происхождения, и в итоге к власти пришли Тюдоры, - национальная элита, английского происхождения.
    Теперь вам ясно какой бред с точки зрения истории сфабрикован в вашей книжке ???

    не а не ясно, похоже, что вы невнимательно читали про "обрезание элиты"
    Неважно кто во главе государства: Царь или Генсекретарь. Они страной реально не управляют и могут быть сметены "разгневаной толпой".
  9. 05 Мая 2012 Суб 14:24:18
    Константин писал(а) : Неважно кто во главе государства: Царь или Генсекретарь. Они страной реально не управляют и могут быть сметены "разгневаной толпой".

    Трабл в том, что в те далекие времена при куда более скромных возможностях связи и передвижения на большие расстояния плести интриги из далекого забугорья было куда сложнее, чем сейчас. Внутри страны и в пределах сопредельных государств - интриговали только так, ага.
  10. 05 Мая 2012 Суб 14:29:44
    СанькаО писала :
    Трабл в том, что в те далекие времена при куда более скромных возможностях связи и передвижения на большие расстояния плести интриги из далекого забугорья было куда сложнее, чем сейчас.

    Эх, для этого мне надо как раз всю первую главу сюда запостить, чтобы всё объяснить откуда есть что пошло и как и в каком виде это докатилось до наших времён. Ну не буду опережать время.



    Хотя кстати, почему бы и нет. Первый том я в принципе весь отредактировал. Может разве что пропустил где....могу его уже вечером выложить.
  11. 05 Мая 2012 Суб 14:34:08
    Константин писал(а) :
    не а не ясно, похоже, что вы невнимательно читали про "обрезание элиты"

    Не смешите я ваш мега пост не читал, хватило той глупости, которую любезно процитировала СанькаО.


    Константин писал(а) :
    Неважно кто во главе государства: Царь или Генсекретарь. Они страной реально не управляют и могут быть сметены "разгневаной толпой".

    А вот это очередная глупость, что бы далеко не ходить за примерами, 40 000 восстании крестьян при правлении Генрих VIII Тюдора, и что смели, - нет. Зачем пишите тогда глупость, что король Англией не управлял ?
  12. 05 Мая 2012 Суб 14:36:10
    ST520 писал :
    Не смешите я ваш мега пост не читал, хватило той глупости, которую любезно процитировала СанькаО.


    А, извините, общение прекращаю. Смысл мне спорить с человеком, который ухватил часть целого и начинает теперь оголтело доказывать, что он прав.
    Не будем понапрасну терять время друг друга.
  13. 05 Мая 2012 Суб 15:11:13
    Я не считаю, что исправления перевирания истории, напрасная трата времени.
  14. 05 Мая 2012 Суб 16:30:17
    Константин, выложите, плиз, первую часть. Хотелось бы понять, ошибаюсь я или нет относительно товарисча Петрова.
    Пока у меня создается впечатление, что он пытается убедить читателей, что историей с давних времен успешно управляют некие коварные "глобалисты". И почти во всех мировых событиях надо искать след их мохнатых лапок. В реальности же, кмк, реально дело обстоит слегка по-другому.
    Некоторые люди действительно пытаются повлиять на ход истории. Порой им это удается. Но не всегда. Ибо есть чуть меньше чем до фига факторов, которые на этот самый ход истории влияют. А вот люди на эти факторы повлиять не могут.
    Например. Многие историки считают, что Годунов был довольно-таки способным правителем. И у него, в общем-то, имелись шансы основать династию, которая могла бы править Россией хз сколько веков. Но увы... так получилось, что на протяжении его правления в России постоянно случалась какая-то ...опа. Все не припомню, вспоминается только несколько лет катастрофического недорода из-за аномальной погоды и вследствие оного недорода - голод. В итоге народ Годунова невзлюбил, появилась почва для бурления говн, возглавленного недоброжелателями Годунова (ну, это я так... более чем пунктирненько и, возможно, не везде точна в детелях). И усе... - нате вам, господа, Смутное время. А не было бы голода - кто его знает, может, сейчас бы при конституционной монархии жили.
    Или, допустим, сделали господа глобализаторы ставку на царя Петра II. А он возьми да и от оспы помри. И пошло... Кондиции, Анна Иоанновна, разодрание кондиций, бироновщина-остермановщина... и дальнейшее "бабье царство" вплоть до воцарения Павла I.

    История не может быть полностью управляемой. Confused
  15. 05 Мая 2012 Суб 20:35:48
    Константин писал(а):
    СанькаО писала ... :Константин, так в свете вышеизложенного - вы сейчас за Путина или нет? Норм

    Да. ... рекомендации (КОБа) выполняются. ... И да, я пока за Путина. Пока он развивает государство нормально, в русле правильного целеполагания.

    - Это, а с амфорами не КОБовцы ли, часом, Путина подставили? Норм
  16. 05 Мая 2012 Суб 21:11:04
    СанькаО писала :
    Некоторые люди действительно пытаются повлиять на ход истории. Порой им это удается. Но не всегда. Ибо есть чуть меньше чем до фига факторов, которые на этот самый ход истории влияют. А вот люди на эти факторы повлиять не могут.

    Совершенно верно на все процессы в мироздании человек влиять не может, вот поэтому Вот первый том
    Достаточно сложны для понимания главы про Интеллект и Суперсистемы.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 9,
, 11 ... 180, 181, 182  Вперёд