Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
Путина выбрали, что дальше?
Жить будем лучше
21%
 21%  [ 30 ]
Жить будем хуже
62%
 62%  [ 87 ]
Ничего не изменится
16%
 16%  [ 23 ]
Всего проголосовало : 140
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: Политика Путина выбрали, что дальше? 

Создана: 08 Марта 2012 Чтв 16:44:25.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 2728, просмотров: 287983

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 8,
, 10 ... 180, 181, 182  Вперёд
  1. 08 Марта 2012 Чтв 16:44:25
    Выбрали Путина, что дальше. Мне интересно мнение тех кто его поддерживал или голосовал за него. Что вы ждете от него. Хотите ли вы перемен и каких. Будите ли вы довольны если все останется как сейчас, не будет роста реальных доходов, улучшения медицины и образования, уменьшения коррупции, а все просто останется как есть. Что вы будете делать? Если на следующих выборах 2018 опять будет Путин, Зюганов, Прохоров, Жириновский и Миронов. За кого вы будете голосовать?
  2. 04 Апреля 2012 Срд 17:02:14
    Кто вопрос будет ставить?
  3. 04 Апреля 2012 Срд 17:08:49
    Омотэ писал : Кто вопрос будет ставить?


    талантов много еще пока осталось. пока не загнобили лучше сейчас, чем никогда
  4. 05 Апреля 2012 Чтв 8:15:48
    Вчера в новостях слышал,что подписан приказ,по которому военные теперь станут получать меньше,чем до выборов,всвязи с тем,что вдвое уменьшился размер премии.Да и эту з/п им,как выяснилось,задерживают.
    А за кого(или правильнее спросить,за что?)голосовали? Ржака
  5. 05 Апреля 2012 Чтв 16:54:10
    dobrbobr писал : ...
    Поневоле вспоминается 1953 год, когда благодаря «сталинской» амнистии сотни тысяч уголовников вышли на свободу, и страна погрязла в бандитском терроре.


    Указ об амнистии от 27.03.1953 г. Сталин умер 05.03.1953 г.
    Почему она "сталинская"???
  6. 12 Апреля 2012 Чтв 14:56:51
    Н. Злобин:

    Победа Путина на президентских выборах, казалось бы, должна была принести стабильность стране, предсказуемость политики и успокоить предпринимателей. Но на деле пока выходит наоборот. С одной стороны, окончание избирательного цикла само по себе не решило ни одной проблемы. Напротив, многочисленные и весьма затратные социальные обещания, сделанные Путиным, лишь значительно усилили возможный потенциал недовольства, ибо, понятно, что многие из них выполнены не будут. Так, военные уже столкнулись с резким урезанием обещанных им денег. На очереди – бюджетники. С другой стороны, политика после выборов осталась закрытой, субъективной и непредсказуемой, пока неспособной отток капитала из страны превратить в его приток. Власть так и остается в руках нескольких непубличных группировок, борьба между которыми продолжает определять будущее страны. Другими словами, под лозунгом борьбы за невозвращение в 1990-ы годы власть в значительной степени снова привела страну именно в них.

    Сама власть стоит перед необходимостью трансформироваться, но не знает как именно. Правящая еще недавно ЕР повисла в воздухе и в нынешнем виде дни ее сочтены. Власть, похоже, начинает создавать новую структуру административного ресурса, в то время как свежий, но непродуманный закон о партиях неизбежно ведет к появлению большого количества организаций, называющих себя партиями, которые еще больше размоют и фрагментируют общество и национальный политический класс. В первую очередь, оппозицию, которая купилась на его внешне либеральный характер. Консолидации общества отнюдь не происходит.

    Усиливается конфликт между потребностью избирателей увидеть новых людей в кабинетах власти и ее открытость и кадровой политикой Кремля, которая не только сводится к перестановке старых чиновников на новые места, но и стала настоящей тайной за семью печатями, охраняемой лучше некоторых военных секретов. Кто и куда будет назначен? Почему наиболее одиозные фигуры уходят по собственному желанию? Какие принципы положены в отбор новых кадров? Почему в преддверии принятия закона о выборах губернаторов в ряде областей идет их спешное назначение? Кадровая политика власти все больше и больше напоминает ельцинскую «работу с документами» вне общественной доступности. Победитель президентских выборов упорно отказывается объявить состав своей команды, а пост премьера ожидает человека, который в общественном мнении не имеет права на собственный кадровый выбор и административную самостоятельность.

    Как результат, страну уже захлестнули подковерные схватки кланов и война компроматов в лучших традициях 90-х. Так, наезд на РПЦ все больше напоминает историю табачно-водочных акцизов того времени и тоже персонифицирован до предела. Силовые структуры дезориентированы, а полиция под пересуды о феноменально неэффективном министре Нургалиеве на глазах теряет последний авторитет. Упорные слухи, например, о возможном слиянии МВД с МЧС, разделении Минздравсоцразвития чуть ли не с отдачей Голиковой под суд или создании объединенного военного агентства под руководством Рогозина и т.д. дестабилизируют работу всех правительственных структур. Чиновники, в том числе самого высокого ранга оказались между молотом и наковальней, потеряв какое-либо представление о своем будущем. СМИ публикуют слухи о возможных назначениях, отставках и перемещениях, которые буквально ежедневно вбрасываются заинтересованными сторонами в целях лоббирования своего кандидата или дискредитации соперника.

    Типичным примером этого стал, например, наезд на вице-премьера Шувалова, обвиненного его бывшим и, похоже, морально нечистоплотным адвокатом, сбежавшим в США, в том, что тот, якобы, незаконно обогатился. Эта история а la 90-ые характерна для нынешней ситуации в стране по ряду причин. С одной стороны, конкретных обвинений, как принято, не выдвигается, а дело ограничивается толстыми намеками. Простой расчет на естественную ненависть россиян к чиновникам. Из всех нынешних госслужащих своего ранга, наверное, только Шувалов известен тем, что никогда не скрывал своего состояния, заработанного в свое время в бизнесе. Более того, он чуть ли не единственный, кто сделал свои семейные финансы полностью прозрачными и платил с них налоги каждый год. Среди коллег он даже прославился излишней, по их мнению, щепетильностью в вопросах возможных конфликтов интересов и не был замечен преференциях, а уж тем более откатах. Но идея презумпции невиновности в стране так и не привилась. Богатый - значит, по определению, жулик.

    С другой стороны, гораздо важнее то, что атака на Шувалова удивительным образом совпала с пиком клановой борьбой за состав нового правительства, где его – чуть ли не единственного либерала – некоторые силы очень не хотят видеть. Особенно, учитывая, что именно руководители экономического блока правительства будут осуществлять и контролировать второй этап масштабной приватизации. Речь идет об огромных деньгах и серьезнейшем политическом влиянии. Желание порулить приватизацией есть у разных групп сосредоточенных вокруг Путина, и наезд на Шувалова, похоже, рассчитан именно на его реакцию. Им даже удалось подключить некоторые американские СМИ, ибо российские власти, как и в 90-ые больше прислушивается именно к ним, имея все основания не доверять объективности собственных. Да и США, мол, надо подумать, как работать с правительством, где есть такие чиновники.

    Дело, конечно, не в Шувалове, чье политическое будущее, как и будущее его нынешних соперников мне безразлично. Что касается обвинений в его адрес, то есть суды, в том числе, на Западе. Но мантра о том, что предотвращен возврат в мутные 90-ые рассыпается на глазах. Страна в немалой степени живет пусть в обновленных, но реалиях тех лет. Если власть непрозрачна и глуха, то грязные политтехнологии не устаревают, а напротив заменяют собой политический процесс. Власть вновь оказывается не только заложником борьбы кланов, но и объектом дезинформации, манипуляции и личных интересов.


    [внешняя ссылка]
  7. 04 Мая 2012 Птн 23:30:48
    Тайные Цели "Обрезания" Элиты Или "Коровий оверштаг"

    «Если вы хотите совсем стать исламскими радикалами и пойти на то, чтобы сделать обрезание, то я приглашаю вас в Москву. У нас многоконфессиональная страна, есть специалисты и по этому вопросу. Мы порекомендуем так сделать эту операцию, чтобы у вас больше ничего не выросло».
    В.В. Путин, на пресс-конференции в Брюсселе 11.11.02


    События последних лет (массовый отстрел одних и посадка на нары других, причём «пострадавшими» во всех этих «громких» делах являются весьма известные личности (губернаторы, депутаты ГосДумы, высокопоставленные сотрудники силовых ведомств, руководители различного уровня), свидетельствуют о том, что общество вступило в какую-то новую, неизвестную и непонятную для многих фазу существования. Очевидно одно: идёт «зачистка» управленческого корпуса России.

    Понять происходящее без знания механизмов управления, изложенных в Концепции Общественной Безопасности (КОБе) невозможно. Мы предлагаем КОБу для изучения всем. Однако правящая рос-сионская «элита» не только старается скрыть КОБу от населения, но и сама старательно избегает КОБы. А ведь именно в КОБе раскрыт механизм, с помощью которого глобализаторы, владеющие глобальной политикой (ГП), осуществляют замену нынешнего несправляю-щегося с задачами управленческого корпуса («элиты») на новый путём уничтожения «старого» в революциях, погромах, холокостах, бунтах, путчах и т. п. «мероприятиях». Этот механизм назван в КОБе «обрезанием элиты». О том, что такая фаза в России наступит, «элита» была предупреждена заблаговременно.

    В чём же состоит «великая тайна» управленческого манёвра под названием «"Обрезание" «элиты» как способ повышения качества управления»?

    Для того, чтобы читатели смогли глубже разобраться в этой весьма запутанной ситуации, рекомендуется доклад, который был сделан мной ещё в апреле 1995 года на научно-практической конференции

    «Россия — человечеству», которая состоялась в Санкт-Петербурге. Актуальность этого доклада продолжает повышаться по мере того, как процесс «обрезания» «элитьг» год от года набирает обороты, с хроникой которого можно познакомиться на сайте [внешняя ссылка]

    Коровий оверштаг

    Давайте ответим вместе на ряд вопросов.

    Вопрос 1-й «История человечества: набор случайностей или цепь закономерностей?»

    Ответа может быть два

    1. Если исторические события носят случайный, безпричинный характер, то это означает, что люди безсильны что-либо изменить. Такой взгляд разделяют очень немногие.

    2. Если исторические события закономерны, что разделяет абсолютное большинство исследователей, встаёт вопрос: «Кто определяет эту закономерность? Какие силы?». Однако мало таких, кто не то, чтобы отвечает, но даже ставит такой вопрос. Обычно события лишь описываются, как например, в БСЭ: «…в 360 году восставшие против Констанция II галльские легионеры провозгласили Юлиана Отступника Императором-Августом». То есть «масло подорожало».

    Как просто! Неграмотные солдаты ни с того, ни с сего восстали против одного императора, чтобы провозгласить другого? Представьте себе, как это они «провозглашали». И никто из исследователей не поднимается до понимания управления глобальным историческим процессом. Это сделано впервые в мире в КОБе, изданной впервые в 1992 году. В ней убедительно доказывается, что глобальный исторический процесс — это управляемый процесс, излагается Достаточно Общая Теория Управления, которая позволяет не только понять прошлое, но и дать прогноз на будущее. В ней чётко определены и 6 приоритетов обобщенных средств управления как отдельными людьми, так и целыми обществами, странами, народами, всем человечеством.

    Способы управления людьми и странами

    «Приоритет» — это уровень значимости, важности, мощности способов управления людьми. В самом обобщённом виде их шесть. Начнем с самого простого, шестого. Для читателей книги это будет полезным повторением пройденного.

    6. Самый простой и быстрый для хозяина способ заставить раба делать что-либо — это запугать его смертью. Наставил на раба автомат: .<Копай!» И раб будет копать Но при случае раб попытается убежать, а то и «грохнуть» хозяина. Можно целую страну быстро завоевать силой оружия. Но народ уйдёт в леса партизанить… Хлопот не оберёшься…

    5. А можно раба за какое-то время потихоньку приучить к вину или наркотикам. И тогда он сам будет просить у хозяина работу, чтобы выполнив её и получив «за-раб-плату», напиться или уколоться. Автоматы уже не нужны. Здесь рабовладелец сначала затратил время и средства, но получил результат более устойчивый — раб сам будет просить работу, чтобы после неё выпить и закусить (или уколоться и забыться). А если удастся весь народ страны споить винищем, тогда вообще — ты в стране хозяин. Пример: индейцы в Америке.

    4. Можно раба закабалить через ростовщичество, через ссудный процент. Дал рабу взаймы 1 тысячу, а он тебе должен будет отдать 1 тыс. 200 рублей. А не отдаст вовремя долг — «набежит» ещё больше. Расплачиваться будут дети и внуки раба. А если дал взаймы какому-либо государству, а оно долг вернуть не может, фактически ты стал хозяином этой страны. Автоматы и водка здесь не нужны.

    3. Рабов у рабовладельцев много. Все чего-то хотят, мечтают… Каждый о своём. Претензии свои предъявляют. Поэтому нужно всех рабов «культурно» оболванить, задурить мозги, чтобы рабы не понимали даже, что они рабы.

    «Вы хотите счастья? Хорошо, я вам устрою «счастье»… Оно на небе, в раю. Будете себя хорошо вести, слушаться меня, вашего хозяина-рабовладельца («всякая власть от бога»), тогда попадёте в рай».

    «А вы бога ищете? Хорошо. Вам я дарю одного бога, этим — другого, а вот этим — третьего и т. д. Каждый из вас будет верить в своего бога. Это позволит мне. рабовладельцу, стравливать вас друг с другом, чтобы вы все не сплотились бы против меня — вашего хозяина!»

    «Ах! Вы хотите справедливого общества? Пожалуйста! Я ваш хозяин, разрешаю его строить. Но вы будете строить его вечно (и никогда не построите). Ведь Карл Маркс, внук двух раввинов, постарался и по нашему заказу, заказу хозяев планеты, изобрёл МРАКсизм, после чего "советский народ стал вечным строителем Коммунизма "».

    «А вы хотите «харе-харе-кришна»? Ради бога! Скачите по газонам, бейте в свои барабаны, ешьте свою кату без мяса! Это нам подходит. Вы — вне политики».

    «А вы хотите многопартийности? Так она самим нам, хозяевам, нужна как воздух! Ведь это и есть наш принцип управления: «разделяй и властвуй».

    Задумайся, читатель! Ведь нас всех поделили: Аграрная партия отстаивает интересы крестьян, рабочая (РКРП) — интересы рабочих, партия предпринимателей — их интересы, ДПА — интересы армии, христианские союзы — христиан, мусульманские — мусульман. Все борются за народное счастье. А в результате: село разрушено, рабочие без зарплаты и работы, предпринимательство гибнет, армия разгромлена без войны, а православные воюют с правоверными.

    2. Рабов можно одурачить и стравить между собой с помощью исторических мифов-небылиц. «А! Вы хотите знать "откуда пошла русская земля"? Так мы давно это для вас написали. Пришли к вам., русским Иванам-дуракам, наши святые Кирилл и Мефодий (неизвестно, почему два мужика без женщин) и научили вас писать и читать».

    «А вы будете у меня богоизбранными! Вы самые умные, потому должны над всеми господствовать» (т. е. быть надсмотрщиками у рабовладельца).

    1. Но рабовладельцам нужны не только рабы-копатели, токари и слесари. Им нужны рабы-учёные, рабы-военные, рабы-учителя, т. е. «интеллигенты». Но если эта «элита-интеллигенция» будет знать столько же, сколько знает сам рабовладелец, то эта «элита» может «кинуть» своего хозяина. И вот здесь-то самое главное. «Элите» её хозяева-рабовладельцы дают знания «в части её касающейся». Физик — знает физику, а лирик — знает лирику. Т. е. каждый знает свою часть знания, а всей полнотой знания «элита» не владеет. И в этом — «высший пилотаж» мировой мафии. И осуществляет мировая мафия этот «пилотаж» через систему дошкольного, школьного и высшего образования на всей планете. Т. е. рабы всё-же что-то знают… Но знаний, которые могли бы им помочь разобраться во всём происходящем, как у «элиты», так и у всех остальных людей нет!

    Отсюда очевидно, что по мощности эти 6 приоритетов управления людьми распложены так:

    1. Методологический (уметь или не уметь разбираться самому во всём).

    2. Хронологический (каждому народу — свой исторический миф).

    3. Идеологический (каждому народу или обществу — своя религия или идеология).

    4. Экономический (ростовщическая кабала).

    5. Оружие геноцида (пиво, водка, табак, наркотики, генное оружие и т. п.).

    6. Военный, силовой (угроза уничтожения).

    Задаю 2-й вопрос:

    «Вы признаете существование этих приоритетов или пет?»

    Мы этот вопрос задавали многим. И авторитетным, и, как говорится, простым гражданам. Аргументировано возразить не смог никто. Желание возразить было, но аргументов не было. То есть эти приоритеты признают все 100 %.

    Но тогда возникает вопрос: «Почему происходит замалчивание КОБы?» Ведь наши документы находятся во всех партиях, во всех газетах, у всех политиков. И никакой реакции. Почему? Потому что боятся они КОБы. А почему боятся? Потому что задавлены высшими приоритетами, а сами трудятся на низших. А на высшие боятся подниматься или ума не хватает.

    Вот смотрите:

    «Бей жидов, спасай Россию» — это всего лишь 6-ой приоритет. Над ним 5-ый и выше. «Вот решим экономические проблемы, после этого наладим политические отношения». - Узнаёте? Это 4-ый приоритет. И никакие экономические проблемы решить не удастся, так как это 4-ый приоритет, а идеология (3-ий) выше.

    Ну, а выше 3-го у нас вообще никто не поднимался. Кроме КОБы.

    3-й вопрос:

    «Какой Кризис был в СССР?»

    Сырьевой? — У нас что, не хватало нефти, угля, леса, золота, железа, меди?

    Промышленный? У нас что, было мало промышленных гигантов, фабрик, заводов? Мы что, не выпускали станков, турбин?

    Научно-технический? — Мы что, не осваивали космическое пространство9

    Кризис сельского хозяйства? — У нас что, мало земли, рек, озёр? Мало тракторов, комбайнов?

    Национальный кризис был? — Что, шли войны? Но довольно…

    Не было у нас никаких этих кризисов. Кроме одного. У нас был кризис управления! А кто говорит об этом, кроме КОБ? Да никто. А вопрос-то принципиальный. Не поняв причин (не

    поставив диагноза), болезнь не вылечишь. Что мы сейчас и наблюдаем.

    А отсюда мы подходим к понятию качества управления человеческим обществом. Оно впервые в истории человечества открыто дано в КОБе.

    • Есть вектор целей управления. Образно это выглядит так:

    • наша цель коммунизм!

    • мы строим социализм!

    • мы за демократию!

    • мы за правовое государство!

    Вектор — это «список желаний», то, к чему стремится общество, точнее — куда его ведут. На первом месте в «списке» то, без чего никак не обойтись, т. е. самое главное, а на последних местах то, без чего прожить можно.

    • Есть вектор текущего состояния общества. Это то, что имеется на текущий момент.

    Вот эти два вектора постоянно сравниваются. В идеале они должны совпадать. А реально всегда есть разница.

    • Это разница — вектор ошибки управления. Он и характеризует качество управления:

    — Если разницы нет, нет и ошибки — значит, качество управления отличное.

    — Если разница появилась, но её быстро заметили и в короткое время устранили — качество управления хорошее.

    — А если разница постоянно растёт, — качество управления плохое. Надо за управление ставить «2».

    А кто управляет государством? Слесарь? Комбайнёр? Нет. Управляет правящая верхушка государства — «управляющая "элита"». Вот ей и надо ставить оценку за качество управления обществом и страной.

    Поэтому 4-й вопрос такой:

    «Кто в нашем случае поставит оценку?»

    В школе оценки ставит учитель. А если надо, он нерадивых учеников либо ставит в угол, либо вообще выгоняет из класса, а иногда и из школы.

    В нашем случае таким «учителем» является глобальная финансовая мафия. Именно она на протяжении столетий осуществляла «глобализацию)., подчиняла себе страны и народы со времен древнеегипетского жречества. И то, что потом это жречество скрылось в «колене Левия», а затем в течение веков преобразовалось в НАДнациональ-ное жречество («мировое закулисье», «силы Запада», «мировое правительство»), ничуть не изменяет сути его управления человечеством в целом. Как воспроизводится время от времени это правительство в наше время и как оно «работает» в популярной форме изложено в романе Германа Гессе «Игра в бисер».

    А суть эта в следующем (по Достаточно Общей Теории Управления-ДОТУ):

    1. Цель: установление господства над всем человечеством.

    2. Эта цель достигается концентрацией (сосредоточением) управления всеми производительными силами человечества и общественными процессами в своих руках.

    3- Средства достижения:

    — Монополия на знание высших приоритетов управления, их сокрытие.

    — Монопольно высокая цена на продукт управленческого труда.

    — Использование дезинтегрированного биоробота, созданного в ходе 42-летнего Синайского турпохода, совершённого под руководством жреца-«экскурсовода» Моисея.

    4. Способ управления безструктурный (когда никаких видимых

    структур управления нет) в обход сознания, через подсознание.

    5. Управляющая информация:

    Триединый идеологический комплекс:

    — Иудаизм.

    — Иудохристианство (лже-христианство).

    — Исторический ислам, т. е. «традиции» (но не Коран!).

    До недавнего времени только глобальная мафия (глобализаторы) предъявляла всему человечеству свою концептуальную власть. Поэтому давайте посмотрим, куда она завела всех нас и пытается вести дальше.

    Приходится задать 5-ый вопрос:

    «Сколько потребностей у отдельного человека и у человечества в целом, и какие они?»

    Много, скажете вы, и будете правы. Но, остановившись на этом, вы заблудитесь в лабиринте проблем. Нужна путеводная нить Ариадны. В КОБе все потребности каждого человека и человечества в целом разделены на 2 группы:

    1. Нормальные или демографически обусловленные потребности. Они обусловлены генетикой человека, то есть это всё то, что необходимо человеку для освоения им генетически обусловленного потенциала развития о котором шла речь в главе «Глобальный эволюционный процесс». Это еда, одежда, жильё, транспорт и т. д. И всё это — от достигнутого уровня развития общества.

    2. Ненормальные или деградационные паразитические потребности. Они противоречат генетике человека, угнетают её, вредят ей, не дают человеку осваивать его генетически обусловленный потенциал развития. Это различные низменные наклонности: наркотики, извращения, неуемная жажда наживы и т. д.

    Теперь мысленно представьте

    — Если вектор целей развития человечества направлен на достижение 1 — ой группы потребностей, мы получаем одну структуру общества и отношений между людьми в нём.

    — Если же вектор целей устремлён на достижение 2-ой группы (паразитарных) потребностей, то получаем совершенно другое общество. Чему все вы являетесь свидетелями и участниками, а кто-то и соучастниками.

    Поэтому я задаю вопросы в лоб всем людям Земли, не потерявшим различения:

    6. «В КАКОМ обществе ВЫ хотите жить?»

    7. «В КАКОМ обществе будут жить ваши ДЕТИ И ВНУКИ?» (если вообще таковое общество сможет дальше существовать).

    8. «Понимаете ли выу КТО формирует вектор целей существования человечества?» У многих даже на бытовом уровне существует иллюзия, что каждый сам её формирует, цель своей личной жизни, жизни семьи, понятие счастья и т. д. Поймите! Это всё сделано за вас на первых 3-х приоритетах. И вы — всего лишь потребители этого информационного продукта.

    9. «КУДА ведёт человечество Глобальная мафия?»

    Для нормального человека ответы очевидны. Глобализаторы ведут нас всех и себя тоже к гибели. Другой вопрос — понимают они это или нет. Но объективно это так.

    Ошибка в управлении, накопленная мировым правительством на протяжении многих веков, в настоящее время достигла критического значения. Ранее ему удавалось периодически компенсировать свою ошибку. На протяжении глобального исторического процесса это делалось многократно. Мы же рассмотрим этот процесс на примере Юлиана Отступника, как наиболее древнем (хотя и не самом), где сохранены вся фактология и документы.

    Юлиан Отступник

    Время — середина IV века нашей эры. Место — Римская Империя.

    Обстановка — сложная — и внутри страны, и на границах. Спад в экономике. Рим загнивает.

    В чём причина? — В «элите». Верхушка общества погрязла в пьянстве, в разврате, в содомии. Причина в их головах, затуманенных алкоголем.

    Как в этих условиях повысить качество управления? —

    Очень просто. Убрать зажравшуюся «элиту», получившую оценку «2» за управление.

    КАК это делает Глобальная мафия того времени?

    Живёт Юлиан, двоюродный брат императора Констанция II. Воспитывается в христианском монастыре. Духовный опекун у него — Евсевий Никомидийский, наставник — монах Евтропий. Но в келье Юлиану прислуживает язычник Мардоний, который оказывает на него гораздо большее влияние, чем все христианские наставники. Всё это красочно описано в произведениях Мережковского «Смерть богов (Юлиан Отступник)» и Гора Видала «Юлиан».

    «Ну, и что здесь особенного» — скажут многие. «Жил себе и жил». А я спрашиваю: «Кто допустил в христианский монастырь язычника, да ещё приставил к значительной фигуре»? И понимание становится принципиально другим. Процесс тайного посвящения Юлиана осуществляет сам великий иерофант Максим Эфесский. Вот и ответ на вопрос: «Кто допустил?» Он-то и готовит его к «Великой Миссии».

    Внешне Юлиан — примерный христианин. А в душе — истинный поклонник римских богов, «язычник». «Невидимая рука» приводит Юлиана к власти. Как это было, я цитировал: «В 360 году…» Итак, Юлиан — император,

    Он начинает восстановление языческих храмов и культов. Одновременно идут гонения на христиан, сторонников монизма Всё это приобретает характер абсурда. Пружина в народе сжимается. Так проходят три года. В инспирированной битве с персами 22 июля 363 года (когда Юлиан по «совету» сжёг свои корабли) Юлиан погибает. Пружина разжимается. Народ под руководством (управлением) христианских священнослужителей громит языческие храмы, а заодно всех содомитов-политеистов, то есть «элиту».

    Результат: Верхушка общества («элита») ликвидирована, «срезана». Кто уничтожен физически, кто сбежал в другие края.

    МОНОтеизм (иначе «тоталитаризм») окончательно победил ПОЛИтеизм («демократию»). Христианство утвердилось в Европе на долгие века и стало мировой религией.

    Коровий оверштаг

    Вот так нам трактуют события с Юлианом с позиций 2-го и 3-го приоритетов обобщённых средств управления. Однако с позиций 1-го приоритета очевидно, что это одно из плановых мероприятий концептуальной власти глобализаторов того времени, осуществлённое для повышения качества управления.

    Такое мероприятие носит у нас название «коровий оверштаг». Вообще говоря — это морской термин, взятый из наблюдений сельской жизни. Корова, когда пасётся на лугу, всегда уходит влево и в конце-концов возвращается на исходное место. Этот морской термин упрощает восприятие, так как даёт возможность визуального отображения процесса. Когда паруснику необходимо повернуть направо, это можно осуществить при условии дружной, слаженной работы всей команды корабля, так как этот манёвр — опасный, корабль может перевернуться. Если такой команды нет, капитан вынужден осуществлять менее опасный манёвр — «коровий оверштаг», при котором корабль всё время поворачивает влево до тех пор, пока не пересечёт свой прежний курс и не пойдёт направо, куда ему и нужно было плыть. И петля, совершённая кораблём, оказывается как бы лишней на общей трассе движения, отсечённой целостным курсом корабля (см. рисунки к данному приложению).

    Ведь что было проделано в случае с Юлианом Отступником с позиций ДОТУ?

    1. «Жрецы» того времени видели необходимость повышения качества управления,

    2. «Жрецы» поворачивают общество «налево». Для этого вводят в общество яд «плюрализма» — политеизм (многобожие, «демократию»). Плюрализм всегда нравился «элите». И тогда, и сейчас. Но у плюрализма есть одна особенность, которую не все понимают. Он позволяет, говоря военным языком, провести распознавание объектов, определить «Кто есть ху».

    Глобализаторы дают «элите» увлечься. Все люди и процессы в обществе обнажаются, становятся очевидными. Народ всё видит, а глобализаторы ведут <досье» на кого надо

    3. Действия увлекшейся плюрализмом «элиты» доводятся «жрецами» до абсурда. В народе нарастает ропот, подогреваемый «жрецами». «Элита» оказывается заложницей специально созданной ситуации. Петля затягивается…

    4. Даётся сигнал управления — 22 июля Юлиана убивают, и запускается механизм «цепной реакции» (сильный манёвр). «Жрецы» руками толпы уничтожают «элиту». А сами остаются в стороне. Оверштаг завершён. Корабль идёт дальше. На мостике по-прежнему тот же капитан («мировое закулисье»). Но управленческая «элита» уже другая. Всё как в песне М. Ножкина: «Нам нового начальника назначили, мы с этим по домам и разошлись…»

    Почему «элита» вляпывается под «обрезание»

    Здесь необходимо понимание глобального исторического процесса и распределение труда в нём. Труд управленческий и труд непосредственно производительный качественно разнородны. Об этом подробно шла речь в главе 5. Коротко вспомним.

    Управленческий — общественно значим уже в период правления этих конкретных управленцев. Благополучие людей зависит не оттого, как они работают, а оттого как ими управляют.

    Производительный — может стать значимым гораздо позднее его совершения.

    Отсюда вывод. Общество, государство всегда оказывались в зависимости от определённого круга управленцев государственного уровня значимости. Такие люди должны обладать определёнными знаниями по управлению. Трудящиеся лишались доступа к знаниям об управлении. Глобализаторы в каждой покорённой с помощью 6 приоритетов стране формировали «элиту», создавая искусственную монополию на знания и монопольно высокую цену за труд управленца.

    Таким образом, в информационном отношении общество раскололи на три части:

    1. Жречество (глобализаторы-знахари) — оно стало хранителем фактологии имеющихся знаний и методологии получения новых знаний. Плюс знание глобальной политики.

    2. «Элита» — она целенаправленно лишалась жрецами-знахарями методологии, а фактология ей давалась в части её касающейся. Она разбирается только во внутренней и внешней политике.

    3. Толпа — она целенаправленно лишалась всего.

    Такое общество мы называем толпо-«элитарным». Оно хорошо описано у И. Ефремова в романе «Час быка».

    Так вот «элита». С одной стороны, жрецы дают «элите» лишь фактологические знания, факты (т. е. 2 приоритет), но лишают её целостной методологии (1 приоритет). В результате «элита» не видит целостности, не понимает взаимной зависимости всех событий друг на дружку. Она считает, что «Каждый должен делать своё дело!» А глобализаторы, зная эту взаимозависимость, умело управляют каждой частностью (экономикой, например) через другую частность (религии).

    С другой стороны, глобализаторы нашептывают «элите»: «Вы избранные!», даже «Вы богоизбранные!». «У вас есть право на особое, элитарное существование!». «Ваш интеллектуальный уровень выше всех остальных!» «Вы знаете всё!».

    А мы говорим: «Всё-то всё, да кроме одного — не знаете целого». Поэтому у «элиты» — внутренний раскол сознания и подсознания. Она живёт в рамках постоянного синдрома либо потери, либо нахождения хозяина. Она хочет отвечать только от «сих до сих» и не хочет нести ответственности за «целостность», за весь спектр проблем жизни общества, в том числе и за глобальный исторический процесс. Сравните это с поведением нашей современной «элиты». Крупные учёные-«технари» интересуются только техникой, «лирики» — лирикой и т. д. И никто не хочет заниматься политикой. А ведь «поли» — много, «тикос» — интересы. То есть множество интересов.

    Таким образом: «элита», с одной стороны, думает, что она — верх общества, а в действительности бесструктурно подчинена своему хозяину — глобализаторам.

    И когда «элита» перестаёт удовлетворять своего хозяина, он от неё избавляется. Поэтому мы утверждаем, что «коровий оверштаг есть одно из мероприятий глобализаторов. Это время от времени воспроизводимый на протяжении всей истории «приемчик», направленный на очищение структур управления какой-либо страны от негодных управленцев для повышения качества управления.

    Сейчас «коровий оверштаг» осуществляется глобализаторами на планете почти непрерывно. Это видно в различных регионах мира. Вот и на Россию замахнулись. Но что характерно: обрезать-то обрезают «головки», а на поверхности новых толковых «головок» не вырастает. И резать приходиться всё чаще и чаще. Почему?

    Потому что глобализаторы утратили управление над процессами на планете. И об этом сокрушается Жак Аттали, бывший президент ЕБРР, в своей книжке «На пороге нового тысячелетия» (издательство «Международные отношения». Москва. 1993). В ней автор излагает откровенно сатанинские взгляды на перспективы всего населения Земли в третьем тысячелетии. Поэтому глобализаторы вынуждены обрезать, но они уже не в состоянии застабилизировать обстановку А это есть ни что иное, как процесс самоликвидации. И всё человечество тащат за собой в пропасть. Поэтому КОБа ставит задачу смены концепции управления человечеством со старой, изжившей себя объективно, на новую, соответствующую новому времени.

    Накопление ошибки

    Итак, глобализаторы, периодически обрезая «элиту», считали, что они повышают качество управления. На самом деле это не так. Это иллюзия. Почему?

    Потому что всё это делалось в рамках Библейской цивилизации в толпо-«элитарном» обществе. А это общество обмана.

    «Толпа» обманута «элитой», постоянно ждёт роста благосостояния, спокойствия, мира, уверенности в завтрашнем дне, а их всё нет и нет.

    «Элита», обманутая глобализаторами, осознаёт себя «избранной» по отношению к толпе и не осознаёт, что подконтрольна Глобальной мафии.

    «Жрецы» (глобализаторы) обманывают не только всех, но и себя тоже, так как считают, что они повышают качество управления, периодически ликвидируя «элиту» и воспроизводя её вновь и вновь.

    Вот почему в условиях толпо-«элитарного» общества в Библейской цивилизации принципиально нельзя решить назревшую сейчас как никогда ранее проблему повышения качества управления.

    Вывод: Опасность для элиты

    Зададим себе и ответим на ряд вопросов.

    1. Есть сегодня потребность обеспечить устойчивость процессов жизни человечества на Земле? — Есть.

    2. Чем и кем она реализуется? — Концептуальной властью глобальной мафии.

    3. Есть в сегодняшнем обществе иерархия власти? — Есть,

    4. Кто препятствует росту качества управления в сегодняшнем обществе? Токарь? Пахарь&apos;? — Нед. «Элита». Не народ, а управляющая «элита»

    5. Что делать глобализаторам с «элитой», которая ему больше не нужна, руководствуясь многовековым опытом? — «Обрезать» «элиту», ликвидировать.

    6. Решил ли Глобальный Предиктор радикальным способом проблему повышения качества управления? — Нет. Часть «элиты» обрезали, а сам принцип обрезания воспроизводили вновь и вновь…

    Вот откуда у сегодняшней «элиты» устойчивая предубеждённость: «Да, плохо дело. Да, могут срезать. Но срежут часть, кто-то останется. Жизнь всё равно не поменяется. Как всё было, так и будет. Просто надо изловчиться и перескочить из одной «элиты» в другую, "новую"».

    Жак Аттали в своём «новом мировом порядке» на грядущее тысячелетие так и ставит вопрос — «о выживаемости»: «Даже в самых привилегированных нациях далеко не все получат равную долю при распределении несметных богатств в новом мировом порядке…». То есть, кто умудрится подстроиться — тем будет хорошо. А это — сговор на уровне подсознания. Это чистейший сатанизм!

    Здесь уместно вспомнить былину о Микуле Селяниновиче и Вольте Всеславлевиче. Вольга Всеславлевич — это здоровая часть управленцев. Он «трудится» на 6-ом приоритете. Он может превратиться в волка, в птицу, то есть менять позицию, говоря языком военных. Но у него не было сильного средства для борьбы (высших приоритетов, особенно первого мировоззренческого. Ведь хранителем мировоззрения является народ). И вот Бог дал это средство — пахаря Микулу Селяниновича. И всё стало получаться. Отсюда вывод для «элиты»: да, «Вольгой» быть приятно, но не забывайте, что не всё в ваших руках, без «мировоззрения» вы ничто. Без своего народа, без матушки-земли родной, русской.

    Для чего я вспомнил эту русскую былину? А вот для чего. Нашей «элите» необходимо серьёзно задуматься. Уклоняясь от занятия мировоззренческой позиции, она содействует сатанизму Жака Аттали и забывает про «своего Микулу Селяниновича». Но Жаку Аттали «наша» «элита» не нужна Он со своей-то не знает что делать. По его подсчётам, на планете Земля много лишних людей развелось. Ни много, ни мало — этих «лишних» — целых три миллиарда человек. Поэтому он моделирует всемирную бойню. Ему надо запустить Молох войны. И пусть люди перемолотят сами себя. «Избыточные» люди исчезнут, в результате можно будет снова восстановить прежнюю модель правления миром

    Мы же утверждаем: это неправда, что нет ресурсов на Земле. Просто надо внедрить то, что мы предлагаем в КОБ. Тогда человечество на базе не искажённого, а истинного целостного мировоззрения получит новый качественный уровень Знания, который позволит решить все проблемы.

    И мы спрашиваем вас, нашу «элиту»: «Так с кем же Вы? Со своим народом или с этим Жаком?» И чем дольше вы тянете с принятием решения, тем больше вероятность того, что вы пойдёте под слом. Вместе с Жаком Аттали и всей библейской цивилизацией.

    Поймите, Запад уже не может предложить человечеству ничего нового. А вы, наша «элита» всё равняетесь на него, на их «западные ценности». Нет у них никакой концепции выхода человечества из глобального системного кризиса. Вот и Жак пишет: «…основная головоломка до сих пор не решена: каким образом можно сбалансировать экономический рост и увязать его с социальной справедливостью?». А мы даём ответ на этот вопрос!

    Так вот. И на Западе, и наша «элита» считают, что в мире ничего не произошло. Что как все было, так и будет. Ошибаетесь! Происходит смена логики социального поведения. Вы же всё не хотите этого понять и освоить. Или не можете.

    Закон Времени

    В докладе в этом месте изложены основные тезисы главы 11. Рекомендую освежить в памяти эти материалы, после чего продолжить чтение.

    О чём необходимо сказать в заключение

    Деятельность на 1-ом, 2-ом и 3-ем приоритетах обобщённых средств управления одновременно является абсолютным оружием. И оно не требует никаких особых денежных средств. Средства нужны только на распространение информации КОБы.

    7. Отсюда вывод:

    а) принимай КОБу к действию,

    б) неси это знание народу, то есть лей Живую Воду на умерщвлённые злодеями сердца и души русских людей. И они оживут! В условиях смены логики социального поведения этот процесс будет принимать лавинообразный характер.

    Под управлением не западной, а своей самобытной концептуальной власти России этот процесс войдёт в режим автосинхронизации («цепной реакции»), а метод «вписания» обеспечит работу на концепцию даже её противников. Все, сами того не ведая, будут работать на КОБу! Этот процесс уже идёт! Просто надо уметь видеть «общий ход вещей» и различать происходящие частные процессы. Посмотрите, что произошло в нашей стране с 1991 года:

    1. Распознана и раскрыта вся периферия («агенты») Глобальной мафии в России.

    2. Людям, которые тосковали по Западу, открыли глаза и показали все прелести капитализма и рыночных отношений.

    3. От зависти к Западу народ перешёл к ненависти.

    4. Вскрыта порочность кредитно-финансовой системы с воровским ссудным процентом.

    Всё это немалого стоит!

    8, Вывод последний:

    А что же наша «элита»? Современная?

    К сожалению, она безразлична, как и та древняя. Ей кажется, что ничего не произойдёт, «обойдётся». Нет, «господа», ошибаетесь! Вы все раскрылись. Вы обрадовались: «Бери, пока Горбачёв!..» Помните? Хапнули. А что дальше? |Вот и подходит это: «а дальше что?!»

    «Элита» должна осознать, что у неё очень узкий коридор дня манёвра да и времени уже практически нет: либо её обрежет Глобальная мафия, либо она безоговорочно, отбросив свои «элитарные» амбиции, переходит на нашу сторону КОБы. Третьего, как говорится, не даио.

    Глобальная мафия всегда обрезала «элиту». Но это было в эпоху её всевластия. А сейчас возрастает роль КОБы и всё отчетливее проявляется двоевластие. Партия Бога и партия сатаны. Бог — это безконечность, а сатана — это ноль. И у «элиты» есть шанс встать на путь к Богу. Раньше свою концепцию управления странами Глобальная мафия применяла тайно. Теперь технология раскрыта. Более того, раскрыты и способы подстройки. Вы хотите своего, а мы своего. И каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания — на того, кто понимает больше. А Бог — безконечность, а сатана — ноль. Глобальная мафия это понимает. Но сделать что-то радикальное уже не в силах.

    Что же остаётся бедной Глобальной мафии?

    Новой концепции нет, а старая не работает. Брать нашу? А где они видят там себя? Свои «элитарные» потребности? Ведь там им места нет.

    Вот почему идёт замалчивание КОБ. А замалчивание в современной ситуации — это сатанизм! Это надо понимать.

    Общенациональный следственный эксперимент под шифром «Кто есть ху», как говаривал некогда любимый народом ГенСек, в рамках «коровьего оверштага» близится к завершению. Идентификация целей завершена. Координаты каждой цели вычислены с высокой точностью. Старт ракет состоялся и системы самонаведения доставят боеголовки точно в каждую цель. Они уже на подлёте. Остались считанные минуты. Поэтому мы настоятельно рекомендуем нашей «элите» срочно покинуть уютные каюты своих прогнивших ковчегов, застывших на якорях у берега Библейской цивилизации. И с-пасаться вплавь через два моря: Мёртвой и Живой Воды в направлении берега новой цивилизации, цивилизации меры и человечности. Для этого вам придётся поработать лично, без советников и помощников. Особенно в море Мёртвой Воды. А там легче будет.

    Поймите! Мы то можем обойтись и без вас. Но, руководствуясь пониманием человечности, а не «элитарным» цинизмом, мы предупреждаем «элиту»: «Одумайтесь! Нам вашей крови не надо. Но вы должны знать, что глобальная мафия вас не пожалеет. Система наведения у неё давно отработана, и боеголовки попадут точно в цели».

    Ветхий ковчег имени 22 египетских иерофантов, на котором размещён командный пункт Глобальной мафии, потерял управление и его несёт на рифы. Команда в панике. Ковчег обречён.

    А мы подготовили свою ракету. Одну, но очень мощную КОБу. Она доставит два мирных контейнера на берег Библейской цивилизации: один с Мёртвой, а другой с Живой Водой. У них там пустыня, воды
  8. 04 Мая 2012 Птн 23:46:59
    Константин, а можно приводить не такой огромный текст, а выдержки, тезисы и рядом ссылочку?
  9. 05 Мая 2012 Суб 7:06:57
    Rubashkin писал : Константин, а можно приводить не такой огромный текст, а выдержки, тезисы и рядом ссылочку?

    Я это из книги скопировал, потому и ссылки нет.
    А это всего лишь одна из глав двухтомника на 30 страниц и она примерно раза в 1.5-2 меньше обычных глав.
  10. 05 Мая 2012 Суб 9:42:20
    Константин писал(а) :
    Rubashkin писал ... : Константин, а можно приводить не такой огромный текст, а выдержки, тезисы и рядом ссылочку?

    Я это из книги скопировал, потому и ссылки нет.
    А это всего лишь одна из глав двухтомника на 30 страниц и она примерно раза в 1.5-2 меньше обычных глав.

    [внешняя ссылка]
  11. 05 Мая 2012 Суб 11:34:30

    Никогда бы не подумал, что буду благодарить.
  12. 05 Мая 2012 Суб 12:15:34
    Константин писал(а) : Пришли к вам., русским Иванам-дуракам, наши святые Кирилл и Мефодий (неизвестно, почему два мужика без женщин) и научили вас писать и читать».


    Патамушта они были монахи, а бабам в то время образование не очень-то полагалось... Норм Смайлик :-)

    Все написанное в приведенной выше мегацитате, на мое ИМХО, во многом верно... только непонятно, что нового нам предлагает КОБ? По-моему, большинство выводов (по поводу алкогольного закабаления, ростовщичества, "разделяй и властвуй" и т.п.) более-менее читающие и думающие люди давно уже сами сделали. Ну и вот, стало быть

    Цитата: Одним из ярких примеров уничтожения национальной элиты является развязывание глобализаторами в Англии (1455–1485) войны между двумя ветвями королевской семьи... В результате Англия была подготовлена для того, чтобы стать базой гло-бализаторов для управления странами планеты с надгосударственного уровня.


    Глобализаторы... В Средние века... Акуети мочно. (с) Гы-гы-гы

    З.Ы. Константин, так в свете вышеизложенного - вы сейчас за Путина или нет? Норм
  13. 05 Мая 2012 Суб 13:37:04
    СанькаО писала :
    Глобализаторы... В Средние века... Акуети мочно. (с) Гы-гы-гы

    Я не сомневался, что напечатанное вызовет вопросы, потому что я дал только часть целого.
    Могу запостить сюда главу в 2 раза больше этой про Глобальный эволюционный процесс биосферы планеты Земля и Глобальный исторический процесс, как часть ГЭПа, где объясняется ваше недоумение. Вы готовы почитать?

    Цитата :З.Ы. Константин, так в свете вышеизложенного - вы сейчас за Путина или нет? Норм

    Да. Могу запостить сюда письмо, которое Петров отправил в Администрацию Президента в мае 2002 года, т.е ровно 10 лет прошло.
    В письме была информация краткая по КОБ и что стоит делать в первую очередь.
    Ответа из Администрации не последовало, НО рекомендации выполняются. Точнее начали выполняться более качественно примерно с 2008 года, т.е в разгар кризиса и продолжают выполняться (некоторые не в полной мере и не в тех объёмах, но это могут быть и ошибки управления на местах, поскольку дуболомы мэры-губернаторы-министры КОБу как правило не знают, потому их по-тихоньку и заменяют).
    И да, я пока за Путина. Пока он развивает государство нормально, в русле правильного целеполагания.
  14. 05 Мая 2012 Суб 13:39:12
    СанькаО писала :

    Патамушта они были монахи, а бабам в то время образование не очень-то полагалось... Норм Смайлик :-)

    Написанное в книжках - это не истина в последней инстанции. У него ещё такие мелкие ляпы есть. Very Happy
  15. 05 Мая 2012 Суб 13:42:34
    Константин писал(а) : Написанное в книжках - это не истина в последней инстанции. У него ещё такие мелкие ляпы есть. Very Happy


    Смайлик :-) Просто возникают опасения, что из совокупности мелких ляпов могут возникнуть и кое-какие серьезные ошибки. Если косяки только в мелочах - это, конечно, не так уж страшно.

    Константин писал(а) : Пока он развивает государство нормально, в русле правильного целеполагания.

    Н-да... Ну ладно, время покажет. Мне пока кажется, что это сторонники КОБ пытаются представить действия Путина правильным развитием государства. Ну и вот, стало быть
  16. 05 Мая 2012 Суб 13:45:54
    СанькаО писала :
    Смайлик :-) Просто возникают опасения, что из совокупности мелких ляпов могут возникнуть и кое-какие серьезные ошибки. Если косяки только в мелочах - это, конечно, не так уж страшно.

    Я сейчас перечитываю двухтомник, исправляю ошибки в буквах. Видимо книгу сразу после сканера конвертировали. Могу дать ссылку, как всё исправлю.
    Информации валом. А уж применять её или нет - эт решайте сами Very Happy.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 8,
, 10 ... 180, 181, 182  Вперёд