Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
Путина выбрали, что дальше?
Жить будем лучше
21%
 21%  [ 30 ]
Жить будем хуже
62%
 62%  [ 87 ]
Ничего не изменится
16%
 16%  [ 23 ]
Всего проголосовало : 140
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: Политика Путина выбрали, что дальше? 

Создана: 08 Марта 2012 Чтв 16:44:25.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 2728, просмотров: 287113

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 7,
, 9 ... 180, 181, 182  Вперёд
  1. 08 Марта 2012 Чтв 16:44:25
    Выбрали Путина, что дальше. Мне интересно мнение тех кто его поддерживал или голосовал за него. Что вы ждете от него. Хотите ли вы перемен и каких. Будите ли вы довольны если все останется как сейчас, не будет роста реальных доходов, улучшения медицины и образования, уменьшения коррупции, а все просто останется как есть. Что вы будете делать? Если на следующих выборах 2018 опять будет Путин, Зюганов, Прохоров, Жириновский и Миронов. За кого вы будете голосовать?
  2. 15 Марта 2012 Чтв 10:49:57
    Вы ставили пустую цитату, что я переврал в ваших словах, как обойтись без уточнений?
  3. Slava67


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    15 Марта 2012 Чтв 13:40:33
    Цитата большая, ну да ладно. Разберём по пунктам:
    ST520 писал :
    Slava67 писал ... :
    Преемственность означает не "присваивание заслуг"

    Понятно. Наглядный пример не присваивание заслуг

    Цитата тролля. Вы не только не удосужились процитировать мысль полностью, но даже предложение целиком, вырвав из него несколько слов. В результате "цитата" приобрела иной смысл. Ключевое слово "скорее" осталось "за бортом".
    ST520 писал :
    Slava67 писал :
    А вы были хоть на одном "представлении" этого "цирка"? ... ненормальность КПРФ как социал-демократической партии?

    На этом представлении мы все последние 20 лет. Не нормальность - в демагогии.

    Кто это "мы"? Лично я не был ни на каком "представлении". В чём вы видите демагогию КПРФ? В данный момент ваше заявление больше напоминает демагогию.
    ST520 писал :
    Slava67 писал ... :
    Вы считаете Зюганова "профессиональным агитатором и пропагандистом"?

    Вы в курсе что это его настоящая профессия? В КПСС он работал именно в этой сфере, поинтересуйтесь

    Прежде чем отвечать оппоненту удосужтесь хотя бы прочитать то, о чём он пишет. Иначе может получиться казус как в вашем случае: Вы сами себе ответили на своё заявление. Я не задавал вам этот вопрос. Я всего лишь процитировал ваше же заявление, прежде чем ответить на него.
    ST520 писал :
    Slava67 писал ... :
    Именно такими качествами и должен обладать настоящий лидер партии.

    Демагогией и пропагандой, вы уверены?

    Любимый приём тролля: Перевирать и приписывать своему оппоненту то, о чём он не говорил. Про демагогию до сего момента я вообще ничего не говорил. Это ваше выражение. Но самой постановкой вопроса вы приписали его мне.
  4. 25 Марта 2012 Вск 10:58:40
    Muammar писал(а) : Выбрали Путина, что дальше. Мне интересно мнение тех кто его поддерживал или голосовал за него. Что вы ждете от него. Хотите ли вы перемен и каких. Будите ли вы довольны если все останется как сейчас, не будет роста реальных доходов, улучшения медицины и образования, уменьшения коррупции, а все просто останется как есть. Что вы будете делать?

    Ещё раз перечитал все 8 страниц темы-почти ни одного внятного ответа от 64%. Грустно :-(
    Ну кроме там продолжения курса мочиловок в сортире итд.
    Ау,где вы?
    Поделитесь планами на будущее.
  5. 25 Марта 2012 Вск 11:31:47
    Xx-100 писал :
    Ещё раз перечитал все 8 страниц темы-почти ни одного внятного ответа от 64%. Грустно :-(
    Ну кроме там продолжения курса мочиловок в сортире итд.
    Ау,где вы?
    Поделитесь планами на будущее.


    Тупо кричать" долой Путина" любой дурак сможет. Этим народ не проймёшь. Нужно предложить людям конкретную программу действий по выходу из тупика. Евреи кричат "долой Путина", чтобы освободить Ходорковского, а русские дураки им помогают.
  6. 25 Марта 2012 Вск 11:49:38
    в прошлом году еще читал статью о том, что нас ждет в этом году. Кроме естественных фальсификаций выборов там было еще принятие закона упрощающего регистрацию политических партий, давление на протестное движение, сближение с сша и т.д. Интересно, будет ли дальше сбываться статья, в виду того, что заканчивается она большим писецом где-то после 6 ноября.
  7. 25 Марта 2012 Вск 11:50:55
    Как то не заметил вашего ответа, Slava67
    Из вашего ответа видно, что кроме обвинений меня в тролизме, вы ничего сказать не можете, ну дело ваше.
  8. 25 Марта 2012 Вск 11:57:49
    Если Путин действительно хочет бороться с коррупцией, то он должен не правильные речи с трибуны произносить, и даже не башмаком стучать, а огородить территорию колючей проволокой и расставить часовых на вышках. Другого способа нет. Но он этого не сделает, потому что он "демократ". Но если он этого не сделает, значит сделает кто-то другой.
  9. 25 Марта 2012 Вск 12:05:18
    Путин – демократ ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
  10. 25 Марта 2012 Вск 12:15:48
    анчоус писал(а) : Если Путин действительно хочет бороться с коррупцией, то он должен не правильные речи с трибуны произносить, и даже не башмаком стучать, а огородить территорию колючей проволокой и расставить часовых на вышках. Другого способа нет. Но он этого не сделает, потому что он "демократ". Но если он этого не сделает, значит сделает кто-то другой.

    Он не хочет.Он этого не этого не сделает потому,что не сделал в предыдущие 12 лет.
    Предвыборной программы я тоже никакой от него не увидел,кроме расплывчытых "надо,нужно", итд.
    От дебатов сбежал как ...,чем ещё больше упал в моих глазах.
    Короче у меня лично дальше-только неиспользованная злость,которую я ещё не знаю куда выплесну. Недовольство!
    От того что Путина выбрали и дальше опять 12 лет "ничего",от того что убили надежду на изменения к лучшему.
    От того что не оставили шансов попробовать другим.
    А Путину я не верю.
    за предыдущие 12 лет он не сделал ничего такого,чтобы я пошёл за ним.Скорее наборот...
    Хотя и голосовал за него с надеждой в первые выборы.
  11. 25 Марта 2012 Вск 20:32:58
    Ты голосовал...А я кого не спрошу,все против голосовали.Откуда ж больше 60% взялось???
    А сейчас смотрю телик и думаю,откуда деньги возьмут на переаттестацию переаттестованных,куда безработных денут,коих к концу года немеряно появится,налог на роскошь когда наконец появится,и т. д.
    Допустим,проголосовали за него все эти проценты.Чего ж они СТЕСНЯЮТСЯ ОБ ЭТОМ ГОВОРИТЬ?
  12. Slava67


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    27 Марта 2012 Втр 13:56:45
    ST520 писал : Как то не заметил вашего ответа, Slava67
    Из вашего ответа видно, что кроме обвинений меня в тролизме, вы ничего сказать не можете, ну дело ваше.

    То, что я хотел сказать, я сказал ранее. Дальнейший разговор не обещает быть конструктивным.
  13. 28 Марта 2012 Срд 11:10:48
    Ли Кван Ме
    27 марта 2012, 12:21

    Совещание, проведенное Медведевым 22 марта, венчало его четырехлетнюю неутомимую деятельность по противодействию коррупции.

    Оно проходило в обстановке трогательного единства и демонстративной сплоченности всей нашей политической "элиты". По правую руку от Венценедоносного сидел его недавний соперник, один из видных государственников, подвесивших Россию на спасительный чекистский крюк, Сергей Иванов. По левую — еще более колоритный персонаж. Размышляющий после победы идеолог несистемной оппозиции, член политического совета партии "Парнас" Сергей Алексашенко, ставший, по собственному скромному признанию, лидером и модератором дискуссии.

    Самым известным способом модерирования любой дискуссии в нужном для модераторов направлении является подмена ее предмета. Наиболее эффективно такая подмена достигается чисто лингвистическими средствами: навязыванием языка, на котором нежелательные высказывания не просто табуируются, а становятся невозможными технически.

    Именно так и происходит многолетнее сражение реформатора Медведева с гидрой коррупции. Коррупция, как он справедливо еще раз разъяснил на совещании, это бинарное отношение: "Понятно, что коррупция и в широком смысле, и в бытовом смысле — это всегда процесс, в котором участвует не одно лицо. Напомню, что преступление совершает не только тот, кто берет взятку, но и тот, кто дает взятку".

    Итак, автомобилист дает взятку гаишнику, студент — преподавателю, бизнесмен — чиновнику управы или даже заместителю министра. Все это называется коррупцией. И противостоять этому собралась на совещание сотня государственных мужчин в дорогих костюмах и один бравирующий своей эпатажностью журналист в вызывающем свитере. Бог им в помощь, если они все способны притворяться, что не замечают гораздо более серьезной проблемы, которая не покрывается термином "коррупция".

    А что, если два лица, необходимых для классической коррупционной сделки, сливаются в одно? Как, например, крупнейший олигарх, ставший первым вице-премьером правительства РФ 90-х и естественно принимавший на своем посту решения в пользу своего бизнеса. Или министр здравоохранения нулевых Мадам арбидол, имеющая серьезные интересы в фармацевтической отрасли. Они что, сами себе дают взятки?

    Или крупные экономисты и государственные деятели Гайдар, Кох, Алексашенко, "игравшие" по-большому на рынке ГКО. И неважно, занимали они в момент совершения сделок официальные посты или нет. Алексашенко занимал. А Гайдар и Кох нет. Но в течение 90-х все они принадлежали к тому узкому неформальному кругу, который определял валютно-финансовую политику государства. В частности создавал рынок ГКО, в текущем режиме следил за тем, что происходит на аукционах по ГКО, и по создаваемым им самими юридическим правилам того времени имел право участвовать в покупках этих ГКО.

    Так же и их наследники по прямой, все эти знаменитые герои нулевых ротенберги, ковальчуки, шамаловы, фурсенки, гореловы и прочие члены кооператива "Озеро" дружно стали миллиардерами, никому не давая взяток, а просто играя по правилам, которые сами же устанавливали в таком же узком неформальном кругу и которые затем юридически закреплял их национальный лидер.

    Тот самый, который, например, санкционировал в 2005-м году выплату некоему Абрамовичу 13,7 миллиарда долларов за украденную тем у государства в 1996 году с благословления предыдущего президента РФ компанию "Сибнефть". Неужели Абрамович давал взятки двум президентам РФ? Нет, конечно, там были совсем другие деловые отношения. О них Абрамович достаточно откровенно поведал во время своего лондонского процесса с Березовским, пояснив, что является, по существу, хранителем коллективного общака.

    Такие же примерно отношения сложились у высшего руководства страны и с неким финским гражданином, ставшим по совместительству самым богатым россиянином, экспортируя половину российской нефти.

    Список можно продолжать бесконечно. И это не коррупция в ее классическом смысле. Это нечто другое.

    Это необратимое гниение государства. Это захват его организованной преступной группировкой. Современная политэкономическая наука еще не выработала общепринятых языковых средств для описания этой новой реальности. Существует несколько взаимодополняющих концепций: "властесобственность", "особизм", "модель ЧуЧе" (чубайсизма-чекизма).

    Но об этом никогда не будут говорить на президентском совещании по противодействию коррупции. И все эти имена не будут там произноситься всуе. Во-первых, потому что Это действительно не коррупция. А во-вторых, потому что почти все участники совещания сами либо члены упомянутой ОПГ, либо обслуживающие ее высокооплачиваемые пиарщики. Как, например, основной докладчик, образованец современной генерации, дуривший Айфончика слайдиками с айпедика.

    Ах, обмануть того нетрудно. Он сам обманываться рад, крупнейший лесопромышленник и неутомимый пропагандист художественного творчества фирмы Breguet. Интересно, слышал ли он о знаменитом ответе Ли Кван Ю на вопрос, что для того было самым трудным в проведении политики реформ.

    Я специально привел несколько примеров из 90-х, чтобы напомнить, что захват государства хищной и ненасытной ОПГ начался не с Путина с его чекистским крюком, а гораздо раньше. У безродного майора были великолепные учителя, выходцы из сливок советской партийной интеллигенции.

    Они же и привели его за руку во власть, чтобы он защищал их от ярости народной. Он и защищает, как умеет. Но при этом превзошел их в масштабах своих деяний и заметно потеснил. Неудивительно, что многие из них недовольны. Например, рассерженные граждане Кох и Алексашенко.

    Однако даже самые "отважные" из них, позволяя себе порой довольно резкую критику пожизненного Путиндента , никогда не покушаются на святая святых — основы и истоки сложившегося в России за последние два десятилетия неправедного, нелегитимного и преступного режима. Они призывают, как правило, вернуться к ельцинским нормам партийной жизни и капиталистической законности.

    Но "наследие Ельцина — Гайдара" — это не избавление от Русской катастрофы XXI века. Это уже пройденный нами путь к ней.

    * * *

    90-летний старец Ли Кван Ме, разгоряченный увлекательной партией в бадминтон с юной послушницей (ежедневная гимнастика для укрепления мышц головы), уселся отдохнуть в тиши монастырской библиотеки.

    "Давно не решалась спросить Вас, Учитель, что было для Вас самым трудным в Вашей политике Великих Либеральных Реформ в России", — благоговейно молвила совершавшая ритуальное омовение ног Патриарха его партнерша Муму.

    "Арестовать своего благодетеля и друга, мужа одной со мной крови достойнейшего Пу. Это тяжкий грех, который я унесу с собой в обитель предков. Великий Лао-цзы учил, что нет ничего белее признательности и чернее неблагодарности. Почти полвека прошло, но до сих пор стоит передо мной его затравленный взгляд и эти до боли знакомые желвачки, когда пьяный майор ФСО Евсюков уводил его куда-то из Геленджикского дворца. Кстати, мы тогда тоже как раз играли с ним в бадминтон...

    Время было такое, внучка. Тебе многого не понять..."


    [внешняя ссылка]
  14. 04 Апреля 2012 Срд 16:05:00
    К своей президентской инаугурации Владимир Путин подготовил поистине царский подарок российскому народу. Точнее, только одной его категории - заключенным.
    7 мая будет объявлена невиданная по массовости амнистия, которая коснется 600 тысяч заключенных. Причем около 185 тысяч человек покинут места заключения сразу же после подписания Путиным указа об амнистии.
    Кого коснется амнистия? Сторонники Ходорковского могут не радоваться - опального бизнесмена точно не освободят. Осужденным по экономическим статьям спишут по 3 года, но только тем, кто «сидит» за мелкие кражи и хищения.
    Зато заключенным, «сидящим» за изнасилования, «скостят» сразу 5 лет. Изменят сроки и осужденным на пожизненное заключение. Совсем амнистия обойдет стороной лишь тех, кто сидит за убийство и торговлю наркотиками.
    Поневоле вспоминается 1953 год, когда благодаря «сталинской» амнистии сотни тысяч уголовников вышли на свободу, и страна погрязла в бандитском терроре.
  15. 04 Апреля 2012 Срд 16:17:46
    dobrbobr писал : Поневоле вспоминается 1953 год, когда благодаря «сталинской» амнистии сотни тысяч уголовников вышли на свободу, и страна погрязла в бандитском терроре.

    Амнистия нужна, но для тех, кто сидит по неуголовнмы статьям, точнее - по статьям, не связанным с насилием над людьми.

    А освобождение насильников при неосвобождении сидящих за экономические преступления - это безумие.
  16. 04 Апреля 2012 Срд 16:41:29
    ecoblend писал: свержение алчного руководства страной и расправа над аллигаторами(олигархами) - вот настоящая национальная идея которая принесет резкий экономический рост в стране, нац. идеи даже америку из великой депрессии выводили.

    Нас обложили со всех сторон, даже "оппозиция" и та на них работает. Продолжаем вымирать. Когда нас останется миллионов 50, вот тогда начнут уничтожать в открытую.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 7,
, 9 ... 180, 181, 182  Вперёд