Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика С. Е. Кургинян - Проект, идеи, решения 

Создана: 11 Декабря 2011 Вск 19:23:09.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 3323 (+72), просмотров: 391514

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 40,
, 42 ... 220, 221, 222  Вперёд
  1. 11 Декабря 2011 Вск 19:23:09
    Продолжается игра за развал России.
    Кургинян раскладывает все по полочкам. Особенно полезно тем, кто таки пошел на митинг. Надо же знать, кем быть - полицаем оккупантской комендатуры, или предателем с белым флагом. Такой митинг другого выбора не дает. А все митинговые сказки - для дураков.

    Смысл игры - 1
    [внешняя ссылка]

    Смысл игры - 2. Болото.
    Экспресс анализ митинга на Болотной.
    [внешняя ссылка]



    [внешняя ссылка]
    Встреча С.Е. Кургиняна с членами клуба "Суть времени"
  2. 07 Марта 2012 Срд 22:00:57
    k9zxc писал :
    Друг мой, вы вбросили идею о том, что капитал не рвется во власть.
    Я вам говорю, что капитал уже во власти, с самого начала, т.с.
    Вы говорите, что капитал не имеет с власти дивидендов, на что я вам говорю - что низкие налоги на доходы - это и есть дивиденды. До 50% с дохода.
    Тут вы делаете финт и сообщаете, что налоги - это не что?
    Не дело государства?

    Ни нужно ничего передёргивать, я говорил о системе, не о частном случае.
    Бизнес оказавшийся так или иначе завязанный с властью, перестаёт быть бизнесом, получается олигархическая структура, вот её разумеется холить и лелеять не нужно, нужно распутывать этот удобно срощенный клубок, как? А так, нужно всего лишь исключить для такой олигархической структуры дивиденды, путём соблюдения справедливых законов.

    Зачем вы вспомнили налоги, я вообще не понимаю, особенно не понимаю причём тут налог на доходы, вы думаете наши олигархи миллиардные бонусы ежемесячно получают?
  3. 07 Марта 2012 Срд 22:03:01
    Muammar писал(а) :
    Молодец. писал ... : Так вот,коммунизм это при Мао Дзе Дуне,ну и сейчас в Северной Корее, а начиная с позднего Дэн Сяо Пина и по настоящее время,это что угодно,но только не коммунизм



    Вот это новость, пипец, а мы и не знали. Что делать??? Гы-гы-гы


    Учиться,учиться и еще раз учиться,сынок!
  4. 07 Марта 2012 Срд 22:04:18
    ST520 писал :
    Бизнес оказавшийся так или иначе завязанный с властью, перестаёт быть бизнесом, получается олигархическая структура, вот её разумеется холить и лелеять не нужно, нужно распутывать этот удобно срощенный клубок, как? А так, нужно всего лишь исключить для такой олигархической структуры дивиденды, путём соблюдения справедливых законов.


    Да с этим борются везде, полностью конечно не получается, но мало где можно $140 млрд срубить вот так. Гы-гы-гы
  5. 07 Марта 2012 Срд 22:18:23
    Наши чиновников - руководителей госкорпораций, и есть главные олигархи, точно также как и при Сталине, так и сейчас они с легкостью занимают два места, а то и по более…
    При этом ведут свою убогую деятельность, на такой манер:
    -вся прибыль, 50% начальнику, остальное лично себе
    -если навар меньше 300%, в задницу такое дело
    -все риски, на налогоплательщиков
    -все свои косяки, покроем за счёт бюджета


    Примеры такой деятельности я уже приводил, да думаю как и про “Китайский коммунизм”, всё все давно знают, кроме конечно особо верующих во всякие красные проекты…
  6. 07 Марта 2012 Срд 22:45:42
    ST520 писал :
    Зачем вы вспомнили налоги, я вообще не понимаю, особенно не понимаю причём тут налог на доходы, вы думаете наши олигархи миллиардные бонусы ежемесячно получают?


    С вашего позволения перейду сразу к сути.
    Поговорим о развитых странах.
    Налог на доходы может быть до 90%
    Какова его величина, пока капитал НЕ во власти?
    Неужели 25%
    Если вы не понимаете, зачем налоги - мне остается только вас пожалеть.
  7. 09 Марта 2012 Птн 11:13:45
    k9zxc, это вы не понимаете, что такое налоги, если бы понимали, знали что налогов в стране собирают и так из года в год больше, с количеством проблем нет. А дифференцированная шкала налогообложения, это инструмент социального равенства людей в одной социальной прослойке, - средний класс. Инструмент кстати отвратительный, не зря от него отказались многие страны, потому что он провоцирует нормальных людей на преступления.


    А то что олигархи будут платить 90% от своих доходов, и это поможет решить социальные проблемы – это бред. Не знаю, вы удивитесь или нет, но директора даже не крупных предприятий часто получают номинальную з/п 10 000р и с этой суммы платят подоходный налог, а все остальные расходы включают в расходы предприятия, и соответственно не платят подоходный налог вообще, им плевать пусть он хоть 100%, они его платить всё равно не будут, я поражён тому что вы пытаетесь рассуждать про системы устройства общества, а на деле не знакомы с элементарными вещами.
  8. 09 Марта 2012 Птн 13:10:19
    ST520 писал : а все остальные расходы включают в расходы предприятия

    разверните пжлста понятие "остальные расходы".
    и как они их в расходы предприятия включают.
  9. 09 Марта 2012 Птн 15:30:06
    привет, предатели.
    в развитых странах запада и востока, включая ссср, существует строгий контроль за доходами и расходами всех без исключения граждан. так что это только в дикой россии и других странах азии и африки можно не платить налогов и мышковать бизнес по-чёрному. в любой нормальной стране нет такого беспредела. Грустно :-(
  10. 09 Марта 2012 Птн 15:57:37
    теньмальчиша2 писал(а) ? : привет, предатели.
    (


    привет, предател Very Happy
  11. 09 Марта 2012 Птн 16:32:40
    ST520 писал :
    А то что олигархи будут платить 90% от своих доходов, и это поможет решить социальные проблемы – это бред.


    Бред - это ваше завление. Но не это важно.
    Важно то, что вы, заявляя об отсутствии желания бизнеса лезть во власть не можете это ничем подтвердить.
    Да и невозможно это. Капитал рвется во власть. Капитал находится во власти. И ваши ужимки не имеют смысла - невозможно отрицать очевидное.
  12. 09 Марта 2012 Птн 16:38:55
    Таки Вы мне скажите кто такой Курягин????
  13. 09 Марта 2012 Птн 16:41:45
    Rubashkin писал : разверните пжлста понятие "остальные расходы".

    Тут нечего разворачивать, все – это буквально все, хотите приведу с пятак примеров:
    -1) Образование детей
    -2) Ремонт квартиры
    -3) Обслуживание машины, включая бензин
    -4) Супермаркет
    -5) Летний отдых


    Rubashkin писал : и как они их в расходы предприятия включают.

    Очень легко и главное абсолютно законно.


    Как дети малые, честное слово )))), нашли чему удивляться))))
  14. 09 Марта 2012 Птн 16:50:32
    k9zxc, вы хоть и прыгаете с одного на другое. Уже я вам про рвение бизнеса к власти ответил, повторюсь:

    ST520 писал :
    Ни нужно ничего передёргивать, я говорил о системе, не о частном случае.
    Бизнес оказавшийся так или иначе завязанный с властью, перестаёт быть бизнесом, получается олигархическая структура, вот её разумеется холить и лелеять не нужно, нужно распутывать этот удобно срощенный клубок, как? А так, нужно всего лишь исключить для такой олигархической структуры дивиденды, путём соблюдения справедливых законов.


    И что бы у вас всё встало на свои места в голове, БИЗНЕС и КАПИТАЛ, разные субстанции. Больше того БИЗНЕС чаще всего обременен непомерными кредитами, считай его баланс отрицательный, какая ему нафиг власть …
  15. 09 Марта 2012 Птн 17:25:45
    ST520 писал :
    И что бы у вас всё встало на свои места в голове, БИЗНЕС и КАПИТАЛ, разные субстанции. Больше того БИЗНЕС чаще всего обременен непомерными кредитами, считай его баланс отрицательный, какая ему нафиг власть …


    Так вы не про капитализм? А про бизнесизм?
    А я про капитализм, про мейнстрим мирового развития.
    А тот бизнес, который думает не о власти, а о возврате кредитов, какое отношение имеет к капитализму? Это белки в колесе капитала. Или ослики, перед носом которых висит морковка - капитал.
    Не они правят миром, не они определяют суть капитализма.
    Они также управляются капиталом, как и все остальные. С помощью процентной ставки и возможности перекредитоваться.
  16. 09 Марта 2012 Птн 17:38:18
    k9zxc, что-то вы уже совсем всё подряд собрали и капитализм, и бизнес, и капитал, и какой-то бизнесизм выдумали.
    Бизнес, - это в переводе с английского – “дело”, или по нашему труд. Бизнес, порождение капитализма. Вы определитесь в точной терминологией того против, и за то что вы выступаете, я через пост пишу, вам пишу, называйте вещи точно своими именами, и всё станет понятно. А то уже придумали бизнесизм, морковку и непонятно зачем глупость, про повышение до 90% подоходного налога.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 40,
, 42 ... 220, 221, 222  Вперёд