Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Фильмы и кино
 
 
 

Раздел: Фильмы и кино "Дневной дозор" 

Создана: 31 Декабря 2005 Суб 16:33:56.
Раздел: "Фильмы и кино"
Сообщений в теме: 115, просмотров: 17097

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Вперёд
  1. 31 Декабря 2005 Суб 16:33:56
    Жанна Фриске, сыгравшая в фильме «Дневной дозор» ведьму Алису, осталась недовольна фильмом: режиссер Тимур Бекмамбетов вырезал из фильма откровенную сцену с ее участием. Речь идет о любовных утехах, которым предается героиня Фриске и юный вампир Костя (Алексей Чадов).

    Постельную сцену, как сообщает газета «Жизнь», снимали три дня, причем последний выдался наиболее удачным. «У меня создалось такое впечатление, что целовались мы целую вечность, - признается Жанна. - От этих дублей губы посинели, такая у нас была страсть! Целоваться с Чадовым было очень приятно».

    В итоге эпизод растянулся на 20 минут, но режиссер с согласия продюсеров решил его вырезать. Жанна Фриске очень расстроилась, поскольку считала постельную сцену едва ли не лучшей в «Дневном дозоре».

    [внешняя ссылка]

    Как теперь смотреть фильм без этой сцены??? (ком.: Specialist)
  2. Dyavolina


    Завсегдатай


    Более 7 лет на форумеЖен.
    05 Января 2006 Чтв 1:57:14
    Bazile писал(а) :
    Dyavolina писала ... :они стремятся как всегда копировать запад


    Нет ничего плохого в копировании Западной продукции.. вопрос только - что подразумевать под Западом? :)

    Ладно, если один раз скопировали, но они стремяться скопировать практически все, причем копируют с опазданием, с одной стороны хорошо, потому что в 19 веке Россия вышла на новый уровень только из-за копирования западной жизни и их реформ, но должно же у нас быть что-то свое! Ржака
  3. 05 Января 2006 Чтв 2:44:58
    вы славянофил? :))))

    Не, речь не об копировании как таковом. А об необходимости учитывать опыт.
  4. Dyavolina


    Завсегдатай


    Более 7 лет на форумеЖен.
    05 Января 2006 Чтв 5:06:29
    Bazile писал(а) : А об необходимости учитывать опыт.


    C опытом у нас тоже проблеммы!
  5. Мила


    Хранитель


    Более 7 лет на форуме
    05 Января 2006 Чтв 9:00:20
    Noom писал :А фильм нефига не должен быть похож на книгу. Это самостоятельное произведение. Очень хорошо про критиков Дозоров написал Гоблин в своем Тупичке.

    ну, кому как, тут одного мнения быть не может и споры дальше я продолжать не буду, потому что один фиг ни к чему они не приведут :)
    просто мое мнение таково, что коли уж по книге снято, то хоть в чем-то на книгу должно быть похоже :)
    мир? :)
  6. Noom


    Активист


    Более 7 лет на форумеМуж.
    05 Января 2006 Чтв 11:38:47
    Призрак Форума писал(а) :
    просто мое мнение таково, что коли уж по книге снято, то хоть в чем-то на книгу должно быть похоже :)
    мир? :)

    Мир. Тем более что "хоть в чем-то" он более чем похож. Лыба
  7. 05 Января 2006 Чтв 11:51:09
    Первый фильм года
    Лучший фильм года
    От создателей Ночного дозора
    Другой дозор
    Дневной дозор

    Фу, как это всё бесит!
    Посмотрел Ночной дозор через 3 месяца после выхода в кинотеатры...
    Посмотрю Дневной дозор через два месяца и не умру...
    Не понравился Ночной и вряд ли понравится дневной...
    Чушь всё это собачья под новый год...
    Если бы не зомбирующая реклама на 1 канале, вряд ли бы кто обратил на этот фильм резкое внимание...
    И всё больше замечаю - чем больше рекламы, тем хуже фильм... особенно русский.
  8. Мила


    Хранитель


    Более 7 лет на форуме
    05 Января 2006 Чтв 12:06:34
    МетеоОмск писал(а):Если бы не зомбирующая реклама на 1 канале, вряд ли бы кто обратил на этот фильм резкое внимание...

    +1
  9. 05 Января 2006 Чтв 12:43:59
    Цитата :И всё больше замечаю - чем больше рекламы, тем хуже фильм... особенно русский.


    так это однозначно, всегда так было


    имхо, хотя фильма и не видел (да и врядлисмотреть буду), но постоянная загрузка спецэффектами современных фильмов - этто жалкая попытка прикрыть отсутствие смысла и содержания...
    по мне так лучше уж совсем без спецэффектов
  10. 05 Января 2006 Чтв 12:54:27
    Б_яПоэт писал : загрузка спецэффектами современных фильмов - этто жалкая попытка прикрыть отсутствие смысла и содержания...
    по мне так лучше уж совсем без спецэффектов

    +1
  11. Dyavolina


    Завсегдатай


    Более 7 лет на форумеЖен.
    05 Января 2006 Чтв 14:50:47
    МетеоОмск писал(а):чем больше рекламы, тем хуже фильм... особенно русский.


    Кстати, люди говорят, что у спех НД был из-за удачного дня примьеры и хорошо раскрученной рекламы, типа, звезды располагали(по инению астрологов), а вообще не уверена, что он был удачным Ржака

    Б_яПоэт писал : постоянная загрузка спецэффектами современных фильмов - этто жалкая попытка прикрыть отсутствие смысла и содержания...


    +5
  12. 05 Января 2006 Чтв 16:00:19
    Б.Б. писал(а) :вы вообще последний дозор читали?:о)))))
    Лукьяненко откровенно в книге стебется над фильмом...

    Не знаю насчёт стёба над фильмом, но вот фразы есть довольно оригинальные
    Типа, "афтомат жжот". Смайлик :-) ИМХО довольно двусмысленно.
  13. 05 Января 2006 Чтв 18:38:03
    очень понравился фильм
    причем шла на него с установкой "будет американоподобное говнище"
    а вышла с гордостью за современный российский кинематограф

    то ли старею... хороший фильм
    качественный не-фальшивый русский
  14. Anna Petrova


    Начинающий


    Более 7 лет на форуме
    05 Января 2006 Чтв 18:48:26
    не знаю
    не согласна
    если качество это количество спецэффектов может быть... но я думала что качество это все таки идея фильма, зацепки, катарсис,
    весь фильм ждала когда же ОНО придет и я пойму почему это лучший фильм года, но за кучей спецэффектов смысла так и не разглядела. На мой взгляд это полный провал, и если фильм побьет кассу 9роты, то только за счет рекламы, и того что это вроде как продолжение, гораздо более интересного, ночного дозора
  15. 05 Января 2006 Чтв 23:23:25
    Anna Petrova писал(а) :не знаю
    не согласна
    если качество это количество спецэффектов может быть... но я думала что качество это все таки идея фильма, зацепки, катарсис,
    весь фильм ждала когда же ОНО придет и я пойму почему это лучший фильм года, но за кучей спецэффектов смысла так и не разглядела. На мой взгляд это полный провал, и если фильм побьет кассу 9роты, то только за счет рекламы, и того что это вроде как продолжение, гораздо более интересного, ночного дозора


    сейчас пересмотрел ночной дозор и до меня дошла одна простая истина: когда делается блокбастер, все идеи идут нах. В кино зритель должен переживать за героев, а не выискивать смысл и идеи. Ну а если очень хочется подумать: книгу в зубы и вперед Very Happy или смотрите фильмы Михалкова Гы-гы-гы
  16. Anna Petrova


    Начинающий


    Более 7 лет на форуме
    06 Января 2006 Птн 0:25:09
    Я за Антона и его сына и за Свету не переживала, совсем, как то не дошло до меня что переживать за них нужно
    Больше переживала за Питера, Эдмонда, Сьюзен и Люси из Нарнии
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Вперёд