Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи
 
 
 

Раздел: Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи Роскосмос опять обосрался 

Создана: 24 Августа 2011 Срд 23:42:27.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 2346 (+2), просмотров: 398747

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 18,
, 20 ... 155, 156, 157  Вперёд
  1. 24 Августа 2011 Срд 23:42:27
    В Роскосмосе выясняют обстоятельства неудачного запуска грузового космического корабля "Прогресс М-12М". Ракета-носитель "Союз-У" с грузовым кораблем стартовала сегодня с космодрома Байконур к Международной космической станции. Однако спустя 325 секунд полета, по предварительным данным, произошло нарушение работы двигателя третьей ступени ракеты. В результате "Прогресс" впервые за более чем 30 лет не был выведен на расчетную орбиту. За последнюю неделю это уже второй нештатный запуск космического аппарата.

    А за последние 9 месяцев уже 4 случай

    UPD: А за последние 11 месяцев уже 5ый Грустно :-(

    [внешняя ссылка]

    Вот что бывает когда высокотехнологичным концерном управляют паханы, ботающие по фене, ворующие гос.бабло, зато всё у них по понятиям "распил","откат","занос".



    p.s.
    Российский космический аппарат «Фобос-Грунт» не смог выйти на траекторию полета к Марсу. Около 6.00 мск аппарат, отделившись от ракеты-носителя, после включений маршевой двигательной установки должен был приобрести вторую космическую скорость и уйти с околоземной орбиты. Но, как сообщил глава Роскосмоса Владимир Поповкин, этого не произошло, несмотря на то, что «ракета отработала штатно». Об этом сообщает корреспондент «Газеты.Ru» с Байконура.

    Если в течение трех дней ситуацию изменить не удастся, миссия окажется сорванной.


    Прощай фобосик ;-(



    з.ы. Всего в 2011 году не состоялись 6 запусков, из них 4 РФ
    Список космических запусков в 2011 году
  2. 01 Февраля 2013 Птн 18:12:17
    Пишут что это был американский военный спутник, а вы закон димы яковлева. Confused
  3. 01 Февраля 2013 Птн 18:40:17
    bouchon писал(а) : Пишут что это был американский военный спутник, а вы закон димы яковлева. Confused


    спутник американский. убытки наши.
  4. 02 Февраля 2013 Суб 23:17:13
    На месте завода имени Хруничева построят жилой микрорайон площадью более полумиллиона кв. метров на участке почти 24 гектара
    [внешняя ссылка]
    [внешняя ссылка]
  5. 03 Февраля 2013 Вск 21:25:11
    Это был запуск торпеды.
  6. 03 Февраля 2013 Вск 21:49:46
    bouchon писал(а) :
    В конце июля 2010 года по решению суда Energia Overseas Limited (EOL), являющаяся дочерней компанией корпорации «Энергия», получила 95 % акций консорциума «Морской старт», Boeing — 3 % и Aker Solutions — 2 %

    Пусть даже и так, что это меняет?
    Двигатели (наши кстати) отключились автоматикой вследствие отклонения от курса. Кто там и чем этот курс прокладывал? Уверены, что не Боинг оборудование предоставил?

    lutz_omsk писал :
    спутник американский. убытки наши.

    Чойта?
    Наши страховые компании этот пуск не страховали. Плач не защитан.

    lutz_omsk писал :
    IXBT в порыве патриотических чувств встал на защиту отечественного космопрома. нет, туварисч. всё плохо, как бы ни хотелось верить в лучшее.

    Я помню ваше нытье по поводу Булавы, по поводу Т-50 и т.д.... И что? Вы верны себе, продолжайте в этом же духе, к вам уже привыкли... Что-то вроде запаха на мясокомбинате... Характеризует.
  7. 04 Февраля 2013 Пон 0:50:40
    iXBT_man писал :
    bouchon писал(а) ... :
    В конце июля 2010 года по решению суда Energia Overseas Limited (EOL), являющаяся дочерней компанией корпорации «Энергия», получила 95 % акций консорциума «Морской старт», Boeing — 3 % и Aker Solutions — 2 %

    Пусть даже и так, что это меняет?


    Как что? Это делает ваше единственное сообщение по теме о том что Роскосмос не причем устаревшим и не отражающим действительности. Зачем вам понадобилось делать это замечание мне не известно. Если вы его сделали, значит это что-то для вас меняло, я вам просто помог. Смайлик :-)
  8. 04 Февраля 2013 Пон 8:57:08
    bouchon писал(а) : Это делает ваше единственное сообщение по теме о том что Роскосмос не причем устаревшим и не отражающим действительности.

    Еще раз - автоматика штатно отключила двигатель из-за отклонения носителя. Где тут косяк Роскосмоса?
  9. 04 Февраля 2013 Пон 10:11:38
    iXBT_man писал :
    bouchon писал(а) ... : Это делает ваше единственное сообщение по теме о том что Роскосмос не причем устаревшим и не отражающим действительности.

    Еще раз - автоматика штатно отключила двигатель из-за отклонения носителя. Где тут косяк Роскосмоса?


    вот же как ребёнок, расплакался, что дезинформация не пролезла. хорошо, автоматика таки штатно отключила двигатель. из-за отклонения. и что? эксперт по ракетно-космическим системам? тогда вопрос: из-за чего могло возникнуть это отклонение. или специалист по "запахам мясокомбината" Very Happy . тогда зачем эти попытки что-то здесь доказывать взрослым людям? Very Happy

    теперь о покрытии убытков страховкой. страхование, как и банковская система и кредитование в современном виде - раковая опухоль на теле человечества (это лично моё мнение, но не только моё Смайлик :-) ).
    теперь вопрос: если довольно большой процент запусков будет неудачен, как это повлияет на суммы страховых взносов(или как там это называется),
    если ВСЕ запуски будут заканчиваться так криво. будут ли страховые компании страховать эти запуски? будут ли вообще заказы на запуск? в изготовление спутника затрачиваются огромные ресурсы, и никому не интересно их ронять в океан.
    и что же это, если не убытки, а? Very Happy
  10. 04 Февраля 2013 Пон 11:48:04
    lutz_omsk писал : хорошо, автоматика таки штатно отключила двигатель. из-за отклонения. и что? эксперт по ракетно-космическим системам? тогда вопрос: из-за чего могло возникнуть это отклонение. или специалист по "запахам мясокомбината" Very Happy . тогда зачем эти попытки что-то здесь доказывать взрослым людям? Very Happy


    А что, в ракете, созданной с участием международного консорциума, ломаются только русские компоненты? Из-за чего возникло - покажут результаты комиссии. А до тех пор орать что дескать опять русские обосрались - не стоит. Скорее всего в этот раз обосрались какие-нибудь американские или украинские.
    И потом, с чего вы взяли, что я лично вам что-то доказываю?
    Я всего лишь показываю окружающим, что ваши излияния в данном конкретном случае не имеют под собой ровным счетом ничего.


    lutz_omsk писал :
    если довольно большой процент запусков будет неудачен, как это повлияет на суммы страховых взносов(или как там это называется),
    если ВСЕ запуски будут заканчиваться так криво. будут ли страховые компании страховать эти запуски? будут ли вообще заказы на запуск? в изготовление спутника затрачиваются огромные ресурсы, и никому не интересно их ронять в океан.
    и что же это, если не убытки, а? Very Happy

    Если бы у бабушки была борода, это был бы дедушка, ага?
    Еще раз - запуск был застрахован в зарубежных страховых компаниях. РФ не несет убытков в данном случае.
  11. 05 Февраля 2013 Втр 10:16:14
    iXBT_man писал: .................
    Я всего лишь показываю окружающим, что ваши излияния в данном конкретном случае не имеют под собой ровным счетом ничего.

    .........
    Если бы у бабушки была борода, это был бы дедушка, ага?
    Еще раз - запуск был застрахован в зарубежных страховых компаниях. РФ не несет убытков в данном случае.


    и рад бы разделить этот слепой безудержный оптимизм, но. у этой бабушки, если присмотреться, уже усы выросли, и борода пробивается Недовольство!
    см. официальную статистику
  12. 05 Февраля 2013 Втр 10:19:05
    iXBT_man писал :
    Я помню ваше нытье по поводу Булавы, по поводу Т-50 и т.д.... И что? Вы верны себе, продолжайте в этом же духе, к вам уже привыкли... Что-то вроде запаха на мясокомбинате... Характеризует.


    ну и где Булава? где Т-50?
    за всех говорить не надо, это ненормально. и неинтересны твои обонятельные и прочие галлюцинации.
  13. 05 Февраля 2013 Втр 10:29:41
    bouchon писал(а) : Пишут что это был американский военный спутник, а вы закон димы яковлева. Confused

    Это Российская программа по уничтожению группировки американских спутников)
  14. 05 Февраля 2013 Втр 13:13:18
    iXBT_man писал :
    А что, в ракете, созданной с участием международного консорциума, ломаются только русские компоненты? Из-за чего возникло - покажут результаты комиссии. А до тех пор орать что дескать опять русские обосрались - не стоит. Скорее всего в этот раз обосрались какие-нибудь американские или украинские.


    Гы-гы-гы Гы-гы-гы Гы-гы-гы


    Во-первых, я не считаю что обосрались, всякое бывает.

    Во-вторых, не думаю, что в этой ракете было что-то импортное (кроме спутника), но ваше желание переводить стрелки даже когда не надо - очень странно. Wink
  15. dlllb


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    05 Февраля 2013 Втр 14:23:15
    роскосмос запускает дорогие петарды с китайской начинкой Very Happy
    да как обычно зарабатывают, типа как на строительстве метрополитена, уже потратили порядка 30 млрд. а толку Ну и вот, стало быть
    или новое предложение от омских чиновников, избавить омск от пробок за 150 млрд рублей (при бюджете города в 11млрд./год) Very Happy Very Happy Very Happy
    сколько атомных подлодок затопили за последние 20лет Грустно :-( и здесь та же система, только там живые люди, а здесь кусок металла.
    сегодня смотрим в небо, полетит "глобалстар"
  16. 05 Февраля 2013 Втр 14:29:37
    Спутник вероятного противника уничтожен при попытке запуска! Российским специалистам для этого понадобилась всего одна ракета!
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 18,
, 20 ... 155, 156, 157  Вперёд