Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи
Роскосмос опять обосрался
Создана: 24 Августа 2011 Срд 23:42:27.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 2487 (+2), просмотров: 678295
-
24 Августа 2011 Срд 23:42:27В Роскосмосе выясняют обстоятельства неудачного запуска грузового космического корабля "Прогресс М-12М". Ракета-носитель "Союз-У" с грузовым кораблем стартовала сегодня с космодрома Байконур к Международной космической станции. Однако спустя 325 секунд полета, по предварительным данным, произошло нарушение работы двигателя третьей ступени ракеты. В результате "Прогресс" впервые за более чем 30 лет не был выведен на расчетную орбиту. За последнюю неделю это уже второй нештатный запуск космического аппарата.
А за последние 9 месяцев уже 4 случай
UPD: А за последние 11 месяцев уже 5ый
[внешняя ссылка]
Вот что бывает когда высокотехнологичным концерном управляют паханы, ботающие по фене, ворующие гос.бабло, зато всё у них по понятиям "распил","откат","занос".
p.s.
Российский космический аппарат «Фобос-Грунт» не смог выйти на траекторию полета к Марсу. Около 6.00 мск аппарат, отделившись от ракеты-носителя, после включений маршевой двигательной установки должен был приобрести вторую космическую скорость и уйти с околоземной орбиты. Но, как сообщил глава Роскосмоса Владимир Поповкин, этого не произошло, несмотря на то, что «ракета отработала штатно». Об этом сообщает корреспондент «Газеты.Ru» с Байконура.
Если в течение трех дней ситуацию изменить не удастся, миссия окажется сорванной.
Прощай фобосик ;-(
з.ы. Всего в 2011 году не состоялись 6 запусков, из них 4 РФ
Список космических запусков в 2011 году -
09 Мая 2016 Пон 14:14:30Молодцы, сборная мира под флагом США, надеюсь наших это подстегнет и они ускорят процесс разработки ЯРД, хотя это для колонизации соседних систем больше подойдет.
-
09 Мая 2016 Пон 14:45:40Не думаю что успехи американцев стоит трактовать как обсирание роскосмоса. А если говорить за видео возвращений, то недавнее возвращение блю ориджина выглядит эпичнее чем у спейс икс. Ну и написано запускают и возвращают эту же ступень третий раз.
Оно конечно у них не совсем дальний космос, но красиво как в фантастическом фильме
-
09 Мая 2016 Пон 16:52:55Если научиться возвращать и использовать ступени многократно, то вполне возможно создание какой-нибудь крупной платформы на их базе для запуска крупногабаритных узлов и деталей. Что-то типа космического лифта.
-
11 Мая 2016 Срд 8:14:49То что возвращается на землю, да и вообще то что многоразовое, в априори всегда будет проигрывать по грузоподъёмности одноразовым кораблям.
-
11 Мая 2016 Срд 9:46:29Выводимая нагрузка , кг
1 Фалькон 9 (вер 1.0) 8000(НОО) 3600 (ГПО)
2 Фалькон 9 (вер 1.1) 13500 6450
3 Фалькон 9 (вер 1.2) 22800 8300
Сейчас летает Фалькон 9 (вер 1.2)
протон:
23 (НОО)
6,15 (ГПО)
фалкон 9:
22,8 (НОО)
8,3 (ГПО)
[внешняя ссылка]
То есть Falcon на ГПО выводит больший вес с учетом посадки первой ступени чем Протон
А стоимость запуска у Falcon на 30 процентов меньше -
11 Мая 2016 Срд 10:41:37
это заявленная стоимость с учетом переиспользования
и если уж про перспективные носители - Ангара "везет" больше.
и вариантов компоновки Ангары больше - не всегда есть чем полностью загрузить носитель.
ну и грузы не единственное, что нужно запускать в космос...
ты расскажи нам, чо там казахи? как планируют использовать Байконур? -
11 Мая 2016 Срд 10:47:44СМИ Канады рассказали о школьнике, обнаружившем затерянный город Майя с помощью спутниковых снимков
-
11 Мая 2016 Срд 15:59:06karaganda писал: ..фалькон, фалькон, бла, бла, бла..
Хотел сначала ответить развёрнуто, но потом понял что разговор затянется.
Во первых по ГП почему взял протон, а не Союз (8,25) или Ангару (до10)?
Во вторых, почему NASA с бездонным бюджетом не пошли по пути SpaceX?
В третьих, Ангара-Байкал, многоразовая РН была представлена на выставке ещё в 2001 году, но большого интереса среди зарубежных заказчиков не вызвала. Т.е. изделие уже разработано и будь оно нам выгодно, его просто начнут производить.
Понимаю конечно что Фалькон вызывает какие ассоциации по фрейду и хочется на него дротить, но пока коммерция диктует как надо летать в космос! -
12 Мая 2016 Чтв 3:24:01Faza-69 писал
: Во вторых, почему NASA с бездонным бюджетом не пошли по пути SpaceX?
А точно не пошла?
Commercial Crew Program (CCP) — многоэтапная программа NASA по развитию частных пилотируемых космических кораблей для доставки астронавтов на Международную космическую станцию. Является частью проекта Commercial Crew & Cargo Program Office (C3PO).
(с) Википедия -
17 Мая 2016 Втр 20:52:42«Протон-М» с мексиканским спутником связи упал в Зайбайкальском крае.
По некоторым данным, в баках третьей ступени ракеты-носителя могло находиться до 10 т высокотоксичных компонентов топлива
Ракета-носитель «Протон-М» с мексиканским спутником связи Mexsat-1 упала в Забайкальском крае, передает Интерфакс со ссылкой источник.
Собеседник агентства рассказал, что в баках разгонного блока «Бриз-М», который упал вместе с третьей ступенью ракеты, находится 10 тонн ядовитых компонентов топлива. По его словам, двигатели третьей ступени до конца не доработали, а силовая установка разгонного блока вообще к работе не приступала. Компоненты топлива могли взорваться при падении на Землю.
По словам источника, «Протон» упал на 498-й секунде полета, а двигатель третьей ступени отработал только три минуты из четырех, и в баках должна была остаться четверть неотработанных запасов топлива. «Кроме того, 5 тонн таких же компонентов топлива — несимметричного диметилгидразина и азотного тетроксида — находились в баках разгонного блока «Бриз-М», — уточнил собеседник агентства.
Источник в космической отрасли отметил, что намечавшийся на начало июня очередной старт «Протон-М» с британским спутником связи Inmarsat-3-5 °F будет отложен до выяснения причин сегодняшнего аварийного старта. Расследование может занять от нескольких недель до нескольких месяцев.
[внешняя ссылка]
